中俄關係到底如何？

12-29

一般，抱團取暖

共同的敵人，所以看著還行，其實吧，就那樣

國家和國家之前沒有好關係的，只有利益

美國和英國關係好吧？

結果二戰過後，美國非常厲害的陰了英國一下

蘇伊士運河（海運航道）_百度百科

還有許多就不說了

更別說中俄了

之前就互相慫了幾十年，差點要打仗

之前中國幾百萬陸軍你以為是準備著去收復台灣啊

想多了

因為有蘇聯這個龐然大物

現在的中俄看著關係好

俄羅斯看著中國支持烏克蘭

你以為不恨嗎

俄羅斯看著中國對中亞幾個國家一帶一路

你以為不恨嗎

俄羅斯自己私底下用了多少手段，你知道？

有時候，看上去只是表面好

互相捅刀子只有自己知道

幹嘛給你看啊

那個國家希望自己周邊有個強大的鄰國

都不希望

政熱經冷，而且估計短時間內不會改變。

與我朝乃兄弟之國也（迫真）

猶如秦晉之好，就是不知天府之國在何處，趙氏孤兒在哪裡。。。。。

討論這個問題屬於公說公有理，我倒是想預測一下未來的方向，我估計10來年之內的關係是，俄羅斯充當打手，中國當老闆，由於中國一帶一路需要擴張出去，在東西方競爭的重點地區東歐和中東，東方陣營迫切需要提升存在感，這些地方中國鞭長莫及，所以得委託大毛幫忙搞定，我推測10來年之內中俄關係會更加深化

謝謝邀請！

這個問題我會回答的七針見血，有些推崇俄羅斯的大哥大姐阿姨叔叔會聽得不順耳，不好意思，請多多包含：

第一針：俄羅斯試圖通過中國高層某些牛鬼蛇神，在政治上像前蘇聯一樣充當「老大哥」，想讓中國為俄羅斯在亞太地區謀福利，玩兒砸了吧，克格勃的一個校官的小狡猾怎麼能與當代中國領導班子的智謀相提並論呢？

第二針：中國的「一帶一路」是繞過俄羅斯，不帶毛子玩兒的自立強國之路，俄羅斯最喜歡背後捅刀子，第一刀捅到了直銷天然氣給中國的吉爾吉斯，是捅給哈薩克看的，第二刀通到了斯里蘭卡，收買了當地的「百姓」和「僧人」示威遊行，迫使當地政府把中國十幾億美元的煉油項目停了下來；

第三針：俄羅斯不僅僅把自己的核武，導彈（包括導彈燃料）技術，反艦制導技術「送」給了北韓，還在國際社會上利用自己在的西方收買的「自由」媒體階段性的「透漏」：中國在給北韓輸血，中國會和我們一起反美，中國某東北公司在給北韓運可疑的東西...

第四針：俄羅斯不斷在國外「關注」那些家境好，年青不懂事的中國留學生，在夜總會，賭場，高級酒會上試圖「獵獲」高幹子弟，毒品美色賭債車禍等等都用來要挾「有價值」留學生的父母，以備後用；

第五針：俄羅斯把表面上中國與它的平和態度視為中國的軟弱，最近也明白了中國當代領導階層不好忽悠，毛子最怕的事情就是他手上沒有你的把柄，控制不了你；前不久中美領導人閉門長談那次俄羅斯都快瘋了，到現在還在懷疑竊聽過來的東西是真還是假；

第六針：俄羅斯控制著相當一部分印度的上層官員，克林姆林宮一個電話就引來了中印邊界拔刃相見的危局，現在危機已過，中印都在加大清洗內部的親俄派的力度，這就是為什麼前不久普京大把大把撤換將領的原因 - 沒完成任務的都滾蛋；

第七針：中國和伊朗，敘利亞，阿聯酋，伊拉克這些中東國家多年來有著平等互利的夥伴關係，中國從來沒有干涉過這些國家的內政，自然而然，中國在這些國家的投資項目很多；但是，近年來俄羅斯為了抑制中東直對歐盟的天燃氣出口，費勁心思地在地方民族矛盾當中煽風點火。俄羅斯的觀點是：「天下太平了，中東的天然氣賣到歐盟那我喝西北鳳去？」，什麼反恐啊，難民潮啊...中國和西方早就看透了這些土的掉渣兒克格勃伎倆；

中俄關係表面上鮮花彩虹一切都好，大家都知道，喜歡吹捧俄羅斯的大仙們，這兩年也是沒有作為，沒有吹捧出什麼新鮮東西來。

哪位神仙有第八、九、十針來補充那是最好。

半死不活的毛子才是好毛子

現在是親兄弟，總有一天要明算賬。

死毛子才是好毛子

上國際關係專業課第一次，老師說，兩個國家對於中國的威脅最大，毛子和本子。
不要忘記危機來自於北方。

拉上他假裝和他很好，然後美國就不敢輕易對我們怎樣。而俄羅斯在我們的這種親和態度面前也感受到了如同前蘇聯的優越感，各取所需

關係如何，肯定要有儘可能清晰的自我認知、他者認知和自我剋制的政治戰略觀。

這非常困難，古今中外只有秦國「商鞅-張儀-李斯系列」、劉邦「蕭何-張良-韓信」、劉備「諸葛亮」和普魯士「俾斯麥」有著最清晰的最完整的自我認知、他者認知和自我剋制的完整政治判斷、執行和控制。

他們和同時代的人把酒言歡、醉生夢死中保持罕見的冷靜，讓對手成為歷史上永久的政治笑柄。好多其他的政治成功人士當然有著很多優點，但顯然沒有非常清晰預判，而在於隨機應變。同時，像朱元璋「廣積糧、緩稱王」、鄧小平「韜光養晦」和美國的「門羅主義」、「門戶開放」都是自我剋制的表現。

所謂，強弩之末勢不能穿魯縞矣。鋼鐵洪流所到之處絕對不是可以控制的地方，而是在遠遠的內線。

像高票答主老亞當對他所言的俄羅斯與中國的齟齬比較抓狂的反應並不可取。因為所有人都知道中國和俄羅斯不是盟友關係，俄羅斯也不是中國的小弟---以中國的利益為優先。很顯然自我很不剋制，從而忽略自我認知和對俄羅斯的認知。

就像諸葛亮對曹操和孫權清晰的認知，就美國和俄羅斯有清晰的認知。就不要老想和美國爭鋒，肖想俄羅斯成為中國的小弟--服服帖帖。臨淵羨魚，不如退而結網，尋找自己可以有所作為的領域。

以下首先是作為不喜歡乾貨的答主對俄羅斯、中國和自我剋制的勉強認知。

俄羅斯認知

「溫差鉗制」，人類絕大多數有形資產除了食物外，都要放置到環境之中。我們都知道熱脹冷縮，溫差越大破壞作用越大。整個俄羅斯核心區就是處於人類溫差最大的區域內

2014年大城市溫差數據示例，北京48，莫斯科57，東京36，芝加哥58，舊金山20，洛杉磯30，紐約49，倫敦32，巴黎32，法蘭克福44，墨爾本39，多倫多55，溫哥華41

俄羅斯相對貧窮的經濟狀況不會有絕對突破。

俄羅斯巨大的規模迫使他必須把資源側重投資到軍事領域，巨大的規模也使他能夠聚集足夠的資源維持強大的軍事力量。資源向軍事必須的側重，也有助於他經濟技術相對的落後。

俄羅斯確實保存著完備的軍工體系。在美蘇「星球大戰」時，蘇聯就是這麼垮的。美國砸的錢多，美國登月了，技術更先進，先進的可以商業化然後再可以掙錢聚集資源，形成良性循環。蘇聯在砸這麼多錢之前就垮了

也就是俄羅斯不足於維持完備的軍工體系。優先保留一部分特別重要等，然後不太重要的向外購買，是必須仔細尋找自己的平衡點。俄羅斯已經有過讓法國為自己生產軍艦的記錄（暗示放棄自己本來就不怎麼樣的海權？）

政治軍事大國，實質的攪局者。就是負向觀察者眼中的野蠻，及正向觀察者眼中的敢。

中國認知

中國邁向富裕有若干先例。技術革命，歐洲美國；技術流通，美國、加拿大、澳洲；技術學習，日本；出口導向，韓國和中國台灣。

技術流通，歐洲、美國、日本、韓國科學家大規模移民，不可能。技術學習，日本這唯一先例後，歐美日防範成效是，除了日本沒有一個國家成功走過這條路。出口導向，韓國依然在出口導向中，中國台灣產業升級已經基本停滯。

實質上中國的機會只剩下一條--尋求技術革命。但是第3次科技革命即信息革命並沒有顯著凸顯美國的地位，也就是更重要的也許是能源革命。蒸汽機向人類社會導入煤炭能源，內燃機向人類社會導入石油能源，發電機是增加能源的形式。計算機沒有向人類社會導入任何新的能源

那核裂變核電站呢，把核裂變核能導入人類社會，也沒有革命性的影響。因為核能電能導入時，電氣行業早就成熟了。而內燃機、電機的第二次工業革命，鋼鐵業、石油業、汽車業、電力業、電信業綜合體也是幾乎剛剛起步，能量是多線程同步擴大而產生爆炸性影響。

也就是即使核聚變核電技術突破，沒有新的若干個產業群倍增這種影響，產生的效果也是有限的。

也就是說中國經濟增速速度的前景不容樂觀

自我剋制

中國不會有顛覆性進步，還是處於1945年以後的5大國體制內。對於排斥我們的美國，還是應該鼓勵更多人去留學。對於同樣被排斥的俄羅斯，有餘力大家互相照顧，沒餘力不要強求

最近玩歐陸風雲4，當俄羅斯完成西伯利亞殖民，與大明接壤以後，到底什麼情況你就知道了，，世界只能有一個老大

那個北極熊啊，看看歷史，唉，北邊那幾十萬的領土還沒回來呢，出兵東北在那兒也沒幹多少好事，只是因為暫時的利益兩個國家抱團了

以前請看歷史書，現在是和平，未來，不詳。

利益利益利益。兩個國家可以因為利益在一起也可以，因為利益而分裂。咱們國家最會選擇了。聯合蘇聯懟老美。聯合老美整垮蘇聯。現在美俄想狗和沒那麼容易。明面上中俄不是盟友，勝似盟友。背後又和老美勾勾搭搭。