為什麼計算機網路話題的關注數明顯不如編程類？

12-29

知乎計算機網路話題的關注人數甚至不如一門編程語言（c），為什麼這麼多人不太重視（相比計算機編程而言）計算機網路？

舞台上交響音樂會，只有一個指揮，有很多拉小提琴、大提琴、彈鋼琴、拉二胡的、你說誰重要？當然一樣重要，但指揮這個角色比較特殊，角色決定了指揮這個職業的人不會多。

網路對上向軟體提供服務，向下需要指揮硬體工作，而這些行為看不見摸不著，非常抽象，只有抓包才可以看到肉眼看不到的流量，這些流量里又包含形形色色的協議，協議與協議之間有的屬於從屬關係，有的屬於兄弟單位合作關係，有的屬於八杆子打不著的冤家，而要研究好這些協議，首先要理清他們之間的關係，而這需要花費很多時間。

此外還需要有硬體平台來練手、來學習，想必沒有哪個單位會為了讓新手練習而額外買一些設備吧？而公司的辦公網路也不會容許新手在上面做實驗，最多看看！這些都是看得見的門檻。

軟體編程，一張桌子、一台電腦、一個編譯器（怎麼有點像…^_^），就可以開工寫coding了。無論如何，代碼就在眼前，看得見摸得著，可以盡情發揮，雖然調用的API函數不知道內部具體實現，但只要閱讀說明，知道輸入參數、返回值就OK了。

軟體編程，毫無疑問需求量大，職位多，關注人數多很自然。

但我想說的是，做技術的全面發展，不要自己給自己打一個標籤，雖然我對編程興趣一般，但我同樣可以用C、JAVA、TCL去寫程序、寫script，熟悉編程可以讓我們知道，配置路由器的一些命令、其實就是調用、不調用一段代碼，調用的話給代碼賦予輸入參數、或初始化才可以讓代碼工作。

Cisco的一些年輕的軟體工程師，代碼能力出色，但並不熟悉自己代碼的部署場景，這多少都會制約代碼質量。

而Cisco公司經常宣稱，好多全新的feature都是運營商提出的需求，由Cisco來開發的，cisco 從運營商學到了很多網路知識與視野，聽起來是不是有點滑稽？這不是我的杜撰，是真實的原話。

而做首席工程師的，你會發現基本上網路、安全、代碼、架構，都非常精通，PE遇到很多P1的問題，會check out code並一行行研究，因為問題就隱藏在代碼里。

我想說的是，行業有分工是人類文明發展的必然，但不要拘泥於職業的分工，開放的視野去學習有助於自己職業發展的技術、知識，有這種意識的，你已經不一般了！

共勉！

傳統技術已經被大家(劃掉)玩透(劃掉)缺乏爭議性，新技術又沒能力翻江倒海，沒什麼值得討論的。
用玩透這個詞可能歧義比較大吧。改成缺乏爭議性。各種技術比較成熟，工程師處理問題的思路類似，熟練度有差異，少量高水平網友能快速終結話題，很難出現甜咸豆腐腦之類的熱議話題。

之前從通信轉網路時候大家都說:不要在下兩層再蹉跎歲月了。現在也一樣，不要在下4層再蹉跎歲月了～

原因可能是多方面的。
1、大部分網路工程師不上知乎。
2、編程比起網路，在普通人眼裡更高大上。
3、同等水平的程序員比網路工程師賺的錢更多。
4、程序員在大眾媒體上的曝光率比網路工程師高。

因為所有的技術都是為了解決實際問題而產生。離問題越遠，重要性越低。

大概是因為計算機網路領域派系紛爭不如編程語言厲害吧

簡單說就是吵不起來

( ?° ?? ?°)?

這個也挺容易理解啊。

編程么，你就算不是計算機相關專業，也會學編程，而且入門快，所以受眾面就大啊。計算機網路么，大多數學計算機的對其理解也就是上學的時候有這門課，然後工作時候該調什麼包。自然受眾面就小。再者，計算機網路整體變化相比之編程語言（應用）來說，實在是變化很慢很少。所以你看網路工程師薪水一般是比其他工程師少的。

不過現在計算機網路在謀求變革，有可能大家以後關注會變多。

因為很多語言已經包含了網路庫，使用的時候調用即可。
討論網路並非不可，但是知乎不是一個技術性的計算機論壇，你看看教人學編程秀技術還停留在爬蟲這個層面，難怪就很少有人討論更深的了，當然有厲害如輪子哥一般的存在，但是不少人你讓他去物理層討論網線介面嗎？還是協議層討論轉發協議以及超時的實現，還是數據的校驗，還是ipv4的實現原理？對很多人來說工作也用不著這些。上學的時候手寫socket，甚至實現協議棧這是有助於鍛煉能力的，但是工作了，就應該面向工資開發了，能調就調，那麼多人使用的東西，肯定比自己寫的要穩妥點。

因為普遍編程賺錢多，因為目前流行編程。因為網路相對來說是較為過氣的技術，因為編程大多數人覺得比做計算機網路的網管高端。我做網路，聽得最多的是，你怎麼不學編程呀！

我安於現狀，不想轉。好多朋友同學轉了編程，一個月1w、8k。（但是感覺公司完蛋的快，跳槽的快）感覺好像是瘋了一樣，都是入行就干要8000。

年底我們碰面了，我攢了4w，月薪1w+的還要我請吃飯，他們學會了跟我說項目說idea。

我想說，編程真是個要天分的東西，我天分真的不行，求別讓我轉行。

再往後5年，10年，我們再看。會覺得很有趣。

網路是環境，是基礎，是剛需！穩定，不可代替！

另外，編程真的他媽的工資高！！！！

（我是行業民工，5k，18歲上的班，見識淺顯大佬勿笑）

行業飽和，技術革新慢，職業發展前景不佳，大部分人都淪為熟練工，能往上走的人要麼是成功進入管理層，要麼是極少數大牛。

工資給IT屆丟人

可是為什麼我好想玩底層……
正在學習，往你們旮旯走

1.好的網路是讓你感覺不到它的存在，要用的時候就有。好的網路實在太多了，前人設計安裝好了，基本不用管。軟體還要不停修復完善
2.人們對於搞網路的認識遠低於對編程的認識。
3 初期搞軟體的比搞網路的錢多。
4.容易的太簡單，難一點的看客們根本看不懂。搞編程的還能寫個軟體吹下水，搞網路的只能拉條網線讓人bs下(網線是最便宜的，其他呵呵了)

因為枯燥

任何事情都沒有絕對，但是目前的趨勢的確是編程吸引的大眾注意力更多，這更市場營銷以及實用性都有關，更加更「程序員找不到女朋友」這個梗有關吧哈哈哈哈

就好比吃飯吧

一般會記住一些好吃的館子

但是廚師怎麼炒菜，菜從哪裡來以及怎麼種是較少人關心的

編程賺錢啊。
網工不是說不賺錢，賺錢，賺的。
有技術含量嘛，有的。
但你要看你在什麼層次。
向車小胖大神你說他不賺錢嗎？你信嗎？
但是大部分公司他招的，嗯，ccnp，本科，三年經驗，五千，最好還是要精通Python，liunx等等。然後你進去，什麼liunx，Python，他其實就是找個網管_(:з」∠)_。說實話在那種公司你連裝系統都不需要會，你直接下個軟體，一鍵重裝，好，你就是網路工程師了。
沒有經驗的ccnp，3500。我是真見過啊！HR們真敢那麼寫！其實他們的那些工作，找位小朋友，交一個星期，就都能搞定。
這種公司老想著花最低廉的價格找最好的人才。
大家找工作，千萬不要找這種底工資的，學不到東西的，荒度光陰。匿了

大概是因為說淺了都覺得沒價值，說深了又看不懂吧。

市場的表現差，錢途和前途。
大家不過用手投票而已。

神經病啊。。。要Codeing要去git這樣的同性交友網站。知乎一大幫hello world不會，卻跟你扯互聯網經濟模式的X王。怎麼，B乎還得能在線編譯？