電影《敦刻爾克》里第一個失蹤的飛行員去哪了?

第一個飛行員剛打完一部德機,突然就連人帶機失蹤了,隊友也沒發現他是怎麼沒的,感覺不合理啊,後來也沒有再出現


第一個飛機墜毀死了

第二個迫降海面被船長父子救了

第三個迫降沙灘被德軍俘虜了


可以翻一翻劇本

Farrier在海面上看見了半浮著的一個飛機殘骸,Collins以為是被他們打下來的那個HE-109的殘骸,但是不是,看機尾很明顯是英國皇家空軍的。是他們的Fortis長機。然後Farrier和Collins也沒看到有降落傘。所以是死了。


就是被德國的飛機恰好擊中了駕駛艙打死了,所以飛機失去控制掉到了海里。


二刷,福斯特長機(按照知友tony sun的建議修改)是在擊毀讓福斯特二號(被道森父子救的迫降飛行員)假動作引誘的bf109後被另一架bf109擊毀墜落了。福斯特一號機和二號機他們記錄了地址繼續執行任務了(福斯特一號和二號的對話說明福斯特機長沒跳傘應該是犧牲了,敦刻爾克英軍被擊落145架戰機),福斯特一號的油表也是此時擊壞的。


二刷終於看到了,長機在打第一架飛機後就墜毀在海里了


因為是三條線,所以很容易在時間上看混。第一個迫降在海面上的那個空軍。就是被另一條線主角,那對民船父子救了。

證據就是:1.他是迫降在海上。2.他迫降時,他的另一個戰友在呼喚他的名字,而他並沒有回答。在後面,以民船父子為主線時,可以聽到他耳機那邊傳來戰友呼喚他的名字

(好吧,我的確是答錯人了。我以為問的是那個飛機迫降水面那個去哪了。那個人是第一個飛行員。。。)


我感覺還是很容易能看到的,英國的飛機是有比較強辨識度的顏色 ,當時飛機被擊落的時候我還一直納悶,咋看著那麼像英國飛機。


諾蘭玩砸了,在鏡頭中沒說清楚,我媳婦認為是被自己人幹掉了。


今天剛看完,還有印象。

長機在擊落一架飛機之後剛好被擊中駕駛艙。後來的飛機在海面上看到了長機的殘骸。


長機飛行員陣亡墜毀,第二架被擊傷海上迫降,後被父子營救。


墜海了。不過電影裡邊沒有交待清楚原因,可能是在長機油表被打壞那會被擊落了。電影鏡頭給的海面的墜機殘骸就是那架失蹤的飛機。

另一個答主說的子彈射進機艙是長機,沒有打到人只是打壞了油表。


在老爺爺和他兒子的船上啊 就是第一個被救的沉默寡言的飛行員


推薦閱讀:

電影敦刻爾克裡面,英國空軍Fortis隊長的墜機位置是如何記錄的?
敦刻爾克之戰,英法聯軍的裝備輜重從火力口徑和數量上都略優於德國,為啥差點被德軍全殲?
如何評價電影敦刻爾克的結尾?
如何看待戰狼粉給諾蘭新片《敦刻爾克》刷一星差評的行為和評價內容?
電影《敦刻爾克》里的兩位飛行員為什麼不選擇跳傘而是迫降?

TAG:電影 | 豆瓣電影 | 敦刻爾克電影 |