《敦刻爾克》電影中海灘上的泡沫是什麼東西？

12-29

如圖。

我也不是很懂，所以去Quora上轉了一圈，找到了相似問題的答案，評論轉自：https://www.quora.com/What-is-that-froth-on-the-shores-of-Dunkirk-as-shown-in-the-movie

這樣的泡沫在一般的海灘邊是很罕見的，而影片中這個安排恰好展示了諾蘭對細節把握的爐火純青。
看過電影的各位肯定還記得，停泊在海岸邊的船隻遭受著德軍飛機不間斷的襲擊，許多船也因此發生了漏油的情況。而隨著越來越多的機油聚集，經受污染後的海岸出現了大量的泡沫。

-------------------------------------------------------------------------------------------

此外，這兩篇科普文章也解釋了泡沫產生的機制：
美國國家海洋大氣管理局：https://oceanservice.noaa.gov/facts/seafoam.html
Popular Sience：http://www.popsci.com/science/article/2012-11/fyi-what-causes-sea-foam-and-it-dangerous

大意就是當水中有大量蛋白質、脂質等易降解的有機物時，很有可能促成大量泡沫的生成。

另一種可能的情況就是如果取景地海藻較多，且灘淺浪大，海藻的降解也可能產生這種自然現象，那麼這個細節就是機緣巧合了哈哈。

泡沫就是泡沫，諸位沒去過海邊嗎？

下圖是我在北海海邊拍的泡沫，這是非常常見的現象。敦克爾克也在同一個北海邊，有泡沫太正常了。電影里的泡沫看起來和平常的一樣，沒看出更多的機油污染或者其他什麼。

傳說里維納斯就是誕生在大海的泡沫之中的，不過那是愛琴海，看來從古至今的不同海域，泡沫都是常見現象。

至於為什麼海邊會產生這些泡泡的科學原因，以及諾蘭導演在拍海邊泡沫的時候有什麼獨具匠心的設計----我剛才循著目前排名第一的知乎回答去看了Quora上的問答。有兩個關於電影里泡沫的問題。只有一個人回答這跟導演的設計有關係，機油的污染導致了巧克力質感的泡沫。但這個答案沒有給出證據，不知是否靠譜。另外一些答案，以及一些科普說大海的泡沫是常見現象，是海水中的雜質（比如藻類、人類排出的污水等）起到了表面活性劑的作用，他們改變了水的表面張力，使得水中的氣泡可以更持久。水被攪動的時候，更多氣泡困在水中形成泡沫。海水不斷拍擊海岸，就像打發蛋白一樣，形成了這麼多的泡沫。英吉利海峽中藻類比較旺盛，海邊的泡沫很常見。

芝士奶蓋…或者…蛋白糖。

我看的時候還以為是驚濤拍岸捲起千堆雪。。。

不請自來。我自己想了半天。不一定對。
海岸是會產生泡沫。
但是這麼多的泡沫，應該是因為短時間內海域里雜質過多。所以我們可以理解為，是因為海里的屍體太多了。
至於泄露的油，也有可能，不過太遠。
正如台詞里說，「因為海浪把屍體衝上岸了。」

哈哈哈，原來真的有人問啊，我也是搞不懂，自己去百度了一下，大致是這樣：
1.海內生物排泄後的蛋白，脂類。（蛋白分離器）
2.大量海藻繁殖後產生的有機物

有工廠排污的海邊見過類似的泡沫，而且是很誇張的那種。滸苔季時伴隨滸苔也有輕微的泡沫，但沒那麼誇張。

忘記在哪篇文章看到，大致意思是因為有很多屍體在海水裡才產生的泡沫
等到我找到那篇文章再更新

謝邀@西來龍象
這也是上個月我和《Dunkirk》攝製組裡掌機的Wong師傅在No.60，Shungeng Rd.擼串chating時才了解到的細節，as we all know，諾老師是一位對於電影細節把控十分outstanding的大導演，為了完美表現戰略撤退中不慎從驅逐艦上失足落下的英法官兵在冰冷海水中的true feeling，refuse了副導演尼老和Wong等人使用專人測試水溫的plan，執意親自下水感受。在二月英吉利海峽凜冽的寒風中諾老一絲不掛只攜帶了洗髮精和沐浴液就踏入了海水……這也許就是匠人情懷吧，反觀天朝這些所謂的大導演們，拍攝的東西經常沒有真實地去體驗過，言之無物也就沒有真情實感，我們需要追趕的實在太多了

問這個問題的孩子，肯定還是個處男，不要問太多，我羞澀！