法國人看《敦刻爾克》會不會不舒服?

如題,說是英法聯軍但是這個撤退還是很尷尬。況且唯一的法國小夥子還被淹死了。


和法國人同看的,他還沒我不舒服的感覺強烈。
我:「英國人這是背著你們逃跑了?把你們留下孤軍奮戰?」
他:「反正我們沒怎麼打也就投降了。」


有法國人是不怎麼高興的

Le Monde和Libération給這部電影打分都是三顆星的及格分數

原因就是對法軍的無視

這部電影在法國的確也票房表現不佳

只拿了一個周冠軍

然後就被上映許久的《卑鄙的我3》重新超越

具體可能讓法國人不高興的原因可以見下文

我不想再寫一次了(偷懶大法好

犧牲自己、殿後英軍:《敦刻爾克》中被忽略的法國陸軍

主要是忽視了法軍打的里爾圍城戰

同時全片法軍出鏡太少

所以法國人看《敦刻爾克》會不會不舒服呢

答案是有些人會

至於有多少人會 這個就難以得出了


在法國看的夜場次,反正結尾沒掌聲,倒是期間有幾次笑場,因為a cup of tea......


真逗,

各種假法國人蹦出來說「要是我是法國人…我不會不舒服」。
這年頭,假洋鬼子開始開除真洋鬼子了。


玩的溜啊!

人啊,我一直以為人為財死,因利益變成魔鬼,
還第一次見到網上爭執個觀點,竟然就能變的如此厚顏無恥!


諾蘭大神的《敦刻爾克》9月上映以來。好評如潮,雖然部分國內網友表示離心理預期略有差距,但是豆瓣依然維持8.6的高分。然而這部以英國作為絕對視角的電影只留給了法國士兵非常有限的鏡頭,他們是甚至卻被刻畫成自私自利的懦夫,使用各種手段假裝成英國人企圖逃上救生船。

那麼,法國人是如何看待這部電影的?

-----------------------------------------------

以下內容來自法語人微信公眾號 (ID :「Fayuren123」)

敦刻爾克,是法國東北部靠近比利時邊境的港口城市,城市名來自荷蘭語,意為「沙丘上的教堂」。

這個出現在所有歷史書中的名詞如今再次被搬上了大熒幕,向世人重現當年的驚心動魄。故事改編自著名的二戰軍事事件「敦刻爾克大撤退」(英文:Dunkirk
Evacuation/法文:Bataille de Dunkerque)。

二戰初期,40萬英法盟軍被敵軍圍困於敦刻爾克的海灘之上,面對敵軍步步逼近的絕境,形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員,動員人民起來營救軍隊。

電影以諾蘭一貫擅長的非線性敘事,結合海陸空三條空間線和不同的時間線,搭配希區柯克式的配樂,全程不露一個德軍,卻將觀眾帶入現場,營造了不同於上帝視角的緊張感。

在德國軍隊的包圍下,每個人不得不為自己的命運背水一戰,才有可能活著回家。活下去,就是一種勝利。影片塑造了不少英國英雄,包括士兵及平民。例如:英國士兵湯米、民用船主道森先生、吸粉無數的帥哥飛行員柯林斯、戰鬥機飛行員法瑞爾。

世人都知道敦刻爾克是一座法國城市,然而這部以英國作為絕對視角的電影只留給了法國士兵非常有限的鏡頭,他們是甚至卻被刻畫成自私自利的懦夫,使用各種手段假裝成英國人企圖逃上救生船。對此,傲嬌的法國人民又是怎麼看的呢?

法國《世界報》(Le Monde)提出:

「可是,我們並沒有在電影中看到當年與英國軍隊一同撤出敦刻爾克的12萬法國士兵,更沒有看到為了這次大撤退而犧牲自己抵擋強大敵軍炮火的4萬名法國戰士。」

「影片中實際上只給了法國士兵幾十秒鐘的鏡頭,其中一些鏡頭還是不懷好意地在描述法國士兵如何假扮成英軍逃跑的…」

「而且,一部打著《敦刻爾克》旗號的電影,重點都是在拍攝沙灘和海洋,敦刻爾克到底在哪兒呢?」

不少法國歷史學家都嚴辭指出身為英國人代表的諾蘭視角違背了歷史。「要不是那3、4萬法國士兵的英勇犧牲,英軍恐怕早就戰敗投降了……」

於是,英國和法國網友的「撕逼」大戲從電影在歐美上映後就爭論不休,互相諷刺,大有上升到民族主義的勢頭。筆者的英國同事則說:Well, it』s good to be English again。從小受到「愛國教育「的他們還是不溫不火地表示自豪的。

今天的敦刻爾克

放下民族恩怨和歷史浮沉,我們來看看今天的敦刻爾克又是怎樣一番光景。

敦刻爾克是法國第三大港口城市,也是一個典型的工業城市,主要行業包括鋼鐵、食品加工、煉油、造船和化工。2010年7月9日,敦刻爾克與上海簽署了《關於建立兩港友好合作關係協議》。這個高效的港口更是擁有「全法唯一無罷工的大港 」 (筆者有點懷疑)的美名。

每年年初在敦刻爾克舉行的狂歡節是全法最知名的狂歡節之一,至今已有數百年的歷史。它通常在每年二月或三月舉行。關於這個節日的由來,據說是古時的漁民每年此時出海到遠洋打撈鱈魚,臨行之前,痛飲一番,載歌載舞。傳統的節日裝束,是頭頂花帽,臉塗油彩,肩披羽巾,手執花傘,腳蹬絲襪。全城的人,在樂隊的帶領下,從一個城鎮,連唱帶跳地轉到另一個城鎮。在市政府前,會有鹹魚落下,爭而食之,以求好運。


要是我是法國人,我不會感覺不舒服。因為戰場是在法國,不是在英國,即使要撤退,本國軍隊殿後,掩護友軍也是天經地義的。英軍背後是英吉利海峽,海峽對岸是他們的祖國,而我們的祖國就在腳下。難道法軍反而要優先登船流亡不列顛,而讓身為外國友軍的英軍最後留下來鎮守自己本該守護住的祖國?甚至討價還價、要求一半一半地撤退也是有辱軍人榮譽的。既然是我的祖國,即使要撤,也請讓我最後走;即使要流亡海外,也要堅守到最後一刻。若非如此,才是真正的羞恥,真正的令人不舒服。


聽說法國某影評給了差評 原因竟然是法國人鏡頭太少…


法國人里不舒服的肯定有,但應該不是多數。

這是敦刻爾克在法國的票房,目前排在年度14位(現在敦刻爾克全球票房年度13位),票房表現算得上中規中矩,而在Allocine的觀眾評分里是4.1分,算是還行,沒有特別好,在普通觀眾眼裡敦刻爾克也就是中規中矩的,有不舒服估計也就少數。

答案里有幾位提了法國媒體的,但實際上敦刻爾克在法國媒體那評價已經很不錯了,均分達到了4.1分(一般而言4以上已經是高分,目前也是在年度前十)。

具體的怎麼評價大家可以自己去Allocine上面找來看看,我比較想提的是電影手冊的評分,已經給到了4星(對比一下前兩部黑暗騎士崛起和星際穿越,一個1星一個2星),肯定了諾蘭在敦刻爾克里作者化的嘗試。


敦刻爾克大潰敗,懦弱自私冷血毫無公知口中的紳士風度——「法軍在作戰時,突然,從地窖和地洞里鑽出一批又一批丟掉武裝的軍人,他們在四處像潮水般的出現,向防波堤聚攏,他們不想把這逃跑的機會讓給為他們打仗的人。

6月3日是潰逃最後一天,為什麼是最後一天?因為最後一批英軍登船逃離了。防守任務全部壓在法國佬身上,四萬名法軍在格拉夫林到貝居一帶防線上,一直跟德國人打到6月4日。

37萬名法軍在這一戰中死亡,受傷,被俘,6月14日,巴黎宣布不設防,法國投降派全面佔據優勢。22日法國投降。

法國人抵制《敦刻爾克》,是因為他們抵制藝術嗎?當然不是。他們接受不了這種噁心的手法,電影中法國軍隊居然連龍套也算不上。

(二戰中的英國軍隊的,就是一部投降史,從新加坡到敦刻爾克到緬甸,連常凱申亦不如)

ps:二戰原本和一戰一樣,是帝國主義之間爭奪殖民地和勢力範圍的狗咬狗,只是因為有很多第三世界國家的解放,所以被賦予了一些正義的成分。

那麼我們再回頭看看,英國在二戰的表現,是不是更加可悲可恥可笑?

不知道評論里一堆給英國洗地唱讚歌的,是個什麼立場?
英國無論是戰前戰後的表現,還是戰前戰後的利益勢力變化,都是可笑的。

蘇美德也通過二戰以及戰後的一系列爭奪,共同把日不落永遠的扔進了垃圾桶里,印度埃及等一堆殖民地,取得了解放和獨立自主,對於英國,在整個二十世紀初中期以及二戰的表現,我的評價是:
《呵呵》


我還是跟一群德國人看的呢,電影院里從頭到尾安安靜靜,沒有一點聲音。我看的太投入,看到德軍飛機被擊中了,叫了聲好。我老公(德國人)趕緊踢了我一腳讓我閉嘴...


肯定吧,自己跑還不帶我跑,甚至還不表現我英勇抵抗的畫面。說好的手拉手一起撤退呢?畫面上幾乎就只有英國。


我不知道法國人會不會不舒服,但如果我是法國人我會不舒服。

法國在前線抵抗,英軍在後面逃跑。丘吉爾口口聲聲說要帶大家一起走,真正逃跑的時候卻要把法國人丟下……
特別是躲在漁船里那些人要推法國人下船的時候,我都覺得他可憐!而且唯一一個法國人最後還意外死掉了……
整部敦刻爾克除了台詞和那一個炮灰了的可憐法國人,就沒有法國人的事了。雖然諾蘭是英國導演也要以英國為主,可我還是替活在台詞里在前線抗戰的法國士兵感到委屈。。

當然,我還是超喜歡這部片的!!


在法國坑法國人,在緬甸坑中國人,嘴上說自己要打,拉著大家都準備好了這孫子撒腿就跑。英國人在二戰裡面不是東西的時候多了


啊,法國人肯定不舒服,法國人看到英國人就不舒服,渾身難受。英國人看到法國人也一樣。


法國人會不舒服,但其實他並沒有資格不舒服。


法國人不高興諾蘭怎麼辦


肯定有的又不舒服的。
不看整個法國戰役,單就敦刻爾克周邊的戰鬥來說法軍在里爾加萊等地的抵抗為大撤退爭取了寶貴的時間。
不恰當的類比一下就像朝鮮戰爭中志願軍戰士浴血奮戰把聯合國軍打回三八線,然後朝鮮拍了一步電影主角金日成隨便丟一丟主旋律之石子一會兒一個航母一會兒一個白宮的對志願軍隻字不提,這麼一整咱們看了肯定也不高興。


有什麼不舒服的,歷史不就是這樣嗎?法國人執意從陸上撤退,英國人海上撤退肯定先撤英軍啊。


作為一部英國人拍的電影,《敦刻爾克》中法國士兵露面的場次確實很少,不過要說諾蘭洗白英國人,就有點不講道理了。

因為無論是影片開頭在海灘撤離時,只允許英國士兵上船,法國士兵被擋在後面,還是後面在擱淺的船隻中,英國士兵強迫法國士兵下船,都說明影片沒有否認英國人優先考慮自己的事實。

如果說在敦刻爾克英國坑了法國,那麼法國人抵抗40天就選擇投降,難道不是坑盟友更慘?並且敦刻爾克就是法國的領土,法國人本就應該奮力抵抗,逃往英國才是可恥的。

長評:《敦刻爾克》將觀眾帶入戰場,噴子們也把評論區變成戰場


推薦閱讀:

電影敦克爾克中英法士兵排隊等上船。?
如何看待《敦刻爾克》在中國大陸定檔9月1日?
諾蘭導演的《敦刻爾克》,在剪輯上有什麼獨到之處?
如何評價電影《敦克爾克》?
求科普一下電影《敦刻爾克》歷史背景和戰爭背景?

TAG:法國 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 敦刻爾克戰役 | 敦刻爾克電影 |