小粉紅有什麼資格嘲笑台灣親日？
據我所知，很多小粉紅講起日本戰國史，頭頭是道，比中國戰國史還清楚多了。
因為部分島民拼了命也要把「日據」洗成「日治」，因為貴島電視台主持人在紀念抗戰勝利的時候大喊「我爸爸是日本人。現在紀念抗戰勝利，想過我爸爸的感受嗎？」，因為你灣高中生反課綱痛斥「被迫成為慰安婦」的「被迫」是「硬加上去的」...
所以「知日」和「舔日」的區別都搞不清楚的島產精日，有什麼資格不被笑啊？
了解日本歷史=親日？
那二戰的時候很多日本人也了解中國歷史啊，但他們了解中國歷史是為了有利於征服中國
相反台灣綠綠親起日來可是連歷史都不敢正視了，「我太奶奶是自願的」
另外：
造謠張張嘴，吹倭寇和日本戰國，貶低明軍——闢謠跑斷腿，對方研究有關倭寇和萬曆朝鮮戰爭的歷史資料——對方成功反駁你的謠言——說對方了解日本歷史是親日
這循環玩得很溜？
你有什麼資格嘲笑小粉紅嘲笑台灣親日？據我所知，很多你這樣的人講起小粉紅來頭頭是道，比對自己的了解還多。
台灣只是親日？台灣根本是媚日。舔的時候連祖宗都不認了，原來扭回頭來還知道做人要臉啊？
憑14億人，憑三百萬軍隊，憑世界第二的GDP，憑遼寧艦，002，055。
日本戰國史和中國戰國史的資料好像不是一個量級吧……小粉紅研究日本也就是個興趣，你問他要不要把中國併入日本你看他打不死你。同樣的你問台灣人，他們會說：不要搞笑啦，雖然我覺得這種很好，但是人家日本不會願意的厚～
還好多寫著漢字，注意了還是簡體字，反華的呢。這世界上不要臉的人多了去了，不用跟他們一般見識。
日雜有什麼資格罵中國人支那賤畜，自己寫漢字比寫假名溜多了。閣下可是這種邏輯？
按照題主這理論，如果我可以把關於火星的概況講的頭頭是道。。。那我不就是背叛了人……哎卧槽差點暴露了
夠了，夠了，小粉紅已經被你們濫用了。
我不是很懂，你們一直擴大化小粉紅的定義，是在幹嘛，嫌敵人不夠多嗎？
小粉紅有什麼資格嘲笑台灣親日？你不是已經替我們給出答案了嗎？——因為我們對日本歷史頭頭是道啊。也難怪吼。你們連自己的歷史都忘了，沒臉沒皮到了可恥的地步，也就覺得被嘲笑是很難理解的事了。這位朋友看問題如此準確，能夠做到把答案蘊含在問題之中。你可真是位大傑寶！
了解不等於喜歡 喜歡不等於無腦的喜歡
腦子是個好東西 真誠地希望每個人都有
這就好像追星 你了解某明星沒問題 喜歡某明星沒問題
但你喜歡某明星於是無腦跪舔 對缺點視而不見不許別人說說了就要撕逼 還成天說些亂七八糟顛三倒四的話
你自己說說 這種人是不是該鄙視一下？
最了解對方的，往往是敵人。
我十分懷疑，嘲笑台灣親日的不只有小粉紅。
喜歡吃咸豆腐腦就不許喝糖水咯。
上來就一個小粉紅，你很勇哦。
我先回答問題，這問題毫無邏輯，狗屁不通。如果你看新聞的話，一個說祖母自願做慰安婦的地方，一個就差給日本人立碑的地方，一個鼓吹台日友誼的地方，我有什麼不能說他親日呢？然後看個日本史就是親日了，姿勢水平不如別人就一個小粉紅帽子扣上去，我懷疑你是不是李森科同志轉世？就這還嘲諷所謂小粉紅，你這種水平當小粉紅都不夠格的。說的粗俗了些但是像這種上來就一個帽子的沒什麼好話了，切。
那完了，歷史系學生的結構劃分怎麼算？
「據我所知」據我所知，很多精日不僅僅是精日，哭天喊地的要把母親送日本搞影視，恨不得拿著日本刀親自砍了自己的父親。只怪他們爹不是日本人。
親日和想搞大東亞共榮能是一回事么？
我都知道
話說我對美國史的熟悉程度比中國戰國史好多了，可這並不代表我不能嘲笑那些國內以為去了美國就進了天堂的土老帽了啊……
而且，我熟悉美國史的原因，完全是因為當年考GMAT老師推薦我們去讀《The American Pageant 》
再說了，中國戰國史的原始史料並不多，大致上就是史記、存疑的戰國策和其他一些斷斷續續的東西（春秋三傳講的都是春秋）
推薦閱讀：
※做了20多年的乖乖女有點膩，想放縱自己，想知道做一個好女孩的理由？
※《女神異聞錄》這類遊戲到底好玩在哪？
※1980~2015新生兒男比女多4千萬，1歲到35歲男性中1/6將終生光棍。我們有什麼對策嗎？
※為什麼知乎上很多人都在說小米的好？
※日本車碰撞測試好，耐用，但是外皮太薄導致小事故帶來的相對其他車系大得多的損失怎麼看？