如何評價 2016 年 IT 業年平均工資破 12 萬元，首次超過金融業，排名各行業門類首位？

12-29

【IT業年平均工資破12萬元最高首次超過金融業！】27日，國家統計局公布的2016年城鎮單位平均工資數據顯示，信息傳輸、軟體和信息技術服務業平均工資得以快速增長，2016年平均工資為122478元，比上年增長9.3%，平均工資水平首次超過金融業排名各行業門類首位。而受銀行業高管限薪以及股市低迷等因素影響，金融業工資水平退居次席，2016年平均工資為117418元，比上年僅增長2.3%，增幅排各行業門類第二低位。詳情： O2016各行業平均工資發布你過線了嗎？

知乎上說的金融業其實是很狹義的金融業，基本默認為了券商投行。

如果這樣看的話，金融確實比IT工資高，然而應當想到國內進一個知名的券商投行可比進一個大型互聯網公司的門檻高多了。美帝也是如此，現在華爾街的賣方出來起薪是不如矽谷的，然而進華爾街的賣方可能需要頂級的金工項目背景，而去矽谷當個尚可程序員，top50的cs碩士好好刷題完全沒問題。

所以才有很多人說IT是985屌絲的快速逆襲之路，CS是肉身翻牆美帝大house的最佳選擇。

PS：有人說IT吃青春飯，但是金融業那才真是沒白天沒黑夜傷身體啊，唯一的好處就在於金融業比較光鮮吧，至少周圍的妹子比較漂亮，找對象的能力也強一點。

-----------------分割線----------

看了評論想解釋一下：請大家不要誤解哈，我說的985屌絲（這個梗是985吧里看的），不是說985都是屌絲，而意思是IT相對來說還是一個很公平又收入尚可的職業，適合很多家庭條件一般的同學積攢原始資本

終於超過了
這幾年
領導們為了拉低平均薪酬
用了多少招

大肆畫餅底薪增員
隨意提高業績標準
私自篡改收入分配
變相遞延項目獎金

都開始自己的肉體阻擋實習生入職了
還想咋滴

在我周圍的妹子，可能還包括我，都莫名其妙地表示：我喜歡程序猿。

理由都是：1，他們很厲害哦，會編程；2，會修電腦；3，感覺就是厲害……我編不下去了。

但是最深層次的原因，我覺得是：程序猿賺得多……

作為一個身處邊緣行業的金融狗，認識一個人，那人就會說：哇，你做金融的一定很賺錢吧？年薪應該有百萬吧？

我就「呵呵」了

「這是一個名利場，你願意嗎？」

（黃潔是中金公司首席分析師，姓氏很淫蕩（姓黃的同學別敲我，我就說他），名字取得那麼乾淨，行為卻很骯髒，黃勝於潔，good luck啦！）

"這是一個名利場，你願意嗎？"

這對我們大多數人來說，不是一道選擇題，而是一道不在我試卷上的問答題！！

我就算答了也沒有分啊！！

被譽為「名利場」的金融某類稀缺型公司，並非我等凡夫俗子可以覬覦，哪怕是現在金融市場下滑的階段，這類香餑餑仍然無法向普通人打開大門。

一進去就年薪幾十萬，被領導潛規則後便可以一步登天，一年跑贏同齡人幾十年。

別說程序猿，你就算是BAT高管，也不一定能及一個剛畢業的小妹妹年薪高。

也許潛規則對於某一些有自尊、顏值高、學歷高、不缺零花錢的女實習生來說，不是一個機會。這些女生不會為了錢和前途而和一個有點權力就可以隨便要求實習生陪睡的披著羊皮的狼媾和。

這個妹子在被黃潔暗示後，立馬把截圖扔到了中金招聘群里，我還是挺佩服她的。

但是沒被曝光的那些呢？你知道的又有多少？又有多少女生希望能夠被潛規則，走捷徑的？

畢竟不是哪一個金融行業的公司都可以稱為「名利場」，也不是所有的金融行業人士都在金字塔頂。

在我看來，金融行業是貧富極度分化、資源分配嚴重失衡的行業。畢竟離錢最近的行業，旱的旱死，澇的澇死。

如果按照結構來解釋：IT行業是等腰梯形，在頂端的人並不會比下面的人少太多，能夠爬上頂端的人，一定燒壞了不少腦細胞，少擼了無數次，才換來了這些好時光；而金融行業就是等腰三角形，上端永遠只有那麼一小撮人，攀登上頂層的人，或者是踩著前人的屍體，或者是和老男人滾過無數次床單，才能換來這等風光。

結果金融行業得薪水一平均起來，年年都是所有行業裡面的第一哦。我跟馬雲的薪水平均一下，頓時覺得非常幸福。

在金融行業里，站在金字塔頂端的人因為有了權力，就能讓一些想要有錢的人趨之若鶩，就能讓一些虛榮的女生拜倒在西裝褲下。

所以某些金融圈才有了名利場這一稱呼。

而IT行業，不是只看臉，看身材，看爹媽，看學歷吃飯領薪水的一個行業。IT行業才是相對比較合理公平的一個行業。

一個女生只能靠潛規則才能拿到高薪的工作（業務員靠忽悠才能提高業績），與靠技術敲代碼並可以改變世界的工作相比較，哪一個能良性有序發展呢？哪一個錢更多呢？

如果真的有機會進入到名利場？並能獲得上面所說的好處，你願意被潛規則嗎？

我的回答是：我不願意被潛規則，但是我會難過！！因為這他媽和老男人睡一覺居然比AV女優拍十年片子還來錢！！這叫什麼事？！

續集來了
最新消息！！
黃潔被中金解僱了！
截圖給你們看看股社區說的

股社區說的也不一定對，因為他也不是內部人。所以他跟我一樣也是憑直覺說話。大家看看就行了啊！

看到這個消息，還是要鼓鼓掌。IT業這個平民的行業的工資逆襲了金融業這個高富帥行業的工資，哪怕就這麼一次，也具有絕對的歷史性意義。

但當我們仔細讀下新聞：

受銀行業高管限薪以及股市低迷等因素影響，金融業工資水平退居次席

金融業之所以失去了它榜首的位置的，主要是因為高管的工資不高了 —— 但，高管靠工資過日子的么？

少年們，年輕時候最重要的事，就是面對工作的時候，有一個正確的工資觀。

第一，要了解不同的工作是在靠什麼賺錢

IT業是一個典型的靠出賣時間賺錢的行業，996是IT業的常態，這個行業中大部分的員工憑自己年輕時候無窮無盡的精力和體力在賺錢。

而金融業是一個典型的靠結果賺錢的行業，用多少時間來工作，並不是老闆在乎的事，老闆只在乎你談成了多少交易、贏得了多少客戶。

這種情況下，IT業的工資基本是穩定增長，而金融業的工資通常是波動性比較大，可能三年不開張，開張吃三年，熊市來了，勒緊褲腰，牛市一來，躺著賺錢。

第二，要了解不同的工作的年齡結構

IT業是一個很新很年輕的行業，技術三年一小升、五年一大升，風口三年一小換、五年一大換，所以有人說互聯網吃青春飯：它給年輕人更好的待遇、更多的機會，這是一個充滿年輕人的行業。

而金融行業是一個相對古老的行業，資源秘籍型行業，這種行業通常35-50歲才是相對的黃金年齡。

第三，要了解不同工作的薪資分布

IT業是一個相對平衡的行業，大家的薪資差異相對較小，大家的薪資分布大約呈紡錘狀。而金融業是一個遵守馬太效應的行業，大家的薪資差異很大，高管以及業務能力強的人，薪資千萬也有戲，而大量的普通員工收入卻相當普通，大家的薪資分布是個金字塔。

當然，這兩個行業的收入相對於其他行業來說，的確是豐滿的。

核心原因在於：IT行業在未來的20年依舊是一個朝陽行業，儘管內部的細分行業的熱點在不斷轉換，但是IT改造的過程卻發生在任何一個行業中，IT在成為各行各業的底層設施。而金融業則是一個常青行業，它的作用在於協助市場進行資源配置，經濟不斷發展，金融的價值也相應擴張。

所以，人怕入錯行啊~

你們不能覺得金融行業的人整天擺弄錢，就很有錢。我們搞IT的整天擺弄伺服器和企業軟體，家裡有很多伺服器和企業軟體嗎？遊戲倒是很多（逃

我看到還有人提到身價。其實一個身價10億的人，每年發到手的現金估計也就差不多100-200萬吧。他是擁有很多資產，但是是變不了錢的那種，直到退休。

看了一下雙方的回答，覺得都有偏頗之處，說一下自己的觀點。

答題之前說一下身份：互聯網行業招聘經驗多年，對互聯網行業的薪酬可以說是比較了解的。也幫助一些互聯網大企業招聘過一些投融資的人才，所以對金融行業的薪酬略有耳聞，但不能說是權威，如有錯漏還請指正。

首先，IT界的平均工資高於金融界，這個我是相信的。

因為金融界是個非常寬泛的概念，銀行的櫃員也算金融界，買保險的也算金融界，人們談金融的時候總是輕飄飄地一句「拋去那些底層人員」，但其實底層人員才是金融界的大部分人好嗎！很多人所謂的進金融界，進的是這樣的金融界，而不是你們想像的金融界。而且也不是隨便進個投行進一步登天了的，也分一流二流三流內資外資買方賣方前台後台亂七八糟的，很多崗位干一輩子也沒有什麼油水。

而相比之下IT行業對於廣大的從業人員在薪資上是相對慷慨的，首先是基本幹掉了底薪1萬一下這個區間，其次，大多數崗位只要努力工作，最後一年賺個四五十萬問題不大，這就已經好過80%的金融從業人員了。（我說的這個四五十萬，說的是你努力工作到35歲的時候達到這個收入，這個數字，基本是經理到高級經理的級別，也就是一個人只要努力工作基本都可以爬到的級別。說真的，如果直到你被互聯網行業淘汰你還沒達到年薪50萬，在我看來是屬於不太合格的，當然也不排除有少數人特別倒霉的。）

其次，工資不代表收入。

這條新聞只提了工資，但不得不說，我認識的做金融做得好的人，工資只佔他們年收入的很小一部分，在外面隨便接點活，替人做做投資什麼的就能獲得比他們工資高好幾倍的收益。在這點上IT行業就要差點意思。當然，如果某公司的CTO願意出去給別人做做技術顧問啥的，估計也能賺得不錯，但我認識的CTO都累得要吐血了根本無暇管別人的閑事兒。

最後，賺得多的都是少數。

IT和金融都算是高薪行業，但都沒有你們想的那麼高薪。

樓上有答案提到互聯網事業部的負責人年薪幾百萬，這是真的，但問題是，一個公司能有幾個事業部？幾十個頂天兒了吧？問題是，一個大廠就有幾萬人啊！算算比例，你能保證你是那幾十分之一？

別提股票期權，一旦公司上市，股票只能占年收入的很少一部分，理由很簡單：我上完市你才來的，你沒為我上市做貢獻，我幹嘛要把收益分給你？而如果公司不上市，期權握在手裡就是一張廢紙。年年那麼多公司喊著要IPO，真正成功敲鐘的能有幾個？更別提從確定IPO到所有流程走完還要3年呢，你確定你能呆得住？老實講，你要有本事10年前進阿里，那你不是部門負責人現在也身家千萬了，關鍵是能有幾個人看得准？咱們不能總算小概率事件不是？

拋去股票，真正能穩定達到年薪百萬的，百度T8，阿里P9，騰訊T4-1，這個級別，在公司，基本是1/30的比例，你保證你一定能爬得上去？我在其他回答里看到有人說阿里工作6年就能做P8？好像互聯網賺錢很容易一樣，我是非常不高興的。我確實見過28歲的P8，但不代表28歲就能當P8，實際上，28歲連P7都沒升上去的一抓一大把。

但就我的直觀感受，金融行業能上百萬的比例比這個更低，畢竟有那麼多銀行的基層從業人員來托底。

另外，這兩個行業都是年輕化非常嚴重的行業。

我給個年齡：35歲。

無論是IT還是金融，如果你35歲沒有跨進年薪百萬這扇門，那基本意味著你就是這個行業里萬千普通人的一個，想跨入到這個行業金字塔的頂端基本是不可能了。

至於35歲之後的日子怎麼過，那就八仙過海，各顯神通。想創業創業，想投資投資。但鑒於你本來就沒爬到那個高度，所以你到底有什麼神通，估計能用的資源也很有限。

不過總的來說，IT行業對於普通人來說更友好一些。至少你22歲的時候還無法確定你能在這條路上走多遠，跟著什麼樣的老闆，遇到什麼樣的項目，時機如何際遇如何還有你有多努力，這些都有可能影響到你最終達到的高度，這還是一個允許出現「屌絲逆襲」的行業。

而金融業，如果不是你家有絕對強硬的後台和絕對廣泛的資源，或是如果你不是清北復交本科畢業同時情商奇高同時長相中上同時眼界開闊，那麼很有可能你的起點就已經決定了你的終點，你永遠都跨不過年薪百萬那道坎。

不過跨不過又有什麼大不了呢？努力賺個年薪50萬也（或許）夠花了嘛。

----------------------------------------

此答案數據僅限一線城市。

IT超過金融，不是很正常嗎？看看美國那邊的應屆生行業起薪，排在前面難道不都是IT公司嗎？

金融行業的收入其實被嚴重誇大了，而且都是被不知情的行業外人士誇大了。以至於那位中金的分析師潛規則女實習生事件敗露，還有屌絲振振有詞地繼續表示對其膜拜，什麼「身價十億」，什麼「年入千萬」。

拜託，你用腳趾頭想想，一個身價十億的人年收入千萬？起早摸黑碼字寫報告？麻煩存個支付寶收利息好嗎？這樣的智商就先不評價了。說事實吧，我還從來沒見過身價十億的行業分析師。或者說，歷史上還從來沒見過寫報告寫成富豪的，不但中國沒有，美國也沒有。分析師都敢稱十億，那中金研究所的所長要多少？中金的總經理董事長們又要多少？當年最厲害的中金投行部的兄弟們要拿多少？

回想十幾年前，券商寫報告的分析師是很屌絲的行業。2002，2003年的時候，股權分置還沒開始。清楚地記得幾家券商給的應屆生起薪是4K-5K，而這時候外資IT公司都給8K-10K了好嗎？分析師甚至還不如4大的。即使到了2009年，應屆生起薪給5K的券商研究所還不少呢。IT行業都給十K了。同等級的公司比較，IT行業什麼時候在起薪收入上輸給過金融？

現在的情況，就我所知的某位新財富第一的首席，年收入拿到手的也就一兩百萬而已，有個p千萬（有誰認識年工資到手千萬的新財富行業分析師，可以評論里擺出證據），還身價十億，做夢吧。而如果你明年後年上不了新財富，那等著GG吧，一百萬有沒有還是未知數。但你們知道BAT的人拿多少嗎？舉個例子，騰訊下面幾十個事業部，很多部門頭都是矽谷挖來的，直接百萬美元年薪起，還拿期權的。搞不好做幾年就真上億了。請看騰訊年報。

真正能和IT行業比富的金融人士，絕不是什麼什麼寫報告的分析師，而只可能是大型金融機構的創始人。但是你們去看看富豪榜，金融人士還不是被IT男團滅。僅僅一根獨苗就是巴菲特了，但巴菲特嚴格意義上並不是金融人士，他是用一個實業公司自己的錢在投資。

所以，我要勸金融業的姑娘們，與其被分析師小組長潛規則，還不如找個正經的IT男。IT男不但有錢，而且來路正，沒風險。不像某些分析師，今天還風光滿面潛規則女生，明天就老鼠倉事發鋃鐺入獄了

------------------

看你們討論這麼熱烈，我再多說幾句。現在這個資本市場形勢，普通國內券商，新財富進前三能拿在稅後到手100多，200萬已經不錯了，還想怎麼樣。即使歷史上來看，之前市場熱的時候，500萬稅前也要拿來做宣傳了。當然，首席宏觀會比一般的行業小組多，畢竟是最大的忽悠么，但也不至於高得離譜，不要相信媒體亂寫。另外，評論里的小朋友們不知道一兩百萬稅後對應稅前是多少，你們沒經驗可以理解，可以去網上查個計算器算算，稅前500萬稅後剩下多少了。

對於評論里一群堅持「身價十億，年入千萬」的小學生，我只能說，沒有信息不是你的錯，但你不用腦子，不用邏輯去分析，聽風就是雨，就不對了。

你可以去拉上市公司年報，都是明的。證券公司的董監高，加個可能不是董監高的首席經濟，超過稅前500萬已經很不錯了，1000萬大多數到不了。也可以算一下其他薪酬最高的人到底收入多少。國外也可以看看，高盛有多牛逼你們小學生有聽過吧，如果你懂點英文，可以去看看高盛的CEO年薪稅前是多少。你又不去看年報，又給不出人名，把頭往沙子里一埋喊著「你就是胡說你就是胡說」，那我有什麼辦法。我確實沒搞懂這是什麼心理，破壞了你們心裡券商分析師高大上的形象？

因為評論里有網友提示，那我截個圖給大家看吧，來源中金的招股說明書

對，就是中國國際金融公司，因為是帶中字頭的合資券商，而不是和其他券商一樣是國企，其綜合薪酬是最有競爭力的應該沒人懷疑

中金薪酬最高的5個人，在2014年市場最火的時候，平均能拿到1400萬，包括退休金和其他一切費用了，按照國內所得稅率來，按照最有利的演算法，折算成月到手65萬，年到手780萬。因為港股招股書只列出董事監事的詳細薪酬，這5個人是誰並不清楚。很大可能性是副總經理和大部門的負責人。我不認為這裡面會有某個行業分析師存在

所以，對於那些還堅持十億千萬的，我就一句話，你認識嗎熟悉嗎確認嗎？什麼券商哪個行業小組什麼名字？說出來，我直接修改。說不出來，閉嘴

金融行業，數億到幾十億甚至幾百億的富人是有。數億的不少是IBD部門出生，自己做私人投行的。十億以上的，大多自己當老闆做基金公司（包括對沖基金，PE，VC），甚至做銀行、保險、信託的。你想打工寫報告到十億，那真是你智商有問題

我告訴你們這些不懂裝懂的小白一個最基本的定律，拿走不謝：

金融業要賺錢，必須要真金白銀投資投資》投行》。。。》寫報告。這叫鄙視鏈

-----------------

要說我的立場，我是支持IT行業的，這沒什麼好說的

有人提到金融行業年份好的時候獎金多，我告訴你IT行業大公司有期權，創業有股權。沒見過股權的威力？你知道現在現在國內估值上億的創業公司有多少嗎？估值上十億的公司有多少嗎？大多數都是IT行業出來的人做的。IT行業並不都是碼農，還有產品、運營、UI，加一起就是一個創業團隊

再給你們截個圖吧，對應中金的年報，來個騰訊的年報，同樣是最高薪酬的五位人士

不用數是幾位數了，你沒看錯，是億。騰訊薪酬最高的5個人，在2016年總共拿了9.2億，平均1.6億年收入稅前，是中金的10倍還多，謝謝。

至於股權持有的表就不貼了，考慮到騰訊2.5萬億的市值，怕把某些人嚇壞

支持IT，支持創業

再說一遍，不是針對分析師，只是那位潛規則的貨至今還有人在膜拜，為避免不明真相的女生上當，就來說說實話。當然如果有券商朋友能告訴我，除董監高和首席宏觀外，哪個分析師年到手有千萬的，或者身家有十億的（不算富二代哈）。我立馬修改，或者直接刪帖，都可以。

你們為什麼就不覺得有很多碼農是真心喜歡寫代碼，如果做的項目是自己喜歡的項目的話

其實工作帶來的快樂比錢帶來的更多呢

不過金融業從業者應該是真心喜歡錢多過工作和項目吧

我最近發現了個有趣的現象。
相同年齡，不同行業的人在一起算工資，發現相差懸殊。
但是大家又一算時薪，發現嘿，其實都差不多。
人家資本家早就計算好了，不會讓你們誰佔到便宜的。
我前幾天跟一個學國際關係的學姐聊天。學姐985碩士畢業，月薪6k，跟我表示苦悶，說得兩年後月薪才能達到我現在的水平。進而表示文科專業坑自己坑爸爸。於是我祭出時薪大法，學姐豁然開朗。
「對哦，我上班其實也就是坐那兒看書…」
是啊，就譬如說我，不做實驗就每天呆在宿舍里寫寫寫，讀讀讀，基本上就沒停過，也沒什麼周末節假日概念。比如說現在吧，是十一點半，其實腦子已經不轉了，但還在堅持著寫論文。一般來說還能再寫一個小時，然後上床（玩手機）。
進一步想，學姐要是接私活接到我這個勞動強度，再跟我比一下時薪差異，也確實就是個碩士畢業生和本科畢業生的差異。

我說點樓上大多數人沒有說的。

金融行業很廣，銀行的可以說自己是做金融的，炒股的可以說自己是做金融的，包括保險的都可以說自己是做金融的。所以單說金融業平均工資不是很現實。

我就來說說自己知道的。

第一，金融業沒有大家想的那麼高大上。樓上說金融年終獎拿10-50個月的，其實這個波動很大。而且這幾年金融不是很好做，遠沒有幾年前的相對工資高。幾年前國有銀行躺著都賺錢，這幾年銀行大面積裁員，以後銀行也不會再是鐵飯碗。其他比較賺錢的應該算券商，就是大家所說的投行。這個收入差別很大，真正賺錢的只有金字塔頂端，所以不如銀行穩定靠譜。

其次，有些人說金融業不用加班，只能說too young too naive。如果你家開公司，你本人在銀行拉存款，家裡公司的錢直接存在自己工作的銀行就可以滿足任務，那麼你天天不去上班都可以。但如果你沒有背景沒有資源，那隻能通過其他方式來彌補咯。陪客戶吃飯、陪客戶唱K、陪客戶嫖娼以及自己陪客戶 ╮(￣▽￣)╭ 對，就是這麼殘酷。誰讓你沒資源沒背景呢？銀行工作的女孩子為了完成任務把自己陪到客戶床上的不在少數。畢竟通過誰存都可以，憑什麼幫你完成任務呢？其他金融業務更殘酷，好在存款貸款還算有保證，你賣的其他金融產品別人聽都沒聽過，有多難賣自己想想。

再者，有些人說IT是青春飯。我只能說呵呵。那你是不知道投行的人是怎麼工作的。有點知識的都知道投行一天16-18個小時是家常便飯，睡覺基本都是在飛機上解決的。我記得十年前，北京有一份工作，一年200萬，但是每天基本沒有休息時間。因為原本這個職位的人幹了一年，拿了200萬直接走人，所以才繼續招人。什麼叫青春飯？這個才叫青春飯。而這個青春飯需要top2學校或者五道口的教育背景，女孩要美，男孩要帥，有官二代富二代背景，還得會忽悠，才能勝任。樓上那些只想拿10-50個月年終獎的人請揣摩揣摩，自己有沒有這樣的背景和實力。其實任何工作，無論金融也好，IT也好，在初期學會了技術以後，都要積累別的軟實力。這個軟實力可以是人脈，可以是資金，也可以是眼界。如果IT孩子真的非常喜歡技術，也沒有什麼不可以。資深程序員在很多公司是香餑餑，所以不是走技術就沒未來。

最後，IT行業至少到現在都還算是公平公正透明的行業。在這個行業里，沒有噁心人的資格考試，幾乎沒有進入的壁壘，它讓多少沒錢沒資源的孩子通過努力過上了理想的生活。所以，如果你是一個有背景有資源的人，完全可以進入金融行業。而那些沒錢沒背景沒資源的孩子，我推薦進入IT行業。不論這是不是個青春飯，你都可以在這裡找到自己的價值，獲得不菲的回報。

------------------------------------------------更新-----------------------------------------------------------

回答是看著電視隨手寫的，如果有錯誤請大家指出，求輕拍~&>_&<~

1. 保險是金融類。我一開始匆忙寫答案導致一個連詞用得不是很嚴謹，向大家道歉。但是某些保險從業人員人身攻擊來體現保險是最正統的金融我覺得沒什麼必要。甚至有人說：「你國的保險就是傳銷」……我很無語。我就寫了保險兩個字，整篇與保險一點關係都沒有，竟然引來了「楊舒平」這種人，還是賣保險的「楊舒平」。你不就是有個國外身份，有什麼了不起？既然瞧不起生你養你的祖國，幹嘛還來看知乎啊？看Quora不是更體現了你的優越感？

2. 說現實生活沒有見過潛規則的。你沒見過不代表沒有，金融行業潛規則已經是個公開的秘密。之前我在國有四大行的時候，有一個男同事，大概28,29歲，人設是高富帥。結果有一天我碰見他在和前台妹子吹自己如何在短短3年時間逆襲，存款多多，年薪多高，有幾套房子。前台妹子甚至和我說，她覺得這個男的好厲害哦，怎麼才能和那個男的說求交往（星星眼）~我當時就覺得惡寒。能騙小姑娘，敢騙我們么？對這種事情我也挺不好意思的，不管浸淫社會多久，我都沒有辦法習慣。

3. 說我對金融沒有任何了解的。嗯，我經驗確實少，而且我開篇就說了，說說我知道的。如果覺得哪裡不正確，可以提出來，我可以改。上來就人身攻擊秀優越感，卻說不出所以然來的人就不用回復了。懶得摺疊你的答案，我會直接刪除。你有什麼知識，可以寫自己的答案。

4. 關於我簽名中前端的問題。簽名是我學前端的時候寫的，希望大家不要看到簽名就說前端什麼的。畢竟學了前端不意味著其他都不會，也不意味著將來只做前端。還有看到前端就莫名打雞血秀優越感的，說前端簡單，以及說會前端也能算程序員的，就不要欺負我這個菜鳥了。

5. 說我態度不好的，我再這裡給大家道個歉。每個人說話方式不同，所以我可能理解有些偏差。加上回復裡面噴子亂入，我在回復你的時候可能心情不是很好。不過我是好意，不是為了懟你們O(∩_∩)O哈哈哈~所以請大家多多包涵。

吵架的各位，用「別人」的工資，掙「自己」的面子，有什麼意思呢

什麼時候發布各行業平均壽命

如何評價？

如何評價就是特么中位數沒有，拿個平均值一群人就開始瞎jiba評價了。

沒有工作年限、所在地區、教育背景，評價，評價你妹呀！

IT業平均工資比金融業高，不代表一群分母也比金融業的分子收入高了。

這兩個行業都是非常難以跨行的，基本上你念了大學就決定了你只能選擇其中一條路繼續前進。

別人過的好，你羨慕，你羨慕你能跳槽從IT去干金融，還是從金融去做IT？

做這種無謂的評價，浪費生命。

程序員一般不會在乎自己的工資高於誰低於誰，他們一般在乎的事情是早上吃早餐嗎/這個項目進度趕得上嗎/這個玩意怎麼寫/勞資特么又哪裡錯了/這個地方要改嗎/老大好像裝逼失敗了是要補刀還是救場呢/中午吃啥/就一個小時還睡午覺嗎/這個玩意怎麼寫/勞資又特么哪裡錯了/例會是謊報軍情呢還是坦白從寬呢/今天不加班吧不加班吧不加班吧/晚飯吃啥/這句話是什麼意思/這段代碼什麼意思/這個文檔在講啥/這本書在講啥/這個技術到底是什麼/我學的這些能用多久/卧槽托爾好可愛要買一波BD嗎/卧槽416好可愛要氪一波648嗎/卧槽遊戲又打折要買嗎/卧槽這個鬼畜滿分/卧槽今日推薦好聽炸裂/卧槽這個html寫的可以/卧槽都這個點了要睡嗎/我能活過明天嗎

/今天她：他還好嗎

我偶爾會跳出自己的角度去看身邊的同事，越來越覺得他們的可愛。好像學生時代那個少年，不算認真卻全力以赴地完成著課業，發自內心地熱愛著自己的興趣，也有微甜微苦地簡單地喜歡著的那個人，也有充滿好奇與可能性的世界。

可能是程序員需要不斷學習的特質，亦或是技術實力至上的行業畫風，多勞多得的良性標準，無形中保護了他們內心中那份少年的心吧，「人生也就是一場RPG呢」。

也會看到他們的一點點變得細緻，耐心，褪去浮華，回歸本我。就像看到他們的代碼逐漸體現出我喜歡的特質：簡潔，高效，優雅。就像你幾年前看到的那個假小子，如今已溫婉動人，亭亭玉立。

可能這就是程序員穿女裝的由來？（笑）

作為程序員，我不需要太多看法與評論。我覺得社會對這個行業的待遇提升是好事，這已足夠。這讓我知道我所在的這個RPG地圖暫時還會這樣平和，安定，讓我活下去，讓我追尋自己的理想人生。

感謝世界對我們伺服器的溫柔對待吧~

——————————————————————————————————————

2017.6.2日修改塞爾達圖為原圖，刪除屏攝。

以及還要提出的一點：我的觀點是，程序員一般不在乎他們的工資比誰高比誰低，並不是不在乎他們的工資本身的高低。請大佬們不要再問我「給你1塊錢看你在乎不」之類的問題了（跪哭

以及說有沒有對象的：

以及說買房的問題的：

我覺得賺錢這個事情是可以通過很多途徑達到的，如果你真的想買房，完全可以把工資作為第一考量選擇行業。但我不太喜歡轉行，工作只有一個的話，如果不是真正喜歡的，工作起來不好受，這樣一路走下去並不會幸福呀，哪怕你有了房。我熱愛編程，所以我把它作為行業，並不是我選擇了這一行，而是這一行選擇了我，就像看見喜歡的人的那一瞬間，你所有的預想「我對象該是個啥樣」都會崩塌的233。

我覺得，當你的工作讓你感到不開心，你沒法全身心地投入，甚至需要忍耐才能做下去的時候，你做越多就越虧，哪怕工資再高。因為你的人生，你的時間，你的精力，你的熱情，你的skill points就那麼多，這些都是無價的。

你是個法師天天看著別人奶媽一奶瞬間重生，看著戰士砍誰誰死，看著自己手裡的小破木頭法杖，一甩出去掉個位數的血，於是整天就想：勞資要好好學習像戰士一樣，於是天天拿著法杖敲人練熟練度，忍著刷刷直掉的耐久，抹著淚看維修費。其實你只要做好自己最擅長的事，最熱愛的事，人生不會為難你的~那根法杖也會綻放出毀天滅地的力量喔！

再上一張圖~kira?

利益相關，金融從業者，投過不少互聯網項目，自己也有自己的互聯網項目。

我是堅決不相信IT從業者已經完成超過金融從業者的。

但是我相信百分之八十的IT從業者超過了百分之八十的金融從業者。

IT從業者至少是有個門檻的，你得掌握這方面的技術吧，連C語言JAVA都不會，我估計也不太好意思說自己是做IT的。反觀金融從業者，社區門口賣理財的，保險公司賣保險的，銀行做櫃員的，甚至放高利貸做二手車抵押的，都搖身一變成為金融從業者，答主目前坐標武漢，拿部分理財公司的金融從業者薪酬來說，底薪3000，如果沒有業績到手2000左右，學歷大概是本三學生和大專畢業生為主力軍。所謂的「金融從業者」這個行列之雜亂，令人髮指。普通的IT從業人員，以最普通的程序員為標準，工作經驗兩年以上，通過面試以及考核，月薪在12K以上。一般來說年入15萬問題不大。

接下來說一下另一批金融從業者，先從我第一份投行工作說起，2011年，月薪6K，在投行呆了兩年，第一年收入26萬多，第二年40左右，我是新人，參與的項目都特么那些人吃剩下的，而且拿的也少。跟著一個五年以上經驗的大哥一個月出差20天左右，他一年60萬以上。我就不說其他的一些骨幹領導年薪多少了，我們只是投行生物鏈的最底層。當然進投行也確實不容易。

次一點的基金公司從業者吧，說實話，這個次一點指的是人脈建設方面，如果光看收入，他們經常雄起爆發。很多基金公司從業人員，收入不比投行低什麼，如果是某幾個玩對衝量化的，在同期更是碾壓投行的收入。（別把那些賣股權基金影視基金債券基金的帶入這一行列）

然後還有一方面，程序員有多少來路不明的收入？我想知乎里做一級市場的都知道自己能拿多少不明收入吧。

還有一群不懂金融行業的人嘲諷金融，姓黃的那貨並不代表金融行業，不要因為一個人就說金融圈太亂。

還有一個回答說是做IT的可以自己創業，學金融的創業成本太高，不能去開銀行。誰告訴你做金融的不能去互聯網圈創業了？現在技術人才真心不難找，資本和創意才是重頭戲行嗎？做金融每天的接觸面比百分之九十的碼農要強，所獲得的信息也超過IT圈，難道我要做一個app我還非得自己去編程才能做出來？

原文就說了，談得是稅後工資
是否p圖，我只能說你沒見過，不代表不存在
有券商還給剛畢業一年的銷售開10萬一個月的base呢，那人家做得好。再比如HT,TF，那麼多外資的分析師過來，本來在外資都是$1M起，那你說人家工資獎金該多少

以下原文：

加班到半夜的新財富二級狗，非第一，入行5年內，純工資雖然還不到到手千萬，但想拋磚引玉，懟一下青銳吳斌，希望真實拿到手千萬的兄弟們出來刷一下

見圖片里，手機銀行截圖把今年1-6月份的收入分兩張圖拼出來

每個月基本薪水稅後25萬，見圖片里每月14-16號（15號發薪），3月份是分成兩次打進去。3月份分兩次發了年終獎，其他是一些報銷和其他收入

老實說，二級研究員對我們這樣的屌絲青年是最好的職業，不像一級市場要有背景，只要能拿到新財富，500-1000萬收入我覺得是打底的，新財富首席下面的老二，200萬妥妥的。、

加油吧，少年！

首先，得和猝死率排名對比著看。

這不挺可怕嗎中國的金融行業知道轉移關注了，能影響輿論了，能左右數據了，能合理避稅隱藏收入了，不會發生佔領陸家嘴或者金融街了。

儘管我極度認可it應該擁有更高的社會地位和經濟回報

但是

it在歷史上，在現在，在可預見的未來都不可能平均收入高過金融，頂多二者接近，這是現代經濟發展結構決定的，也是資本效率社會結構決定的。

那些舉例美國的，沒分清國情，也沒看到矽谷背後資本的力量，不知道挖煤挖得又快又好可能當領班不能當老闆的本質。

========================

非有人和我較真，那就較下真吧，我懶得貼全國，重要的省份，偏遠的省份都貼了幾個，左金融右計算機相關，人均收入

不服的還要哪個省？來說下，你相信一年過去IT就以百分之二十以上的漲幅超越了金融？你問問干IT的這麼認為不

最接近的地區像浙江是中國IT業發展很好的區域了，懶得細說

這不是單獨拎出來投行或者bat這種，雲南有多少pe？有多少投行總部？

還是內蒙古的總部機構特別多？

就是個平均

反正按照北京的統計數據，金融還是比IT高一大截的。證券行業已經連續十多年薪酬居所有行業之首了，15年人均收入超過四十萬，這個IT真比不了。

開始看到這個問題我覺得沒什麼，畢竟互聯網這些年發展還是不錯的。

第二次再看到總覺得哪兒不對。

第三次看到突然想到了到底哪兒不對

兄弟們，平均工資高沒有用！！！我們要的是單位時間的收入，也就是賺錢的性價比！！！！高有個毛用啊很多行業的企業人家有生活，有足夠的支配時間去賺取更多的價值。

程序員呢？性生活都沒有了好么！！！！