怎麼評價薛之謙的新歌《高尚》？

12-29

薛之謙這首歌感覺太深沉了，深沉到沒有以前的味道。

現在國內精神文化領域的很多看似「有點追求」創作者特別嚴重的一個問題就是，都希望講點什麼深刻的東西，但不知道具體要說什麼事情，只有一個粗糙的大方向，最後連這個大方向都沒說清楚。

無論是之前拍公路電影的作家導演，還是現在這位「曲線」歌手，亦或是其他大大小小的青年影音創作者，都有一定程度的這個傾向。

當然這也不是什麼大問題，專業能力的加強，閱歷經驗知識的積累，大家整體的姿勢水平的提高都會自然而然地解決這個問題。

但是，把原本無關痛癢的矯揉造作拔高力捧成深刻，那就顯得相當的滑稽了。不僅污了自己，也順帶黑了別人。

陽春白雪，下里巴人，通俗淺顯甚至帶著一點「土氣」的《辣妹子》也能被宋祖英帶到維也納的金色大廳，藝術的造詣並不是完全靠「深刻」支撐的。

我個人角度評價，很真實，評分是八十分。

大家都知道歌手的作品像是電影，作曲作詞編曲演唱等，都是為了表達什麼。像是表達愛情的甜蜜忠誠（告白氣球），表達回憶的憂傷，表達對戰爭的厭惡，人生的無常（山丘），等等等等。這次大家評價的應該是歌詞。

至少我個人覺得這個歌詞，薛之謙在挖掘他自己的內心。我評價歌詞的維度大致是四個，方向，技巧，深度，流暢度。

掰開講，方向上面，《認真的雪》這首歌沒太大爭議，是好評的，寫的是失戀。《方圓幾里》寫你把我拋棄我仍不想放手，《演員》寫的是貌合神離的感情。相比這些，《高尚》寫的是糾纏的自己。苦情歌是一個個虛構的場景，而這首歌是真實在挖掘自己，其實更高級。

技巧上說，不夠嫻熟，但是已經足夠了。意象都包圍著自己這個人物。其實不是很深奧，讀不懂不是他的錯。

深度來講，人不諳世事是一個層次，糾纏於世間是一個層次，看破紅塵又是一個層次。深度已經不在口水歌，我愛你你不愛我什麼的層次了，算是還可以。

流暢度差了一點，是因為湊韻有點明顯。但勉強說來，是能夠都圓過去的，打磨不夠精細，沒法到渾然天成的地步就是了。

解讀來講呢，薛之謙這首歌寫的是自卑敏感的自己，帶點惶恐又帶點慾望。姑且做個比方，很像一到十二點就要打回原形的灰姑娘，不是很有自信，想要王子的青睞但仍然善良。我相信他的善良，他寫了心裡的一個小孩子，穿著舊衣裳，他有一天登上了舞台。這種不真實感和突然到來的眩暈。

跟他的個人經歷和心理狀況肯定是有關的，這首歌薛之謙想不想大賣來掙錢也不好講，所以按照「我讀不懂所以它不好」「這首歌能賣給誰啊所以它不好」，這種邏輯請自己理一下。我粗暴一點，1，你聽不懂的看不懂的多了去了。2，賣的動的歌不一定是好歌。

有人講這首歌個性簽名泛濫，大致是說它矯情了，但這風格見仁見智吧，你總不能不許一個男的不能有小情緒，格局寫得不大我承認。

有人用陳奕迅的《浮誇》，李宗盛的《山丘》做比較。不得不說這都是華語歌詞中的巔峰之作，不知道是太看得起薛之謙，還是太看不起林夕李宗盛黃偉文這些專業作詞人。

無關努力，無關喜好，我給《高尚》這首歌，七八十分。一個灰姑娘的自訴。還可以的一個華語歌手的。一首還可以的歌，我期待他做得更好，也期待他可以走出來。

另外，用歐美音樂來比較華語音樂，是沒睡醒嗎？

一個偶然機會，看過薛之謙《剛剛好》的MV之後，劇情讓我詫異許久。

劇情是這樣的，薛之謙扮演MV男主角，她的女朋友好像失憶了，於是他配著藥水，給女朋友喝。聽著「我們的愛情到這剛剛好」，看著這讓人難過的畫面，我想接下來的劇情一定是放手讓女朋友好好過自己的生活吧，愛過你，我們都放下吧，用不同的形式。

但MV快結束的時候，薛之謙帶她女朋友到了他們曾熟悉的地方，女友好像也忽然回憶起他們的過往。

就在這個時候薛之謙說出了分手：「分手吧，這個時間剛剛好，說再見。」

緊接著的畫面就是自己喝下那杯藥水。

我詫異於難道前半段的煽情和付出只是為了最後明明白白甩掉她女朋友？

我詫異於他飾演的這個男人為什麼可以做出把悲痛轉移給女朋友然後自己喝下那杯「忘情水」（我猜的）這樣的舉動？

說到這裡，評論里開始有人提醒我了，MV開始她女朋友先跟她說的分手。

對，她女朋友是在跟她分手之後失憶了，於是他想辦法讓她恢復記憶，先是一副幫助她的樣子，最後跟她了說分手。

這不就是檯面上幫助女主恢復記憶，檯面下製造一個說分手的機會排解自己心裡的恨嗎？

只是這次薛之謙扮演的角色變成了主動傷害的一方。

「你看，我在你失憶後呵護你，為你付出直到你回憶起我們的過往，在你習慣了我在你身邊之後讓你知道真相，我再和你分開，轉身就走。這多像你之前辜負我信任愛上別人時，我心裡的感覺呀。懂了吧？再見。」

薛之謙飾演的男主角做完這些後一廂情願地把她留給了那個在她失憶過程中從未出現，從未給過她幫助的新男朋友。

這讓我想起了一句話：如果彼此第一次爭吵的時候，揚起手要打，可能第一次也許就打下去了，到第二次有點心疼的時候，到臉上的時候馬上就戛然而止了，到第三次，就能攥著掌心，連手都不會揚起來。

那MV里多次出現的滿含淚水的男主角的特寫是怎麼回事？這麼精確地打回去了之後，還要觀眾來同情你悲傷的遭遇？這有點過分了吧。

於是，不知從什麼時候開始，我開始在他的情歌中看到各種算計，比如《你還要我怎樣》里唱的「你千萬不要在我婚禮的現場」，幾句之後又唱道「我陪你走的路你不能忘因為那是我最快樂的時光」。

是不是可以理解成「你以後與我無關，但因為我跟你曾很快樂，所以你一定要記住我」

你過上了沒有她的幸福生活，也不想再見了，還希望她以後能念著你？

我一度覺得唱著「你退半步的動作認真的嗎」時的薛之謙一點也不值得同情。

出於好奇，我也看了看他《紳士》的MV。他唱這句話的畫面是他想碰一下自己男性朋友的女朋友。從「像以前一樣可以嗎」可以看出也許他和那個女的曾經有過什麼。最後男性朋友出了車禍，他追著出去給跑出去的女主角撐傘。

對一個女人有感情，這個喜歡的女人愛著另一個男人（自己的朋友）。

既然無法剋制內心的這種悸動，我不覺得就這樣像朋友一樣留在女的身邊是自喻「紳士」的人會做的事情。

這首《高尚》看起來出乎意料的誠懇。特別是那句「我多高尚向自尊開了槍你同情的眼光我特別的欣賞」

感覺就像「我知道自己不夠好，我也能自在的得過且過，你同情我這麼不高尚，我覺得你很棒棒。」

當然這也有另一種解讀比如他成全了大眾所謂的高尚殺死了自己的自尊作為旁觀者的你只給他投來了同情的目光這種目光他都覺得值得讚賞

轉念一想，唱著名為「高尚」和「紳士」的歌，但歌里的角色好像連高尚和紳士的邊都沒有沾到。

但不同情境下，高尚和紳士的定義是不是會不同呢？

在我看來，《剛剛好》和《高尚》這兩首歌的歌詞只有一句話：

「我很害怕，我怕別人這樣對我，所以我變成了這樣的模樣」。

對於這種坦然，我覺得很可悲。

薛之謙的人設已經到這了，不寫這種歌又有啥辦法呢？要體現一個歌手很努力很善良很正直同時又經常抑鬱傷感自卑焦慮，你總不能讓他接著唱《醜八怪》和《演員》這種淺人設的歌了吧。現在的情況是連《初學者》這樣的歌對於薛的人設來說都已經不夠深刻了，可惜這一年下來薛之謙逗比幽默段子手的設定已經快被丟乾淨了，要不然也不用硬著頭皮去批判和諷刺這個荒唐黑暗的世界了。

我還是很喜歡《高尚》，無論被認為是無病呻吟還是所謂的瘋狂賣人設，還是曲調平平淡淡不驚喜甚至毫無長進，無論它多麼不堪或者偉大，我都無比喜歡它。

從他的第一句起，彷彿翻開了他密密麻麻的日記本里小小的一頁，我終於有機會可以窺探他的心事。

這樣低低的聲音，是34歲的薛之謙才會有的聲音。這也是34歲的薛之謙才會有的心事。這也是34歲的薛之謙才會有的厚重的內心，濃稠，單獨掙扎。

在陰鬱的地方積攢能量

我不認為它到底有多麼的灰暗，而像極了每個輾轉反側的夜裡驕傲而倔強的自己，哪怕總是無奈無能改變，哪怕胸腔里積滿了黑色的墨汁，眼神冷漠，而內心永遠是熱乎乎的，不甘。

我覺得，真好啊，能聽到你沉沉的聲音里敘述的，也是我想聽到的。

高尚這個新歌出來的那一天，是我職場生涯中最壓抑的一天。在那一天我因為一個根本不算錯的錯被上司磋磨，站在五號線能將人擠成片兒的人潮人海里，不知道這是哪兒，我是誰，為什麼這世界上有這麼多臟事兒，而我明天還要裝著無所謂的模樣……
在那一刻我和它產生了共鳴，在很不容易找到的縫隙里低下頭擠下了幾滴小金豆豆，然後安慰自己：別怕，明天只會比今天更骯髒。

一首不明所以的歌

—————————————————————

僅作為非專業的吃瓜聽眾來答看見一大波薛的粉絲說這首歌多麼有深度才來怒答一下

不匿不服不辯

樓上有個高票回答里的一句話我非常贊同

「請你說出它的好，而不是他的好」

這首歌一上線在網易雲的評論就立馬99＋熱度很夠不甘out的我立馬去聽

第一遍聽完覺得編曲挺暗黑的整體旋律不好記但是副歌高潮部分還是挺抓耳的編曲還可以

修改：唱功待定

就去看歌詞上上下下看了好幾遍 大約是我才學疏淺吧竟愣是沒整明白

趕緊點進評論區一水的誇有深度？？

不過我還是要來評評這個詞

————————————————————————————————————

薛之謙說自己偶像是香港占填詞半壁江山的歪悶不巧我剛好也是歪悶的粉以這首新歌來看竟是一點沒得到歪悶精髓

通篇無病呻吟感太重過於堆砌而沒有流暢感整首歌就是硬歌詞 沒感情沒故事參見《理想三旬》近一流的曲風配二三流的詞

說到故事性我覺得一首好的詞是一定要有故事性的 故事性決定了這首歌的受眾即除了歌手的粉絲這首歌還能引起哪些人的共鳴舉個例子《七友》男備胎絕唱沒毛病

所謂音樂最好像電影一樣也是沒故事的聽故事有故事的聽自己

歪悶寫給麥浚龍的《耿耿於懷》《念念不忘》《羅生門》三部曲跨度達10年建議大家可以聽一下這個故事

拿你們誇誇誇個沒完的這句歌詞看吧

「狼藏起反犬旁像從了良」

恕我直言除了生硬雕琢以外連說法也算不上新穎

一水的夸容易誇出尷尬癌

更別提以下這幾句

「你同情的眼光我特別的欣賞哀而不傷」
「你異樣的眼光我特別的欣賞讓人難忘」
「我最初的模樣沒痛也不會癢」

這樣的歌詞要一百句也是有的

至於這首歌的內涵我真的領悟不到

粉絲們說這是薛內心世界那我只能說wtf 你們真的很能yy

我其實是一直看好薛之謙當然是作為一個歌手他對於音樂還是比較認真也想做出態度但是真的分心好多各種上綜藝賣段子手人設還有微博掛人事件賣正義感對於這點我舍友說是因為薛之謙好久才爆紅難免很怕不火但是我仍然覺得所有的明星都不應該把自己定位成明星而應該是歌手、演員這樣

我也希望薛之謙如你們所言從這首歌開始找到自己初心但是這首歌歌詞真的非常一般甚至比較差如若不頂著薛之謙的新歌的帽子恐怕很難這麼紅

以上

—————————————————————

統一回復一些評論：別來講我沒有經歷過薛之謙的人生沒有資格評論

難道你經歷過？

我當然只經歷過我自己的人生咯這麼說我什麼也不能評價了？評價一支筆我還得先經歷一遍筆生？（手動滑稽）

還有說沒經歷過的人所以聽不懂的我是個女孩子我也聽得懂《男兒當自強》沒毛病吧

—————————————————————

評論里有薛粉說什麼是這個浮躁功利的社會逼他上綜藝寫段子那社會真的很不公平噢怎麼沒見逼張學友陳奕迅

簡單點撈錢吸粉的方式簡單點

儘管我這樣講了但我仍認為薛之謙對音樂還是有所追求的為名為利也算是人之常情

但我不免還是要說一句薛之謙倘若想成為一個真正的音樂人就應該要明白名利都是附屬品實力會為他帶來名利他的歌會讓他紅

你說他在知乎沒有水軍我也是不信的

你說薛之謙在網易雲沒有水軍，我是不信的。

原諒我不是很懂

——————————————————————————————————————————

新歌上線4天，評論破11W，網易雲音樂好評如潮，誇歌詞有深度，歌曲有故事。於是我趕緊跑去聽，前前後後一共聽了6遍，不知道是我書讀的少，還是我聽的次數不夠多，不是很能理解薛在寫什麼...

歌詞描述的大意應該就是諷刺現代社會一些錯誤的價值觀和種種亂象，什麼表裡不一啦，兩面三刀啦，假裝高尚啦什麼的，這個努努力聽一聽還是可以知道的，但是其他更有深意的東西，我是一點都get不到。

歌詞就是在強行堆砌。感覺就像老師布置作業讓同學們寫作文，其中一名同學為了把作文寫好，先確定了作文的主題，然後把抽屜里的摘抄本拿了出來，把所有平時積累記錄的相關的好詞好句一股腦地往上般，抄上去就覺得寫了篇好文章一樣。

薛的這首歌詞感覺特別生硬，味同嚼蠟，無病呻吟的感覺太嚴重了。好的歌詞給人一種畫面感，聽歌的時候能想像眼前的情景，這是我認為好歌詞至少要有的標準。薛的歌詞我真的是瘋狂腦補，也想不出什麼場景。也可能和我涉世未深有關...沒有各位薛粉那麼多豐富的人生閱歷...

好多人說你不懂薛的音樂。音樂本來就不是拿來懂的，音樂是拿來聽的。好聽不好聽是判斷的第一印象和標準啊，其次才是能不能懂什麼編曲的技術和歌詞的意義吧。況且我也沒覺得編曲和歌詞有多麼的好...

還有好多人說你不懂薛的心路歷程，不知道他付出多少努力，等待了多長時間才有今天。我想說，一個人的作品和你對他的印象是沒太大關係的。一個妙筆生花思想獨到的作家，在現實中也可能是個酒鬼或賭徒。歌德從來沒去過阿爾卑斯山，一樣能描繪的如同仙境。把對人的情感折射到作品上，把作品直接等同於作者本人，賦予作品意義，是我不理解的。

為了驗證我自己的想法，我把這首歌轉發分享給了我身邊的朋友，請他們聽一聽，無一例外，都覺得很一般。

不好聽，風格啊歌詞啊姑且不論，這歌給我的感覺是真的不好聽。而且還有好多人說什麼這首歌的歌詞怎樣深刻表達了什麼，說實話，這歌的歌詞真的很彆扭，有種故作高深但其實不明所以的感覺。我是不明白好多人是怎麼聽出來這歌的多種意蘊的，我也沒見到一個很好地歌詞解讀。當然也可能是我水平太低看不懂吧。我蠻喜歡薛之謙的，最喜歡他的《一半》和《你還要我怎樣》，這首新歌雖然很火，但在我心裡比這兩首差遠了。以上純屬個人意見，不喜勿噴。

不是專業音樂人士，無法從音樂性上去評論，謹談談個人聽感。

上個月月底就看到了薛之謙這個月會發新作，那個時候是激動的，然而到了這個月就忘了，昨天晚上看到網易雲音樂推薦，才聽到《高尚》這首歌。

初聽旋律，第一感覺就是這首歌很難有傳唱度。當然，如今傳唱度最廣的是廣場舞背景音樂。對我來說，一首歌是否值得我「點紅心」，歌詞比旋律重要。於是我又看著《高尚》的歌詞聽了第二遍，從第三遍開始就點了單曲循環。

有答主先說薛之謙唱功好，然後批判《高尚》的歌詞是無病呻吟。我不知道這是什麼新的套路。事實上，薛之謙的唱功並不好，他剛出道時確實還不錯，但這兩年，你去聽聽他的現場。我記得大概是前年年中，偶然間在微博上發現了這位「段子手」，然後關注了他。後來又聽了他的幾首歌，雖然我不追星，但確實因此成了他的歌迷。某浪就經常把關於他的一些視頻、報道等放在了我的TL上，有次看到他的一個採訪視頻，他自己說他這兩年嗓子的狀況越來越差了，如果再不火就沒時間了。這一段說了這麼多，只是想說「我不知道這是什麼新的套路」。

發現他唱功不好也是因為某浪實在是在我的TL上塞了太多關於他的一些視頻，然後就聽到了他沒被修過音的現場，那一瞬間我是失望的。包括後來他參加越來越多的綜藝，我也是失望的，我喜歡幽默，但不喜歡搞笑，我笑不出來。但我還是喜歡聽他的音樂，因為他的很多作品能夠引起我的共鳴。

我是從《一半》這首歌開始成為他的歌迷的，或者說聽友更合適。也是從《一半》這首歌開始覺得，薛之謙這個人身上，好像有我的影子。說到這裡，我不是想要繼續去說薛之謙是個好人還是壞人。包括前段時間頗有爭議的掛人事件，我覺得也不適合在評價一首歌時去討論。但確實有很多十幾歲的小姑娘，因為喜歡薛之謙這個人，所以就覺得只要是他的作品就是好的。我很難想像十幾歲的人可以從《高尚》這首歌里找到共鳴，當然，不排除確實有。《高尚》是陰鬱的、糾結的，甚至扭曲的，哪怕二三十、三四十歲的人，可能能夠產生共鳴的人也不多。

薛之謙類似於下圖

僅從這個角度來說，凡是單身連三年都撐不過的人，就不可能真正理解薛之謙這個人。話又說回來，薛之謙不是謝耳朵，他沒有謝耳朵幸運，謝耳朵是一個完全活在自己世界的人，而薛之謙只是一個人生觀、價值觀活在自己世界的人，他的世界觀很清醒成熟。所以薛之謙是一個內心非常苦悶糾結，非常矛盾的人，矛盾到有時候會跳出一直待了很久的個人人生觀、價值觀世界，這樣的人如果自己不能給自己以希望或者說力量，就會活不下去。從網易雲上看到的據說是某微博網友的評論:「留心的人會發現，這首詞，99%的句尾都押ang韻，也就是江陽韻。這種韻鏗鏘而大氣，堅定又豪邁。薛之謙在聽上去有些壓抑的曲風裡寫著這樣的詞，是盡情地在宣洩、吶喊，同時鼓舞。不要以為他只是表達抑鬱，這像是暴風雨來臨前力量的暗涌，他有比誰都渴望刺破灰暗的正能量」，關於「韻」，說實話我也不懂，雖然不知道這個評論所說的對不對，不過還是粘貼過來了，還請指正。「我多嚮往，有個美麗的地方，我最初的模樣，不痛也不會癢」，是這種人能夠存在的合理性。

以上這麼一大段，其實我只是想說，不能因為你沒有過這樣或那樣的經歷，就否認《高尚》這首歌能引起人的共鳴。你可以說你個人覺得對這首歌沒有共鳴，但直接說他寫得無病呻吟是不是不妥？就這樣否定別人的經歷未免太殘忍了。

畢竟，每個人的經歷都不一樣。

最後，你說「請你說出它的好，而不是他的好」，我說，它讓我這樣的人覺得我不是一個人(手動滑稽)。

第一遍聽是在發歌當晚，凌晨兩點。
習慣性的先翻閱歌詞。
心慢慢開始揪痛，直到快窒息。
如果說只看文字，已經讓我覺得足夠驚艷。
薛之謙的聲音響起，到最後一個字。
我不想聽任何技巧，也沒在聽。
只是靜靜地在聽他講一個可能只有他自己能聽懂的故事，
只是恰巧我也聽得懂，所以眼眶濕潤。

有人說歌詞不明所以，全靠詞藻堆砌；
也有人說曲風陰暗，難抓耳朵。
我不想去反駁，人各有自己音樂審美，沒有理由去為一首歌爭的面紅耳赤。

本不想寫，只是看了前面的回答，的確不想讓所有人對這首歌的看法僅止於這些不喜歡的聲音。

發聲很容易，負責不簡單。

我不明白為什麼在網路社會發展到現在的今天，對於一首歌的評價會負面到這個地步？不喜歡這首歌人為什麼要這麼大張旗鼓的去詆毀一首讓人心疼的創作人的作品？你可以不認同，但請別針對這首歌，更別再用自己最大的惡意去針對薛之謙，好嗎？
他說過，如果有一天他對音樂不真誠，會自己滾蛋。
所以，請求各位，不要用喝瓶裝飲料的心態去品一壺苦茶。

尊重每個人的音樂，是真的高尚。

一早在公交車上刷新聞的時候，看到了薛之謙發了一首新歌《高尚》，腦海中浮現的畫面還停留在《演員》《一直》《還要我怎樣》的情歌畫面上，為了省下一點流量錢，到了公司連上wifi後才下載聽了下，但是，曲風有點不對？

事實上開頭第一小節的曲風，並不是太抓人耳，到第一小段「刺破我的心臟樣本不算骯髒，別恐慌」這句出現的時候，感覺似曾相識的感覺出現了，恩，沒毛病，這是薛的歌。（感覺如果是在選修節目別人唱了這首歌，聽到這也能猜到是薛的歌）之後應該就是副歌部分，但是怎麼說，並沒有人把人帶入的感覺？或者說沒有讓人跟著哼的感覺，有些人把這些說成是沒有共鳴，大概就是這樣的感覺。

整首歌聽完，歌詞的字裡行間，是想要表達老薛的某種思想，但是就像很多人評論的那樣，一百個人心中有一百個哈姆雷特，沒經歷過相同憂傷痛苦的人的是沒法相互理解的，這也是我前面提到的，沒有共鳴感。但是不去細細咀嚼歌詞，還是一首能去反覆循環的歌曲（說不定練練好，適合去ktv裝，就像當年一首浮誇，不管高音唱的上唱不上，都要去彪彪，顯得自己是有故事的人）

感覺近年來歌手發歌都是以單曲 ep的形式去發表，遙想當年小時候的時候，一張專輯10首歌，感覺這樣的形式更能表達歌手的真正情感，每個時間段不同的感受。如果把《高尚》這首歌放進專輯裡去發售，我覺得就是一首不會第一時間打榜，但是聽久了，很有味道的歌，但是以單曲的形式發布，所有人的目光就太過於集中，一些不被認同的小細節容易被放大，但就個人意見來看，還是一首總體之上的歌曲，10分滿分，7.5以上是妥妥的。

現在認真做歌的人越來越少了，畢竟歌手也是要養活自己，無論是上綜藝節目，還是趕其他通告，都是情理之中，但是還是希望能有人把唱歌這件事堅持下去，不多寫了，加班去了，老薛安心寫歌，用心寫的歌，總是會被人認可的，下班了去上上籤，就當支持了

最開始關注薛之謙是因為偶然聽了他的醜八怪，但也僅僅是關注而已。直到那時出了一半，死心塌地的當一個腦殘粉。每次他的新歌都會關注，然後發現了一個規律吧，每次出新歌，最開始都是會比較欣賞歌詞，會在歌詞里找到些共鳴吧，然而對於歌本身內心os都是什麼玩意啊！但是當你聽了幾遍放棄了這首歌之後偶然再聽一次，可能就會有不同的感受，莫名的就會覺得好聽，初學者是這樣，我好像在哪見過你是這樣，一半是這樣，剛剛好是這樣。他的歌偶然一聽確實不抓人，因為他的感情是一點一點的滲透。高尚這首歌，只要聽一遍就知道是薛之謙的手筆，是他的風格。他喜歡做音樂大概是因為可以更多的把自己的感情寫進去，矯揉造作也好，無病呻吟也好，都是最真實的薛之謙。他的音樂寫的大多是他自己，所以不會撒謊的陰鬱。
現在他火了，關注他的人越來越多，但很多人去聽這首歌僅僅是抱著路人的心態湊個熱鬧，好聽就誇兩句，不好聽就棄之不理，所以會有很多人覺得難聽，這很正常吧。他的歌往往不是為了討好大眾，只是為了做自己喜歡的事，所以自然沒那麼抓人，卻處處充滿了薛之謙的風格。失意的人聽他的歌總會有太多共鳴感，而大多數真的薛之謙早期的粉絲多數都是從他這種失意感而來。現在的薛之謙有些名氣了，跟風粉和路人粉開始有些許的關注他，所以自然會對新歌有失望。
怎麼說呢，如果老粉說難聽我自然是無話可說，若只是抱著探究和批判的態度來看這首歌，失望可能在所難免。這首歌不是矯揉造作也不是無病呻吟，只是薛之謙的風格而已。或者你也可以說，薛之謙的風格就是矯揉造作。在感情敏感的人世界裡，太多情緒難免被放大。
現在的薛之謙也算有名了，寫的歌卻還有這種深深地和以前一樣的失意感，大概是因為他火的真的不快樂吧。作為薛之謙的粉絲，我幾乎不看他的綜藝節目，裡面的他嘩眾取寵的甘願裝扮一個小丑，費力的當一個神經病，但在他的歌里你找不到那種神經病的薛之謙。若你愛的是屏幕上神經病的薛之謙，那就請你多看看他的節目就好。我也深深的覺得，薛之謙沒有成為著名歌手的潛質，因為他的失意感會限制他，註定不會被所有人喜歡。

身邊一個天天放薛的歌天天吹薛才華的朋友忍不住和我抱怨：初學者我聽了好久才適應向你們推薦但這首真的太難聽了

一首好歌會讓人產生共鳴即使沒有情緒沒有什麼類似經歷也會讓聽眾產生想了解的心思想知道歌曲背後的故事想知道作者背後的故事
很明顯這首歌不是
粉絲再吹也不是
【作為聽眾我完全沒有義務也不需要了解完一個歌手再去了解他的歌】

這樣的歌出自他人之手會被嘲出地心
但出自他人之手恐怕都沒幾個人聽
或者像我一樣在推薦聽到了然後快速點下一首

——很是服氣的分割線——

看了部分評論嚇得倒回去看了看題目
【是「怎樣評論薛之謙的新歌《高尚》」
不是「你有多喜歡薛之謙的新歌《高尚》」】
哎喲還以為走錯片場

我就是覺得難聽啊這就是評價
我不喜歡它就有理有據地嘲它不然要誇它難聽得有藝術感難聽得別具一格？

部分評論是這樣的
「你憑什麼代表其他人」
「你憑什麼推斷別人也不喜歡」
「你這樣沒素質」
「你不能否認薛的努力」
「這首歌成績多好巴拉巴拉打你臉了吧」
「你覺得難聽就不聽你為什麼說出來」
總的來說就是
「你不喜歡這首歌你有罪」
「你不喜歡你不能說出來」
「他已經很努力了你還嘲他」

還有直接開罵我「辣雞」的（又多一個罵我沙比的心好累）

我：

還有說什麼「你沒經歷過徹底的絕望你聽不懂」
「說難聽的都沒有刻骨的經歷」
我就納悶了
我聽愛情歌是不是還得先談個戀愛？
我聽反戰歌我是不是得去敘利亞溜一圈？
我聽威風堂堂是不是還得【嗶——】
咳……_(:з」∠)_扯遠了扯遠了

作為一個吃瓜聽眾
我對他的觀感並不會影響對這首歌的評價
你換認真的雪我能給你吹出一篇讀者
你換他的綜藝我能給你寫出一篇批鬥文

所以啊憋在這撕人懟人了
去找你的真心小夥伴一起誇
使勁誇出知音體
答案我都給編好了
【歌好詞好人更好】
【努力努力好努力】
信不信我不會點進去點進去了也一句不吭
嗯…頂多暗戳戳點個反對
吱我一聲我還會給你們鼓鼓掌舉高高喲

——回答個問題就變成惡毒的人的分割線——

多嘴幾句
像這種主觀意見比較強的問題
進來的人不是想表達自己的看法
就是來找「有沒有人和我看法一樣」
所以
你要做的是po出你的看法
找到想看的答案開心地點個贊
或者和想法一樣的小夥伴聊個火熱
而不是人蔘攻擊爭輸贏
這副模樣太難看了

我不敢說好與不好，因為我從未批評過任何一首歌。
我在每一首歌中都能發現閃光的地方，否則那些歌手也不會滿懷期待的發出自己演唱的歌曲。
我認識一位網路歌手，這裡也不說他的名字了。火算不上，但也有一點點粉絲存在。他每發一首歌都會興高采烈的朋友圈推廣跟我們每一個人都推薦一番。有的是他自己寫的，有的是別人為他寫的，也有購買的，有翻唱的。
他很快樂，卑微的快樂。
我從這首歌看到了一些我自以為的東西。
諸位說的對，也不對。
因為你們沒有權利抨擊其他人的做法。傷春悲秋也好，無病呻吟也罷，亦或是表達內心的不甘。至少，他所作所為沒有傷害這個世界，沒有錯誤，還有人呼應，這就夠了。
音樂是用來欣賞的。音樂是用來傾聽的。
沒有必要分個高下，沒有必要互相攻擊。
音樂是美的，音樂是純粹的。
你可以說這首歌過於強捏詞藻，你可以說他過於小題大做，你也可以說這首歌扣人心弦，你也可以說他內心苦澀。
表達自己的看法，沒有攻擊就好。
這裡是知乎，我們談的，是音樂。
我喜歡《高尚》，因為我在聽的，是一首歌曲。
僅此而已。

我喜歡薛之謙,但這首歌委實一般。

先說曲,曲的風格偏黑暗陰鬱,旋律來說沒有特別亮點的地方,聽完一遍後沒有留下太多印象。前奏有些刺耳，如果不是薛之謙唱的我可能點開就切掉。編曲跟整體風格有些不協調，如果換成電音我還覺得匹配一些。

再說歌詞，很認真地聽完後沒有豁然開朗抑或是被震撼之感,反而有一種莫名奇異感。通篇看下來發現,是畫面感太破碎,像野獸發狂時候想撕碎東西但不知從何撕起,於是東西南北亂撕一通。有幾句好像在憐憫嘲笑自己,有幾句好像在懟社會不公,最後又希望有個地方能讓自己解脫,深度大概在「嗯，我知道你很生氣很不開心，然後就沒有然後了」這種,立意沒有粉絲捧得那麼高。

這首歌相比《認真的雪》《演員》來說難上口，商業作品裡差了傳唱度；相比《浮誇》來說完整度不夠和表現力過猛。但是歌曲里有碎片化的東西，講了自己，講了社會，又想有救贖，那種感覺有點像「我不滿現在的自己，我為什麼會變成這樣，這個社會太黑暗我無力反抗，如果有一天有片樂土讓我得到解放那就是我現在最大的渴望」，有些躁鬱。

好的歌曲應該是詞曲神高度統一,比如朴樹的《平凡之路》以路為人生路走到最後終歸平凡;比如戴荃的《老神仙》講人世煩惱生死離別也如花開花落般稀鬆平常;再如陳奕迅《浮誇》直接講鎂光燈下內心深處的掙扎。這些歌詞都沒有用看起來諱莫如深的字眼,全是平平常常普普通通但連起來戳心的完整畫面。

整首歌如果說透過歌詞看到的薛之謙,大概符合Eason那句「外向的孤獨患者自我拉扯」。

看得出薛之謙在很用力的想做好自己的作品，但這首歌透露出來的情緒有些不定和紊亂，希望薛之謙能早點走出迷霧，做回又帥又可愛又認真的好歌手。

誇上天的呢，差不多行了。

同樣是寫人性，聽聽竇唯的&<&<高級動物&>&>？

忍讓氣憤複雜討厭
嫉妒陰險爭奪埋怨
自私無聊變態冒險
好色善良博愛詭辯
能說空虛真誠金錢
噢~~我的天，高級動物
地獄，天堂，皆在人間！

偉大渺小中庸可憐
歡樂痛苦戰爭平安
輝煌暗淡得意傷感
懷恨報復專橫責難
幸福在哪裡？
幸福在哪裡？
幸福在哪裡？~~~~噢
幸福在哪裡？~~~~噢
幸福在哪裡？
幸福在哪裡？

補一句啊？我怎麼感覺竇唯都沒怎麼努力過？

講真，我以前挺喜歡薛之謙的歌，《演員》，《其實》，《剛剛好》，《紳士》，《下雨了》，《方圓幾里》，《小丑》等等，每首都循環了好久。但是，但是，但是《高尚》確實不怎麼樣。

從上面的歌聽了好久以後我就一直期待老薛出新歌了，等啊等，等啊等，只等來了《火星情報局》《吐槽大會》《極限挑戰》等一堆綜藝節目。一年後出來了《高尚》，我只想說我在這首歌里找不到感情了。

在吐槽大會裡薛之謙說過：我希望大家監督我，如果有一天我對音樂不真誠了，請你們告訴我。」我想說，如果一年裡有300個通告，忙得發燒了要趕通告，忙得暈倒了要趕通告，病好了要趕通告，那麼你做音樂的時間呢？

我承認歌手很多時候身不由己，不上節目保持熱度的話，可能粉絲就把你忘了，沒人聽你的歌了，沒有收入也就不能繼續做音樂了。但是，該有個度了吧，火了有錢了就開始認真對待音樂了吧。周杰倫中間也跑去拍了電影，拍了廣告，做了代言，開了小店，但是並沒有影響發歌的速度跟歌的質量。

薛之謙現在的熱度夠堅挺好幾年了，不算粉絲吧，作為一個喜歡你的歌的人，我想說，你現在對音樂不真誠了，好好做音樂吧。我從來沒把你當段子謙，而是歌手薛之謙。所以請不要再消費自己的才華了。