難道結婚就是為了生孩子難道娶老婆就是為了傳宗接代？
如果三四年前我看到這個題目，一定愣逼了。
那時候還是少女的我生活得像公主一樣，衣來伸手飯來張口，無憂無慮，不需要承擔什麼社會責任，飽暖思淫慾。
當時我確實覺得，未來讓我伺侯公婆照顧丈夫撫養孩子？人生怎麼這麼無趣，so low, I"m not going this way.
現在三四年過去，只分享一下現在我對這生孩子的看法：我自己現在變得想生孩子，因為我意識到自己成長到這麼大，確實是父母包括很多人為我付出了很多，從擁有生命到擁有快樂即使擁有痛苦，這些都是不可逆轉的，我擁有了這麼多。只是以前生活得輕鬆，還沒有承擔什麼責任就已經享受了太多權利，導致我也沒有什麼特別感恩的。
直到我真正去反省自己的生活時，才發現，可能沒有真正去為別人付出過的人的人生是沒什麼價值的。生一個小孩可能很累，但是既然生了一個小孩，就要把他教育好，要把他教育好，又逼著自己要做一個越來越成熟的人。因為只有父母好了，兒女才會好。這是個很大的挑戰。
生孩子？也不是為了丈夫，也不是為了親家，也不是為了任何人，全是為了自己，為了自己的一生能從不成熟走向成熟，做一個對自己過去的索取有所回報的人。如果你把自己的兒女教育得越好，那麼你對社會的回報也是越大的。
這個過程，其實也要自己不斷探索自己，從提問為什麼我懶惰自私憂鬱，到我要慢慢變得開放忍辱樂觀，到慢慢擁有一個可以影響我子女的成熟的心。
就是考慮到這些，我才不再迷惑，因為「無論做什麼事，記得為自己而做，就毫無怨言。」
其實講以上那些，除非你愛好哲學，否則看來也就是裝逼的理論罷了。我只說一個我切身的體會——
我印象中命好的女孩子，都是靜靜的幸福的人，她們既不在乎什麼男權女權，也不思考生還是不生。因為「命好的人落位總是落得很準確」（忘了那個大v說的了）。
為什麼我總是僵硬、與世界搞對立、喜歡高大上的論調、還一副誰都不能理解我的情懷的吊吊的樣子？就是因為我命不夠好，我的心自私。
當我吊吊地生活了好幾年，回頭一看，別人都過著寧靜幸福的日子，只有我在自嗨某權中。那些安靜的，美麗的，愛人的女孩子，早就靜靜地結婚了，生孩子了，還比我熱愛生活。我才發現高大上的論調讓我如此寂寞。命好的人落位就是準確。她們根本不需要去認為生孩子是為了別人，她們熱愛著別人和自己。
何況沒有什麼是為了別人的，都是為了自己。
又不想生孩子，又不想分手，讓大家很為難啊！
生不生孩子是女性的權力，
分不分手，離不離婚是兩個人共同的權力，
如果對方不想分手，卻要求你必須生，
這是他不對；
如果你不想分手，卻要求對方必須接受丁克，
這是你不對。
都不妥協的結果就是分手。
看各種營銷號的時候，要記住：談不談戀愛，結不結婚，分不分手是正常的權力。
看人家白富美小仙女不要彩禮，
先想想人家看得上你？
看人家說服男友不要孩子，
先看看自己是否獨立？
戀愛之前說好自己的三觀，
丁克找丁克，
不給彩禮的找不要彩禮的，
不想單方面出首付的，
找願意一起買的，
……
後面的不好聽就不提了。
別等到交往幾年、懷孕、結婚時再吵，
行不行？
浪費時間！
浪費精力！
浪費感情！
對方不願意妥協是因為不夠愛你，
或者說你沒有足夠的優越值得對方這麼愛。
別提TM直男癌、女權癌行不？
直男們，女權主義者們，惹你們了？
挖你家祖墳了？
煩不煩？
你告訴我，男人不為了找個年輕女人給自己生孩子（上床），照顧自己，燒飯做菜打掃衛生，他為啥要結婚，還要買房買車給彩禮？
就因為愛你？
愛情看來確實偉大……
你們這些女孩啊，圖森破……
少看點愛情小說掛個跳腳後只能用蕩婦羞辱攻擊的。
理解力也不行，擺出失去一夫一妻制後的實際情況，財富或者純基因優秀的男性會佔據大多數女性的青睞，就等於我認為基因好的男性可以擁有多個女性？？＝喜歡多p?哇，您的世界邏輯估計是從垃圾堆撿出來的。
我說太陽從西邊出來，東方說「你歧視我啊？？？」
婚姻的存在意義就是為了保證底層男性有繁衍自己後代的機會，以及高層男性為了減少底層因為娶不到老婆暴動的可能，而做出的讓利妥協而已，從古到今都是如此，只是有些人用「真愛」來做幌子罷了。
補充一點，還有財產私有化，冠上自己的姓，要把資源都留給同姓的後代（自己人），也是目的之一。
中層和頂層男性，不管有沒有婚姻制度，都不會缺繁衍後代的機會和能力，特別是頂層男性。皇帝佳麗萬千，大老爺n個小妾，村裡阿牛一個老婆都沒有。賭王四個老婆，城裡明輝一個老婆，村裡阿牛還是一個老婆也沒有。
婚姻和真愛從來都不是劃等號的。如果真愛的話談一輩子戀愛也可以啊，結不結婚都會挺幸福的。
婚姻對有些人是錦上添花，對另外一部分是是雪中送炭，還對一些人是飲鴆止渴。所以並不一定和真愛相連的啊。
------我真不明白在這答案下也要人身攻擊辱罵道德綁架的人的尿路，放心，這小小的回答，真不會破壞您傳宗接代大計的。這麼急著把自己帶入底層幹嘛-有些人看不全答案就亂噴是病，建議卸載知乎治療----
掛一位滿口緣的大兄弟。人間真情維持著人的關係，那您結婚來幹嘛啊，這麼薄的紙怎麼比得過您真情無敵。真愛不需要結婚！嗯！對！（最後居然和我個人觀點不謀而合）
原來您來知乎看雞湯的啊？那為了安慰你，我說--「婚姻就是為了真愛，法律制定者因為覺得兩個人太愛對方了所以決定成人之美，創造了婚姻制度來讓兩人永遠捆綁在一起，所以真愛，就要結婚，真愛，就要生生生，就要買買買，子子孫孫無窮盡也！」。 開心了嗎？
下面這位知友回答的很好，可以用來回復（懟）你。
從來婚姻的意義就不是為了真愛，就是為了讓男方合法地讓女性生一個自己血脈的孩子而已，剝奪女性通過社會活動取得經濟資源的權利，然後逼大部分女性為了活口找個男人出賣子宮和育兒能力。
沒有婚姻制度的社會--看一下自然界，雄性需要廝殺來過得交配的機會，只有漂亮的，基因優秀的雄性才有交配的權利，除了一些動物（企鵝之類）會幫助雌性育兒以外，別的幾乎都是母親和族群一起撫養，甚至有些雌性會在環境不利於育兒的時候主動殺死自己孩子。那底層女性怎麼辦---複製一段知友jason的評論：基因不好的女性生出來的男孩子失去了交配的權力，自然被淘汰掉了。想翻盤必須要找非常優質的男性交配生孩子才有機會翻盤啊！！否則自己被淘汰也是晚一步而已，好殘酷。
失去了一夫一妻婚姻制度的社會，只有金字塔頂端的富有男人和基因很優秀的帥氣boy「妻妾成群」（後者大多數不需要付出物質），還有一部分雙方都看對眼互相守護的。剩下的得不到女性青睞的男性如何？流離浪蕩，鬧革命，挑起戰爭分土豪家產搶土豪小老婆唄。
放一下我們cctv的一檔節目 隴東婚事
《新聞調查》 20150207 隴東婚事_新聞調查_視頻_央視網
央視《隴東婚事》反映出的廣大農村光棍問題，在未來會危及城市的普通民眾嗎，又有何良性且長效的解決方案？ - 卒last 的回答 - 知乎
現實就是這麼殘酷。
看完之後，還敢打包票婚姻是出自真愛嗎？
那是誰神聖化了婚姻？
怕底層娶不到老婆失去繁殖機會的男性鬧革命，社會動亂的人唄。
據經濟學家萊娜·埃德隆德統計，男女比例失調度每增加1%，就會使暴力和盜竊犯罪的犯罪率上升6%。中國顯然已經感受到了國內光棍泛濫所帶來的惡性影響。因年輕男性過多已然引發了多種惡果：酗酒、吸毒盛行，綁架、販賣婦女等惡性案件越來越多。
非常同意下面這個總結
ps.對於實在沒辦法獨立育兒的女性來說，結婚也不錯，但是要擦乾淨眼睛看人，如果能找到三觀一致，人品不錯的對象也是好事。
女孩子們，多讀書，好好工作，自己獨立起來才不會輕易被父母「許配」給自己完全不喜歡的人。才更多機會找到一個你愛他他也愛你的男人，共度一生。（結婚與否要不要孩子你們還可以自己決定）
精子庫是個好東西，有能力的好好利用起來。
說「生孩子是女性的天職」的男性朋友們--任何物種中的雌性都肩負著為種族篩選和延續優質基因的重任，望女性們不要躲懶湊合，要認真履行自己的天職，不要給劣質基因生孩子。（估計這時候有人又要跳了「你還有人權嗎，你很優秀嗎？為啥家暴，犯罪的男人沒有繁殖後代的權利！」 不不不，有這個權利啊，你有自由去爭取這個權利，我也有自由呼籲女性們做好自己應該擔當的工作--篩選，你不是說天職嗎，這就是天職啊）
那當然我自己覺得生不生都無所謂，人類要滅亡都無所謂，早晚的事。。。555555
不想生孩子的，真沒必要結婚，你老公/老婆的丁克與否隨時可能會變，結婚前請談清楚不要耽誤自己耽誤別人。
當然這個世界有真愛，而且還有好多，不過真愛真不一定要和婚姻掛鉤，當然因為真愛而結婚的也很多，真愛而不結婚的也很多。
反正人只有一輩子，要做丁克或者結婚生子都是只活一輩子，把自己基因繼承下去這種事情，做不做都無所謂啦。不要活的像個動物和活的像個動物都是個人自由，不過要搞清楚自己到底是想做人還是想做動物，最後責任都要自己承擔。
婚姻制度總會隨著社會發展最後消亡。
祝不婚的和結婚都得償所願。
「反正你們最後都會後悔噠！！！」
我通常都不鼓勵我的朋友們為愛結婚，我平時的論調都是，結婚唯一的作用就是可以「合法生育「。
如果你不打算生育，甚至你不打算一結婚就準備生育，那就不要結婚，或者等想生育了再結婚。
為什麼呢？
因為婚姻對於女性（當然男性也可能是）來說，本質上就是束縛，是風險，甚至是壓榨，並且收益甚微，一紙婚書從來就不能保障你的財產、你的愛情——不然離婚證是用來幹嘛的呢？
如果在沒有孩子的情況下離婚了，你可能除了一張離婚證可能什麼收穫都沒有，而離婚證不僅不值幾毛錢，還是一個巨大的負資產？
所以，在這個自由的時代，還不如就不結婚，如果兩人相愛，那麼——
不結婚也一樣享受愛情，甚至沒有了婚姻這個無氧的墳墓，愛情會燃燒得更加燦爛更加悠長；
一樣享受自己的勞動所得，不需要為了水電煤氣、網費電視費、停車費物業費這個月誰來交而糾結，想買新衣服就買，想買一箱口紅就買，想買一柜子的包包鞋子就買；
一樣享受自己的私人空間，不需要地誰來拖、碗誰來洗、衣服晾沒晾、窗戶多久擦一次而爭吵，想拖就拖，不想拖就臟著，空出來的時間可以看兩集電視劇，可以玩兩把遊戲，可以和朋友多K兩首歌。
一樣享受自己的性愛，想和別人啪啪啪就和別人啪啪啪，不想和別人啪啪啪可以自己一個人啪啪啪，一點都沒影響自己爽。
當沒了愛情的時候，大家則可以幾乎沒有任何損失的轉身離開，豈不美哉？
所以什麼情況下必須結婚呢？想要孩子了。
孩子這事，在當前社會環境、法律環境下，幾乎就是唯一一件必須只有通過結婚才能得到的，或者說，只有通過結婚來生孩子，性價比最高。畢竟不結婚就生孩子的話，要交很多社會撫養費的，戶口也不好上。
所以在現階段，直接回答題主你的問題的話，沒錯，結婚就是為了生孩子，娶老婆就是為了傳宗接代，不然結婚幹嘛？一直戀愛保持情人關係就好了呀！
如果有一天，社會輿論和法律能夠接受單身生育，那麼就是真正的將婚姻奴隸從家庭中解放了！兩性關係就能保持純粹的自由與愛了！
物理的世界當中，愛情是不存在的。婚姻的目的，確實是為了傳宗接代，愛情這些附加物，是人類社會發展到一定高度之後的額外追求。
原始社會，人們還沒有發明愛情。動物習性學家通過觀察動物王國，來研究類人生物的社會關係。研究發現，在原始森林裡根本沒有長期的伴侶關係，亂交對公猩猩和母猩猩而言，是滿足生殖繁育的本能。猩猩們，沒有愛情的觀念和信念。
封建社會，人們發明了愛情，古代神話和詩歌中，開始出現對愛情的渴望和追求。但社會的等級與文化狀況，限制了愛情往往只存在於故事和幻想當中。
在到現代，真正的愛情仍舊很少見，大部分婚姻，仍舊是兩個家庭傳宗接代的手段。
對於大部分人和家庭來說，結婚就是為了傳宗接代，這沒什麼毛病。
愛情在現實社會，實際是很小眾的需求，最終也只有很少的人獲得。
至少這些被採訪人內心是這麼認為的。
哎呀！你們搞對象之前，倒是先聲明自己要不要孩子，要幾個孩子的問題啊！別一開始不吱聲，談到半中間，又突然來一句：「我不想要孩子！」這對某些基因自戀狂來說是何等的暴擊你知道不知道啊？！婚喪嫁娶都是人生大事，一開始不和人說清楚，後續有的是撕不完的X～趕緊分手吧！
我這種不想生孩子的姑娘，壓根就不打算結婚。
題主是拜金為了男人的車子房子而結婚？
還是犯賤為了給男人做飯洗衣而結婚？
不婚啪啪啪又不犯法。
分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分分手。
除了傳宗接代，我覺得他還希望能夠長期合法的嫖娼你，對，還不想給錢。
===================================
以上屬於抖機靈，接下來說點正經的。
對於婚姻，我覺得都要思考的一個問題是：婚姻裡面一定要有愛情嗎？
我的觀點是要有愛情的。至少在我以後的婚姻中，是要有愛情的。並不是說要像瓊瑤寫的那樣要愛到轟轟烈烈、地動山搖，但是彼此相處之間，應當有屬於彼此的一份感情在裡面。沒有愛情的婚姻，只是在過日子，卻少了一份精神上的牽掛。
除了愛情以外，婚姻還有一個很重要的東西叫做尊重。
很多時候，男女之間相處到一定時候，就會忘記最初的那種相處狀態。從一開始的「她（他）會接受嗎？」變成「我以為他（她）會接受！」
「我以為」這三個字，傾注了太多自己的主觀意願，卻忽視了要尊重對方的感受，自己的為所欲為，還要強加於人，結果當然差強人意。
歡迎大家思考討論。作為一個直男，我一直覺得結婚絕不是為了生孩子，娶老婆絕不是為了傳宗接代。
私以為，結婚和娶老婆都是為了在父母親人去世之後還有人會和父母親人一樣的疼你愛你，在你需要傾訴的時候有個傾聽的人，在你感覺到無助的時候給你溫暖，在寒冬臘月的萬家燈火中有一盞是為你點亮的。
因為經常去嫖娼沒錢免費的約炮又找不到，代孕負擔不起也沒人給看孩子做家務，所以還是結婚娶個老婆最划算了，可以把這些全包了。
沒事可以看看童話坐坐夢但是要和現實分清，你不做愛不生孩子試試，不是有個女人被砍死了嗎！大多數男人要不是為了做愛，都不會去談戀愛。
大多數男人要不是為了生孩子，都不會去結婚。
不一定是為了生孩子，還是某些人從貧困階層跳入富裕階層的唯一門路
其實我是覺得你男朋友情商低，要是我，我就鼓吹這是愛情的結晶，是兩人來到世上偉大的見證，用三寸不爛之舌扯的高大上檔次些，然後嘛，時不時就流露出沒有孩子的悲傷，遷移默化什麼的。
大膽提出自己的想法，然後看誰要妥協唄
如果都不？
分手，誰都說服不了誰，就沒必要在一起了。
孩子是愛情的見證？
不，孩紙的出生要麼就是習慣性的理所當然，因為沒人說不生，所以就生了的
要麼就是有目的的為了傳宗接代，為了不讓人笑話，為了給父母看，為了給別人看，為了所謂正常人的生活
當然我生的原因只能是我想要孩子，不管什麼原因，我就是想要，沒有理由
不生就是我就是不想生，就是不願意生，至於理由，也同樣不重要
還是找三觀一樣的吧，以前不知道，現在知道了，要麼就掰成一樣的，你掰或者他掰都可以，掰不了，那就分
我發現，分，真的是大好＼(￣︶￣)／
沒辦法，我們越來越不願意妥協委屈自己，又沒辦法讓別人妥協
依現在知乎的氛圍，這是個「直男癌」和「女權」會發生口角的問題。
我是男人，沒有結婚，我無法定義現在人們結婚的目的。但是我談過戀愛，我現在回味起戀愛時候的我，真是時時刻刻都有要把女票娶回家的想法，也沒有多想過結婚的意義是什麼。
因此我覺得，愛情中很多事兒都是水到渠成的，我想和TA XXOO，我想娶她嫁給他，我想和TA組建家庭……情到深處自然萌發的事情罷了。如果整天想結婚是不是為了生孩子/啪啪啪/不想寂寞/貪圖對方的財富之類的 ，那麼我們是不是先解決了哥德巴赫猜想才去計算1+1=2的算術吧。
你男朋友的想法沒什麼不對的，許多人甚至大多數人結婚就是為了生孩子傳宗接代，延續自己的基因，而不生孩子確實在很多長輩看來就是低人一等。你男朋友既然已經在婚前把他的想法告訴你，你也知道他就是直男就是傳統就是大男子主義，那你不贊成就分手啊，在這裡提問能解決任何問題嗎？
你不就是想讓知乎上的人告訴你，結婚不是為了生孩子而是為了愛情，這才是正確的三觀正確的生活方式，你男朋友就是渣男直男癌把女人當生育工具？行了，我已經按照你的想法說了，你男朋友看了會聽我的不？他爸媽會聽我的不？既然不會，你tmd倒是分手啊！
推薦閱讀：
※如何寫出逼格很高的藏頭詩？
※烘焙真的很燒錢嗎？
※那些給災區和貧困地區捐的舊衣服都去哪裡了？
※不會擼管的男生，捐精時怎麼辦?
※如何布置單身公寓？