怎麼看總局對籃球發展的十點批示，春天到了沒？

12-29

簡直就是胡鬧。

第一，姚明現在還是上海隊老闆，怎麼當選主席和國家隊教練？當選後的利益分配怎麼解決？出售上海隊還是繼續當姚老闆和姚主席？後者的話姚明如何服眾？

第二，姚明作為球員能力毋庸置疑，可是作為教練？一個沒有執教過任何球隊的教練直接當選國家隊主教練，我不知道總局是不懂球還是故意把姚明往火坑裡推。(印象中第一次當主教練就成功的只有科爾和大鳥)

第三，如果時往火坑裡推，那麼籃協主席這個位置可能只是一個虛職。聲明裡也寫了，籃協主要工作是由秘書長負責，那麼萬一姚明沒有實權，改革進行不下去，這口鍋是不是故意蓋在姚明頭上？

先寫這些，想到了再補充

關於2 3點，希望最後真的實施了以後可以打我的臉。打腫了也沒關係。

首先要搞清楚一個問題，這所謂的「十點批示」是真是假？體育總局、中國籃協的官方網站和相關領導既沒有說有這個事，也沒有說這是造謠。要知道所有關於中國籃球的消息是第一時間發布在籃協官網的（雖然那個網站在數據統計上時常呵呵噠）。那麼在消息發布出來的幾天時間裡，任其發酵，若是假的恐怕是不可能了，沒有高層授意，這消息發不出來。

這個所謂的「十點批示」經媒體發布後，相關各方的回復都是「不知情」。無論籃協，還是姚明方面，也許他們是真的不知情。因為從媒體發布的這十點批示原文來看，其措辭並不像是「正經的」上傳下達的公務文，反而很像是經過整理的口頭材料。那麼就有一個可能，是接近體育總局領導的媒體人，在某個場合進行的一番對話後得出的這未來關於中國籃球發展的十點想法，或者說是願望。這也許就是領導的願望，經媒體報道看看各方反應，也是領導的想法。

至於未來是否會按照這「十點指示」進行改革，我估計並不完全可能。大方向是一定會改革的，這一屆體育總局領導班子的換屆，加之即將到來的籃協領導換屆，是改革進行的有利時機。中國籃協操持中國籃球幾十年了，要換一個天，沒有五年十年是不可能的。

俱樂部、運動員與各地體育局千絲萬縷、錯綜複雜的關係，是改革能否順利進行的阻礙。關於體育館和賽場服務升級、運動員數據整理更新，校園籃球、民間籃球發展的想法是可行的，關於姚老闆的兩項工作安排有點一廂情願了。而所謂的「國內球員、外援得分多的比賽採取不同的積分方式」這一點讓人有點摸不著頭腦，本意應該是鼓勵國內球員得分的，但是這樣特立獨行的方式要是真執行了，會發生什麼呢？

咱們就是太個人崇拜了。。。啥問題解決不了就拉個個體出來頂事。

希望姚老闆能把先進的管理理念帶到籃協，促進籃管中心真正放權。

推動聯賽市場化，能增加聯賽常規賽數量，CBA擴軍到二十四隻，南北分區，各分區前八進季後賽，這樣才能讓更多的球員們有鍛煉機會。

由於以後的世界盃預選賽分階段比賽，可能會和聯賽時間衝突，所以國家隊的集訓模式也應該改的更加靈活，這對聯賽賽程安排也很有挑戰性，看以姚明為主導的CBA聯賽公司的能力吧。

至於國家隊主教練，我覺得很大可能只是姚明兼任，可能還會選一個實際執行主教練，2019本土世界盃在即，希望籃協換屆後加緊步伐。

總的來說，姚明作為一個懂行的人當籃協主席，在籃球專業方面的問題應該不大，國際視野也開闊，對於聯賽市場化很有助力。唯一擔心的就是姚老闆畢竟還年輕，政治經驗不足，能否處理好一些官場上的事，平衡一些利益衝突還有待觀察。

官僚式的處理方式就是這樣，你要是有點能量，又不太好搞得動你，那就直接邀請你一起來，分一塊蛋糕給你。

姚明可是帶頭要搞獨立的CBA公司的人，他要是進了籃協，那十幾個跟著他一起搞的俱樂部會怎麼想？

我突然想到了基里連科

沒有

易建聯扔球鞋加答記者問時刻意損李寧，從那時候起我就懷疑CBA以後拉不到大讚助了

體制內搞這些東西本來就各種「髒亂差」，再加上沒人掏錢支持的話

難難難

目前好像總局沒有明確表態吧。看了一圈好像都只是媒體在傳，而且傳的有模有樣歐陽的。

但是我想吧，這個事情，到該表態的時候，到那個時候宗央，啊不對，總局會表態的。現在我們接到這樣的消息，包括媒體和大眾，本身也要判斷吧。不能見的風就是雨。現在也沒說已經決定就是你姚明了。所以呀，也別急著讓姚明念「苟…」

至於籃協主席和國家隊主教練，這些都得按照基本法則去產生。

國家隊主教練我持謹慎態度。至於籃協主席，若有實權，且上面確實也想改革，那我覺得姚明是可以的，能做出成績來。但是，姚明現在還是上海隊老闆啊……不可能同時做籃協主席國家隊主教練和上海隊老闆吧……

希望章明基和姚明不要變成我們韓國鄰居那樣對姚明絕對支持但是他周圍的人.....祝願小心前行.....把中國籃球提高上去....加油