允許擊打要害部位,搏擊技術會發生怎樣的轉變?更像傳武還是更像如今的擂台搏擊?

(首先聲明,個人連業餘愛好者也算不上,見識淺薄,表述有不清楚甚至錯誤之處大家見諒勿噴)
印象里傳武對頭部的防護不足,而常見的現代搏擊如拳擊,泰拳,印象中殺傷力最足的就是對頭部的打擊。而印象里傳武有很多近身招法,較少長程大幅度的擊打動作。這樣的顯著差異,是否因為近身擊打要害殺傷力更強大,效率較重擊頭部更高,對打擊動作的絕對力量要求更低?如果放開對要害打擊的規則限制,搏擊技術是否會向傳武的方向演變?


謝@柔王丸邀。

其實我並沒有資格回答這個問題,因為我的水平連票友中的菜鳥都比不上(菜鳥:請你不要侮辱我!你這個連12歲小孩都打不過的渣渣!)。但既然被猩猩強邀了,就強答一發,算是用邏輯思考拋磚引玉。

首先明確題目所說的「要害」是指什麼部位。很明顯,題目所指的要害僅限於後腦(有些格鬥比賽允許打後腦,如摔跤)、眼睛,襠部,手指小關節這些部位。

其次明確是在什麼場合下使用允許擊打上述要害的格鬥術。競技場合自然不可能,體育是人類文明的象徵,是人類超越自身肉體極限的形式,不是斗獸,這種超危險、很可能損害生命和人身安全的規則肯定不會出現,出現了也不會長期存在。

現代體育並不是憑空發展出來的,是科學與商業化雙重推動的結果。沒有現代科學,體育科學不會飛速發展;體育科學沒有飛速發展,體育訓練水平不會有巨大提高;體育訓練水平沒有巨大提高,更快、更高、更強便無從談起。

運動員的體能在競技場之外的場合,幾乎全是嚴重過剩。力量舉運動員搬傢具、拎包絕對綽綽有餘,但為了干這些活就狂練深蹲到300公斤純屬浪費——賺的錢還不夠補充蛋白質。百米運動員的速度趕公交車肯定比普通人有優勢,但為了趕公交就狂練百米進10秒那是本末倒置——訓練成本都夠買輛保時捷了。體操運動員的空翻漂亮利落,但要用來翻牆逃課,太浪費了吧?

所以,運動員玩命訓練,最終只有一個目的:賺錢。一旦退役,他們的體能水平就會大幅度下降,強是比普通人強,但和在役時那是兩回事。

在現代社會,除了競技場,我們幾乎看不到需要超級體能的場合。即使是對體能有極高要求的特種兵、特警這些職業,對體能的要求也逐漸讓步於心理素質、各種專業技能,而特種兵和特警們的體能也遠遠不如職業運動員,滿足相應的軍事需要即可,能百米進10秒、5公里進13分鐘、一腿踢斷棒球棍的特種兵在完成軍事任務當中不會有多大優勢——除非他能練成綠巨人。這麼說吧,我認為美國隊長這種超級戰士對完成軍事任務都沒有多大作用,除了在電影里——反正一炮也轟死了。

能允許使用無限制格鬥術的場合只有軍事、警務和自衛場合。但是在這類場合下,題目中的徒手格鬥術作用並不大,甚至作用約為0.

先說軍事場合。很多人誤以為戰場上會有生死格鬥,其實不然。現代戰爭當中,士兵越來越像機械工或工程師,人的肉體力量永遠不如鋼鐵來得有力,而人控制機械能發揮更大作用。現代戰場上,肉搏的可能性越來越小,拋開飛行員、坦克兵、雷達兵、艦艇兵這些技術型兵種不說,對單兵作戰能力要求最高的武警特警和特種兵,對徒手格鬥的重視程度也絕對遠遠不如射擊、戰術隊形這類作戰技能。可以說,所謂的軍用格鬥術已成雞肋。

再說警務場合。警察抓捕罪犯比軍人更可能用上徒手格鬥術,因為更多的是制服。但也很明顯,徒手格鬥術也不重要。警察抓賊理所當然地要以多欺少,要能上傢伙就上傢伙,要各種心理攻堅戰。即使是世界第一格鬥高手,被警察圍捕也不會有多少機會逃跑——一個人再能打,也躲不過子彈、電擊槍、辣椒水和一涌而上的警棍。

最後說自衛場合。說到自衛,很多人腦海里會浮現一個英俊少年瀟洒利落地打跑一群企圖強姦一個美麗少女的歹徒的場景。很遺憾,這種情況很少見。且不說我國治安挺好的,犯罪率並不高,也不說最好的自衛術就是遠離可能發生危險的地方,就說一條:以我國對正當防衛的規定,出個手稍重自個兒就得坐牢。正經系統練過散打一年的人很可能都有個感覺:練過之後再打沒練過的,真跟玩似的,要是力量稍好,一腿踢斷別人肋骨不是夢。可要這麼一來,很可能就犯法了——防衛過當。倒不是說格鬥術沒用,但很多時候格鬥術跟大多數時候警察腰上的槍一樣,只是個威懾,要真用,還是悠著點。

相反,競技格鬥運動員的格鬥能力到了軍事、警務和自衛場合,大多數情況下都是過剩。對,嚴重過剩。這點和其他運動項目一樣。士兵沒有必要像運動員一樣花大成本(如孫楊一年訓練經費過千萬)提高一點點體能成績(如游泳成績提高0.1秒)只為沖第一,經濟效益比太差。警察也一樣,個人更是如此。即使像米爾科這種當過特種兵的格鬥高手,也沒在戰場上掄過他的超級左高掃斃敵,我相信他打仗更寧可用槍,他在戰場上也遇不到UFC或PRIDE擂台上那樣的格鬥高手,即使遇上了,我相信他也更寧可操傢伙、偷襲或群毆。警務場合基本同理。而自衛場合,看上文所述,格鬥運動員基本不用擔心被徒手歹徒搶劫,而遇上了帶槍帶刀的,拳腳再好也是白搭。

大多數情況下,從實用的角度來看,軍警和個人對徒手格鬥術的要求就是會兩下就行,就算要練習其可能用得上的技術,通過競技式格鬥訓練即可達到,沒必要專門練什麼特別的一擊必殺或什麼特殊技術。比如就有真正的退役特種兵說特種部隊里最能打的就是專業訓練過格鬥的,專業練過散打的警察抓賊真打起來一招一個。多數情況下,一個體校生認真訓練半年的散打水平,足夠特種兵、特警在制服一般敵人時使用,更足夠普通人防身。

在此說句題外話, 即使在可以踢襠插眼的規則下,最能打的還是通過競技式格鬥訓練出來格鬥選手,而不是修鍊特殊必殺技的所謂大師,足以說明競技格鬥術的科學、高效和有效性。

既然競技不會出現這種規則,軍事、警務和自衛場合不需要高超的格鬥技術,允許打擊要害部位的這種格鬥規則就不會出現,由此帶來的搏擊技術革命自然無從談起。

我作為一個普通人,喜歡格鬥,也稍微練一點格鬥,目的只有三個:健身、修身和防身。

健身不用說,格鬥對體能的提高很全面,耐力、速度、力量、協調、柔韌全練到了。

修身只是在其次,能提高我的一些心理素質和意志力,但這個也不可迷信,畢竟有限,而且局限於某些方面,比如練拳不能讓我看到妹子時不羞澀。

防身,只能說以防萬一,我這輩子能用上那點技術的機會也沒多少(到目前勉強算一次,見下面的鏈接),好多人手無縛雞之力也活到了90歲。

格鬥的作用,不能盲目誇大。

相關鏈接:

特種兵與拳擊手無限制格鬥,結果會怎樣? - 神棍貓的回答 - 知乎

如果沒有規則限制的話,UFC 中哪些技術會被破解無法使用?

《諜影重重》里伯恩的那種以一敵十的格鬥技能和WWE的巨石強森(或著泰森)這種壯漢打起來,誰會贏? - 神棍貓的回答 - 知乎

你習武(或健身)後在遇到不平之事時都為你帶來了哪些幫助? - 神棍貓的回答 - 知乎

如何修身養性? - 神棍貓的回答 - 知乎


謝邀,我不認為現代搏擊會倒車回技術粗糙的年代。至於開放打擊要害,參見ufc前幾期,打襠插眼都有,最後贏的也並不是這些小技術。武術脫胎於戰場,發展於擂台,同一武種幾十年來都進步了不止一點點,某大神的話就如同讓土槍火銃和ak47比精度比殺傷一樣可笑。
至於說格鬥搏擊會往什麼方向發展,個人覺得會傾向於更加保守的控制距離,試探,重擊,減少接觸時間。


謝堯

堯也白堯,我練的是假傳武。

割——————
取消了規則限制那還能叫比賽么。連戰爭都得有個規則,何況動手這件小事呢。
其實UFC現在很多選手的抱架已經趨於前伸控制了,還是我看的是假的,其實是kfc么。

一個好的武術本身就會具有養生健身防衛搏殺擂台等諸多功能。所以看事要看全貌,非拿一個東西來抻量的話本身就沒啥意思。川菜好還是湘菜好?取決於習慣和口味,而不是單比誰辣誰就好。
學了習要參加高考,高考也很重要,可要是拿人整個一生來作為標尺抻量高考,那真就比屁重一點罷了。

執著於哪就陷在哪。
現在武術界一開會就是打打打擂擂擂,說真的有點煩,非得證明自己強往上努,彷彿一個為了吸粉天天降低下限,段子越寫越雷污的國學公眾號,累人累己。

沒用的東西自會消亡,誰攔也攔不住,既然沒消亡還活的好好的,非跟這地命海心的較勁幹嘛。
好比一個唱戲的本來任務很單純,把戲唱好,唱給願意聽聽的懂的人聽就好了。
可他受不了人叨叨,練了半天去跟學流行的比賽通俗唱法。
這不是自找沒趣么。


謝邀,

所謂的擊打要害,現代搏擊從來就沒有禁止過。

人體要害,比如太陽穴,這裡叫顳骨翼點,重力擊打容易造成骨折,腦損傷,比如下巴,用強力的側向上勾拳擊打,會造成強烈的頭頸扭轉,傷害腦幹。這些在拳擊運動中,挨打的頻率很高。

比如國際摔跤中的德國式過橋摔,就是直接把對手後腦,頸椎摜摔在地上,不僅不被禁止,還是最高的得分。

比如柔道里的體落,也就是中國跤里的牽別(牽衣),把右肋重重摔在硬地上,很可能會造成肝破裂。

比如泰拳和踢拳系常見中段掃腿,一樣容易造成 肝脾被打斷的肋骨刺穿,造成大出血身亡。

還有柔術,桑搏之類的關節技術,動不動就能廢掉一個人的關節。

所以,所謂不被允許擊打的要害,不就只剩下眼睛,襠部,手指小關節這類地方了嗎?

體育競技規則的搏擊技術是誕生於允許擊打「要害」的傳統搏擊技術之上的。

為什麼這些「小」要害不讓打了呢?不是為了保護選手的安全,保護安全更重要的是手套,軟地墊這些東西和裁判的及時中止。不讓打這些,是為了保護觀賞性,不讓搏擊比賽變得讓人看起來猥瑣,投機,所謂競技,放到過去就是角鬥士的行業,要向觀眾表現你的勇武,強大,讓觀眾為你鼓掌,歡呼,從而引導觀眾的價值觀,從而給舉辦者帶來政治價值,軍事價值,商業價值。

格鬥你也可以叫角斗,跟自衛防身從來就不是一回事,在自衛防身中,你不僅可以插眼踢襠掰手指,還可以灑石灰 拍板磚,身上揣著彈簧刀,甚至可以呼朋喚友顯示你黑白兩道的勢力有多大。

如果你覺得放寬鬆了規則,不對選手做保護可以改革並強大搏擊技術體系,那麼可以說你想錯了,任何不保護選手的規則,只能讓選手不敢全力擊打,不用說比賽,在訓練中也不敢放開手去攻擊對手,唯唯諾諾的慫著練,技術水平只會一落千丈,更重要的是,會讓新人再也不敢進來學習,毀了這項技術的群眾基礎。


-------------------------------------------------------------------------

針對 題主答案下的回答:

1,拳擊,泰拳等打擊技術,前腳 就是內扣的,只是不會象二字鉗羊馬那麼明顯就是了。不要說踢襠這種精確的攻擊,低掃踢這種距離差不多的都要特別當心因為出腿的瞬間不能移動被對手一個擺拳KO。朴龍洙被機械戰士班納就這麼一拳放倒了。

2,擺拳打後腦的還少么? 上官鵬飛怎麼死的?

3,不要說你這種新手小白拳頭沒什麼殺傷力,高山善廣和丹 菲雅這種大級別的職業拳手,互相對臉上捶幾十拳不也就那回事?也沒見誰說拳擊沒殺傷力,不頂事了。帶大拳套還一拳KO的事更多了去了。

4,不錯,差距不大的兩人,沒有武器,必然會近身,然而,近身,是摔跤系和泰拳內圍技術的天下,泰拳的肘擊太陽穴和抱頸撞膝算不算近身打擊要害? 這要不算,難道打算用點穴?

5,不要說可以插眼掏襠,就是刀槍棍棒,你自己這邊沒有武器,也是柔術優先,知道為什麼拳擊泰拳架勢是左手在前,而柔道柔術的傳統架勢是右手在前嗎?因為前手控直門,後手抓小袖的原本設計目的就是後手控制對方拿刀的右手。


謝邀。現代搏擊和傳武實戰,因為應用場合不同,形成了不同的技擊風格。現代搏擊由於有拳套護具的保護,首先從抱架來說,更注重收縮防守。而傳武更注重把控距離,抱架放的比較遠。這是因為裸拳的時候殺傷力大,手放遠即能給敵方威脅又可以拉開對方的進攻距離。
如果帶著拳套把抱架放遠,因為有拳套,不能給對方威脅,對方直接欺身而上了,這種防守架沒法有效防守。而如果傳武裸拳收縮防禦,由於是裸拳,對方的攻擊就算打到你的手上,你的手疼不說,你自己的手也會因為慣性打到自己,根本沒有起到防守效果,而且拳套大,收縮防禦能形成盾面,裸拳就沒有這種防守效果了。
如果戴的分指手套,抱架就更像傳武的了。
另外,現代搏擊拳台比賽有規則存在,相應的技擊特點也就應運而生了。
而傳武的技擊特點本身是用於街頭打架或者殺傷。就沒有規則限制,要害部位就多了。能用於進攻的手段也多了。肩肘手膝頭,甚至手指都可以用於攻擊。
另外,無論是拳台還是街戰,現代搏擊還是傳武,頭部絕對是首選的進攻要害部位。
練過搏擊或者傳武實戰過的人都知道,想要把攻擊力打出來還不失重心,重心一定要跟過去,頭也就必須跟著向前,不能後仰。對方的頭部也是你干倒對手的最有效的途徑。於是拳譜里講把打起落頭手擋的顧打合一的理念就出現了。如果拳台沒有對要害的限制擊打,相信技擊特點會更像傳武實戰。但是絕對不是套路的那種!!


允許擊打要害部位的話,搏擊會更像地下拳場的無限制格鬥。

首先不大可能會更像傳武。現代搏擊的一些技術,傳武里沒有,雖然傳武在古代性命相搏的時候也是無限制格鬥,但技術動作差異較大,沒法去「像」。

其次也不大會像擂台搏擊,擂台搏擊是有規則限制的,所以也不像。

————————————————————————————————

這個問題下面有為傳武張目(洗地)的,心情能理解,我也是練傳武的,但就事論事的話,還是有一說一比較恰當。

通常,既缺乏專業知識(沒練過傳統或現代武術的)又缺乏邏輯思維(非此即彼,極端化理解)的朋友,要麼就把傳武說得一無是處,要麼就把傳武捧到天下無敵的位置,這些都是不恰當的。

傳武作為拳種眾多的一個大的武術門類,說它【不能打】【毫無戰力】顯然是過激之言,這種言論,就好比有了轎車就說麵包車乾脆不能跑一樣。

但是傳武真的就牛逼到不行不行的么?也不是。從技術和訓練上看,單獨評價傳統現代兩種技擊活動,現代武術的優勢是很明顯的,認為傳武練好了就能碾壓一切現代搏擊,不客觀,不中肯。


感覺不會有什麼大改變,畢竟以ufc的規則不能打的要害也就是下檔,眼睛,後腦這些,可是ufc有個日本人真被插眼最後還贏了,下檔的話應該很難打中,後腦也很難被你打中,真想看傳武那種無規則對其他武術就去youtube上看,傳武不帶手套,泰拳之類的帶,自己看結果,別說插眼連打中臉都很難呢


各位先看一段其實很真實的搞笑視頻再開始正文
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI4NjUyNTgw.html
——
會產生非常大的變化,舉個最常見的例子,拳擊手泰拳手一般雙手護頭,放在自己太陽穴兩邊或者下巴兩邊。
如圖

這樣的格鬥式,很適合保護頭部不被震蕩打擊,也方便雙手迅速左右開弓出擊擊打對方頭部。相當於在攻擊頭部時,比大部分傳統武術多出一隻手攻防。
缺點就是人體中線的要害完全暴露在對方的攻擊下,防護踢襠只能靠規則或者目測對方動作後,提膝防禦。
防護插眼只能靠扭頭或者看見對方出手後,靠反應把一隻手移動到中間拍開。

而開放插眼踢襠之後。
一隻手就要盡量守住自己臉部中線(而不是兩側)。儘可能及早防止對方插眼。
因為插眼的伸手不需要身體參與做功,動作預兆會比出拳小很多,所以更多的要靠搶中線來防禦,而不是目測閃避。在這個基礎上會誕生大量的中線互相搶奪控制技術和訓練體系。

另一隻手就要下垂放到腹部,用來及時拍開或格擋對方的撩陰腳。
身體也要盡量側身或者夾襠,避免被對方正面彈踢踢襠(彈踢也是對發力要求不高,而動作預兆極小的腿法)

如果假想敵是持刀的。
那麼還要把自己腕動脈,股動脈,腋下動脈,正面內臟(胸腹部分特別是心臟),全部藏在肌肉後面。避免被對方劃傷刺傷造成大出血。頸動脈和頭部也要盡量遠離對手。
做到這幾點之後。
你會發現
這tm不就是截拳道,形意拳這些中國拳法的基本架構嗎?

—……

題外話,一年中,我大約會見到幾千人鬧著要把傳統武術「改進」以適應擂台打鬥。比如把雙手放到頭部兩側,方便打組合拳。
實際上,這種只能稱為「改動」,而不能稱為改進
因為你改成現代擂台搏擊的格鬥式之後,根據人體結構原理,你怎麼打都會像現代搏擊。

如果要奔著打現代搏擊的路子去,你為什麼不一開始就去學已經徹底適應規則的現代搏擊然後打搏擊比賽,非要多此一舉,把傳統武術整個體系改成現代搏擊再去打擂台?就為了滿足你的「與時俱進」的虛榮心?還是因為捨不得傳統武術這個賺錢招牌?


很多文化水平低的人,在修復古建築時,不是想著盡量保留原貌,修舊如舊,而用的是徹底拆毀舊建築,用現代方式建現代審美建築的方法。把千年古寺拆了建一座四方水泥小洋樓。
這樣的人會被古建築研究保護者罵死。
但是在武術界,這樣的人卻一副佔據政治正確的樣子。
真是個悲傷的故事。

為了貪慾而討伐惡龍的人,最終自己也會變成惡龍的樣子。
-----------------------------------------------


果然出現了一大波藉機為傳統武術洗地的,誠然傳統武術在初衷上是為了更加無限制的格鬥,但如果真的有一個無限制的擂台,就真的能讓傳統武術大放異彩了嗎?我不信。 作為一個傳統武術練習者,看到這些捧殺就慎得慌。
規則從來不是死的,從來都是為了讓比賽更健康更漂亮。規則從來不是固定的,而是會隨著大環境改變的。 借傳統武術中所說的容易致死的「八不打」說,1太陽為首2正中咽喉3中心兩壁4兩肋太極5海底撩陰6兩腎對心7尾閶風府8兩耳扇風,規則並沒全給禁掉,134678都讓打,只是禁了咽喉、丁丁兩個外加個眼睛,這仨相對於其他所謂要害差在哪兒?就是並不容易命中且打中直接產生明顯效果。 這就好玩兒了,同是要害級別的,太陽穴容易打中所以讓打,眼睛難插卻給禁了,這是為啥?
規則是為了比賽呈現的效果服務的。
直到現在網上依舊很多人相信一個傻逼言論——K1為了限制播求而禁止了內圍連膝,這種傻逼言論竟然也有人信,作為大賽主辦方,想坑一個選手有一萬種更乾淨的方法。之所以限制這種技術,是因為過度開放內圍技術,會嚴重拉慢比賽節奏,讓比賽變得沉悶不具踢拳想要的衝擊力,比賽好看才是製作人最在意的。
說回技術角度,插眼不是隔著大老遠一指頭戳過去,而是爪子扒在臉上摳、撕的。就算我背著手站著,我也不信能幾個大濕能遠遠的戳到我眼睛裡來。
所以看到前頭的某「著名知乎武盲大師」說開放限制會讓比賽瞬間結束失去觀賞性,扯淡。如果真的讓這些技術走入主流,那麼比賽只會變得無限冗長、無聊。 為了保護自己,所有人都把頭狠狠的向後仰以避免被對手抓住,雙手死命向前伸著意圖干擾對方手臂,如果恰好能摸到對方的臉就賺了。雙方都會站得遠遠的,小心翼翼的對峙,可能幾回合下來都出不來一個動作,這樣無趣的比賽,才真的會把比賽徹底毀掉。這種時候要想打破僵局,還得來個成熟的拳手,乾淨利落的一拳轟上對手的下巴,結束掉比賽。
所謂的插眼踢襠切喉神技,是沒法量化訓練的,我可以用人的臉來練我打臉的技術,但沒法用人的蛋來訓練捏蛋的技術,訓練質量決定實踐效果,這種邊緣技術總歸沒法作為主流技術應用,永遠還是得作為偉光正技術下的一支突擊小隊。


太陽穴是不是要害部位?哪家現代格鬥不讓打了?
心口太陽神經叢是不是要害?哪家不讓打了?

柔術窒息,斷胳膊腿的招數不也比比皆是?

另外,早期的ufc可以打後腦和襠部,可以足球踢頭部,可以扯頭髮,可以去看看,最後贏得照樣是專業選手


眼睛好挖?檔好踢?千年殺容易得手?正常格鬥這些地方都不好打,專門演練這些所謂的殺招只能讓摔柔系的扔著玩,讓打機系的打到不分方向。


格鬥式會發生變化,前手會下垂一些,好來得及保護襠部,步伐會更靈活,身體會更側,會流行打點的方法,就是兩個人互相不敢輕易攻擊,你給他個刺拳,他給你個低鞭,然後趕緊退開互相保持距離,沒人敢輕易近身,因為沒規則保護的話巴西柔術是很危險的,弄不好一輩子沒法再比賽,被壓制的一方會盡量放棄其他部位,全部精力來保護襠部,眼睛,格鬥比賽會沒意思。


沒有人會參賽,或者沒有人會真打。


謝邀,為嘛邀請我?我只是塵世中一個迷途小書童。

「比賽不允許咬人,不允許挖眼,並且不贊成(但是允許)抓頭髮,頭撞,踢襠,用手指鉤拉帶孔類器官等行為。」
「在UFC 4,一位倒地選手的襠部被對手連續擊打。「
來自於 UFC_互動百科
如果上面的信息是真的,那早期的UFC也是接近題主要求的所謂的允許擊打要害部位了。
我又去看了一些早期的比賽,老實說,我覺得沒有現在的比賽好看,有點像打街架,但比小混混又要有技術含量,很血腥很暴力,肯定過不了審核,哈哈。

所以答案很明顯了,要是真正意義上地放開規則,就會像早期UFC這樣,或者更變態一點吧。
大致就是多了幾個地方要防了,技術上會有一些改動,運動員針對性的訓練會增加。比如龜縮戰術就不能用了。以職業拳手的出手速度和準度,現在的規則還時不時踢到襠,如果放開了,那肯定會有更多的選手蛋碎。儘管如此,主流的打法還是那些拳打腳踢摔鎖絞,選手不會因為開放了規則就只會插眼扭小手指踢小雞雞了

技術也不能說像誰,傳武是有打擊要害,傳武是要防踢下陰,但很多現代搏擊一個側身斗側身客觀上也起到了防打下陰的效果,別感覺現代搏擊就不防要害了。然鵝傳武也不是斗獸,也不是小混混打架,傳武是應該借鑒現代搏擊的訓練方法,而不是完全照搬現代搏擊的技術,就像水煮的不用非得撈出來學人家油炸。

一方面,作為一個觀眾,我是來欣賞武技和運動員過人的身體素質的,畢竟平時看不到,有人喜歡看血腥,這些人完全可以去看斗狗嘛(其實我也不贊同斗狗的),何必非把競技弄成打架鬥毆,把好不容易進化出的人退化成獸?
另一方面,UFC也要賺錢,也要傳播,也要做大,如果還是早期這樣的規則,那各國都不會引進這項賽事,於是如我們所見,UFC漸漸地改了不少規則,限制越來越多,但我覺得比賽反而更精彩了。像拳擊的限制更多,但拳擊比賽,我覺得非常好看。

結論就是,比賽規則這樣改過去,最後逼不得已還得再改回來,除非不想做大了。


比賽結束的會更快。要不兩個人慢悠悠轉到底,要不就是一秒殺。總之搏擊就會沒人去看,但是傳武永遠上不了檯面。


我是題主,感覺問題表述的不夠清楚,補充一點:
舉例子說,假如本題設想中的這種武術,使用場景都是,兩位高水平者間,生死相搏:
1、假如拳擊,泰拳等允許攻擊下體,那麼基本的站姿會不會變成能更好的保護下體的姿勢,比如兩腿內扣的站姿?
2、假如允許攻擊後腦,會不會在直拳,擺拳之類基本的拳法之外,發展出專門攻擊後腦的基本技術?
3、我個人身高體重中上,無搏擊基礎,戴拳套與人對打,發覺根本沒有什麼攻擊力。即使遇到更弱的的對手,一頓亂拳下去也無法造成有意義的傷害。見可如果不是直擊要害,必須有相當大的打擊力才能造成傷害。一個未經訓練的人,即使相對身高體壯,也沒有幾分殺傷力。即使是經過一些學習的業務愛好者,真打起來一般也就是個鼻青臉腫。較難出現傷殘後果。真要達到快速省力的結束戰鬥,非得要雙方技術差距懸殊。而如果生活在一個混亂的社會,時時需要生死相搏,又要儘可能保存體力應付隨時出現的危險,如此低效的技術是否會被淘汰?
4、只要近身(客觀的說,差距不很懸殊的兩人,近身幾乎無法避免)有攻擊要害的機會,手無縛雞之力的人也有機會置強壯者於死地,強者對付弱者更是簡單。所以無法相互逃避的兩人(討論僅限於徒手格鬥),近身搏命是否會是第一選擇。
5、說到近身,也許容易想到柔術。那麼我還有一個困惑,假如可以挖眼,掏蛋,擊打咽喉,通過短促的機會就能解決戰鬥,控制大關節之類的技術還會是第一選擇嗎?假如身處危機四伏的環境而非安全環境下的一對一戰鬥,地面技術是否會被冷落,更多的轉為更簡短直接而同樣殺傷力強大的站立攻擊方式。


VR電競?


謝邀
如果放開規則,現代擂台就會死掉,因為沒有觀眾。
擂台格鬥在愛好者就會淪為野蠻兇殘的亂毆,沒有激烈和觀賞性可言。
很多人大概是以為拳套和規則是保護拳手用的,當然這是個冠冕堂皇的說法。
但是規則真正的意義是增強比賽的激烈程度和觀賞性,讓選手充分發揮。
規則可以避免一些意外,比如運動員還沒活動開就不慎被ko
比賽因為打中要害過早結束
想取巧而不猛烈的發力,這樣比賽就不好看了,不激烈。
這更接近真實打鬥,真實打鬥往往就是打冷不防,打要害,省力氣。
規則限制了一些取巧的技術,使格鬥更傾向於體能力量和耐力的比拼,更傾向於正面對剛。大肌肉群和大動作的發力,這樣當然更能刺激到普通觀眾。
回合制度拉長了比賽的時間,讓運動員休息調整再戰,適度的時候分開拳手,這都是增強激烈程度的手段。避免一些死局。
雖然有的時候火爆的比賽會迅速ko,但從整個規則看,追求的還是一種均衡,持久的激烈程度。
ko更多要建立在實力基礎上而不是僥倖和偶然。盡量限制不清晰的小動作,發揮大動作,其實都是為了激烈好看。
所以接近實戰是個坑,滿足的還其實是觀賞欲。


一開始會有一些戰績一邊倒的猛人湧現。
逐漸的大家為了混圈賺錢,會有越來越多的假拳、讓拳。
最後發展成沒有打擊技術的推手、摔跤。
最最後就沒人打對抗了。


會更像街頭流氓痞子打架吧,沒有規則,沒有底線,只要能贏就不顧任何道德修養的東西。而作為男性最脆弱也最有象徵意義的器官,一旦受攻擊受傷,僅需一次就廢了,僅需一次!這對男人意味著什麼?它是雄性激素和陽剛之氣的來源,是男女魚水之歡的唯一工具,還是生兒育女傳宗接代的寶貝!而這,只是在比賽!不是戰爭,不是要麼你死我活要麼你活我死的殘殺,沒有必要!沒有必要!沒有必要!重要的事情說三遍。若非為了保命自衛的必要,使這種陰招取勝的人到哪裡都是讓人看不起的人渣敗類!贏了也是小人一個。
所以傳統武術很強調:武德,而不是流氓的不管如何能贏就好那種混蛋邏輯。道德敗壞的人學習武術對社會是一種危險品。


推薦閱讀:

請問自由搏擊的體能訓練著重於訓練哪些方面,哪些部位?能給一些具體的訓練方法嗎?
有關防身的問題?
今年崑崙決諸神之戰四強已經產生,誰能最終奪冠?
轉身攻擊(轉身後蹬,轉身鞭拳,迴旋踢)在自由搏擊比賽中實用嗎?動作的力量來源於哪裡?
如果北京的大樓突然都變成了變形金剛,互相近戰肉搏,什麼樣的大樓勝算大?

TAG:拳擊 | 傳統武術 | 真實格鬥 | 防身 | 自由搏擊 |