法國人那麼不靠譜，為什麼有那麼多很強的行業？
刻板印象中的法國人愛罷工，懶，享受生活第一；但同時，不止法國的奢侈品，香水，法餐，生活用品，它的核電，汽車，發動機，飛機等重要製造業都在世界上有很高的聲譽，為什麼？儘管近年經濟衰退，但法國仍然是歐洲甚至世界強國。相比於德國人和日本人的勤奮，法國有什麼？
本答案分兩部分：
先說法國強勢產業，這個屬於乾貨，客觀分析，沒有情感因素；後面分析靠譜與否，這方面基於法國九年生活感受，主觀客觀並存。奢侈品、香水、法餐，源自與生俱來的氣候環境、肥沃土壤，得天獨厚的地理位置。瀕臨英德意西四大國，沒有第二個國家，如是成為大國交界帶。
香水和餐飲，必須以強大的農業產能為依託。奢侈品靠大環境，路易威登和愛馬仕都是做行李箱起家，因火車和汽車的發明，隨旅遊普及做大，法國的旅遊資源歐洲無出其右。Louis Vuitton本人起先在包裹作坊當學徒，發現了火車乘客對皮具箱包的需求與日俱增，認識到蒸汽機將擴大小康階級活動範圍，旅遊業登上歷史舞台，改行專做行李箱。Thierry Hermès 也類似，本來在德國萊茵河畔做馬鞍，那塊土地被法國佔了。他的客戶是騎士，雖沒抓住鐵路遊客，但他的孫子在20世紀初，成功遇見了汽車將在有錢人中普及，把Hermes行李箱推銷給了私家車客戶。因自古以來的中央集權，巴黎在19世紀前是歐洲的樞紐，名流匯聚產生了市場。
至於香水和餐飲，下面兩個答案有詳述，不展開了。
為什麼法國的香水特別有名？中餐在世界上的地位可以比得過法餐嗎？核電、汽車、航空就複雜了，有啟蒙運動大革命的精神遺產、有自古以來的工匠精神、也有冷戰時期大國博弈的結果。
工業領域各有特點，也有一些共同的原因，不方便拆開。例如20世紀初，汽車飛機同步興起，企業常兼做陸航兩棲動力系統、勞斯萊斯和寶馬都是飛機發動機起家。BMW=Bayerische Motoren Werke，巴伐利亞發動機車間，人家logo就是直升機螺旋槳。
大革命的思想運動和社會變革對法國工業沒有直接的推動，但教育改革還是潛移默化影響了工業化進程，主要是高等教育從貴族往資產階級平民化轉移。1780年代創立了一批大學校Grande Ecole，為培養工程師為主，特點是不論出身量才錄取。人才培養模式一開始走偏了，傑出校友都是科學家或者將領。十年樹木百年樹人，這一教育體制直到十九二十世紀交替之際才在工業領域開花結果。。
20世紀初湧現了一批影響深遠的企業家，包括：安德烈-米其林，安德烈-雪鐵龍，馬賽爾-達索（飛機），馬塞爾-斯倫貝謝，還有一些創業中道崩殂的不大知名。這一波創業先驅的特點是，都是被數學操了好多年，理工專業科班出身，同德國工匠創業的傳統大不相同，例如威廉-邁巴赫和費丁南-保時捷都是工廠學徒出身。僅雷諾兄弟是富二代，沒怎麼讀過書，在家族工廠歷練，跟德國同行類似。
法國航空啟蒙較早，1794大革命戰爭起以熱氣球空軍做偵查指揮，總理甘必大在普法戰爭期間用氣球突圍。除達索家族外，還湧現了類似Henri Farbre代表的一批航空先驅，截至一戰前法國擁有超過30家飛機製造商、成為世界航空中心。因法國一戰損失太大，之後產業萎縮，且30年代航空趨勢以民用為主，1933年已有橫渡大西洋的巴西航班。
二戰之後，德國航空對法國輸血。戰敗後，德國航空或發動機企業，面臨三種結局，要麼被老毛子粗暴搶走，要麼英美厚道點點給點錢沒收，但是法國人需求迫切、願意高價購買。在這種博弈形勢下，西德或者公共佔領區部分公司，如寶馬的某些分號就這樣轉手給法國人了。戴高樂是反美派，執政期間是獨立於北約華約的第三支力量。親美的以色列在1969年竊取法國幻影-5戰鬥機設計圖。
冷戰早期、英法領土依然全球冠亞，美蘇聯合肢解其殖民地。蘇伊士運河危機直接導致美法撕逼。而蘇聯乘機警告核威脅，戴高樂決定一心一意自己研製核武器，從法屬阿爾及亞起步，展開了長達40年的藍色跳鼠核試驗。
古巴導彈危機和豬灣事件之後，美蘇加強交流避免核戰爭，但是法國因為獨立於北約和華約，1995年前一直拒絕簽署《核不擴散條約》。1985年綠色和平組織的彩虹勇士號翻船在澳洲遊行抗議法國在南太平洋（沒錯不是大西洋，距本土兩萬公里）的核試驗。時任社會主義黨總統弗朗索瓦-密特朗，毫不猶豫命令特工組織炸毀這艘遊行船隻，炸死多名荷蘭籍和平運動者。法國對核技術的熱情，由此可見一斑。
在這些大國重器的工業領域，法國的人才錄用十分講究，特別是在安全審核方面。從盧梭提出社會契約定律時，就一直奉行「先驅和精英制定理性規則，後人或民眾只需機械遵守」，任何形式變通都會有負面印象。
那麼社會規則的制定者是怎麼產生的呢？法國在18世紀末高等教育和官員選拔制度做出了改善，顛覆了貴族主導社會的傳統。精英學校完全以考試錄取，政府官員也用最早的資格考證。頂級Grande Ecole除了錄取競爭殘酷以外，還要算所有學年成績排名，但是只有全國成績最頂尖的一百多人，才能被選進corps d"etat系統，好比中國古代的科舉，地地道道的學而優則仕，只不過這種科舉內容數學佔比最大，法國曆來有數學家從政的傳統，在立法中做出理性優化。為什麼法國歷史上產生了如此多的一流數學家？ 這個答案說道，卡諾家族祖孫三代數學家，以卡諾熱機循環理論出名，但是也是兼職當國防司令官和總統的。
Corps d"etat最初只有工業官員，（和平時期）最重要的分支Corps de mines「法國礦業集團」，佔據包括工業部在內的主要政府技術官員，著名代表有亨利-龐加萊和Paul Levy.直到今天法國前40大企業總裁幾乎全部都是出自Corps d"Etat系統。
而非常時期，Corps d"armement，軍工人才庫就十分重要了。尤其是冷戰期間，法國核技術的領航員幾乎全部出自這一系統，而且除了成績優秀以外，政治審查也很嚴格。例如阿卡朗訊和道達爾石油的總裁Serge Tchuruk在1962年考入Corps d"armement，但是因為妻子是波蘭人而被拒。但是本人畢竟是才華橫溢的，去了美國在埃克森美孚工作，十五年做到了比利時分公司總裁，然後才回到法國。政審之嚴對本土白人也是如此。
無獨有偶，Tchuruk的學弟，今天瑞士信貸的CEO：Tidhane Thiam是象牙海岸的總理的侄子，本人以第一名成績考入巴黎礦校（作為外國人不能進入礦業集團組織），畢業後屢遭職業天花板，去了英國一路官運亨通。
作為歐洲第一移民國人才引入規則是：我允許你走進我的世界，別在我世界裡走來走去
而德國英國瑞士等簽證嚴格的國家，對人才移民的態度是：不要進來！
快出去！不要！不要啊！啊！！！不要！不要停！喲呵？你活這麼好！進都進來了，那還不大力一點？上面那個Thiam就是這樣力大活好，干到了Credit Suisse的總裁位置上，只是法國人職場過於乾澀，缺少靈活的潤滑劑，不給他機會賣力。薩爾科齊和奧朗德兩任總統，都想把他招回來........法國生活九年印象相反，法國人恰恰太靠譜了，循規蹈矩、壓制人性和創新。
那麼這種先驅搭大框架，後人添磚瓦的模式有哪些弊病呢？一方面可能跟不上時代，一方面可能會抑制新人的創新改良，哪怕是精英階層，也會碰壁，例如1.一個創造性反例伽羅瓦，入學考試的時候，解題思路獨具匠心，但是老師跟不上，要求他按照通俗的規律按部就班的推導，跟老師撕逼了，退將！
2.泊松本人反對光波衍射論的，因此採用反證法，規規矩矩用靠譜的波動方程，推理得到了衍射亮點的純在（一束細光照到圓形擋板，背後屏幕的陰影中心有個亮點），通過這一反直覺的結果推翻菲涅爾波動學說。但是這一反證恰恰被物理實驗證實了，這個結果也就諷刺性的被命名泊松光斑。
而到了社會基層，企業生產、商業服務給我最大的印象就是各司其職、分工細化到死板。
1997年電影《天使愛美麗》中，愛美麗在衛生間瓷磚後面發現了一個前任房客Bredeteau孩提時的玩具，千方百計找老鄰居打聽Bredoteau的去向。於是找到了雜貨店奸商的父母，這個老頭已經老年痴呆了，癥狀也頗具諷刺意味。舊社會地鐵手工檢票，而老頭以前工作就是給票打孔，這是個極其單調重複無聊耗神的工作。老了以後每天半夜夢遊，拿著年輕時馳騁地鐵站，為共和國建設添磚加瓦的打票機，把花園的月季葉子上打的全是孔。資本主義分工細化，對人的精神摧殘可見一斑。每個人只需要做好自己的分內之事，非職責內任務無需插手，哪怕舉手之勞，就為企業止損創收，也不提倡。以地鐵逃票為例，工作人員在場，也常有人翻越，只要不是的查票員在就好，微電影巴黎地鐵逃票指南
修理工在排除故障，邊上有鑽閘機逃票，他視而不見，彈幕是「c"est pas mon boulot」這不是我的工作，我只負責修理就夠了。
生活中類似情況不勝枚舉：
手機套餐、網路租約、非壽險停止的時候，中國移動往往直接在網上關了就好。法國不行，要寫挂號信解約才可以，這是靠譜的規矩。更抓狂的是，一次節約保險寄了挂號信以後，他回我一封說，我還欠他0.64歐元，請寄回一張支票付清欠款，可是一張郵票要0.8歐元，但他們只接受支票，有賬目登記。收快遞我不在家，電話打來問我啥時候在家下次派送，我問我自己去你們倉庫拿行不，省得你們送了。他說不行，我們倉庫都是殘疾人，只能負責打電話，無力去提取包裹。服！
更要命的是，有時候電話諮詢還是機器人服務，專門的nature language processing系統，識別你的諮詢意圖，如果外國人發音不準，可真要多試幾遍了。
企業服務全部都是規範化標準化的，很少有customized personalized人性化服務。例如打中國移動10086，一會兒就有個聲音甜蜜的美眉來為你疏解心郁，要是打法國電信，只有機器人錄音，語音識別系統陪你聊天，針對你問題的關鍵詞，語音複述條款，叫你按他們的規矩做。
但是不可否認，這種過於規範化流程化分工化的管理模式，能給企業自身減少人力成本。
如果那個地鐵站修理工去抓逃票，後者可能扯皮，半天消耗過去了，機器還沒有修好。但是流水線作業的缺點是不容易改進，二戰時候的地下游擊隊，寧可被德國人打死，也不願被傀儡法庭處決。為啥？德國人槍斃，法國人要用氣場龐大逼格十足的斷頭台！就這玩意一直沿用到1977年廢除死刑，MS-Dos系統都快出現了。
先看看OECD的數據吧： OECD Data
年度平均工作時間：依次是德國（1.37k hours），荷蘭，法國(1.47k hours)，瑞典，英國，義大利 和OECD的平均值
GDP per hours.
你都說了是刻板印象嘛，還要問這問題？所以說，事實上，至少在歐洲國家中，法國人並不算懶，起碼不比你們崇拜的德國人更懶噢。 不靠譜嘛？ 你看法國人的工作效率還是很高吧，單位工作時間的產出比絕大部分國家都高。先問是不是，再問為什麼。
誰告訴你法國人不靠譜？電影里的吧？人家那是自黑+被黑呢。
naive。你以為天下哪有這等好事，懶，不靠譜，天天罷工，還能成為歐元區里跟德國一起帶著幾個豬隊友一起玩的國家？
在一家法國人是一等公民的公司里打工。你可以說我的例子是偏差。
法國人幹事很負責任的，而且特別較真，特別摳細節，幹活也快。雖然是恨不得每個月除周末外還要額外休假一星期那種，但真的是工作時拚命幹活，休假了拚命玩。
當然，努力認真負責，不代表乾的活就好……有那麼幾個法國佬，能力強，幹得快，但確實有點缺乏團隊精神，最後南轅北轍了，而且問題特別多。
德國人比法國人還真不一定勤奮多少。另外，罷工的事就別說了，德國有個巨無霸航空公司叫漢莎，罷工那是家常便飯。
另外，同意 @zehao xu說的，工程師頭銜在法國真的地位很高。相比之下，碼農還真不一定能自稱工程師，但是一定可以自稱Technician.我當年是錄取進x2007的，快十年了，有些細節可能有出入，見諒。法國人奉行精英主義，從大學就能看得出來。普通學生讀大學混個文憑了事，而中上層階級削尖了腦袋哪怕跟毛坦廠衡水一樣復讀+每天起早貪黑的學習也要讓自己的小孩去頂尖的grande ecole上學。英美等國的上層社會子弟多半去學文史，而法國是個例外，學理工的的不在少數。你看到的不靠譜的都是平頭老百姓，這幫人說不好聽也就混吃等死了，反正福利好，而法國頂尖學校畢業的那些學術，技術以及商業方面的精英簡直就是另一個世界的人。舉個例子，我拿到x的offer的時候有點擔心，因為我的課程是從法國的大三開始學起，而我當時已經大四畢業了，在課堂上會不會顯老，我認識的那個x小哥說，不用擔心，x裡面多的是復讀的，我跟他們比應該算年輕的，他們之間甚至還用x對復讀的年份的積分給自己編號。法國人通常形容備考x的學生叫土撥鼠，因為備考的時候你很難在外面看到他們，他們每天大部分時間都在學習，這還是你刻板印象里的法國人嗎？
首先法國對「靠譜」的定義和我們的不太一樣。我們國家靠譜的定義是，找他，事兒就能辦成，不管他用什麼方法；法國對「靠譜」的定義是，只要這件事我有一個理由能不做，那我就是可以不做的，效率什麼的，我就不用考慮了。
法國由10%及其靠譜的人和90%及其不靠譜的人在支撐著。10%極其靠譜的人，生活里很少能看到。我來法國只有一年，真正接觸到的屬於這10%的只有兩個人，一個人是我的碩士導師，高師一路輝煌；另一個是朋友的男票，IMF里和各國政府做能源生意的；這倆人絕對顛覆你對法國人拖拉懶散的認識：只要我給導師發郵件，哪怕星期六晚上，她也能秒回。。。我不繼續回復了她還會催問我收沒收到。 朋友的男票，是連軸轉往返於美國倫敦巴黎，倆人住在一起還像異地戀一樣。。。有了這10%的人，剩下的人即使消極怠工也不會讓國家出大錯。實際上，法國在「自由平等博愛」的devise深處，倡導的是「社會由我們這些精英領導就行了，你們就湊活吧，只要你們別鬧得過分，我們會給你們麵包吃和球賽看的」。這個問題里蘊含一個邏輯關係: 打造出很強的行業本來就不需要很多"靠譜"的人, 而是需要一小撮靠譜(有強大組織能力和工作效率)的人規劃和領導。其他人是不是烏合之眾並不關鍵。
印度巴西人和法國人比可能大多情況更不靠譜, 但是印度有米塔爾鋼鐵公司, 巴西有巴西石油公司。
所謂靠譜的德國人放假比法國人還多, 最近又弄出大眾汽車醜聞, 其嚴謹顯然被誇大了。但是希特勒那一代軍事家和大企業家那"靠譜"的一小撮人的確帶領德國人打造了德國神話。個人並不覺得法國人不靠譜。
前一段時間參加了法國某學校的面試。覺得法國人看上去懶散但是實際上心裡精明的很，大問題和小細節都很少出錯。雖說時間上的不靠譜是比較常見的，比如面試通知8:45開始，愣是等到了9點。提前發通知只會提前不到一周。甚至比美國人還要不準時，通知總是來去匆匆。
但是，我們幾個面試的人，被很好的錯開，題目在儘可能重複利用的情況下保證公平。比如我9點開始面試，兩道題目，做半小時哦，然後去講解45min。在我開始講解了15min之後，在我下一位開始面試的人開始做題半小時。他拿到的題目和我不僅是有一道題相同，而且是我選擇在45min講解時候第二道講解的題，也就是說，我後面的面試者即使在我講題他開始面試前的15min里偷看我講題，也不可能有機會提前看到題目。
這只是一個很小的例子，事實上我那天面試了一整天，一整天只面試三個人，作業十分精細，安排也十分精細。讓我對法國人做事的態度很是折服。
所以你說法國人懶，確實，他們想多利用題目。
但是你想說法國人不嚴謹，大錯特錯。法國人是非常嚴謹的，小的地方都算的很清楚，法國人的數學是相當好的。不服的可以去看看法國的prepa考試的數學物理題目，難度力壓普通高校，我覺得比C9的考試題目難度還有過之而無不及。他們只是在不重要的地方偷懶，關鍵時候肯定會要求從嚴的。1，法國有兩個世界
一個世界的法國人以自己生活方式為傲，他們喝咖啡、罷工，享受國家福利，他們行使著國家賦予他們的權力，他們不認為自己有錯，在某種意義上講，他們的確沒錯
另一個世界的法國人非常忙碌，是他們在推動這個國家的前行，這群人從不罷工，沒時間聊閑天，他們在做著自己喜歡而擅長的事情，樂於其中；他們在度假時，也會狠狠享受和家人或朋友的時間，的確，享受精緻生活深入法國人骨髓
難道沒有人覺得這兩個世界的同時存在其實挺符合理想中的社會主義嗎？大家都在自認為有尊嚴的活著。。
2，是誰說的，不要用勤奮的戰術掩蓋懶惰的戰略，大概這個意思吧。成功有很多種途徑，不是只有低頭苦幹。這就像一個班裡的學生，一般人看來呢有用功的有不用功的，具體表現在課堂參與度和作業完成度等等。我們常常將一個學生的實力（由考試成績測量）和我們觀察到的「用功」程度掛鉤，並認為一切負相關甚至非線性的正相關都是不正常的。
可是，那些上課看小說打盹的大神考高分的事例我想大家都或多或少接觸過。
首先，你觀測到的「用功」程度並不一定是大神們真正的用功程度。在課堂里調皮搗蛋但在家裡瘋狂刷題的人不是沒有，但他在家裡的努力你是看不到的。就像媒體展示給你的一般法國人形象是好吃懶做，你就覺得法國人都這樣，並忽略掉那些沉浸在自己領域中的中上層技術和管理精英。
其次，大神們真的可以用很少的功也考到高分。這得益於良好的功底和出色的領悟，其中先天和後天因素的作用都有。對一個國家的工業表現，就體現在自己的行業積澱和人才儲備上。作為一個老牌帝國主義工業強國，法國在這兩方面都不太缺。
最後，我們提出一個簡化的模型來總結下：P＝p x H，其中P為工業產出，p為生產率，H為工作時間。在對H的測量有偏差，並錯誤地假設所有國家的p值都一致的情況下，自然不難擁有題主一樣的思路並提出這麼個問題。因為他們相信休息好才能出大力，大力出奇蹟。
正如下面這句名言
LE POSSIBLE EST DéJà FAIT ;
L"IMPOSSIBLE EST EN COURS ;POUR LES MIRACLES, PRéVOIR UN DéLAI !-------正經回答：
儘管不靠譜，懶，但是法國人不太會投機取巧。另外法國的學制還是比較有篩選性的。剩下的就是先發國家本身的技術紅利了。很多東西中國幾十年前就知道原理了，但技術上做不到沒辦法，做不出來，經驗積累上就會不如別人。法國工業除了飛機依然強勢，高鐵方面，阿爾斯通關閉了在belfort的生產基地。核電方面，阿海琺巨虧。汽車工業PSA剛剛不虧錢，雷諾日子稍好。沒看出法國工業如何牛逼了。回答問題的以學生居多吧，法國工程師教育，呵呵，主要特點在於系統性的安排實習。說實話，基礎理論學習並不是很深入。沒必要捧上天。X等學校是很牛，但學校光環多於實際能力。法國的問題在於很多工作完全按學校來選擇，高端工作僅僅限於幾所學校的學生。不利於這些學生看清他們自己的水平。另外法國最優質的工程師學生們大都不科研，和天朝完全相反。凡事過了都是問題。
轉自百度百科
法國的高等教育體制由綜合公立大學UNIVERSITE、高等專科學院GRANDE ECOLE組成。首先要說明的是，此處的「專科」是指專門的、專業的培養，而絕非我們國家「大專」的含義，也不同於德國、荷蘭等其他西方國家的高等專科學院，所以這種學校會被熟悉法國教育制度的中國專家稱為精英教育體制，而且培養出密特朗、希拉克和諾斯潘等傑出的國家領導人，還有大公司的總裁，高級工程師等社會高層人士。高等專科學校由拿破崙創立，主要為了克服傳統的國立大學培養的學生理論脫離實踐的弊端，經過數百年的積累，目前在法國已經形成鮮明的特點。其中高等專科學校依各自專業及授予學位許可權的不同，還分為工程師學院ECOLE D』INGENIEUR（工程師）、高等師範（高師）、商科學院ECOLE SUPERIEUR COMMERCIAL（高商）、研究院INSTITUTE SUPERIEUR（通常為醫科和法學）和行政管理學院（高管）等等類型。法國工程師學院在法國的高等教育體系中佔有重要位置，是法國工程治國的重要依託。 工程師教育作為法國獨一無二的精英教育，其在法國的授予權少於博士授予權且受歡迎程度優於博士層次。與中國的工程師稱呼不同，工程師頭銜在法國地位很高，「工程師」稱號在法國受法律保護，是名譽的象徵。作為國家工程的棟樑，工程師當之無愧，這也和法國工程師教育的教學特點分不開。法國的工程師教育主要特點就是多層次的實習訓練和大量的實用課程。這點和中國的情況不一樣，理論的東西也學，但是學理論的目的在於應用，課程還是集中在實用上。課程設計繁多，很多課程都有課程設計和答辯，而且都是工廠的實際問題，鼓勵學生自己把自己當成項目負責人，動手解決這些生產實際問題，學生打電話了解情況，自己跑工廠參觀，和有經驗的工程師討論，提出解決方法，最後答辯。還有兩次或三次每次半年的工廠實習讓學生很早就大量的接觸了工廠生產的實際情況。學生畢業的時候早已經對工廠那一套胸有成竹，加上學校學習的新東西，所以一進公司立即就可以勝任工作甚至立即擔任領導工作，我們國內本科生那種眼高手低的情況是很少出現的。---------------------------------------------------------------------------------------法國的基礎教育對數理要求世界數一數二，工程師學院教學和產業結合緊密，法國的精英很大一部分是工程師，社會地位高薪水也高，你說法國高端製造業能不強嗎？反觀我國，大學行政化官僚化sci化，大學生眼高手低不好就業的鍋真的要讓體制來背。不靠譜也是相對的。大多數國家和民族跟他們比起來更不靠譜。
一位巴黎老教授對本國人民的評價法國人是懂得享受生活的民族才知道如何去讓生活變得更加美好就是因為懶 才製造出如此高端的機器就是因為奢 才設計出如此高貴的飾品一個對生活無感的國家 永遠都達不到如法國那樣的水平 無論在哪個方面
懶，是人類進步的階梯。
沒去過法國，但在北京的法國公司里待過，說一些非常零散的個人化的感想。
在哪個公司里呆了之後，看過了法國人（包括好多其他歐洲人）的工作狀態之後，自己最大的感悟就是，中年人才是社會的真正中堅啊。誠然，那些法國人只要是年輕的，沒一個靠譜的，天天就想著泡吧，泡女孩，不僅工作能對付就對付，生活也是能湊合就湊合。但是只要是結了婚的，有了小孩的，每個人都收斂了很多，對工作也極其的負責認真。說句實話，我是挺理解這種狀態的。年輕的時候的確是最適合玩的時候，但是當你真的「老」了之後，你就會發現，還是家庭還是自己喜歡的事業，才是你這輩子真正值得追求的事情。這也就解釋了，為啥很多億萬富翁還在樂此不疲的辛苦工作中。
對比中國和法國的「靠譜」。說句實話，中國大城市裡的年輕人肯定是比法國的年輕人要勤勞很多。但是說到中年人，至少以我的有限觀察，中國人並不比法國人好多少。甚至中國很多二線城市裡的生了小孩的中年人，我覺得比法國人懶多了。不說別的，法國中年人，基本還會保留健身，穿衣打扮的習慣，看外表，就比中國大腹便便，抽煙喝酒的中年人要「靠譜很多」。更重要的是，法國中年人還會保持繼續學習的狀態，而中國人你看三十歲之後還會繼續捧起書的人有幾個？
當然這種狀態肯定也是有缺點的，這也就是法國為啥現在都深陷外來移民困擾的問題。這也就是為啥我去的這個法國公司遷到中國來的原因。其實中國很多大城市的人也和法國狀態差不多。幸好中國比較大，還有很多省份能提供廉價年輕勤勞的勞動力。但從個人角度而言，我其實是很羨慕法國人的這種生活方式的。年輕的時候就應該不靠譜，就應該到處去玩，不是嗎？
因為他們是屬於貴族和平民嚴格分開的國度，精英階層非常厲害。
不知道為什麼很想答這個問題，時差黨，男朋友是法國人。他不靠譜的時候太多了，有時候不靠譜的讓我憂心，太隨性不計劃，但是如果投入工作了就像兩個人，先後看著他換了工作，從喜歡到不喜歡的工作都絕對是全情投入，絕不早退遲到，連病假都能不請就不請，當然工作成績也是棒棒的。你說這是個例，我們一個很年輕就在公司做上管理層的法國朋友也是一樣，沒有人盯著他們工作，卻一樣高效敬業到不行。我有時候在想他們這種內在的不顯露出來的紀律是不是也算他們的國民性？
誰說法國人不靠譜，法國人還可以，義大利人那才是真不靠譜
前幾天碰到一個法國人，跟他抱怨說最近太累，結果他笑笑說自己考工程師學校的時候，差不多每天06:00am-01:00am。而且此人還特別樂觀，特別喜歡自己的專業，想再讀個博士學位。還說周圍好多法國人太蠢了，整天只知道玩遊戲。我當時驚呆了……所以，還是不能一概地說法國人懶的吧。
推薦閱讀：
※巴黎埋葬著哪些名人？他們的墓地都在哪裡？
※法國是否比中國更像社會主義國家？
※如何評價微博青鯉君對妻子遇難的那個法國人的表態的態度？
※2015 年 11 月 14 日 法國高速列車 TGV 出軌的原因是什麼？
※如何做一份好吃的紅酒燉牛肉？
TAG:法國 |