武術界怎麼回答「你這麼厲害，怎麼不去打UFC？」這類問題？

12-29

如果有人這麼問我，我會說：噢，那個是行業裡面最頂尖的高手比賽的賽事，我這樣水平還遠遠達不到那個程度。

這不是什麼武術能不能打的問題，你沒有專業針對這種比賽的教練團隊，沒有陪練團隊（這個尤其重要），甚至很多武館沒有系統的站立加地面的綜合師資，培養一個能打進UFC的選手的耗資至少是百萬級的。這樣的投入對於普通的練習者根本天方夜譚。

這個話題一說，就有很多傳統武術的朋友不高興，因為在系統的練習模式面前，還在保持神秘感的武術根本沒有還手的餘地。練習大家心態不同，講武術情懷的練習者大多圖自己高興，非得爭個高下的話，說真的，人家一動你就得躺。所以說如果你心態好就別理，氣不過找家散打泰拳空手道什麼的練著。

評論還有什麼扯什麼古代武術兵器術殺人的，快省省吧，你咋不變回猴子呢。

要對回去的話，你也可以回答：你那麼能也沒見你參加殘奧會爭金奪銀啊。

如果真要講道理的話，你可以告訴他，Ufc不是你想打就能打的，要人家和你簽約。有本事你讓我打Ufc的正賽，我就去。

說這種話的多半是武盲救不回來的。

傳統武術這個東西是非常好的，我本人最初是練散打的，後來因為自己感興趣再加上有個靠譜的師父慢慢開始學習傳統武術，摔跤、拳擊、巴西柔術也學過，也曾經和泰國的教練系統學過半年泰拳。學過這些東西以後我感覺，世界上的武術大體都是相通的，都是憑藉人最自然的身體構造，進行強化，進行感官培養，最後達到訓練目的，最後只是受一些因素的影響呈現出了不同的表現形式，畢竟人都是兩條胳膊兩條腿一個身子一個頭，也不可能飛上天嘛。由於各種原因，我國的武術發展看似繁榮，實際上傳承是頗有些凋零的。很多國家都有完整的一套賽事體系，在泰國很多孩子從六七歲開始就上場打比賽了

而我國的孩子這個年紀可能還只是打打套路，而人家已經開始賺錢養家了，如果他們打出激烈的比賽，那麼觀眾下次還會買票看他，他就可以掙更多的錢補貼家用，所以泰國的拳賽看到打的頭破血流很常見，尤其是用肘把頭劈開幾個大口子

這都屬於很常見的。
再比如世界四大組織的拳擊比賽，比賽的拳手通常都能拿到較高的出場費，有些世界排名靠前的拳手拿到的甚至是天價。而國內呢？國家推行的是所謂的競賽套路，提倡「去殺傷，存美觀」，可以理解，中國人太多，這是為了建國初期社會的安定團結而定的，但是武術本身就是一種搏鬥的技術，如果追求美觀的話，去欣賞一段優美的舞蹈不是更好嗎？
還有就是國內太多的所謂「大師」過於假大空，改革開放的安逸生活腐化了他們，越來越多的人想靠這個過上好生活，有的人是會真功夫卻不教，有的人是想教卻沒人學，有的人是什麼也不會本來也教不了什麼。很多人想找所謂的大師比試一下，武行里切磋之事很正常，可是大濕們怕在人前露怯，以後沒人和他學了，只好說「自己是搞養生的，已經不教技擊很多年了」，可是之前說過了，武術是搏鬥之術，養生是武術訓練的附加產品，功夫好了，身體素質也就上來了，養生不應該成為武術的保護傘。
再說說UFC，早期的UFC規則比現在要松，職業化的程度也沒那麼高，那個時候確實是百家爭鳴，也曾經有練習傳統武術洪拳的外國友人上場，並且也取得了不錯的戰績，現在的UFC已經相當的職業化，一個選手站在台上，不單單是他個人，他的背後是一個相當龐大的團隊，而中國卻缺少有這樣運營實力的團隊，當然，我國現在總體的水平仍有待提高。而且而且MMA（Mixed Martial Arts綜合格鬥，也譯作混合武術）已經慢慢從一種規則開始演變為一種體育形式，現在很少有單純掌握一種格鬥術的人站在MMA規則的賽場上了，每一個站在擂台上的選手，不能說樣樣精通，起碼也是廣有涉獵。擂台比賽，規則和仲裁佔了很大一部分，但也不是說無規則生死搏鬥的條件下，中國武術就一定能怎麼樣，凡事都得多方面看待，武術發展到今天實屬不易，能與之相遇的都是緣分，我們也只有盡一己之力，儘可能的保住祖宗留下的東西。
第一次回答，有些語無倫次，也有些文不對題，也有很多想法沒說出來，也有些觀點比較偏激，各位輕噴，謝謝。

感謝評論區知友提醒：錯把張鐵泉打成了張開印。實在抱歉~

原因真的很簡單，就是打不過。
本人練了幾年太極拳，對於傳統武術也是一種怒其不爭的心態。傳統武術在發展過程中，基本從不與現代科學相結合，解剖學營養學運動科學等。比如推手的動力鏈，從來沒有哪篇論文專著去解釋哪塊肌肉在發力，發力的順序是什麼；對於健身、肌肉的認識尚且停留在「死肌肉」的淺顯層面；傳統武術套路化，廣場健身化，忽略實戰忽略技擊；門派意識濃厚，藏著掖著。
反觀UFC等MMA賽事，吸取各國武術的長處，從挑選手、訓練、日常飲食、運動損傷修復都有著科學指導。中國去打UFC的選手張開印李景亮等都曾學習過傳統武術，張開印練過套路，李景亮練過摔跤，可以說他們的戰鬥力在國內的傳武練習者圈子裡是最頂尖的存在了吧，但去打UFC依然打不過，難道還指望網上這些嘴炮傳武者去打么，呵呵。
至於為啥MMA選手不去參加傳武比賽，原因很簡單，傳武比賽對於MMA選手有巨大的限制，而MMA的規則卻沒有限制傳武。非要說傳武的絕招是踢襠，插眼這些陰損招數，我只能說武術想要發展，必須體育化，規則化。這些招數也只能存在於部隊，警察隊伍的訓練中。而各國的軍用警用技術中都有這些招數。

劉海科武術授課視頻_高清

我會這樣回答：張開印的教練，老師

劉海科老前輩連擂台都沒上過.........

人家一樣是張開印，張帥可，郭行行等冠軍的師父

先定一個小目標，打進崑崙決正賽吧。

對我練這個就是為了應對普通人的偶爾能偷雞自保就OK了正要和格鬥家打打不過我認輸

絕大多數中國傳統武術從業者，無論心裡怎麼想，嘴上都不願意說出一個事實。

中國傳統武術本來是一個廣泛的文化體系，技擊只是其中一個主要的功能而已，它有自己獨特的世界觀，身體觀以及訓練方法，它當然不是舞台上的花架子，但也絕不是純粹的戰鬥機器。所以本質上無法和ufc那些純粹的現代格鬥者對比。拋開那些所謂的武術動作架勢，中國傳統武術的那些力量和靈敏的訓練方法也不能跟現代格鬥訓練比肩，我指的技擊性上。

其實大家想想古代傳統武術流傳下來的拳經劍譜，以及一些口口相傳的歌訣密要。從文學性上來說，其實都有兩把刷子，寫這些東西的人起碼讀過書。也就是說那些傳統武術的第一手資料，其實已經被文化人精修了一遍。加入了很多傳統文化儒釋道的東西，技擊性早被稀釋了一部分了。當然好處是這些老祖宗的東西流傳下來了。

中國武術天生和文化攪合在一起，早已不能分離。所以你和一個傳統武術的從業者去討論中國武術是不是天下第一時，這就出現一個尷尬的問題:
1.純粹討論武術流派誰高誰低是毫無意義的，好比太極拳和八卦掌誰強就根本沒有標準答案，因為武術落實到的是人的身上。以此為例，討論中國武術是不是比別的國家的格鬥術厲害也就是個偽命題。

2.中國武術最強大的地方在於他背後的內核，寄生於技擊動作下的一系列文化內在。但很多喜歡武術的孩子看重的不是這飄渺無蹤的文化，而是實打實的技擊力。之所以這樣可能是由於從小看黃飛鴻之類的電影影響，和中國武術為了自身發展，時不時的胡亂吹噓吧。

所以當大家去問，中國武術家為什麼不去打ufc時，那些武術家知道自己上去根本打不過，因為二者的運動目標就完全不同。可又不能這麼說，因為他們知道如果承認自身技擊性不足，那麼武術就會陷入低谷，畢竟文化是看不到的，擂台是看得到的....

這就是中國武術的尷尬。

這也是上邊一些個答主顧左右而言他的真正原因所在。

他們一般這麼回答：我連ckf都去不了，打UFC，你想要我死？

我實在也不是謙虛，你說我一個一米七幾還扁平足的普通人怎麼打得了那種賽事，您還是另請高明吧，譬如那個生下來有2米高的肌肉猛男就不錯，

為什麼要認真回答他/她？

道理應該說給講道理的人聽，

乾貨說給想學的人聽。

能問出這種問題的人，明顯就說不通，乾脆扯開話題，聊點別的。

換我就說：咱不說ＵＦＣ了，去ＫＦＣ邊吃邊聊ＵＦＯ吧。

沒學過規則的，不打算靠這個吃職業飯。

其實吧，比「洋鬼子」矮三分真不是傳武界最大的障礙。
比老祖宗矮三分才是中國武術最大的障礙。一直都是。

一群沒有系統訓練，營養不良，極可能消化道寄生蟲等各種慢性病纏身，關節勞損嚴重，老傷久治不愈的古人。怎麼地就被專業訓練出渾身腱子肉體魄的運動員神化成各種強無敵？生怕自己個人的失敗壞了祖宗的名聲？

武術中文化的部分請保留在博物館以及文藝作品中。以武術為業的人請多走出去實踐交流，輸了沒關係，對內述諸學藝不精，對外你承認技不如人。沒人會埋怨你辱沒了先人。萬一那天國內蹦出個安德森·席爾瓦。他就是說他的一身功夫都是從六脈神劍里悟出來的，旁人也說不得半句不是。

像這題下這樣子，自己不斷給自己套圈子，樹圍欄（我國武術已經到依仗器械兵器才能發揮的程度了？）看得真讓人憋屈！

因為太強，出手既傷人
像這樣

這個確實是因為UFC不簽約跳舞的。。武術本質上來說就是一種鍛煉的套路和體操，類似於搏擊操，比如巴西戰舞埃及弈術韓國跆拳道等等。。？籃球最高殿堂在NBA，棒球在MLB，MMA在UFC，拳擊有四大理事會足球有五大聯賽跑步游泳舉重等有世界大賽，有客觀的成績有WR，武術人員如果一定要參加一種世界認可的運動，一個確實是MMA，還有一個是體操，MMA先在省內大賽站穩腳跟吧，就像籃球，先打好CUBA再說CBA，NBA就太遠了，，，武術家，先拿個小聯盟的參賽資格，再拿個小聯盟的冠軍，擊敗那些踢拳手摔跤手散打柔術等，再往更高級的聯盟走，，，，來不來就把武術和UFC扯在一起，也是真能往自己臉上貼金。。。。。。如果真的武術人不服氣，要進軍MMA領域，行啊！國內的傳武第一人是誰啊？王戰軍嗎？體重在100kg以上了，先在小聯盟MMA擂台和專業MMA選手過招，然後哪怕就給他不分量級，能在體重比他小几十公斤的王賽張立鵬居馬別克李景亮寧廣友等國內頂尖MMA選手下堅持幾個回合，再一步一步來，後面還有韓國日本，再後面還有更高的荷蘭毛子，後面還有更更高的美國巴西，都是世界上最適合徒手格鬥的人在最專業的最科學的搏擊團隊打造出來的野獸，，，，，幸好現在是百米賽跑有成績顯示，要不然各個國內高手都要吹比博爾特快了，都是日行千里，武術也類似，只是現在世界任何領域的頂尖，都是一樣的過程，神秘主義早就行不通了。

沒法回復因為確實不行。。。
UFC是綜合搏擊界的奧林匹克，最頂尖的選手才能站在場上，能打贏比賽需要綜合考量一個運動員的營養水平，技戰術，抗擊打，體能，意志力，實戰經驗等等等等
中國所謂的武術選手，絕大部分對以上訓練內容，都很欠缺。會翻跟頭會劈叉，那只是體操，和真正的搏擊差得遠呢。特別是ufc這種極度注重地面技的擂台，武術，好像真沒多少地面技吧？散打練的再好，一旦摔倒，很容易被絞殺。
事實上，可能確實是人種差異吧，即使是訓練有素的日本人，也很難在UFC取得比較好的成績。憂桑。

8歲的時候我覺得自己比有點胖的爸爸跑的快，直到十來歲跟他一塊攆孔明燈，甩的我影都看不到。

16歲的時候，我覺得全市高中生里我的毛筆字是最好的，直到我參加了此市中學生書法比賽，連圍都沒入，看著入圍的作品我心服口服

18歲的時候，我覺得只要自己參加武林風，擂主必須是沙袋、野架打過七八年的我，直到參加了此武林風百姓擂台，選拔賽第一輪被半專業的對手打的頭都抬不起來

對於跑步，書法，打架，我覺得自己應該是入門的，但是在已經了解入門的情況下，自己聽到的看到的和自認為的，有時候真的跟實際情況的差別都是巨大的。那，那些沒有入門的對一件事一個東西的感官是不是靠猜的蒙的？

有些人靠猜的蒙的就能侃侃而談，褒貶功夫以及現代搏擊，是不是有點民科評價經典公式證明錯誤的感覺？

我覺得，沒有十年以上的功夫和現代搏擊專業，專業，專業訓練以及理論學習的話，評價功夫和現代搏擊都是耍流氓（評論區有人告訴我，兩年就可以。看，鬧了個笑話了吧，這就是不懂瞎評價的後果。）本自然段作廢，別信十年以上專業學習那段話，我蒙的

謝邀

咱倆來練練先，要不來動手的話，你嘴炮這麼厲害你怎麼不進中宣部？

因為按照ufc的規則，其他項目同級別同公斤級運動員，例如拳擊，散打，摔跤，不經特訓直接上，誰去都不好使，包括武術家。

補：
看不懂的就別帶節奏了。世界上這麼多搏擊項目，每個項目的側重點和特點都不一樣。按照散打的規則，同級別，同等級的拳擊運動員不經過單獨的訓練直接上是肯定是討不到半分好處，摔跤運動員直接參加跆拳道比賽肯定也一臉懵逼。和項目本身沒關係。

這就好比法拉利在賽道上是好手，但你非要拿原廠車去極限越野，最後車趴窩了，你能說法拉利辣雞嗎？
陸地巡洋艦越野利器，你要拿原廠車去跑0-400，最後輸了難道怪陸巡車不好？

要拿這點故意挑事，那就直接刪答案加拉黑不謝。
我沒時間單獨和你撕逼。

為避免一些連文章意思都讀不懂的武黑來噴，我就先概括一下本篇問答的大意：去打UFC體現不出武術的精髓。中華傳統武術的系統全面、精妙，不比來自世界上其他文化的武術差。

原諒我有點偏題

好了，正經答案：

中華傳統武術的精髓可是器械技擊啊，徒手的拳法，擒拿可只是很小一部分，器械這一部分ufc又不包括。

我其實很懷疑現在中華傳統武術還有有多少人真的會用器械格鬥。國外的HEMA有著完善科學的訓練體系，反觀國內既沒有專制的訓練刀劍，也沒有科學的護具，只能練練套路，或者編排好的套路對練。這樣有非常大的限制。沒有好的裝備導致高強度對練無法實現，訓練的效果自然不會太好。大家可以看看真定老人幾年前發過的關於少林劍法的視頻，講解地非常到位，包括每個套路以及其相應的運用，甚至包括對付相同和不同武器時的運用，優酷上有。

國際上器械格鬥的比賽本來也就沒幾個，搞的比較好的也就是WMA或者HEMA了，不過它現在也還是在自己的圈子裡玩，參加的也只包括歐洲武術，偶爾和日本傳統劍術比比武。（而且往往都是HEMA贏，因為日本傳統劍術目前也沒有個很好的訓練體系。。。。。。）

不過反觀中國傳統的武術確實非常的偉大。撇開哲學上和武德上的內容就光看技擊的理論框架就非常的完善。各種刀劍理論中對自己手的保護，優先擊打的部位，不同武器的優劣都有很深的理解和思考，甚至不少套路和理念都是和歐洲、日本的異常相似。很多器械格鬥重很高級的概念在中華傳統武術中都有，比如對付敵人假動作的方法，以及四種不同類型的拆招方式。（普通防禦+反擊；防禦的同時反擊；躲閃+反擊；躲閃的同時反擊）我相信，如果給中華傳統武術足夠的重視並且給予科學的發展的話一定會非常有潛力。

目前國際上各個國家對自己傳統武術中的器械格鬥都沒有很大的重視。在我的認知範圍內做的最好的應該是菲律賓的Kali/Eskrima比賽了。那是個國家舉辦的全國性比賽，有著非常專業的裝備和很有效的訓練體系。比賽時是用棍替代刀劍，但實際上棍法和刀法非常相似，幾乎可以直接照搬過去使用。這對我們來說是個很好的啟發了。

來一些常見的問答：
1. 既然不去UFC體現不了傳統武術的精髓，那去哪裡可以體現呢？
哪裡都不能很好得體現，世界上還沒有能夠全面體現中華傳統武術的地方。不過我們也許可以辦一個呀。比如說西方現在正在辦的Swordfish劍術大賽，內容就包含了西方傳統武術裡面涉及到的很多器械和擒拿格鬥，其中包括長劍，單手劍+小盾，messer，迅捷劍，匕首自由格鬥，匕首進攻與防禦格鬥，徒手擒拿。他們正在斟酌加入長柄武器以及穿板甲對打的比賽，比如長槍，板甲+長柄斧等。

在這方面我們也可以舉辦類似的比賽，盡量涉獵多方面傳統武術中所包含的內容，盡量展現傳統武術的精華，而不僅限於徒手搏鬥。

2. 讓傳統武術的人去參加UFC會怎樣？
不同人有不同的水平，不過我對這個結局並不看好。我估計大部分情況會是學傳統武術的被吊打吧。原因有那麼幾個。1. 訓練方法上的差距：之前說了，據我所知中國傳統武術目前並沒有什麼非常科學的訓練手段，在效用上肯定遠劣於現在的UFC，或者其他現代搏擊比賽。這種很多人關注的賽事，背後產業鏈完整，訓練一方資金豐厚，有動力去研究更加科學有效的訓練方法，並根據規則不斷進化自己的這一套搏擊系統，而傳統武術在這一方面並沒有動力去做。2. 目前運用於UFC，拳擊，以及其他現代搏擊比賽上比較普世的搏擊系統都是針對單項賽事的規則進行高度優化過的，也就是說那一套是專門為了在這一個規則裡面使用的，有效性肯定比傳統武術高不少。

比如MMA。MMA原意為mixed martial arts，即各種武術大亂斗（綜合格鬥）。在早期MMA中真的有各種各樣的武術，包括不同文化中的傳統武術，可是到後來這些武術逐漸單一化同質化，就是因為它們在這一套規則體系下逐漸進行優化的結果。

比如自由泳。自由泳可以使用幾乎任意的游泳姿勢，可是現在自由泳運動員幾乎都在用著同一種姿勢，也是因為這種姿勢是次比賽規則下高度優化的產物，很難找到比它更加優化的姿勢了。因此如果你用一個「傳統古人游泳的姿勢」去游，一定是比不過現在這些人的。

比如現代擊劍。現代擊劍中的三種不同劍法都是對之前繼承的劍法進行了相當程度的簡化，也是在現代擊劍規則中高度優化的結果。佩劍甚至因此拋棄了所有對地方下盤的攻擊以及防禦的方法；counterattack的概念幾乎被拋棄等等。同理，讓一個練習傳統military sabre的人去奧運擊劍上比賽，也是很可能打不贏目前專業擊劍佩劍運動員的。

這種情況下，傳統武術對付這種高度優化過的武術一定不佔優勢，所以贏的可能性非常小

3. 綜上所述，傳統武術一點用也沒嗎？
對，如你所願，在（參加賽事，目前的市場，和武黑面前）一點用也沒