韓春雨算不算民科?

韓春雨的實驗結果有著很高的不可重複性,國內外同行呼籲其主動澄清,而韓本人則認為沒這個必要。韓實驗室與其他實驗室在實驗細節上和治學態度上的差異,在某種程度上更像民科與學院派的差異。請問如何評價韓春雨這種特立獨行的作風。他是民科嗎?


你也太看得起民科了,韓主席不說別的,至少:

1.真的有一個博士學歷。

2.真的在Nature發表了論文。

換句話說人家是有理論功底的,掛羊頭賣狗肉至少也知道羊肉和狗肉區別在哪裡,怎麼才能把人忽悠住。

我國的民科,那叫一邊玩泥巴一邊認為自己在做料理,你跟他說不是他還跟你急。

------------------

另外最後想補充一句,雖然韓這個事情,目前來看都是八九不離十了,但知乎er的平均素質真是每況日下。

5月份韓的結果剛出來,就有人提問韓能不能拿諾貝爾獎。

現在NBT還沒做出最終定論,就又開始提問說韓是不是民科。

很討厭這種最終定論還沒出來,就把人一棒子打死的風氣。

8月更新

好了。韓春雨承認造假了,可以一棒子打死了23333333


真不算,韓本人算是個合格的專業研究人員(做實驗不戴手套槍頭亂放打遊戲什麼的先放著不說),他有文獻閱讀,形成思想的能力,他的論文寫作能力也正常(PS能力有待提高),他還熟悉國內科研運行機制,知道造假只要學校硬挺就可以各種裝死狗。毫不誇張說,國內一大半科研人員還達不到他這個水平,否則也輪不到他一個河北科大的鬧出這麼大動靜。


他理論框架是科學的,研究邏輯是科學的,這個人的確是一個科學家。學術不端(目前還未確鑿,只能說存在很大可能)的問題也是在學術層面上來談論的。民科是理論和邏輯全部自創,還什麼學術端不端的問題,壓根就沒到學術的平台上。

年輕人兩極化思想很嚴重。一個人要麼牛上天,要麼菜到屎。這種認知方式是不對滴。除了你了解到的那些牛逼哄哄的大科學家,你造多少人做的事不太為圈外人所知,還有多少人(比如我)雖然智力有硬傷,時不時地犯錯,但是無論如何也算得上是個researcher嗎。

我養了一隻小狗狗,它愛乾淨,性格高冷不粘人,有人問我,你養的算不算只貓?


真民科很樂意重複自己的理論,而不像韓春雨那樣出名了就躲起來不出手


韓春雨不是民科。造假也好學術不端也好最起碼他算是學術這個大圈子裡的。但是韓春雨回應問題的方式,態度,還有他和一幫粉絲打愛國牌,都和民科及其擁躉的方式比較像。如果僅在科研圈子內,他的表現就跟民科差不多。比如,上次那個上電視的說引力波那個民科就無數人在罵什麼高手在民間學術腐敗埋沒人才之類的。韓春雨剛出來的時候主流觀點也是這樣的。民科認為自己無法施展才能的原因是自己沒有資源,上面的人怕自己做的太好讓他們丟了飯碗所以極力打壓。韓春雨(包括粉絲)認為那麼多人喊無法重複是因為外國人排擠中國人,或者是想得到我們的技術。支持民科的人大都是社會上一些受教育程度很低鼓吹讀書無用看不起專家的人。支持韓春雨的包括了上面那些人外加一些學校不強的學生,認為韓春雨為非重點大學揚眉吐氣了(很多是他們本校的學生)。民科吸引噱頭的目的是圈錢(賣腎求十萬塊之類的)。韓春雨發了論文第一件事是圈錢。要民科解釋的時候民科拿一些陰陽五行奇門遁甲之類的無法證偽的東西出來說事。要韓春雨解釋的時候韓春雨拿一些實驗環境污染,停電,材料變質之類無法證偽的東西出來說事。

確實韓春雨是正兒八經的博士,一個公立大學的老師(雖然是二本但是比大批的專科或者民辦野雞學校強太多了)。但其實他面對質疑時的處理方式跟民科都差不多。


這個提問可以說明:

真的有不少外行人,覺得韓學術水平不如他們。

哈哈哈,真可笑。


這真是韓春雨被黑得最慘的一次


你試下,不要以為和珅是傻逼,貪污犯比90%的中國人聰明。

造假並且不被人發現, 這樣的人不算傻逼吧


不算

我國民科只批判性的研究數論和相對論

生物他們是不屑於研究的


他這是學術道德問題。民科是在另一個次元的問題。


真是落魄的鳳凰不如雞,人家好歹也是正經高校教師,別拿民科相提並論


比民科不知道強到哪裡去了,民科要是會作假騙錢臉皮增厚術國家早完了


我覺得民科應該是學歷和思想上都不達標吧


雖然最近名聲不佳 好歹人家也是博士 是個正兒八經的科研工作者


你自己也說了是某種程度上,說韓是民科是黑他的科學素養或者照片表現的專業操作水平不夠

而民科和科學沒有什麼關係。只是沉溺在一些專業辭彙所構架出的幻想中


韓春雨只是學術造假,這個和民科還是不同的。

他其實知道什麼是科學的研究方法,所以他造的假也是要在這個方法的框架裡面去圓他的謊,只是沒想到別人這麼較真參考他的論文去做實驗,最後謊話實在講不下去了。

至於民科,連科學的研究方法都沒有,純粹在那裡胡謅。


不算。道理很簡單,韓春雨固然實驗結果遭到質疑,但是他發表的內容邏輯上是科學合理的,也就是a→b這個步驟是沒有問題的,如果這一步不對,不可能到那種級別刊物。問題在於a是不是真的是a。而民科的問題是,且不說他們的a是不是真的是a,但是從他們的a明擺著不能推論出他們的b,而且他們還死不承認。


雖然現在看勢頭韓春雨作假基本坐實,但是說實話能作假做到nature發論文,你讓民科試試?真當誰都能把博士學位念下來?


就來看看有多少人來裝13


上帝把智慧灑向人間,而你卻撐起了傘!


推薦閱讀:

如何看待最新消息《韓春雨:已能重複實驗結果 近期將有消息向外界公布》?

TAG:民間科學家 | 生物 | 基因編輯 | 韓春雨人物 |