沙特的封建國王為何沒被革命推翻？

12-29

直到今天，西亞的沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡特爾、阿曼、阿聯酋等六個國家，政治上依然沿襲著古老的封建君主制，在民主共和成為潮流的今天，這顯得十分扎眼。

但甭管外人怎麼覺得不合時宜，至少到現在，以沙特為主的這六個君主國家依然健康存在。哪怕前幾年曾經喧囂一時的阿拉伯之春運動，也最終沒能帶來六國政體的改變。

沙特們憑啥能將君主專制延續至今？雲石君覺得秘訣有以下幾點

石油與伊斯蘭教

毫無疑問，巨額的石油紅利，是維繫沙特們君主王冠的最大法寶。沙特們用石油收入，為國民提供了安逸富足的物質保障，消磨了他們推翻國王，爭取更多政治權利的慾望——畢竟造反是要殺頭的，日子好過的情況下，沒幾個人願意拿腦袋開玩笑。

而伊斯蘭文明的封閉保守基因，也有效的抵禦了西式民主思潮的侵襲。中東位於亞歐非三大洲的中樞，乃各方文明交匯之處。近代以後，伊斯蘭文明衰落，若不想因各方意識形態的強勢滲透陷入分裂，就必須在文化上封閉自保。而這種封閉也在政治上幫助了沙特們，讓他們的封建君主制度能夠在相當程度上免受衝擊。

但如果僅僅是石油紅利和封閉文化基因，尚不足以確保沙特們的王權政治延續。畢竟中東石油豐富的國家有很多，比如伊拉克和伊朗，他們的石油儲藏也很豐富，可他們的王權卻並沒有延續。從兩伊的變化可知，除了石油和文化這基本要素，沙特們的君主專制，還有別的原因。

較為單純的人文特質

以沙特為首的波斯灣王權六國，人文構成都十分單純——絕大部分國民均為阿拉伯人，信仰上則屬於遜尼派。

這與兩伊大不一樣。伊拉克內部分為遜尼派阿拉伯、什葉派阿拉伯以及庫爾德三大族群，沒有哪一方有絕對優勢；至於伊朗，雖然教派上基本上都屬於什葉派系統，不過民族成分相對複雜。主體的波斯族人，只佔到國民總數三分之二——這遠遠沒到絕對優勢的地步。

人文特質的純粹，不僅有效降低了人民因族群、宗教分歧等因素產生矛盾的可能，而且這種人文結構的同一，也意味著國民的利益訴求相對一致，反映到政治層面，就是政府內部無需多元化的利益代言人，單一勢力就足以代表絕大部分人民。這就有效降低了國家政治權力分解的必要性

人口與資源比例的高度失衡。

一般情況下，國家的人口總量跟它的資源承載能力是相對應的。

不過沙特們卻截然不同。

沙特們的國土多為沙漠，極端缺水，資源承載力可以說非常之低，所以單憑土地的正常工農業生產，根本不可能養活太多人口。

以前的沙特也確實沒幾個人，不過隨著石油的發現和開採，局面徹底改變。雖然石油本身並不能改變沙特們的自然環境，但其所帶來的滾滾財富，卻能使沙特們通過其他辦法獲取資源——比如購買糧食，比如高成本的海水淡化。

沙特們的生存資源匱乏的窘境由此被打破。因為有足夠的資源供應，沙特們的人口暴增。

這是伊拉克和伊朗所不具備的條件。雖說兩伊的石油也不少，不過伊拉克所在的兩河流域，與伊朗所在的伊朗高原，自古就是中東的一流富庶地區，所以在石油大規模開採前，就已經積蓄了大量人口——這使得石油紅利被大幅攤薄，不足以再保障太多的新增人口。

當然，從長遠看，隨著人口持續增長，沙特們的人口與資源匹配度最終還是要恢復平衡不過沙特們人口基數極低，石油紅利又夠大，所以要碰到這個資源平衡的天花板還有待時日——這意味著，在此之前，沙特們依然有充足的資金，來保障國民過上發達水平的生活，讓他們不至於經濟窘迫而心生反意

石油產業的高度集中

石油產業的資金、技術高度密集。鑒於石油產業規模巨大、資金密集，這種產業鏈條一般只可能由政府以及相關企業方能掌控，跟普通國民高度脫節。

這種資源基於上層的結構，意味著國家的資源分配模式呈自上而下狀態，政府直接通過石油產業獲得資源，之後再分配給國民——這與正常國家中，民眾介入生產，創造財富，然後再以稅收等方式，將資源上繳給政府的套路截然相反。

由於能直接掌控資源，政府的統治力大大增強。一般國家，國民要想革命。一般會利用自身介入資源創造體系的便利，用罷工、抗稅、暴亂等方式，切斷政府的資源獲取渠道，在壯大自身的同時，削弱政府。

但沙特這種石油國家，石油產區高度集中（波斯灣一帶），且其開採煉化過程，與大多數國民嚴重脫節。這也就意味著，除非革命者一開始就能形成強大勢力，一舉奪取政府重點保護的波斯灣石油產區，否則無論他們咋整，都不會對政府的實力構成太大衝擊。

而政府就好辦的多，只要他們用重兵守住波斯灣石油產區，並斷絕對革命者的資源配給，那用不了多久，這些原本靠政府資源配給維生的昔日國民，今日革命者，就會彈盡糧絕，無以為繼。

石油的高額收益，特殊的產業結構，以及沙特們的特殊國情，各種因素彙集一齊，有效的保障了沙特們的王權統治。

當然，這些有利因素，總的來說，都屬於客觀層面的。而拋開這些客觀因素，僅以主觀而言，沙特們的王權政治，也有其存在的合理性——直白點說，這種看上去很過時的王權政治，實際上，卻符合這些國家的國情，適應其國家生存發展的需要。

這是怎麼說？關注微信公眾號：雲石，接下來的《地緣政治76：沙特王權政治的價值何在？》一文中，雲石君繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列第75篇：沙特之第一部分。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，請關注微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看地緣政治系列全部文章

其實推翻王權建立共和，一個必要條件就是社會矛盾的激化，比如我們熟悉的辛亥革命。社會矛盾的激化普遍被認為主要應該是分配不公，但阿拉伯國家的社會革命原因在分配不公的基礎上還要再加上一個要素，那就是分配不公導致底層民眾生活困苦。如果僅僅是分配不公，但底層百姓不僅衣食無憂，而且比世界上很多國家的人民過的還更好，就不構成嚴重的社會問題。甚至於百姓為了過上這種喝湯的生活，還願意出讓部分或者全部政治權利。

如果你是海灣國家的公民，當然你不能過上王室的奢靡生活，但你依然可以不勞而獲，而且這個獲是可以讓你住海邊別墅，吃龍蝦大餐，戴勞力士手錶，每年出國度假，相信你不會覺得這個社會有什麼問題，更何況你家裡還有大批來自南亞和東南亞的可供驅使的奴僕，你基本不會關心國家領袖是國王還是總統。這就是海灣國家的現狀。

當然，在沙特和巴林還存在著被壓制的什葉派問題，這已經不是王權和共和這個範疇內討論的問題了。

撒錢加禍水東引。

對此我只有一個感覺。

我厭惡你們的節期，也不喜悅你們的嚴肅會。你們雖然向我獻燔祭和素祭，我卻不悅納，也不顧你們用肥畜獻的平安祭。要使你們歌唱的聲音遠離我，因為我不聽你們彈琴的響聲。惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。

美國喜歡

從2002年到2012年，朝鮮年均軍費佔國民生產總值的23.8%，阿曼的年均軍費開支占國民生產總值的10.9%，而沙烏地阿拉伯（8.2%）。但沙特軍費最近逐年增長，沙烏地阿拉伯2014年軍費上漲17%，佔2014年GDP的11.4%，去年佔到10.4%。你以為這些封建專制國家養這麼多軍隊用來幹嘛？

因為沙特阿聯酋幹壞事時美國就說這君主專制是人家阿拉伯自古以來就有的傳統文化，是種族多樣性的體現; 中國俄羅斯幹壞事了美國就說這中央集權是被共產主義污染出來的是對原有民族精神的扭曲，不是傳統文化。

當初同意石油只用美元結算，就是給老美買的保護費。不然，還能讓他存到現在。

美帝養著，這種國家最好控制了。

缺點就是軍隊不行，打難打點的都要美帝親自下場。

此封建並非彼封建。

沙特的君主制度與我們一般意義上的封建君主制度絕不相同，也與現代意義上的立憲君主制絕不相同。

具體到制度設計上，我們可以看見雖然沙特國王相對於現代國家的國家元首或者政府首腦，權力要大上許多，但與大家印象中的中國皇帝或西歐封建貴族還是不一樣的。至少通過憲法和法律規定了國王的職權範圍。國王作為行政與司法的最高首腦，在沙特的政治生活中既處於統治性地位也處於風暴的風口。

沙特王室的中央政府通過對政府政務官的合理分配，保障了統治集團內部的利益分配與政治形勢，通過大量王室貴族的制衡變相的制約國王的權力，但國王也利用貴族的鬥爭穩定自己的地位與權力。在沙特統治階級內部明顯的趨於政治穩定，除非出現劇變，否則看不見沙特內亂的可能性。

而我們一般意義上的革命，是基於新經濟體系下誕生的新階級與舊的、腐朽的階級之間的鬥爭。是經濟社會對於老舊的經濟關係的反抗。

但仔細看看沙特，新的經濟關係並沒有佔據統治地位，經濟騰飛中佔優勢的是利用政治資源攫取石油等資源的政治統治集團，也是我們一般說的沙特王室。這就導致了事實上並沒有新的階級產生，只不過是舊的統治階級釋放的經濟紅利讓我們看起來沙特人民也經歷了我們說的經濟大發展。

這就是一個關鍵，

沙特「未來」的革命，缺乏鬥爭主體。

以中國豐富的鬥爭經驗看，沙特的形勢並不有利於任何進步勢力。因為事實上沙特的經濟關係並沒有產生新的、富有戰鬥力的階層。

你叫沙特國內的富翁和特權者貴族也好、王室也好、石油主也好，總之並不是需要新的生產關係與新的社會環境才能取得社會地位與保障的有產階級。既不是俄羅斯當年需要合法攫取國有資產的官僚資本，也不是傳統的工業資本。舊的體系給這些人帶來的利益更多、也更有合法性。

有些朋友可能會說那沙特的普通老百姓呢。

要清醒的認識到一點，沙特任何在體制里沒有話語權的人，頂多做到小布爾喬亞。而我們都知道，小布爾喬亞是最沒有戰鬥力的階級。

更特別的是，沙特的經濟紅利實在是太多了，統治階級手指縫裡漏出來的一點錢都能大範圍的消滅無產者。

而也非常的正常的，在現在這個時代，沙特也不存在政治上的先鋒隊。

沙特的「革命」，缺乏一個主體。

更要命的是，沙特的「革命」，面臨的對象格外的龐大和根深蒂固。

貴族資本、宗教勢力和外國政治勢力，是沙特，乃至海灣國家頭上的三座大山。

當然我們可以說從本質上，這三股勢力都是虛弱而且腐朽的，是人民群眾完全可以推翻的。這當然是有理論依據的。

但是，我們要清楚的認識到，由於石油資金經過幾十年的沉澱，老舊的體系中積蓄了大量的力量。我們對於革命有一種論斷，新的勢力雖然才誕生之初相當弱小，但發展的速度極大的超越了老舊腐朽的勢力，從而在某一天有鬥爭勝利的可能。新的勢力又由於其先進性與人民性，韌性極強，老勢力並不能撲滅新的勢力，既然新勢力已經立於不敗之地，那麼等待老舊勢力的只有滅亡。

這是我們很多人默認的一般規律。

但沙特是特別的。

特殊的歷史進程與時代背景，使得沙特落後的階層攫取了由世界上最先進勢力源源不斷創造的大量資本。由於世界的文明化，對於沙特這種國家，先進國家再也不能直接消滅進而獲得沙特的資源，只能通過這種利益輸送盡量低成本而高效的獲取資源。但相對於先進國家較低的成本，對於沙特來說無異於天量資本。天量資本加頑固的保守勢力，等於史上最難搞定的反動派。

你可以想想一下，當年中國革命的時候，譬如辛亥，假使清廷一方面手裡握有百萬新軍昂首聽令，能主動鎮壓炮黨，一方面下詔減稅、減役，推行福利政策，炮黨還能一撮而就嗎？

革命，無非是犧牲短期的存量，換取更有效的收益率，從而提升預期收益。

假如現在已經有了天量收益呢？

但一切反動派都是紙老虎。

看上去沙特的反動勢力既囂張又不可一世，似乎沙特人拿他沒什麼辦法，暫時似乎也沒什麼直接需要。但落後的終究是落後的，腐朽的終究是腐朽的。強大的自我修正與改進能力不是任何政治力量都擁有的。

沙特統治集團既然受益於外國資金，也必然會死於外國資金。

可以想像的是未來二十年以內沙特政權即將遭遇的一道門檻，可控核聚變。

政治基本面和經濟基本面高度重合的國家才能穩定，而沙特這麼穩定的國家，要出事只有經濟危機。石油經濟這種基於世界經濟體制的附屬經濟，在有替代者之前都是鐵飯碗。沙特吃了幾十年的鐵飯碗，還想再吃幾十年的鐵飯碗，但是世界上的進步人民不允許，世界上的不那麼進步但是更加不開心的肉食者也不允許沙特以及中東很多人像個吸血蟲一樣趴在世界人民的身上。

對於石油替代品的研究從有石油開始就沒有停過，

在今天，終於能夠看到新的曙光了。

於是乎我下面寫的東西就是順理成章了。

20X6年，某實驗室宣布可控核聚變實驗成功。油價應聲下跌。

20X7年，歐佩克試圖限制產量，但各個成員國為了本國利益，急速增產，試圖在石油市場徹底崩潰前再撈一把。油價繼續下滑。

20X8年，商用核聚變反應堆投入實驗運行。海灣國家出現財政赤字。

20X9年，海灣各國主權基金在世界上興風作浪，試圖採購大量工業資本，實施本國新的經濟增長策略，改進福利政策和政治制度。從美國到中國到歐洲都興起了一股低端產業資本甩賣的浪潮，但看起來石油資金只是助推了東南亞、印度洋和中南美洲採購的成本。沙特的第一個電動汽車廠在今年投產，囿於恐怖的人力成本只能自產自銷。

20X0年，福利削減導致沙特社會失業率上升，人民不滿程度增加。

20X3年，世界主要大國宣布了核聚變電廠建造計劃，石油已經跌穿兩位數，沙特大部分油田成本價在25-35美元。

20X4年，沙特政府改組，同時宣布了新的化肥興國計劃。

20X5年，沙特大學生遊行示威，喊出主權基金屬於人民的口號，遭軍警鎮壓，世界各國紛紛譴責，並稱沙特這一舉措有礙國際觀瞻。

20X8年，沙特化肥戰略資金面臨困難，反對黨XX黨遭受政治挫敗轉入地下。同年沙特部分地區爆發武裝鬥爭。

……

20XX年，沙特反對黨XX黨宣布革命成功，沙特國王逃亡美國。

沙特是絕對君主制，不是封建王朝，謝謝。

因為有美國保護，所以不用擔心外來入侵。

下面來談談內部，沙特石油多人少，雖說絕大部分石油財富被王室佔有，不過由於沙特人少，分出一小部分就能讓屁民過得很爽，所以下面也不怎麼鬧事。但沙特畢竟是封建綠教國家，女性沒有丈夫或者男性直系親屬陪同連門都不能出，成天在家裡。這種情況下女性必然淪為生育機器，整個國家出生率居高不下。石油財富就這麼多，但現在人口這個分母越來越大，人均的財富自然會急劇下跌。現在已經出現了石油財富不夠分的苗頭。而且單純的採油也吸納不了太多的就業人口，這麼多沒有工作的年輕人無所事事就容易引發騷亂。沙特王室的命門不在於油價下跌，而在於人口暴漲。

看《證據邊緣》最後一集，蒂姆羅賓遜給讓以色列和沙特閉嘴的那句。

因為石油。

沒了。

壓制的火山罷了，要不然沙特不停的輸出瓦哈比幹什麼。

沙特的維穩經費比國防開支高多了。要知道沙特軍方可是出了名的土豪啊，畢竟外國入侵，貴族還可以當豬養，革命可是直接吊路燈。

美國:這是自由世界的國家，我們的盟友

因為找了個好爸爸，而且很聽爸爸話。所以他爸讓他好好活著！