如何評價美國眾議員候選人符江秀?

符江秀來自中國海南島瓊中縣少數民族窮山溝的女孩,11歲就離開父母求學就業,走南闖北。在大陸以幾分之差高考落榜,讀了個兩年成人中專,獨自漂泊廣東香港。1998年26歲來美國,2001年開啟了十幾年的碼農生涯,直到2015年夏結束,2010年起全職碼工狀態下成功經營一個小的地產公司,2015年11月宣布競選國會議員,2016年6月7日在北卡州的黨內初選中以壓倒性優勢超過71%得票率贏得國會議員初選。

她是不是看到最近民主黨在華裔內不得人心,所以想代表共和黨來吸華裔的票,這樣勝算較大。

不上一張Trump的圖不能吸引觀眾


2016年的國會議員競選現已結束,這個問題我再來答一波。

符江秀(Sue Googe) 於2016年以共和黨人身份參選北卡州第四選區議員,在大選中落敗。其競爭對手民主黨人David Price以極大優勢取勝,拿下第四選區。

Sue Googe - Ballotpedia

關於競選歷程,符女士在她的微信公眾號中有比較全面的描述,當然是從私人的角度。下面附上鏈接,有興趣可以看看。

2016共和黨華裔政客問鼎美國國會議員的道路回顧

至於新劃界的第四選區,有必要說明一下,它包含整個Orange郡,近一半的Wake郡,以及小部分Durham郡,跟老選區不一樣。同樣,在鏈接里符女士對這幾郡的選票有比較全面的分析。

順便提一下,這個第四選區是很明顯的藍區。

以下內容摘自Sue Googe女士的LinkedIn,我不便評價什麼。(苦笑)

符女士現居Wake郡,同時在RTP三角區做房地產生意。之前在State Fair跟符女士有過一面之緣,適逢第四選區大選,又恰巧我所在的學校剛好位於符女士的選區,也就對符女士多了些印象。只是我身邊的同學對Sue Googe並不感冒,儘管作為國際學生,我們並沒有投票權。

老實說,符女士對華人以及ZG還是蠻有意見的,比較尖銳的言論也不少,但是拉華人選票的時候真的是另外一副面孔。(苦笑)

也許符女士心中更認同美國吧。

還有不少讓華人不適的言論,已然刪掉了,這種尖銳言論符女士會在發表後沒多久就刪掉。儘管不喜,但各人有各人的生活,實在不願過多評價。但符女士作為華人參政這一點,雖然最終失敗了,但也是華人在政治舞台上的一種嘗試,也希望華人能夠勇於參政,在政治舞台上發出自己的聲音。


正好看到這個問題,也在幾個微信群里和房姐打過交道(觀其言,查其行)。個人的結論是,道不同不相為謀,但給予其勇氣以喝彩。

首先說一下個人觀點: 作為和而不同派的我來看,在美華人融入派實際分為兩種,左派認為美國完全沒有種族歧視,華人應該無視自己的短處,融入大愛的美國白左,至於受了不公正待遇(例如AA體制下,亞裔僅因為膚色就要比非裔多考450分才有相等的上名校機會),那肯定是融入的還不夠,需要更主動的「融入」(例如Carol Liu支持SCA5),他們的多元不過是不同的膚色包含在一個左翼價值觀下的幌子。(黑墨穆第一,按鬧分配,大愛等等)

而右派則更加赤裸裸一些,他們認為左翼文化在毀滅美國的同時,堅信美國的建國基礎一直是盎格魯撒克遜文化基礎上的白人文化,這也是美國強大的唯一原因。 華人和其他種族都應該主動抹殺自己的文化並於白人文化接軌(努力模仿白人文化,English only啊,信基督教,比白人 evangelical 跑教堂都勤快,張嘴閉嘴都是主的恩典。 審美觀生活習慣接近白人以供白大爺挑選,被挑中的就是族裔里的」優秀分子「)。 如果不這樣做,就是活該被歧視,誰叫你不像」主流「。

其實這兩種觀點的共同論點就是你來了美國還保留中華文化幹嘛?有趣的是他們會去聖帕特里克節戴綠帽子。。。(愛爾蘭節日) 我個人認為這兩種人都有本質上的文化自卑,區別無非是白人至上下的左右文化潮流區別而已。 作為美國公民,他們本質上根本沒把自己當作美國的主人,甚至連基本的努力都沒有去做。 說更難聽的,就是在為自己成為 house nigger而努力罷了。

至於房姐的言論,上面朋友的截圖已經說了,我恰好當時也在群里,這裡也做個見證。 我後來在做了一些了解後做了個人決定,一些微信著名ID如見微知著,房姐活躍的群我直接退,因為改變一個成人的思想完全不現實。 況且我們的成長環境,經歷決定了思維方式完全不同。 我尊重別人的言論自由,也行使自己的選擇權。況且我對符本身個人介紹里中英文差距之大表示很反感,這本質上和馬里蘭那位「自由而甜美的空氣「一樣是有捧白人優越論臭腳之嫌。我個人不看好其即使被選上能代表華人共和黨支持者利益的。倒是可能會和加拿大人克魯茲一類走的近吧。

請注意,對其觀點的不認同並不代表我對其參選行為的不認同。 總有人要去吃螃蟹的,也總有人要去打一些必敗的仗的。 無論是李林迪,符江秀,她們出於私利也好,公心也罷,都做了一些華人很少去做的事情,並起到了帶頭作用。 我為她們的勇氣表示由衷的喝彩。

至於有的朋友會問我是如何看待華人在美國社會的生存的。 我不能代表他人,但是個人觀點如下:

一個真正融合的社會不是靠口號的,而是一個互動的過程,認識族群差異是移民社會的基點,然後各族群之間需要通過博弈互動找到一個最大公約點(法制的基礎),在這個點上才能談下一步的族群融合,這個過程中需要塑造新的意識形態和理論基礎。對於美國來說,200年剛解決了白人內部的問題(排猶在1970年前後還常見),要搞定其他文化距離更遠的有色人種,任重而道遠。

作為華人的一員,這是我個人對美國社會的聲音: 我願意了解你們的文化,參與並遵守大家共同制定的遊戲規則。並生活在這裡,但是你們必須清楚,因為我和你們不可避免的有不同膚色,文化背景,也希望你們能尊重和平等的看待這種差異。


蕭揚 提到 Meet Sue Googe很值得看一下,感覺反華立場妥妥的。

生於共產中國,出身赤貧,符的童年是海南島的邊遠山區度過的,那裡沒有自來水也不通電,與世隔絕。

符的祖父(不確定是爺爺還是外公)是一名軍官,在1940年代後期抗擊共產黨。在血淋淋的內戰中戰敗後,共產黨槍斃了她的祖父以及這個家庭中的許多男丁,抄了她祖父的家,什麼也沒給她的家族留下。

符自身的經歷讓她深刻的認識到,一個國家的政府強力掌控經濟和人民生活,必然導致暴力、壓迫和貧窮。

*後邊的履歷就懶得一一翻譯譯了,參考了其它資料,大致如下:

1972年生人,童年悲慘(應該還是上了小學的)

1983年在親戚幫助下去了縣重點中學寄宿

1992年到大陸某日資廠做會計 (高考落榜)

1995年得到了去香港東亞銀行工作的機會(網頁上沒提)

1998年拿學生簽證到美國一個社區學院學計算機

2000年畢業開始做碼工

2001年開始讀學位,2005年搞定身份

2010年業餘開了家房產投資公司

就那個年代來看,其實還算正常吧,真不算慘。如果了解中國近30年情況的話,開篇的悲情牌對比之下略噁心。

Born into extreme poverty in communist China, Sue spent her childhood in the remote mountain region of Hainan Island, far from civilization and without running water or electricity.

Sue』s grandfather had served as a military leader in the war against the communist party in the late 1940』s. After losing a bloody civil war, the communist party executed her grandfather and many other male members of the family before confiscating her grandfather』s property, leaving her family with nothing.

Sue learned firsthand that allowing a national government to consolidate power over the economy and the lives of the citizens will lead to violence, oppression, and poverty.

Sue』s childhood days were filled with hard labor and daily struggle, but as a young girl Sue began to show a talent for reading and writing poetry. Her parents were illiterate but they held education in high regard. So, with the help of a family friend, Sue was sent to a local boarding school at the age of 11 where she had to learn to manage her life and her finances on her own.

At the age of 20, Sue was given the opportunity to move to the mainland to take her first job in the manufacturing industry as an accountant. In 1998, at the age of 26, Sue moved to the United States on a student visa where she studied Computer Science at Wake Tech Community College from 1998-2000.

In 2000, Sue began working in the information technology industry, as a software engineering contractor, while she continued her education at UNC-Chapel Hill, where she studied Information and Library Science from 2001-2005.

By the Fall of 2005, Sue』s dream of becoming an American citizen became a reality and in 2010, as she continued her work in the IT industry, she founded a real estate investment company in Cary.

Sue and her husband of 15 years have been residents of Wake County for nearly two decades. They both enjoy traveling, boating, and flying airplanes. Sue also loves to ride horses and spending time outdoors.

She feels blessed to have had the opportunity to pursue her dreams and live her American Dream and she is committed to fighting the corruption and cronyism in our political system, which is threatening the very foundation of our nation』s prosperity and opportunity for all.

Sue wants to be a new voice, for a new generation, to ensure that the American Dream is alive and thriving for all Americans. She seeks to unite the citizens of North Carolina』s Fourth District behind a common goal to achieve sustainable prosperity and opportunity for all.


事實:

NC4在Raleigh,北卡首府黑人佔三成,白人佔五成,亞裔半成,現任眾議員民主黨David Price從1986年開始只輸過一次,最近幾年更是長年得票率60%以上。(只要他不死或者退休),他在這個地區的統治力基本是不可撼動的,這個區在共和黨選區重畫的思路里基本是屬於當棄子扔出去的。

觀點:

這個區基本共和黨上來誰都是陪太子讀書。不如共和黨也政治正確一下嘛。不過即便這個華裔真的能吸到5%亞裔的票,以上次該區的margin來看(上次也是她,只拿了3成的票)她的機會也基本等於零。

立場:

支持亞裔參政。一代移民通過自己努力做到這一步,可以當勵志故事吹一輩子了。


好好說話,不要罵人


付江秀,英文名是Sue Googe, Googe是她丈夫的姓。由於Googe和Google就差一個字母,不知道是有心還是無意,她直接拿google的logo當作自己的競選標誌。

(上面的是她的競選標誌,下面是Google。圖片來自Will
Google sue Sue Googe )

可以很清楚的看出,僅僅是把L去掉,改了一下顏色。

Sue Googe的競選議題可以在她的網站上看到,基本上是共和黨的框架。她並沒有提到Affimitive Action 或者是工作簽證這些關乎華人的核心議題,理由大概是她說的那樣「華裔在我的選區只有不到1%的人數」。 其中的有一個提案倒是很有意思:她認為應該給參眾議員加上任期的限制,眾議員最多當三屆,參議員最多當兩屆。這樣的提案,打個比喻,就好像有人向人民代表大會提交了一個提案,禁止共產黨員兼任人大代表。

North Carolina 是一個深紅州,13個congress district,共和黨佔了10個。兩個現任參議員也是共和黨人。本來民主黨的註冊選民要略多於共和黨,然並卵,這麼多年共和黨人依然把持著大權。個中的奧秘就是gerrymandering,相信大家都很熟悉這個概念了,我就不多廢話了。Sue Googe是競選第四選區,如下圖所示:

(圖片來自congressman David Prince的website)

再來一張圖,

(這張圖直接來自Rep.Daivd Prince的官網,Sue Googe的水軍們質量的小號先查好資料再來撕。)

這樣的一個畸形的選區,就是gerrymandering的產物。換言之,這是共和黨人刻意的把儘可能多的民主黨選民都划到一個區里,這個選區相當於拱手相讓給民主黨。從1901年至今,這個選區只有六年的時間是在共和黨手上,上一次共和黨人贏得選舉是1995年,再上兩次是1985年和1967年。現任的congressman David Prince從1997年連任至今。

對於這種選區,沒有任何頭腦正常的職業政客會想到作為共和党參選。所以一向黨內初選都是走走過場,誰想上誰上。所以我不知道Sue Googe是否是真心想要當選還是只是為了publicity,博一個噱頭。

對於樓上的那一篇亂髮地圖炮,同時攻擊在美華人和國人的匿名文章。說的好像在美華人不傾家蕩產的去支持她,就沒有人會保護華人的利益,華人頃刻間就變成二等公民。大家可千萬不要放在心上,當笑話看就好了。


這個選區是傳統的藍區吧,大學密集。不過這個房姐也相當的奇葩,看看她在華人圈子裡說的話吧。商會還給她捐過錢哦,轉過頭就開始抓中國間諜了。

「商會看來徹底被中共滲透了,大使館是一個外國使館,肩負中國經濟侵略的野心,選在夏洛特開第一個華府以外的春節聯歡會,是因為商會和本地官員關係緊密,從這裡找突破口,然後在全美照貓畫虎,找到當地能聽從中國大使館指揮的美籍華人為己所用」。

「?我沒有把大家當傻子,怎麼敢呢,群里一堆商業牛人。中國在大力推行BIT, 又要收買芝加哥交易所,在美國大量買土地,猖狂的商業機密盜竊等等,我覺得中國有一個全球布局,對美國肯定沒有什麼好處,各國的華人是中國經濟戰略的帶路人,僅此而已,談話到此終止吧,我得忙著去了」。

---------------------------------------------------------------------------

有人問哪裡能看到,基本這裡都有

http://wcmi.us/suegooge

貼一張證明確實有過這麼一件事情


以目前中美關係態勢,一個華人背景的美帝政客不可能有太多親華思想,否則必然被排擠在美帝政治圈外,反過來說,就是你必須洗白你的卧底嫌疑才能得到美帝權力階層的信任

當然中美合作競爭的複雜性也讓親華的聲音在美帝不絕於耳,但是很難是一個華裔去這麼喊,反倒是老白人這麼喊更有說服力,因為沒有卧底和美奸嫌疑,他們的親華最有可能被認為是出於維護美帝利益的親華

這位華裔女政客的言行貌似正好符合以上推斷,所以親華人士或者親土共派恐怕很難看得順眼她,甚至很難看得順任何一個美帝華裔政客

不過,移民美國的華裔如果總是身在曹營心在漢,即使有投票權甚至還團結起來了,也很難推出一支親土共政治勢力吧?那是美帝權力階層無法接受的事,頂多是推出一個照顧華裔移民利益的代言人,根本政治觀點必須符合美帝利益

美帝常年全球移民讓這個國家成為最全球化的地方,因此其社會內部矛盾也展現出全球化,幾乎能看到全球各族裔各政治勢力的意識形態觸角在此處彙集,這也是美帝大選愈發內部分裂的根本原因,越來越多有投票權的人並沒在美帝找到國家認同感,候選人想要他們的選票,卻又發現這些人的思想里有太多和美帝利益不一致的雜音,這就是川普這個極右白人噴子能闖入決賽的根本原因——導致美帝內部分裂的是移民消化不良

做一個小尺度比方:天朝如今流動人口是主流生產者和消費者,買房的大多數是外來人口,造富納稅的主力也是他們,但是買房紮根的新魔都人在面臨兩難選擇的時候是會站在魔都土著一邊還是沒買房的打工老鄉一邊呢?我覺得被邊緣化的魔都屌絲土著反倒更容易和打工仔打成一片,因為要被趕出魔都了

【北京人在紐約】里已經刻畫的很清楚了,索性做了【ABC】【香蕉】的能樂不思蜀,身在曹營心在漢的其實很尷尬,你不是天朝人也不是美帝人,你是一個拿著美帝選票卻覺得投給誰都不對的自我放逐者

天朝也在緩慢向著這種全球化狀態演變著,還記得么?美帝NGO為了富士康跳樓的國人打工仔抗議蘋果不管供應商是血汗工廠,那時候我們網上和一個富士康小組長聊天,結果爆料,【很多是個人原因自殺還有鬥毆死亡】、【大部分員工就盼著有人跳樓,跳一次工資漲一波】、【我們經常偷公司的東西放網上賣,尤其基層小幹部,即使有三道安保措施】,與此同時,我在職的國企下屬小廠里工人工資福利比富士康低,加班時間比富士康長,作業環境比富士康惡劣,而工人的積極性和老實程度卻很高,當時像我們這種比富士康更血汗更勤勉的小廠在魔都比比皆是,然而工人們因為沒去過富士康也不看新聞並沒有多少心理不平衡,或許這二三十個工人變成幾萬人的話也會鬧情緒跳個樓啥的

最關心你的人似乎在大洋彼岸,那些為了無產階級說話的具有共產主義思想的NGO們指責蘋果不作為,指責富士康狠心,指責土共不重視,要求美帝政府干預,但他們的愛卻是出於信息不對稱,富士康比美帝工廠血汗,卻比大部分天朝企業良心,而印度等更貧窮國家地區勞動者的慘狀卻又是天朝人不忍直視的,最弱勢群體仍然只能得到最少的關愛

移民美帝本來也不是為了選票,因為即使沒選票也貌似更幸福一些,即使在魔都買不起房整天罵娘也不還鄉,因為還是漂泊打工更幸福一些,即使跳樓抗議也不離開血汗工廠,因為寧可為了更幸福而犧牲也不願退一步去過從前的日子

不需要愛,愛太盲目,需要的是了解,了解殘酷不堪的事實,然後苟且求生,理性的選票不是出於支持,而是出於利益最大化


高華精英基本德行:平時各掃門前雪,關起門來過小日子,工作中沉默寡言埋頭做事,偶爾出現一兩個華人參政議政,於是抱著看笑話的心態全來勁了:

「這個人是福建人,偷渡來法拉盛領盒飯的吧?不能選他」

「這個女的老公是洋人,肯定自恨反華,更不能選」

「這個人是國內某個不知名爛校畢業的,憑什麼讓我們清華北大的聽他調遣?」

「這個人是東北人,肯定是外表豪爽而內心算計!」

「擦,這小子香車美女環繞,貪官二代吧?憑什麼讓我們替趙家人站台?」

「政治捐款?傻逼才捐,我有那錢不如拿去買小黑屋!」

「參與社區活動提高族裔露臉率?對不起沒時間,俺忙著到處攢coupon蹭free food呢」

結果若干年後,SCA X通過了,小中更難上名校了;就業平權法案全面落實了,碼農紛紛失業賣房子海歸了。

於是一群人要麼罵娘「麻痹的,華人政客竟然胳膊肘往外拐,憑什麼不幫我們?」

要麼作祥林嫂狀玩傷痕文學:「我們華人向來勤勞樸實,只是想關起門過一畝三分地的小日子,我們從不傷害他人的模範族裔招惹誰了,要受到這等不公?」

消息傳回國內,國內論壇一片喜大普奔:

網友A:又有海外貪官崽子被殺了,今天回家加個小菜,感謝黑人階級兄弟為民除害,剝削階級受難之日就是人民群眾開心之時!

網友B:祖國終將選擇哪些選擇了祖國的人,祖國沒有義務幫助哪些沒有選擇祖國的海外華人。如果不能讓選擇了祖國的人過的比沒有選擇祖國的人過的好,那麼憑什麼讓我選擇你?海外華人過的越慘,我們愛國者越開心!

網友C:蛤蛤,這幫海外華人就是所謂的海外自干五吧?要愛回來愛嘛,美國趕你們走這是順了你們的心愿啊,可你們為什麼還是要死皮賴臉的賴在哪個不待見你們的地方愛祖國也不願意回國呢?

網友D:蛤蛤,這幫海外華人都是屬美分的,以為國外月亮比較圓,看這個誰,發布的文章都是一幅公知腔,現在被美爹打臉了吧!

網友E:你們這幫盧瑟是不是都在國外混不下去才回國的啊?有什麼不開心的說出來讓大家開心一下嘛,我保證不告訴別人。

網友F:一聽海外華人我就生氣。祖國弱小的時候你們跑國外去過好日子沒見你們對祖國有什麼貢獻;祖國強大了你們就死皮賴臉的要海歸,還說什麼「強大的祖國是海外華人的堅強後盾」希望國家替你們一幫外國人撐腰,這不明擺著是把祖國當凱子當備胎么?這種虛偽騎牆的投機分子中間派比真漢奸賣國賊還要可惡!一幫外國人是死是活,關中國人什麼事?

網友G:早不回,晚不回,偏偏在中國崛起的關鍵時刻回國,沒準這幫迴流的海外華人是帶著任務回來的特務呢,強烈建議國家強化對含留學的海外背景歸國者的甄別工作,通過思想政治考試方能發放工作簽證准許其在中國工作(不含政府機關)。海外學歷持有者需重新參加中國高考/研究生考試方能予以認可,誰不知道海歸都是家裡有錢買學位的啊!

窩老只想說,華人,無論國內國外,you deserve what you get


高票答案真是不會具體問題具體分析,不知道答題的有幾個對符有切身的認識?一幫沒法投票的人瞎扯淡,還有人有理有據地上升到中國人xxxxxxxx反噴。。。真是high

一邊要理性投票,一邊要看臉看膚色投票,真是矛盾

坐標北卡 。unc chapel hill本科加碩士 在北卡里外居住了7年 匿名了,太容易被人肉

首先 符女士的選區 現任民主黨議員老爺爺已經做了十幾年 客觀來看符女士勝選幾率不大。至少我身邊的華裔沒有幾個要去投她,但同作為華裔,祝符女士好運

我有幸和mrs. sue googe (符女士的legal name,ironic吧?拉華人選票的時候就是符江秀,其他時候就變成了sue googe...)在微信群里有過一些交流,個人認為她完全吸引不到新移民,尤其是對大陸有正面態度,對中國有質樸的愛的,有投票權的移民。作為政客,難道不該用好微信群的平台訴說自己的政治訴求,爭取華裔的支持。但mrs. googe在群里的表現可是,唉,一流高級噴,遇到點大陸的正面新聞有時就要出來跳腳,把比較五毛的論點批判一番,搞個大新聞。說實話我家裡人都在raleigh的選區,幾個人都能投票,可惜,我把她在微信上言論給家裡人看完了,每個人均表示投這人的話我就是好不容易移民過來浪費投票權的大傻逼。。。

估計肯定有人求證據吧?等贊數高了我立馬發微信截圖,她微信叫美國房姐


今年43歲的符江秀(Sue Googe)來自中國大陸海南省,26歲時來到美國,在美國完成主要大學教育,從軟體工程師到經營房地產公司成功,符江秀初步實現美國夢。加入共和黨後不久積極參政,成為所在選區的共和黨選舉主席,並受黨內看重成為國會議員候選人,挑戰北卡第四選區聯邦眾議員David Price。

很勵志的經歷,20+歲出來,碼農工作,符合大部分華人的經歷,做為1代移民的華人從政不是一件好事嗎?至於每一個華人在美國當小官,就會有人出來酸別人心裡瞧不起自己的種族嗎?


http://www.suegooge.com/meet_sue

自己看吧,多說無益。


更改下,最近看她發言,就有點過了。

天天有飛碟之類的,快變成遠邪了

SCA5後,華裔大規模倒向共和黨。

大家多個選擇共和黨的選擇,總比天天民主黨趙美心之流代表自己要好。

沒怎麼接觸過她,但微信看她發言還不錯。


2001年開啟了十幾年的碼農生涯,直到2015年夏結束,2010年起全職碼工狀態下成功經營一個小的地產公司

好想知道這中間發生了什麼


有些人想法真是奇怪,現在以她的立場,她美國華人同胞的立場,或者說投她票的人的立場,她首先考慮的是在美華人,或者是投她票的人的利益,而不是隔著一個太平洋的中國人的利益。


很勵志單位故事。窮山溝的小姑娘,沒上過大學,一步步打拚到現在,美國房姐,又要參政,混的比大部分上過大學的人好多了。

答案里酸的各位,真不知道該說你們什麼好。吃不到葡萄說葡萄酸嗎?


很好,終於開始有新一代華人參政了。

希望他們能夠為華人社區做出貢獻,也希望有綠卡和國籍的中國人有一個可以捐款的對象。


知乎果然已經成為了半圓聚集地了,請問有多少高校團支書常年活躍在知乎上啊??

回到正題,就說兩句話

第一句,不管是誰,都得首先是個「人」,再談是不是「中國人」。

第二句,在支持「華人」的權利之前,先要支持「人」的權利。要黨性不要人性那是半元主子的作風,不是人的作風。


選舉嘛,都是出於維護自己階層利益投票的。在哪個階層就考慮哪個政黨的政策對自己更有利,她身為中產階級當然選共和黨啦。同樣是華裔,生存水平也是分不同階層狀態的吧?不可兩頭討好,誰都不得罪。選民主黨就要得罪擁護共和黨的華裔;選共和黨就會得罪擁護民主黨的華裔。不知道國內那些噴子哪來的橫豎都罵人家是漢奸、自恨的道理?就因為人家出國了,入美國籍了?那抗戰時的飛機大炮不是海外華僑捐的?能不能心態平和一點,你擁護你的黨,她擁護她的黨,你反她的黨,她反你的黨不很正常嗎?一個法律賦予你選舉權和被選舉權,卻從來沒見過的選票的人,居然笑別人正常的選舉行為是自恨。你說她反華,難道你以為你能代表全部華人?


突然想起前段時間的一個問題:一個人可以自私到什麼程度?

一邊沒有給對方任何心理/資金/選票上的支持和幫助,一邊在背後詆毀別人(不給自己人實惠,不幫自己人說話)。

????excuse me????


推薦閱讀:

如何看待紐約前市長朱利安尼背書特朗普?
美國選舉是否完全公正,選舉人背後財團的支持對選舉結果起到的作用有多大?
韓國和美國最近的政局是不是辰月教和天驅的鬥爭結果?
如何看待李佳佳這條微博?中文網路上關於希拉里的內容真的都是中國人虛構的嗎?

TAG:美國 | 共和黨美國 | 美國政治 | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |