從人類學角度看，語種/方言的價值到底在哪裡？

12-29

據說新幾內亞有幾千種語言，有一位語言學家說每一個小部落的語言都比莎士比亞更有價值，更值得保護。考慮到這些部落的人數，一種語言歷史上積累的信息量可能還沒一種網遊的黑話信息量大。
如果說1000種語言的價值不可替代我相信，因為其中可以總結出人類歷史的規律，但是單獨一種語言的價值真的有那麼高嗎？

這個跟保護動物的道理是一樣的。

1 單獨一個人的消費習慣幾乎沒什麼用上百萬人的消費習慣原始數據可就值錢啦！

2 和人類熱衷觀測超新星爆炸一樣——為了研究自己的起源自己語言的起源

3 這些方言沒有受到外來文明的影響是很純粹的古代語言即使只是單獨一種也有很大的研究價值

大多數人認為，語言的作用在於溝通，可是他們忽略了一點，如果語言對人類的價值僅僅是為了溝通，那麼所有人類都應該操著一種語言，就像是巴別塔在建造時一樣。

其實語言的另一個重要的功能是為了識別「我們」和「他們」

不同的階級，職業，年齡組成都有獨特的談吐，裝束和行為方式，俄國貴族說法語，道上的人說黑話。

方言或是各種語言將人們劃分成一個一個的群體，即方便了群體內合作互利（同鄉互助），又可以把內部矛盾進行轉移（都是猶太人害我們失業）。

上個學期上了學校開的一門 multilingualism。大家都知道，語言學這個圈子裡保護瀕危語言是一件政治正確的事情。提到這個話題的時候，我們那英姿颯爽的教授給了三個理由，總結如下：

一、這些語言里有些文化財產，神話傳說之類的。

二、這些語言對當地很多動植物命好名了，方便科學家（什麼鬼……）。

三、我給忘了。

講完之後，班上響起了雷鳴般的掌聲。教授吐槽：上次我開 GE，好多政治科學、經濟學系的學生，跟他們撕了好久，還是咱們語言學系的學生好，哈哈哈。（其實這個班裡一大半也是刷 GE 的）

我一開始覺得很有道理，後來想想不對，他們這些人靠著這些語言拿 funding 做研究發 paper，當然口口聲聲說要保護他們的飯碗咯！（光速逃，不要告訴我教授：）

方言存留對族群劃分和族群文化研究有益，具有顯著的地域性，因而在區域歷史，地理沿革等方面有幫助。

在科學的族群研究之前，方言是同一地域群體認同感的重要憑藉。

經濟學中似乎認為價值是一種因人而異的東西。一瓶水對於一個在沙漠中快渴死的人的價值和一個在城市中生活的不缺水的人價值是不一樣的。

對於我來說，一個新幾內亞的小部落的語言的價值就是讓我在知乎上回答一道題。

大家好像都沒有注意到中國每個地方的方言，排除遺傳導致的發音不標準外，中國大多農村每個村都有自己的方言，就算方言一樣發音也多少有些差異。

這種現象的主要原因是父輩習慣於這種發音和代代相傳口語相傳導致的。並且一代一代多多少少會與上一代有些偏差【參考一句話穿多個人後本意的改變】，導致了家族化群體化的發展特點。於是產生了方言。

這種方式使人們在舊社會很輕易的分辨對方是不是自己人【因為不可能記憶所有的本地人，而口音卻很好分辨，而且不確定因素如外地人來偷盜等行為可能會造成一定的威脅】，來保證自己的安全。

意義在於分析地方人群，確定本地人，便於分析地方口音，警察抓捕嫌犯和防網路詐騙等。

化石的價值。

identity

中文的準確翻譯我不知道，很慚愧自己還沒有看過中文的人類學的書，以後去補。

大概意思是身份同一性吧

不同語言的價值之一應該是組織概念和邏輯的獨特性吧，聽說一些差異很大的語種組句和思考的順序結構完全不同可能導致有些獨有的思考方式優勢？佔位坐等大神回答。

方言的價值大約是在於探究語言歷史發展？