如何評價沃爾沃CONCEPT 40的外觀設計?
一看到XC40 Concept就滿腦子的Q2
而且我覺得根本就不是意外
Thomas Ingenlath
貌似這兩個概念車剛出來刷爆我的朋友圈了,我趕緊跟一位設計師朋友諮詢這個車設計到底咋樣,這位朋友也挺牛逼,洋洋洒洒給我扔過來2000多字的稿子:
自從推出了XC90之後,以及其所採用的雷神之錘式家族化前臉之後,沃爾沃旗下的新車便有了全新的家族化臉譜,例如不久前亮相的沃爾沃S90以及V90。而這次發布的40系概念車,也同樣帶有這樣的特色。在我看來,沃爾沃的這兩款概念車,還代表著新車造型的一個趨勢,就是造型特徵從平面到立體的演化。
40.1概念車有什麼特點?
這款概念車給我的第一印象是,比例相當不錯。從比例圖上來看,軸距大概為3.75個輪胎直徑,前肩高度為1.5個輪胎直徑,前後懸的長度均在0.5個輪胎直徑左右。斷裂式的C柱設計上邊緣,也就是窗框線條的收尾處的高度正好為2個輪胎直徑。而A柱的延長線與前輪相切。這樣的比例構成是很完美的。再加上平直的車頂以及0.5個輪胎尺寸高度的離地間隙,整車姿態上所呈現來的輕盈感尤為強烈。
這樣整車姿態上的輕盈感,使得這輛沃爾沃40.1概念車的運動感和其他車有點不同。一般來說,俯衝的腰線會營造出不錯的動感,但是在沃爾沃40.1概念車上,腰線的特徵已經被兩段式的造型弱化,而且即便是存在也是一條平直的線條。那麼,40.1概念車的運動感從何而來?有兩個方面:
第一,強化了C柱的面積,將視覺重心後移,同時在前車門分縫的位置加入大量的特徵元素,以平衡C柱的視覺重心。同時,窗框線條在尾部的上揚,也使得視覺重心上揚,所以,40.1概念車所呈現出來的視覺觀感是,一副向前沖的運動感。
第二,配色的巧妙運用。從圖片上可以看到,沃爾沃40.1概念車採用了黑白雙色的配色,車頂以及立柱部分均採用了黑色的配色,另外在車身下方還增加了大面積的黑色越野防護套件。這使得這款概念車的車身色塗裝面積大幅度縮小,看上去會更加的精緻,我們通常叫體量感小。這時,斷裂式的C柱設計所採用的白色配色,就把整車的尾部提了上去,突出一種輕盈的運動感。
在前臉的設計上,沃爾沃40.1概念車以傳統的大燈配合內凹式的進氣格柵,構成了整個前臉。由於採用了插電式混合動力,所以進氣格柵也就被弱化成了一塊飾板。但值得注意的是,這個內凹的進氣格柵,其凹線的特徵是跟隨整個前保險杠的大型面轉折而進行的。
這樣一來,沃爾沃40.1概念車的前臉特徵就被光影分成了上下兩個部分,具有立體層次感。以前我們在車輛前部構造層次感時,大多會運用層層羅列的方式將不同的特徵放置在一個平面上,這是平面的層次感體現。而沃爾沃40.1概念車的這個層次感營造,很顯然要上了一個台階。
這款概念車的尾部設計很容易讓人想到當年的沃爾沃C30,突出的後輪眉起到了一個突出沃爾沃立柱式尾燈形體的作用,尾部的整合度很高。值得一提的是,黑色擾流板以及黑色後保險杠下護板的運用也從色彩方面強調了40.1概念車尾部的緊緻感,並沒有因為平直車頂的運用而使得尾部顯得過於臃腫。
40.2概念車有什麼特點?
從S60 CrossCountry概念車開始,沃爾沃對於這種基於三廂車打造而來的跨界車就情有獨鍾。這輛沃爾沃40.2概念車也正是這種理念下的產物。相比於傳統的三廂轎車,這輛40.2概念車帶來了更多的突破。
從整車姿態上來看,在相對較高的離地間隙的作用下,沃爾沃40.2概念車所呈現出來的整體形態是一種端莊感。這是此前的三廂轎車設計中不曾出現過的。不妨舉兩個例子:
首先,從比例圖上可以看到,沃爾沃40.2概念車的軸距幾乎達到了四個輪胎直徑,這一比例已經超過了傳統緊湊型轎車所慣用的標準,這種情況下,稍有不慎很容易造成輪胎視覺尺寸過小的問題。但是我們看到,這款概念車並沒有出現這個問題,倒是給人感覺輪胎很大。為何?很重要的一個原因就是越野護板的運用,由於採用了黑色的越野護板,沃爾沃40.2概念車側面的車身塗裝面積是減小的,因此,輪胎與車身的比例就不會顯得那樣突兀。再加上更低的前肩,輪胎小的視覺觀感就不會出現。
其次,車頂線條和C柱的過渡關係。眼下,為了營造出整車的修長感,三廂轎車的設計往往會採用C柱與車頂線條模糊處理的方式,簡單點說就是把二者合二為一,拉長車頂的視覺長度讓人覺得整車很修長。但是在沃爾沃40.2概念車上,卻是反其道而行。
車頂線條幾乎平直不說,而且與C柱之間幾乎不存在過渡關係,交點顯而易見。與此同時,這個交點還儘可能多的向後移動。這樣的設計的確很少見。另外,A柱的設計也採用了懸浮式的造型,這樣的造型運用在三廂轎車上絕對是破壞整體感的大忌,但是在沃爾沃40.2上也同樣出現了。
這麼多突破性設計,到底為了什麼?
一句話,這是在中和各特徵元素的弊端和優勢。例如,由於採用了高離地間隙的設定,沃爾沃40.2的姿態就會比SUV車型要更加輕盈。所以沃爾沃40.2刻意的把整車的形態朝穩重方面去邁進,從比例圖上看A柱和C柱延長線的交點已經位於B柱之後。這在傳統三廂車上已經是標準的穩重式設計,而且前肩高度僅僅為1.5個車輪直徑,這也已經看齊了大部分的中級轎車。
事實上,當我們把沃爾沃40.2概念車的下裝部分遮蔽上的話,只看上裝部分就是一副標準的穩重型三廂車。很明顯,沃爾沃是在通過上裝的穩重感來中和輕盈的姿態所帶來的輕浮感。但是,這種穩重式的車頂設計又會讓車頭的形象變得過於沉重,所以,看似破壞了三廂車整體性的懸浮式A柱,顯然又是在中和車頭前部過於穩重的問題。
至於車頭的細節方面,沃爾沃40.1概念車的設計就是教科書式的範例,沃爾沃家族化的LED日間行車燈作為大燈組的主體獨立出現,而主光源則作為輔助點綴在上下兩側。很明顯,這是橫向線條的巧妙運用,與此同時,在大燈周圍的曲面也以硬朗的轉折而富於變化,同樣展示的是一種立體化的形態。
總的來說,沃爾沃的這兩輛40系概念車的確稱得上是一個教科書式的範例,而其所代表的未來汽車設計理念也值得我們去研究。
想聊車能聊得更歡,歡迎關注微信公眾號:AL頻道(ID:autolife2014),或掃描下面二維碼:
http://weixin.qq.com/r/7EM8JPnEFqRprb1H9xb_ (二維碼自動識別)
這只是概念車,但是覺得線條似乎沒有v40那麼協調,感覺這種凌厲的線條不適合沃爾沃。另外,那輛橋車的底盤高得像cross country,c柱感覺像為了照顧後排乘客而不像s60跨背式的設計。怎麼說呢,有概念車的感覺,期待量產車能更漂亮,不過要是量產車能與概念車極其相似,在街上也算是驚艷。
這是極光和藍鳥生出來的么?
尷尬得像一個斯柯達
好看
看過介紹視頻的話,家族通行的新款T形日行燈,進氣格柵,是一致的(有套娃生產的趨勢)。以及沃爾沃獨具特色的尾燈設計風格,每一款車型的尾燈都是獨具特色,卓爾不群。最具特色的是雨刮器!模塊隱藏式的設計!內飾目前沒公布。但不得不說沃爾沃的座椅設計一直是我喜歡的簡約運動氣息的風格。
老S40,老S60,最近兩代S80,V60,V70,C30,老XC90是極好看的,V40和新XC90也還行。最近發布的車子裡面V90好看,但S90差強人意了,像起亞的老K7...至於這兩輛40系,我希望量產車不要造成這個樣子呵呵
咋看都有種斯柯達的感覺,
第一,這個車是CMA平台,第二吉利也用這個平台。外型風格和90還算搭吧
難道就沒人覺得像傳祺GS4嗎?
買買買
能不能量產是關鍵!SUV如果能量產,價格在30萬左右,可以考慮。。。為啥沒錢還想買好車呢,這是病,得治
屁股像美式車
說實話,外觀本身就是仁者見仁的一個事兒,聊再多設計理念,覺得丑的人都不會突然說好看。
講設計有點皇帝新衣那感覺,先鎖定輿論制高點,有人說丑就能說他「不聰明」。
所以我就不說他丑。具體丑不醜,你猜。外觀就不是沃爾沃的強項!
沃爾沃外型從來不孬,內飾一分高下。
沃爾沃的設計完全不輸大奧迪
看看Q7都丑成什麼樣子了,完全壓不住XC90
但是奧迪畢竟大廠,瑞典人對市場反應完全比BBA慢幾拍
推薦閱讀:
※車盲,請問保時捷macan 2.0T值得入手嗎?還是奧迪、寶馬好?
※指導價30萬以下的BBA車型如何選擇?
※四五十萬的車買日系還是買德系?
※如何評價奧迪二手車廣告涉嫌侮辱女性?
※賓士車有什麼競爭力?或者說賓士對比寶馬奧迪更出色的是什麼?