為什麼最近小米手機每輪新機搶購不再公布銷售量？
最近一次公布銷量是紅米note2一天80萬台，之後的紅米note3，小米平板2甚至小米5都沒有立即公布銷量，小米5還是台媒透露首輪備貨400萬台。那麼問題來了，別的不說，至少小米5沒有不公布銷量的必要吧？小米2015年困難重重，若小米5幾分鐘賣幾百萬，從營銷來說是爆炸性新聞，還可以扳回一程，公布的好處怎麼想也比不公布多。那麼出於什麼理由，小米選擇緘默呢？
還有「人」拿台灣開賣結果數量少了的新聞來說事？
沒出這事兒之前小米每次號稱搶購10萬台X秒售罄，結果一幫傻屌天天說其實只賣了一萬台號稱十萬
然後小米運了十萬台去台灣搶購，結果台灣沒搶到的人也說肯定不到十萬台，就嚷嚷著讓法院去查一查，結果法院查了兩天公布結果：少了三十台，象徵性的罰了幾萬台幣。然後小米發了個道歉微博：我們真的對不起大家，少了三十台。
從那之後再也沒人懷疑小米公布的每輪售出數量了當然海軍除外，海軍不是人謝邀，
1、是否公布銷量這個是小米的自由，他選擇不公布完全沒有問題，個人對這種行為嗤之以鼻，無法認同，純粹價值觀問題。2、不知道是不是顧忌像我一樣會翻微博扒皮的人，比如我之前寫小米飢餓營銷根據小米官方微博公布的數據製作的圖。
原文：http://toutiao.com/i6212455883387716098/大話中國手機之六：解密小米營銷之道_IT風雲
好吧，要是公布了「mi5首銷400W」，又會有不少人說數據造假，營銷手段，引來友商撕逼；之前預約超1600W，小米官方什麼都沒說，還不是多少在那冷嘲熱諷的，要說了還得了。所以，小米不公布是明智的做法
瀉藥
不過我一直覺得和小米相關的所有問題之下都會看到各種冷嘲熱諷，當然這個也不例外。其實對我來說，我從一開始就沒有關注過他們自己公布的銷量，這可能是小米高管比較關注的問題，作為一個用戶，我實在是沒有關注它的必要和耐性。
有人會關注，我注意到了，有些是不那麼友善的友商粉絲，有些是職業非職業的米黑？我不知道，總之在我看來，小米每個決策都能被找出一些點來作為「小米不行了」或者「小米開始走下坡路」的證據。其實每年關注一下權威機構發布的各個品牌銷量就能看到，國內各個網站各個論壇都有，比如：
銷量說話：2015年國產智能手機大總結-IT168 手機專區，再比如：
其實從這些「榜單」上看，可以看到小米從來在國內都是前三國際都是前十的水平，對於一個2011年起來的公司，這已經說明很多問題了。兩會已經把明年經濟增長定為理性的6.6~7之間，小米為什麼不能把宣傳的重點從銷量轉為其他的點比如手機的性能、工藝及性價比上呢？在我看來真的沒什麼問題啊，誰願意盯著就去盯著吧，我只要用他家的好產品就夠了。
400萬備貨量這個數字可能不真，高通820的供貨量應該沒這麼大。假如高通能在3月前供貨400萬給小米，那三星能拿到多少？至少不會比小米少吧？而其它諸如鎚子這樣的小廠商更容易首發820，畢竟老羅的話只需要拿十萬個820就足夠振興鎚子了。假設小米真的發布會前就備貨400萬台，也不會3月1號就賣光，應該會每次幾十萬的把它分散在整個三月份賣掉。這樣有一點點飢餓營銷的味道，但對小米來說（或者對任何一家公司）這才是務實的做法。尊享版米5和黑色版都應該已經開始量產，但估計要等一段時間以後才能買到。另外雷軍去年銷量受挫之後也曾表示不許公司員工平日里再討論銷量，排名之類的話題。美其名曰「回歸初心」。
1 自從有了紅米note2的八十萬之後以後的數量並不具有爆炸性。2 由於小米系列採用的玻璃等工藝並不能保證每個時刻的數量統一3 米粉節背貨4其他渠道的開闢(蘇寧和京東)
最早是公布的，後來在台灣因為實際賣的比公布的少被罰了，後面索性不公布了，你能奈我何。
400萬絕對是不可能的，1號之前4s加5總備貨200萬的樣子，然而不會一下子全部賣完
因為它是小米
做啥都會被噴就算有400萬備貨
也不可能一次全部放出來這就好比你一周，哦不，兩天的飯一頓就吃完了然後第二天餓的受不了，卻沒吃的了推薦閱讀：