如何評價驍龍650/652？

12-29

高通的驍龍652跑分甚至超過了驍龍810

650/652 理論值找GB和GFX大致了解CPU和GPU性能即可：
CPU部分GB上的無論單核還是多核性能已經達到甚至超越808/810級別。
GPU部分Adreno 510最初略低於808的Adreno 418 10％，慣例後期驅動更新會提高。

高通驍龍650和801哪個好？區別是什麼？
性能對比801和808參考我這篇回答裡面有提及。
並且652在A9以及650在紅米note3全網通的性能表現和功耗也在裡面有對應描述。

按照6系中端定位這樣算是很強的理論值。
650/652實際使用情況的區別能大概參考808/810區別。
私以為650可能讓6系打個615的翻身仗再創輝煌。
但652極大可能面臨接班810的發熱杯具，特別是在國內部分廠8系都散熱一坨翔的背景下。

畢竟對於國內廠商，652噱頭比650好打（說不準某些機型還能搭2K上旗艦）：
2K屏，8核，高跑分，64位，雙通道內存（起碼2和3，甚至1應該不會出現在650）。

先對652猜想於此，到時出來挖坑。

4.11更新：

回顧一年前的回答，發現基本說中了，就不指名道姓某些廠家了……

652/653補一句：別買6寸以下機型就差不多了，今年的660才是中端神器

優勢在於a72架構，弱勢在於製程只有28nm，不過還是比810,808持續力強一點，台積電的20nm沒比28nm進步多少，比較水，中心都在16nm上，這兩個cpu是和808 810同一個級別的，性能和特性都是互有勝負。

良心處理器，良心的不像是高通乾的出的事

驍龍650/652與之前的驍龍618/620規格完全相同。

其中驍龍652採用四核Cortex-A72@1.8GHz搭配四核Cortex-A53@1.4GHz設計。

驍龍650則是雙核Cortex-A72@1.8GHz搭配四核Cortex-A53@1.4GHz設計。

兩者都搭配了Adreno 510GPU（600MHz）。

支持LTE Cat 7網路，下載/上傳速率可達300Mbps/100Mbps。支持LTE 雙卡雙待

VoLTE 高清語音。

攝像頭最高可達 2100 萬像素，採用雙核圖像處理器 (ISP)，無快門延遲。

Wi-Fi支持Qualcomm? VIVE? 1-stream 802.11n/ac

最高可達 4K 超高清視頻拍攝和播放1080p@120fps 拍攝。

支持四倍高清設備顯示（可達 2560x1600）

支持Qualcomm? Quick Charge? 3.0/2.0快速充電方案

支持LPDDR3 933MHz 雙通道內存，帶寬可達14.9G

下面是來自愛搞機的搭載驍龍652的三星A9性能評測

http://antutu.com/qr?c=ed7ce04a331f9c4a87bf02c8299a34a32170b7e7 (二維碼自動識別)

Geekbench 3跑分驍龍652比老大哥驍龍810更加高。安兔兔6.0的成績比驍龍808更高

驍龍652使用了Adreno 510，這顆GPU和驍龍808上的Adreno 418性能相若

在載入軟體過程中，八核可以全開，用來加快啟動速度。載入完成後，一般軟體劃屏使用中，會開啟6核心。驍龍620的發熱降頻屬於正常水平

以下是我的個人看法

驍龍652/650相比於驍龍615有了質的提升，CPU比驍龍808和810更優秀，GPU和808相當，實際使用表現比818和808都好，因為驍龍810日常使用會鎖2個A57大核芯，在玩大型遊戲一段時間後大核芯全部關閉，GPU也降到最高頻率的一半300MHz，實際體驗還不如驍龍808。而驍龍808相對於驍龍801來說，提升並不大，在注重實際體驗的安兔兔6.0中，CPU得分還不如有四個架構相同頻率相等的驍龍801，808的GPU提升也不大，也存在一定的降頻。

總之，2015年的驍龍810 808 615都不能讓我們滿意，2015年高通的表現非常糟糕。而2016年的高端晶元驍龍820和中端652/650進步很大，在2016年，中低端機和旗艦機的流暢度會進一步縮小，流暢度也不再是旗艦機和千元機的最大體驗差距。樂視1S，魅藍Metal，紅米note3將許多旗艦機的屬性比如金屬機身，指紋識別，快充，相位對焦，2.5D玻璃等等下放到千元機上，在體驗上千元機和旗艦機已經沒有本質上的區別了。

雖然是28nm工藝，但發熱續航都很不錯，持久性也是沒得說。a72構架就是以28nm為標準，其實14nm625沒法和650比

先說結論，驍龍660性能並不接近於驍龍820。

近兩天驍龍660跑分曝光，安兔兔總分10萬5，只是目前仍處於工程機階段。而驍龍820的跑分平均要高於這個數據3萬分。

首先，關於驍龍660，我們還有一點不得而知，那就是CPU架構。有kyro大小核和4xA73+4xA53兩個網傳版本，如果這一點能夠得到確切消息，那麼我們對這兩款SOC的比較會更直觀。

從CPU部分來看，這次驍龍660確定採用8核心架構以三星14nm LPP工藝打造，驍龍820採用的是四核基洛高低頻架構，從曝光的跑分來看，驍龍660的單核得分遠低於驍龍820，也就意味著660採用4xA73+4xA53的可能性比較大，因為A73核心單核性能遠不及三星的貓鼬和高通的kyro。因此，在CPU部分驍龍660是略遜於驍龍820的，但僅從參數上看，660的水平已經超越聯發科x20/x25和麒麟950/麒麟955，與麒麟960相當。

再看GPU部分，驍龍660採用的是Adreno512，性能高於驍龍652/653的Adreno510，低於驍龍820的Adreno530，而530的運算水平是510的6倍以上（544/90），具體Adreno512能達到什麼水準尚不清楚，預計和麒麟960上的Mali G71 mp8有不小差距，而被驍龍820吊打已是板上釘釘的事。

其他方面，驍龍660支持雙通道LPDDR4X 1866MHz內存，與驍龍820相同，而驍龍652/653只支持到LPDDR3 933MHz。儲存方面驍龍660將支持UFS2.1，快充將支持QC 4.0 方案。

基帶也是判定一款SOC重要的一環，驍龍660確認支持到LTE X10，而SD652支持LTE X8 Cat.7，SD820支持LTE X12 Cat.12。

其他部分包括ISP等不出意外應該是介於653與820之間。

總結一下，驍龍660最大的亮點在於採用成熟的三星第二代14nm工藝，在驍龍652/653上強壓主頻的情況在660上將不會出現，當然為了保證6系與8系的區別，高通並沒有做的很激進，僅僅將驍龍660大核心頻率上調至2.2G，這也使得660的功耗和發熱表現會比較出色。

另外，由於LPDDR4X以及UFS2.1的加持，驍龍660可能會被許多2000+價位的機型所採用，所以驍龍660可能會成為一代神U而不僅僅是652/653那樣的中端神器。

615罪孽太深高通總算反省了

今天終於發布紅米note3全網通版，650處理器。類似808的六核。但不同是A72兩個帶四個A53。整體看著都不錯，510的GPU應該也不差。高配3G的，價格1199比4C高配便宜點，看來電子產品買新不買舊。等上手評測看看發熱和是否鎖核了。