日本秋田的國際教養大學是一個什麼樣的學校？

12-29

今年年初曾去教養大交流過一段時間不長也就十幾天
和當地學生一樣上課吃飯室友也是教養大的學生
我的感覺是學校非常新尤其圖書館

全英文授課本校的學生都要選擇一個國家留學一年
還有就是地理位置實在太可怕了。我記得校門口的公車只有兩個方向一個去mall 一個去機場哦對了好像一兩個小時一班車
當時負責的老師們都是教養大的院生們也就是相當於日語教育這類的研究生在教我們。以一個學生的角度來說她們真的花了很大功夫在我們身上。真的很感謝她們
最後是聽我們自己的老師說的教養大雖然新但是現在的競爭力真的不容小覷。
over

國際教養大學，英文名稱：Akita International University。是一所位於日本秋田縣的公立大學。成立於2004年。大學簡稱AIU，是一所單科大學。

本科招生專業：全球經濟學全球化研究

研究生招生專業：全球交流實踐學日本語教育實踐英語教育實踐信息傳遞實踐

2004年4月，抱著創作一個與世界相通的大學這樣一個夢想，國際教養大學誕生了。2008年3月第一批畢業生踏出了校門。課程全部是以英語教授，當時的1學年的學生的定員是100人，實現了少人數的精銳教育。新入生和外國人留學生一起度過了一年的宿舍生活。在學中的全員實現了一年的海外留學生活，校園是日常的異文化交流空間，圖書館24小時開放，而且運營是由從縣政府獨立的日本首家公立大學法人等等。

學費可以參考上圖

然後英語有上述分數的可以按照英語滿分值進行換算，還不算很高的要求。

不過說實話在日本社會民間這所學校太新了，並沒有什麼知名度，而且也不是在首都圈甚至不是在京都大阪圈的學校，無論從人脈和就職ob的支援還是社會影響力上來說，這所學校對於留學生過去讀而言性價比很低。

這學校走的可能是精品化路線，不過想要超越老牌的名牌大學的人脈底子，在百年之內基本看不到希望。。。

1.高偏差值選人，和京都有得一拼；
2.全英文教學；
3.專註本科教學，研究生沒啥專業，是就業導向型學校；
4.本科只有經濟學，商學，和語言，專一；
5.學校新，設備好，圖書館24小時開門。
具體的人脈積累和宣傳是如何做的還太清楚，希望有知道的人回答一下。

謝邀，作為國際教養大學（下簡寫為AIU）的已畢業大學院生表示可以稍微回答一下。

首先AIU最近幾年的名聲出眾來源於原校長（已過世，校長爺爺雖然被我朝禁止入境但是其實超級喜歡我朝啊-。-）高超的公關能力，以及由全英語教學和多數日企關係特別鐵的就業指導處提供的就業指導產生的高就業率引發的新聞影響。

那麼實際上，從整體學力和研究力來說，作為年輕的學校，AIU有著和年輕學校相符的級別：並沒有達到東大和京大那種學術老油條的研究級別，從人脈資源上和慶應早稻田相比也差得遠，在語學上所作出的研究貢獻相較於ICU以及其他外語類大學也比較少，但是隨著年限的增加，秋田縣政府的努力和支援（秋田縣政府非常重視這所學校，很多東西都是開綠燈而且多數重要會議和活動都會幫助學校爭取），相信一切都會隨著時間產生改變。

畢竟：對於日本當地的學生來說，AIU要求入學成績非常非常非常高。同時，由於各類program的引入，AIU的學生有著和世界各地學生頻繁交流溝通的機會，這對於眼力見的提升和接受各方觀點來說都是非常好的。

以及：AIU一直以來都提倡的是「百聞不如一見」+文化大熔爐式多元化發展，所以比起純學術的東大和京大來說，AIU提供更多讓學生自發參與組織實踐的支援，譬如成立各種NGO/NPO等等（前提是你有完整的想法），在這一點上，你可以感受到整個學校的老師和高層管理者都會盡全力支援你的想法。

而且：說歸說，AIU的老師其實都還是蠻厲害的，以大學院我所就讀的專業（Global Communication Practicum-GCP）來說，這裡有很多非常奇怪也很具有個人特質的老師，舉一些栗子：我的導師伊藤陽一，慶應大學原社會學教授，在日本研究空氣（kuki）理論的第一人，學術上很有建樹，日常也很風趣，但是意外的在和人溝通事務和教學的時候反而常常會KY（KY的意思請百度）；國際政治學方向的小西達也老師，兼任關西大學教授，開有自己的事務工作室也會參加一些radio節目做時評，911事件發生時推測出攻擊方是基地組織的日本國內第一人，國際政治局勢分析專家中的專家，英語流利到讓人髮指的地步（大多數人腦子裡日本人說英語有口音什麼的情況完全不存在，基本是native級），自己使用的昵稱卻是很萌的Konitan；以及傳媒類方向教授Prof.Lai，NGO/NPO方向Prof.Morita等等，都是很隨和而且研究上做的很好的老師。

更別提本科中語學研究本來就是作為AIU重中之重的發展重心這件事了，各類語言、文化相關的優秀老師和活動都是AIU爭取的重點。

當然，隨著學生數的擴大和外國留學生人數越來越多，在整體學力質量和學生生活素質上，AIU其實在這幾年比起最開始的elite時期稍稍是往下走的，作為一所年輕的公立大學來說，前幾年AIU身上聚集了很多目光，而最近在慢慢褪去明星光環還原其作為一所學校應有的本色，個人認為是很好的趨向，雖然學校依然有各種需要改進的地方，但是也並不妨礙其作為一所優秀的大學來逐漸成長（自己母校如何能黑！）。

以及我們有全世界最具建築美學之一的圖書館！

希望這個回答有助於安利想去AIU留學的朋友233

以及個人的一些啰嗦：學校就是學校，無論是東大京大ICU早稻田慶應立教一橋AIU等等等等，它只能幫助一個想要成為牛逼的人成為牛逼的人，而不是進入一所名校就一定能變得牛逼，一切取決於自己：）

謝邀，我沒在AIU讀過書，而且樓上幾位回答得相當完整了，所以就再補充一些對AIU和APU的比較好了。我是APU（就是就職排行榜的第三位）在校生，在學校里遇到過從AIU來的交換生，她是日本人，但英語挺流利的。我的總體感覺是AIU是所相當不錯的學校，學術方面還是比較強的。然後全英教學，著眼於培養國際性人才，是就業導向型學校。從這些方面看，和APU挺相似的。但區別是AIU日本人占多數，國際學生只有8%（根據wiki），APU日本學生和國際學生各佔一半，後者國際學生來自80幾個國家，可以想像是所真正文化多元、歡樂的、包容性的學校。但後者的短板是學術還不夠精（入學門檻也比AIU低），而這是AIU的長處。
另外AIU和APU有都有去對方學校交換留學的項目。
這大概就是我對AIU的全部認知了，希望有幫助:)

最近日本新成立的很多大學（院）確實有很強的，比如已經很有名的北陸先端這種。
也有APU（上圖2-3位）不用留考成績都能進的大學。

生活不便其實日本很多大學都是吧，也不算特別大的黑點。
就職確實不錯，但也有如英語學得慢很多弊病。

給個日本人的評價貼（日語）

一看下圖的排名就知道和英語水平正相關