2015年，小米犯了什麼錯？

12-29

節奏失控：紅米Note2推出的太慢，導致紅米Note3推出的太快。
優勢喪失：MIUI加分效應逐漸消失，MIUI7沒能讓人眼前一亮。
市場環境：中國智能手機市場接近飽和，市場增長空間有限。
友商發力：友商經過幾年終於不同程度的跟上了，提供差異化的產品。
國際市場：國際市場拓展不力，一開始沒能找准突破口，現在才決定全力突破印度。

綜上紅米Note3和還沒推出的小米5可能是決定小米命運的關鍵一戰，個人對小米的前景並不悲觀，只要不以上市為目的，小米可以重新調整好節奏，重新出發。
（紅米Note2如果早半年發布，今年小米不會是這個情況）
（只要沒有能力設計生產自己的SOC，開發節奏自己就控制不了）

810不必等，820也不必等，然而都等了，導致半年時間沒有旗艦，然而海外市場仰仗高通傘，哪能想不等就不等？
Note2和4c成了補鍋的，就別提什麼款款爆品了以後，同時影響了米粉的預期和渠道的信心。

沒犯錯。只是前幾年吹的牛皮在今年破了！

這個問題很好吖。
犯的錯至少比前幾年多了。

小米note發布會太多，之前1月份畫大餅810，給人一種耍猴的感覺
抱高通大腿（這其實不是錯），但是高通出了問題
小米note頂配甚至不像是小米的東西，性價比極低
接著上一條，小米破罐子破摔，頂配就這樣放著檢測米粉信仰，而不是積極降價宣傳清庫存
紅米note2雖然性價比做到了極致，卻並沒有看清楚趨勢：金屬和指紋
紅米note3的發布使紅米note2成為了最小米最短命的手機（這種事情幾乎每個國產廠商都干過，就拿華為來說，Mate S成為了最短命的旗艦機）
MIUI方面萬年4.4.4，升級MIUI7竟然不升級安卓版本號
接著上一條，在安卓版本號方面MIUI竟然落後於友商了（Flyme幾乎全線5.0，EMUI甚至率先用上了6.0）
路由器劫持

另外說下，小米如果一不走性價比路線，就是死路一條。小米是溢不起來價的，小米note就是個很好的例子。

小米其實沒有犯什麼錯。現在小米的狀況是兩個原因造成的。

1.友商的發力。前幾年小米出現爆髮式的成長是因為時間節點太好了。當時智能機需求正是剛剛開始爆發，小米以高性價比，相對完善的MIUI一舉獲得了很多年輕用戶的青睞。而看看那時候的友商，聯想華為中興們還在做著高價低劣的運營商渠道機，魅族還在獨芳自賞，對上帝怒斥不愛就滾。市場的環境對小米來說太優越了。而這兩年開始，友商們幡然醒悟，賺錢才是真理，一個個開始複製小米模式，甚至緊貼小米，小米做什麼他們就做什麼，加上他們有的本來就財大氣粗（華為），有的抱上了大腿（魅族），所以小米的外部環境變得非常糟糕，小米賴以生存的性價比已經基本喪失，MIUI的優勢也越來越小。這種情況下，小米的日子沒有以前好過是很正常的。

2. 就是高通的拖累。其實即使高通能夠更早發布820，我也不認為小米目前的狀況有多大改善，820的推遲只是讓小米更難過了一點。

對於事情危機處理的速度和方法
其實2015年發生的都不是事，可是在刻意的傳播和黑面前表現太嫩了

謝邀
其實我覺得還好吧，小米現在機型多了，所以升級適配的壓力也不小，但如果繼續玩改版本號這種模式，再其它廠商拚命的擠壓下，前景就容易越來越差了。
其它搭配的產業小米倒是有條不紊的在進行中，總體來說，小米也應該逐漸意識到手機業日趨飽和的情況，早點轉型提高相關產品的市場佔有率對於未來佔領智能家居甚至家庭互聯網入口。

心態失衡
幾年的高速發展，小米開始膨脹，過於堅持自己認為是對的東西，對市場缺乏敬畏

戰略失誤
對生態鏈投入過多導致手機投入不足，手機才是根本，如果手機銷量不行，生態鏈也將土崩瓦解，而且小米的所謂生態鏈，目前看來生態效應並不明顯

自以為有了品牌力，也因為生態鏈的壓力，開始追求溢價，友商華為和魅族乘此機會，紛紛推出比小米性價比更高的手機，等小米反應過來，開始調整時，已經晚了一步，華為開始領先，魅族迅速崛起

戰術失誤
全金屬開始流行的時候，小米還在玩金屬邊框和玻璃，指紋大行其道時，小米不為所動，這也是因為心態失衡導致的，太把自己當回事，不相信市場的力量，就像當年的諾基亞堅持只出小屏鍵盤手機

這幾年硬體發展迅速，即便幾百元的手機也能夠基本滿足日常需求，所以外觀和設計越來越重要，小米也有所轉變，但還遠遠不夠，尤其是紅米，依然是「沒有設計就是最好的設計」

過於依賴高通，導致小米note徹底失敗，小米5難產半年，作為兩款核心產品，對小米的影響無疑是巨大的

大環境
市場飽和，經濟不景氣，拖累了整個手機市場的發展

友商從學不會小米到學的有模有樣，小米在營銷和UI上的優勢已經不那麼明顯，而專利上的不足開始凸顯

小米只是借著風口飛起來的豬，能否繼續飛，不取決於豬。

小米沒有什麼錯，小米也未必有能力回天。

整個手機行業已經遭遇寒冬，甚至是整個互聯網行業也是資金寒冬。

這也許是一個小冰河期，也許就是一個冰河世紀。

舊的看似龐大的巨型生物由於無法適應寒冬，逐漸變成了化石，而新的物種卻不知道誰才能真正適應新的世界。

優勝劣汰，弱肉強食。

從諾記摩托索愛，到中華酷連，再到小米魅族榮耀樂事鎚子，這就是一部生動的生物進化史，只是我們根本不知道誰才是最後的勝者。

不論是存在的崛起的消亡的任何一個品牌，他們本身的做法並沒有對錯，也不是誰一番長篇大論就可挽狂瀾於既倒的，小米做的事情並沒有錯，他儘力做好每一步該做的事了，只不過小米只是借著風口飛起來的豬，能否繼續飛，不取決於豬。

產品相關:
1，紅米2配置幾乎沒有升級，後面基本被淘汰掉了。
2，小米note定價過高，用了雙玻璃，沒上指紋。
3，小米note頂配版上2k屏，高通810，機皇體驗還不如普通版，坑了鐵粉。
4，紅米note2沒有金屬和指紋，不得不3個月就發布下一代產品。
營銷相關:
1，和友商撕逼越來越多，越來越low。
2，頻繁開發布會，審美疲勞。
3，地圖門等低級錯誤。
4，對媒體的控制越來越弱，尤其是樂視，360進入手機市場，魅族和阿里結盟。
戰略:
1，融資估值450億有點高了，所以下一輪融資很難談，太低了小米不答應，太高投資人不幹，尤其是增長停滯，沒有冤大頭接盤。
2，產品越來越雜，精力分散。生態沒看到怎麼樣，主產品競爭力先下降了。犯了大躍進的錯誤。

1，技術儲備不足
作為年輕的科技公司，沒有屬於自己的黑科技是不行的。然而小米在2015年已經進入了一個多個方面已經被趕超，同質化的時間節點，能否再次超車，這取決於技術儲備，然而我卻不太看好。因為小米幾乎沒有一個零部件擁有絕對的自主權。

2，供應鏈管理、儲備不足
小米曾經希望引入英偉達的晶元，然而隨著英偉達晶元在米3，米Pad上的失敗，以及傳聞中，小米被高通的脅迫。小米並沒有深啃英偉達。像魅族現在MTK和三星玩的6666，華為中興在使用高通之餘還研發自己的CPU的時候，小米僅在晶元廠商這一個主要零件的供應上，就落於了下風。相比在屏幕上偷偷引入天馬屏，倒不如晶元上，多幾位合作夥伴。

3，體量過大轉身太慢
我看到有別的答主說紅米note3是在note2三個月後就推出的更新，這是小米打破了自己的更新節奏。而我覺得解讀不能到此為止：
首先是小米拒絕在Note2上給千元機帶來更多的特質，這是傳統巨無霸才應有的想法，創業者只會想如何突破別人的封鎖。而小米這次站在了巨無霸的角度看問題，所以他成為了被突破的一方。不得不說小米還是很勇敢的站起來了。及時發布Note3一解困局，我覺得這件事的做法是對的，對小米公司而言，是好的。

一群開著上帝視角的馬後炮

說到底不就是810的不給力和820的拖延嗎？這跟小米自身無關，是一個沒有技術積累（不要跟我提小米的專利，呵呵）的公司不得不面對的悲哀，當年HTC比小米還強勢，結果如何？面對著國內一眾競爭者的覺醒，這種相對衰落（注意我說的是相對）是不可避免的，但是小米應該還能堅持下去，畢竟它的模式決定了它的性價比路線，這在幾年內應該讓小米衣食無憂，但是不可能再有突破性爆發而已

小米犯的錯誤根本不算什麼，只要雷軍們想通了小米模式就是電商的終極模式就行了，別搞那麼多幺蛾子，整什麼高端機，沒意義，小米做不了蘋果，也不需要做蘋果。
小米需要做的就是滿足80%消費者的需要，通過模式的創新把綜合性價比做到極致，把小米網做到中國最大的B2C就行了。

個人感覺就一點：
紅米note2沒指紋

其它的都是在按照原有計劃在推，畢竟再怎麼努力也不可能像前幾年那樣極速發展了，總的市場容量在那兒。

另外別的答案中一堆看清問題的答主們，為什麼不給個解決方案呢？事後來找問題誰都能到。

沒有深刻理解毛澤東思想馬克思主義
生產力的發展使大眾消費群體不在是1999，999為爆款，中高端的機型越來越多的被更多人接受。
嗯，華為出手了。
小米早就應該轉型中高端了。

小米犯沒犯錯我不知道，被高通坑了我知道。

現在還算半個米粉T^T
小米已經漸漸失去原來的優勢( ????? )
在小米1到2s這段時間，小米最大的優勢就是價格，價格照比同配置的機型便宜好些，而且那時候體驗能跟米柚比的ui基本沒幾個，現在好多廠商的價格有的比小米還低。。。系統也不至於原來那樣不堪，就拿小米note來說，1799的價格性價比並不突出，頂配版。。。。感覺被高通坑的節奏亂了，820還要16年春節之後估計→_→
而且指紋小米一直到note3才出。。。雖然我不用，但是好歹也要有啊(? ??_??)?
希望紅米一節繼續性價比路線，小米系列走精品路線，多在做工用料上下功夫

小米沒有做錯什麼，只是前幾年的小米走在了國產機前面，這一年其他廠家跟了上來，優勢沒有了。其實小米跟前兩年的三星一樣，手機賣的再好始終沒有建立起自己的品牌忠誠度沒有自己獨特的優勢，所以華為超過了三星，魅族鎚子趕上了小米。一大波廠商永遠沒法趕上蘋果的並不是手機沒有蘋果好，而是沒有建立起蘋果的品牌信仰，沒有IOS獨特的壁壘僅此而已。
前赴後繼的Android廠商競爭價格、競爭技術、不斷發布新機似乎還是沒有找到真正對抗iPhone的東西，行業90%利潤被iPhone拿走，不得不說是一種悲哀。真正革新iPhone的產品什麼時候才出現也許我們還要等上幾年。

市場經濟公司成敗取決於消費者用錢選擇，