古代富家小姐怎麼讀書？

12-29

古代的富家千金，王侯將相的女兒，也讀書嗎？了解貧窮家子女是不讀書的。了解古代有些認為女子無才便是德，但是她們肯定識字的呀？是請私塾嗎？還是有專門學堂？
另外：學生史書了解少，不知道有沒有講古代生活的古書呀？例如類似於《太平廣記》這樣寫古代風土人情的古代書籍？

借用網易論壇一個網友｛漢族人｝的回答：

回憶很久以前的學生時代，課本里常把古代男女平等的問題說的很嚴重。說女子都不能讀書，還用「女子無才便是德」證明古代人的觀點是不讓女子讀書。實際上「女子無才便是德」不是古代思想的主流，而且連偏門思想也算不上。「女子無才便是德」是明代末期一本不出名的書，叫作《安得長者言》，而且也不能說是那本書的觀點，是那本書中中引用一位「長者」的話，而且這本書也沒有對這句話進行過正確與否的評論。但是別有用心的政治文人，把這句話硬當成了中國古代漢民族的觀點。

我們從明代文豪馮夢龍寫的書籍《賣油郎獨佔花魁》一文可以看到 明代普通農村普通家庭的女兒也可以與男子一同上學。

乃汴梁城外安樂村居住，姓莘，名善，渾家阮氏。夫妻兩口，開個六陳鋪兒。雖則糶米為生，一應麥、豆、茶、酒、油、鹽、雜貨，無所不備，家道頗頗得過。（這裡說明這個家庭的身份是普通農村裡面給農民糶米的小戶人家）年過四旬，止生一女，小名叫做瑤琴。自小生得清秀，更且資性聰明。 七歲上，送在村學中讀書，日誦千言。十歲時，便能吟詩作賦。曾有《閨情》一絕，為人傳誦。詩云：「朱簾寂寂下金鉤，香鴨沉沉冷畫樓。移枕怕驚鴛並宿，挑燈偏恨蕊雙頭。」到十二歲，琴、棋、書、畫，無所不通。若題起女工一事，飛針走線，出人意表。此乃天生伶俐，非教習之所能也。

在宋代明代女文豪特別多。比如李清照，朱淑真，唐婉兒，秦良玉（女將軍），柳如是等等。

說明那個時代女子也讀書，大量女子在讀書，才會出現女文豪。

貼個以前的答案吧

古代不是講究男女大防嗎，為什麼賈雨村卻可以給林黛玉當老師？ - 知乎用戶的回答

建議看看《儒林外史》里魯編修的女兒。或許有參照作用。你看第十一回，名字叫：魯小姐制義難新郎，楊司訓相府薦賢士。

寫風土人情？

《東京夢華錄》。寫有民俗如娶婦育子，寫見聞有皇太子納妃，公主出降，皇后出乘與等等。還有寫飲食果子的，酒樓的，怎麼過節的。你看看就知道啦。還是挺有意思的。

如果對寺廟有興趣，《洛陽伽藍記》大部分寫寺廟，偶有提及風土人情的地方。

手機打字就不貼原文了。

多看書是好的。

估計也是因家而異。寶釵黛玉等文化水平不低，鳳姐卻幾乎文盲

「女子無才便是德」是當代大眾媒體的誤讀。本來就不是意指女人不該讀書，整句是「男子有德便是才，女子無才便是德」，男子和女子指代所有人，整個是強調「德」的重要性，說的是，你沒才沒關係，有德就行了。

至於女子讀書的事情，貧苦人家，別說是女人，男人讀得起書的也很少。你自己去想，家裡貧困一點的，能把多餘錢押上，給一個男丁念書，考試，從幾率上來講還有做官、改變命運的可能。女人讀書純粹是有錢人家的家教，沒啥用處的。那對於本來就不富裕的家庭來說，做這種賠本的投資不是蠢么？

富家千金有的是錢，反正也花不完，請老師來家裡教書也就是多個位子的事情，怎麼說都沒有不讓女子讀書的理由啊。

窮人家女人也有讀書的，不過不在良家，在青樓。培養她們琴棋書畫能跟有錢文人墨客風花雪月，能提高企業收入啊。

所以樓主看問題，最好不要脫離時代背景和經濟因素胡思亂想。

現在的皇室血統格格們還有用鑷子翻書的