衝鋒槍和自動步槍有什麼區別？
自動步槍和衝鋒槍的劃界標準是什麼？
標準是發射的彈種不同。
自動步槍發射步槍彈，衝鋒槍發射手槍彈。下面是根據彈種來進一步劃分槍的種類。可能會跑題。如果有紕漏請務必指出！——————————————————————————————————————————
一、自動步槍：顧名思義，指可以連續發射的步槍，發射步槍彈。1、全威力自動步槍
早期的步槍彈由於追求大威力、遠射程、高精度，所以裝藥量很大。現在稱為全威力步槍彈。而發射全威力步槍彈的自動步槍就是全威力自動步槍咯。呃，題目是「衝鋒槍和自動步槍有什麼區別」，幾乎所有答案都把全威力自動步槍給忘了啊……
BAR很有爭議，不少人認為它應該是輕機槍。但是最初的型號——M1918 BAR是沒有兩腳架、作為自動步槍使用的，而且它最初的用途就是「行進間射擊」（Walking Fire，如圖所示）。
需要注意的是，儘管總體上突擊步槍開始全面取代全威力自動步槍，但是具體情況具體分析。高原山地環境的阿根廷至今仍在大量裝備FAL，而土耳其最新的軍用自動步槍MPT-76也是結合國情選擇了7.62mm NATO口徑。
2、突擊步槍
2.1、中口徑突擊步槍俄國槍械設計師費德洛夫（V.G.Fedorov）認為當時俄國的7.62x54mmR全威力步槍彈用在自動步槍上會導致後坐力過大，於是在1916年研製出一款發射威力較弱的日本6.5x50.5mmSR有坂步槍彈的自動步槍，並給這種威力較弱的自動步槍取名為「自動槍」（Avtomat）。「自動槍」的內涵就是，發射裝藥量和威力比常見的全威力步槍彈更小的彈藥的自動步槍；AK發射的7.62mm M43彈和5.45mm M74彈就是標準的中間威力步槍彈，而AK名字里的的A其實就是Avtomat即「自動槍」的意思。
6.5mm有坂步槍彈雖然威力較弱，但仍然屬於全威力步槍彈，也因此費德洛夫M1916自動步槍依然是一款全威力自動步槍。但是，它開創了一個概念，就是為自動步槍使用威力較弱的步槍彈。
這裡就要引出一個概念——中間威力步槍彈，即威力大於手槍彈、小於全威力步槍彈的步槍彈。費德洛夫提出他的概念後，各國開始研製裝藥量較少的步槍彈，以及發射中間威力步槍彈的自動步槍，即後世所稱的突擊步槍。目前網路上最流行的觀點是：「德國STG-44是最早的突擊步槍！德國7.92mm短彈是最早的中間威力步槍彈！」其實不然，中間威力步槍彈有著很悠久的歷史；至於STG-44，它連德國第一支突擊步槍都算不上呢。圖片來自槍械同好網友妹子 小野小町。
而發射中間威力步槍彈的自動步槍，就是突擊步槍咯。
這張圖中，.30卡賓彈也是「突擊步槍」彈藥，我個人認為不合適。突擊步槍通常用於射擊300米至400米距離上的目標，而卡賓彈以及其他大號手槍彈在這個距離上的效果普遍不好，也因此M2卡賓槍不屬於突擊步槍。我個人採用了最簡單粗暴的「彈種說」來給突擊步槍下定義。除此之外，還有「用途說」、「外觀說」、「名稱說」等其他定義方式，但都不如「彈種說」嚴謹（雖然「彈種說」本身也有明顯的缺陷）。因為「突擊步槍」這個名字在出現時就沒有被明確定義啊！都怪希特勒！
二戰德國MKB-42（H），發射7.92x33mm Kurz彈，當時被德軍定義為「機關卡賓槍」，即可以連發的短步槍。
MKB-42（H）進一步發展而來的MP-43，因為希特勒禁止研發新型槍械而以「衝鋒槍」命名。而7.92x33mm Kurz彈也被定義為「手槍彈」以防元首河蟹。
沒想到這種「機關卡賓槍」效果還很好！希特勒一高興就給這種發射中間威力步槍彈的武器取名叫Sturmgewehr，直譯「暴風一樣的步兵武器」；美國則將這個文藝氣息滿滿的德語詞翻譯成Assault Rifle即「突擊步槍」，並指出這貨實質上就是Machine Carbine即「機關卡賓槍」……
而中國和捷克斯洛伐克在早些時候則將中口徑突擊步槍稱為「衝鋒槍」；瑞士和奧地利則將所有自動步槍都稱為Sturmgewehr，不論全威力還是中間威力……可以看出，我在這裡靠「彈種說」來定義「突擊步槍」也是不無道理的——玩文字遊戲是沒有盡頭的！2.2、小口徑突擊步槍
小口徑突擊步槍是指發射小口徑高速步槍彈（SCHV）的自動步槍。SCHV本質上也是一種中間威力步槍彈，「小口徑」指口徑小於6mm、「高速」指槍口初速大多超過900m/s。與許多人所想的不同，SCHV的歷史可以追溯到第二次世界大戰以前。早在1935年溫徹斯特公司就推出了.220 Swift彈。可是當時受到戰爭形態和戰術思想的限制，中間威力步槍彈被全盤壓制，直到第二次世界大戰期間中口徑中間威力步槍彈才在戰況的壓力下投入實戰。
1963年到1964年在婆羅洲鎮壓反殖民運動的英國SAS，使用了AR-15步槍，比美軍更早。
———————————————————————————————————————————
二、衝鋒槍依然採用「彈種說」。如果根據尺寸或者用途來定義，那麼發射中間威力步槍彈的AKS-74U、M4 CQBR、QBZ-95B什麼的就讓人頭疼了。
衝鋒槍是發射手槍彈的自動槍械。1、大家都懂的衝鋒槍衝鋒槍最初由義大利在第一次世界大戰期間發明，最初是作為一種雙管超輕型機槍來使用，可以緊跟著步兵衝鋒並及時為其提供支援火力。
我覺得大家都想吐槽這機槍也太迷你了……這就是維勒-帕洛沙 1915，發射9x19mm Glisenti手槍彈，是世界上第一款衝鋒槍，或者說是世界上第一款發射手槍彈的自動武器更加合適些。
其實「發射手槍彈的火力支援武器」這種想法還是有點市場的，即便是在第一次世界大戰結束以後。
湯普森M1923，曾與BAR競爭。然而美國人最終還是決定讓衝鋒槍去干身為「衝鋒槍」該乾的活兒…
第二次世界大戰中，高度的機動化打破了上一次大戰的塹壕對射模式，衝鋒槍因為尺寸緊湊、火力兇猛備受青睞，進入黃金時期。1944年，流亡英國的波蘭槍械設計師研製了一款具有開創性意義的衝鋒槍——
MCEM-2衝鋒槍，發射9mm派拉貝魯姆手槍彈。彈匣插在握把里，採用包絡式槍機，槍托可拆卸下來作為槍套使用。奠定了後世Sa.23、Uzi、Mac.10等微型衝鋒槍的基礎。
在全威力步槍的年代，衝鋒槍能夠很好地補充步兵火力；但在突擊步槍流行後，衝鋒槍的地位快速下降，僅在少數領域繼續活躍。近年來，發射小口徑高速彈的短突擊步槍和發射中口徑亞音速彈的微聲突擊步槍也開始動搖衝鋒槍所剩不多的市場份額了。2、單兵自衛武器（PDW）？PDW最初是在1986年美國戰備協會舉辦的年會上提出的。PDW的裝備對象是那些很少有時間來提高個人射擊技術的二線人員，手槍和衝鋒槍雖然容易操控但是毀傷效果較差，步槍雖然威力較大但是偏大偏重且在連發時難以操控。因此，對PDW的要求要重量輕，易於攜帶，容易瞄準和操作，能有效對付防彈衣。1989年4月16日，北約AC225文件中明確表示需要在北約各國軍隊中裝備PDW。1986年，FN公司就以異乎尋常的速度開發PDW。新槍被命名為P90，到1992年正式投產。許多資料稱P90是世界上第一款單兵自衛武器，這是不對的。二戰美軍M1卡賓槍的設計初衷就是作為二線人員的單兵自衛武器，所以P90隻是第一款叫「單兵自衛武器」的單兵自衛武器。為了提高穿透防彈衣的能力並且保證後坐力不太大，FN P90以及後來的HK MP7等均採用了初速較高的小口徑尖頭手槍彈。雖然初速較高，但也就700+m/s，和SCHV比起來就是小巫見大巫。
FN公司希望P90能被北約各國的二線部隊大量裝備，然而現實是殘酷的：
客戶絕大多數都是拿它當普通的微型衝鋒槍來用……我個人也認為目前市面上打著PDW旗號的武器基本都可以歸類為微型衝鋒槍，只不過可以對付防護等級較低的防彈衣而已，面對早已在各國軍隊中普及的高防護等級的防彈衣並沒有什麼卵用。而北約的軍老爺們看了看預算表，想想還是算了……
HK MP7也是一樣，而且MP7的4.6mm彈效果恐怕還不如P90的5.7mm彈……至於德軍的自動榴彈發射器射手和狙擊手把MP7A1作為自衛武器來使用……好吧，HK的公關部，你們贏了。
總結一下最高票回答，大概是說突擊步槍和衝鋒槍的區別在於用彈。這當然是很直接和根本的一個區別。但是彈藥不同所造成的結構設計完全不同才是兩種武器最根本的區別，也是兩種武器出現時間製造難度相差如此巨大的原因：由於步槍子彈裝葯遠遠超過手槍彈，突擊步槍不能使用槍擊自由后座原理讓槍擊在機閘里橫衝直撞而必須另行設計槍擊閉鎖方式以保證槍擊在子彈激發瞬間不會被崩出機閘，同時也增加了槍的射程。如果和衝鋒槍一樣使用自由后座槍機則需要遠遠大於衝鋒槍槍機重量的大槍機。所以突擊步槍普遍使用了類似於旋轉後拉槍機的旋轉閉鎖槍機或是類似於和盒子炮的槍機偏移閉鎖。至於子彈，步槍用類似手槍彈頭的子彈是很正常的事情，比如我前兩天剛買的這種：
自動步槍是由傳統栓動步槍及半自動步槍發展而來，本質是步槍，一支能連發射擊的步槍，它使用5.45毫米到7.62毫米口徑步槍彈，槍管較長，射程較遠（有效射程400米左右），是步兵的主要制式武器。衝鋒槍是發射手槍子彈的自動武器，因其射速快近戰威力大也曾被稱作手提機槍。衝鋒槍一般使用9毫米到11.45毫米手槍彈，槍管較短，射程較短（有效射程50到100米），單發殺傷力也較小，在二戰前後這段時期，衝鋒槍通常配備給步兵班班長及基層士官以加強近戰火力，隨著二戰後自動步槍在各國的普遍列裝，衝鋒槍的近戰威力對於野戰軍失去了意義，而逐漸因短小精悍成為特種部隊的重要輕武器裝備和裝甲兵、炮兵的自衛武器。自動步槍與衝鋒槍的主要區別就是使用的槍彈，而非槍管長短或射速。
最主要區別是使用的子彈不同
衝鋒槍使用手槍子彈（通常與手槍的子彈可以直接互換使用）
突擊步槍使用步槍子彈（通常與同一槍族的半自動步槍，輕機槍可以互換使用子彈）
衝鋒槍是全自動手槍，自動步槍是全自動步槍！
如果是 56 的話，沒區別。
感謝@寒松 的指正，槍彈的7.62X39中的「39」是指子彈具體長度而非39倍口徑。特此更正。
一個是使用的槍彈。現代自動步槍大多數使用的是中間威力步槍彈（ak47的7.62×39M43）或者小口徑彈，少部分使用中口徑全威力彈（如以比利時的FAL，美國M14和西德G3位代表的戰後西方陣營第一代步槍。這是當時北約統一7.62X51MM NATO彈搞出來的結果。目前這些步槍使用較少了。）衝鋒槍一般而言是用的手槍彈（比如mp5沒記錯的話用的是9×19帕彈，mp5的後繼型號ump也是用手槍彈），當然個別異端（P90，MP7）使用了新開發的槍彈。但是這些屬於近距離自衛武器不能簡單的歸為衝鋒槍。上面扯了這麼多沒點破重點，重點就是子彈參數口徑後面的那個×39和×19，這是指子彈的長度。這麼一看自動步槍雖然主流使用的是比全威力步槍彈短的中間威力彈，但長度（代表者裝藥量）比衝鋒槍用的手槍彈還是大的多的。說完了作為前提的1，那麼因為槍彈的不同，二者的性能區別和設計上的差距就出來了。自動步槍槍口動能更大，有效射程更遠，威力更大（別拿用11.43彈的衝鋒槍在近距離的威力說事，這算抬杠了-_-||），后座力相對也更大，射速慢一點。衝鋒槍射速快后座小近距離精度好但是距離超過100碼子彈就不知道飛到哪兒去了。所以衝鋒槍一般適用於近距離作戰兒自動步槍的泛用性更好1.子彈不同：衝鋒槍用的是手槍彈，突擊步槍是中間槍彈。2.射程較小。衝鋒槍一般為100～200，突擊步槍差不多是400。3.自動方式大多是自由槍擊式。4.質量一般比突擊步槍輕。精度威力都不如步槍。5.衝鋒槍結構真心比突擊步槍的簡單多了
劃分標準很多，都是可自動發射的單兵武器，西方模式是發射手槍子彈的是衝鋒槍，發射減威力彈藥的是卡賓槍，發射標準威力彈藥的是自動步槍。中國曾經把56式突擊步槍叫做衝鋒槍，其實一點沒錯，因為其在班組內的作用就是衝鋒槍的位置
推薦閱讀：
※二戰時蘇聯有哪些可以與噴火式和BF109平起平坐的戰鬥機？
※中國有哪些武器是領先於美國的？
※義大利炮的炮彈只有17發，為什麼會打的這麼准？
※外國人怎麼看待中國的軍事水平？
※俄羅斯海軍相對於蘇聯鼎盛時期衰落多少？