oceanbase和oracle未來會怎樣?會代替掉oracle嗎?或者說oracle以後會沒落嗎?


經過7年多的努力,OceanBase今天終於邁出了商用的一小步:?OceanBase在南京銀行正式上線,OceanBase資料庫作為阿里雲、螞蟻金融雲平台的重要組成部分,在此次的戰略合作中為南京銀行「鑫雲+」互金開放平台提供金融級分散式關係資料庫服務。OceanBase助力南京銀行、阿里雲、螞蟻金服戰略合作,創新未來


Oracle作為一個雲計算廠商,確實在沒落。
Oracle作為一個資料庫,仍是世界一流的。

怕只怕Larry只知道做資料庫,不知道怎麼做雲計算。


我是建議這個新聞一定要廣泛傳播,持續跟蹤,一定要大書特書,大寫特寫,歷史會記住今天的。

oceanbase,是吧,歷害是吧。商用了是吧。商用幾年,我等著看。你阿里開源的項目維護過幾個,前二天被老外對了。是不是嫌貧愛富,我會看著你的。

對於阿里的產品,和包括服務,我是服氣的。完全沒有脾氣了,做為一名運維負責人,阿里和駐雲,我謝謝你大爺。

DRDS美如畫,真兒八經開始商用了,這也有問題那也有問題,連只讀DRDS都做不了。

WAF一定要強插Cookie在我Cookie前,我也是服氣的。

想升級就升級,想動網路就動網路。

至於定價,我只能說,阿里你這波房地產紅利還能吃多久。你自己心裡明白 就好。你這波血能夠吸多久。

眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了


不會。oceanbase不是跟Oracle競爭的。目前來說不論是從開發團隊和資料庫方面積累的經驗來說,競爭不過,還差得遠。

oceanbase研發的目的是為了在阿里自有業務模式下,從性能和成本上比Oracle高很多。但是放到傳統IT公司,或者其他小互聯網公司,不一定玩的轉,而且性價比也不一定高,使用oceanbase也就沒有太大必要。

當然將來發展到可以放到阿里雲上另說


差太遠了好嗎……本來幾乎就是給內部業務定製化服務的,看著用起來舒服了就想扔出去商業化。其實本身問題還不少,需要很長時間去完善,對小型企業並不友好,畢竟不是專業做這個的,論技術積累、產品經驗離人家oracle十萬八千里的。不要有點小進步就要吹個大新聞。

說句題外話,這只是阿里雲和螞蟻金融服務商化推廣的一環,以後阿里的內部技術產品甚至機器學習人工智慧產品,跑不了會一個接一個往雲上扔。後面阿里雲賺錢潛力十足,野心夠大我只擔心維護不維護得過來。畢竟內部不少平台做得跟屎一樣,文檔都還沒好好寫就有人已經動了往外扔的心思(斜眼笑)


樓主應該問問ocean base和阿里的polardb的關係


不會替換掉oracle的。顯然作者打了一個擦邊球,並沒有說清楚在南京銀行的什麼場景使用了。分散式的資料庫也就是做做olap吧,銀行的oltp你看看他們敢換嗎?核心還的是oracle這樣的經典款


阿里在知乎的套路可以的,發布牛皮癬一般的廣告貼,商業互吹貼和玩雙簧。


用戶的未來會怎樣,才是應該關心的。


少吹了行嗎?又是ob自編自導的帖子和回復,問這個問題的多半是ob的來刷存在感。天天都在修bug,內部一大堆問題。


推薦閱讀:

TAG:資料庫 | 甲骨文Oracle | OceanBase |