為什麼有人說張學良是千古罪人?

剛看到一個中國近代的千古罪人,很多人提到張學良。想知道原因。


千不千古罪人呢,就每個人的標準了,但我要說他腦殘,想必是沒人反對的。
張學良屬於那種極端沒大局觀,又手握重兵的一類人,腦子一熱,就到處挖坑,誰踩著算誰倒楣…
首先是東北易幟,把老爹辛苦攢的家當打包送老蔣了。當然,對於老蔣來說,這是好事,正愁沒兵可用,天上就掉餡餅啊!所以一激動,就和張結拜兄弟了。跟著就開始了他漫漫的坑爹「兄弟?」旅行…
先是918事變的不抵抗命令,對時局解讀能力幾乎為零的他,以為日軍就來逗他玩的,所以下令不許抵抗,讓日軍兵不血刃的拿下了東三省,事後估計是知道自己煞筆了,就把責任推給老蔣,讓好兄弟給背黑鍋。
西安事變,也不知道他是哪根筋搭錯了,突然就把老蔣給綁了,還差點把人給宰了,國共兩黨都讓他嚇出一身冷汗哪。你想想,以當年國民黨的軍閥林立,要是連明面上的領導人都被宰了,那就好玩了。。。因為:當時國軍是抵禦日軍的主要的正面力量啊…


我覺得還好,是歷史註定。張學良確實壓根就不應該當官,更不應該接受他爸爸的家業,管理整個東三省。沒這個天命啊。也是註定中華民族要遭此浩劫。另外一邊,日本卻強勇之人總能奪得國家統領權,一硬一軟下來,不敗不送都難。

再說他晚年也承認了錯誤,有時候皇帝生一百個兒子,也沒一個能繼承家業的,就天註定要改朝換代了。

我們中國人不要老是這個罪人,那個漢奸的,要你去那個位置真也做不了英雄。是大勢所趨。不是某人的問題,也沒有什麼後悔的,只怪自己民族不爭氣。


張學良就是個腦殘。


西安事變是中華民國國民政府時期的一場軍事政變行動。1936年12月12日,時任西北剿匪副總司令的東北軍將領張學良和時任第十七路軍總指揮的西北軍楊虎城在中國西安發動「兵諫」,扣押時任國民政府軍事委員會委員長和西北剿匪總司令的蔣中正,並殺害保安人員、中央機關人員。最終蔣中正被迫接受中共的「停止剿共、一同抗日」的主張而獲釋,迫使國民政府放棄「攘外必先安內」基本國策,打亂了國家「明裡剿共,暗地累積抗日資本」的策略,讓國軍倉促應戰、損失慘重。


晚年張學良通過宋美齡的關係在教堂做禮拜蔣介石一面,兩人一句話都沒說,過幾天張送蔣一個表,意思你看看都這麼長時間了你就放了我吧。蔣送張一桿魚竿,意思你還長著呢,叛徒。


張學良只是一個普通的富二代。但不巧的是,他又偏偏在歷史的背景下成為一個被虎狼覬覦之地的諸侯。他做的一些決定,殺楊宇霆,和毛子開戰,東北易幟,九一八不抵抗,大都是在三十歲之前發生的。誰年輕的時候沒做過錯誤的決定?只不過我們這些普通人的決定無法決定歷史罷了。
時勢能造就英雄,同時時勢也能產生罪人。
張學良只不過是一個普通人而已,僅僅在不成熟的年紀承擔了與他自身能力不符的責任而已。


張學良涉及的大事主要有兩件:九一八事變和西安事變。
這兩件事都和國民黨有關;第一件事的爭議在於當時張是否自己決定不抵抗還是聽了中央指令,而第二件事就是立場問題了,共產黨說張做的好,國民黨方面肯定是罪人了。

就第一件事而論,確實他比他爹差遠了。是否千古罪人?每個人心中自有評價吧


千古草包差不多,罪人么算他運氣好,最後有人幫他挽回來了。


很多人在見張學良以前,都抱著「不可能有人真的這麼sb」的幻想,詢問張學良「歷史真相」。

然後發現,原來,他,真的,是,這種,sb。

詳見張學良完全自願記錄的《張學良口述歷史》。


這種主觀的問題肯定沒有標準答案了。

千古罪人我覺得談不上,但是罪人是少不了的。

我從張學良對中國近代的影響來答一下吧,不談私德。

張學良的錯有幾點:

1.中東路事件,急於表現自己,被老毛子一頓胖揍。這場衝突持續近5個月之久,雙方動用的一線兵力超過20萬,使用了重炮、坦克、飛機和軍艦等重型裝備成為中蘇歷史上規模最大的一次武裝衝突,其結局對於東北的局勢乃至全國的時局產生了深遠的影響。

2.九一八不抵抗,這點沒得洗,這裡不討論究竟是誰不讓抵抗。作為雄踞長江以北的最大軍閥,我想如果他想抵抗,還沒有誰能命令得了他。軍閥最大的資本是什麼?人、槍、土地。有人有槍不守土地,國讎家恨的就跑了。

3.這點是對於果粉來說的,西安事變。畢竟拯救了我黨。

在我看來,德不配位,必有災殃。他手裡掌握這當時中國裝備最好的軍隊,卻沒有做到該做的事情。東北抗戰14年,小六子不是照樣活到100歲?


最牛逼,最富有的東北軍居然被他這麼敗家子垮啦!原因居然不是東北抗日,而是因為富二代少有的腦殘!!!!


我沒覺得他是罪人,被囚禁了二三十年,可憐人


個人認為張學良已經做的不錯了,所做都能找出理由,並沒有那種荒謬的錯誤。至於爭天下。。。那和毛蔣自然不在一個水平了


這個人,不仁不義不忠不孝。不罵他罵誰


背鍋俠


如今,土匪


我不明白什麼叫千古罪人,,,張學良僅僅活躍在近幾個世紀,,,他的存在就把我國幾千年從上古開始的文明一下就得罪了?,,,那現在我們是什麼,,,是他開了歷史的倒車開了幾千年?還是他使幾千年以後的中國永遠完蛋了?,,,反正我覺得有沒有他對歷史的長河,對歷史的規律沒有什麼影響,,,人的個體,在歷史的面前只是一粒砂子而已,根本就不可能對歷史有什麼巨大的影響,,,根本就不可能有人配作什麼「千古罪人」


少帥真是個好義弟,背鍋俠。

有興趣的查一查,少帥當時有多少部隊?為啥他義兄這時候非要剿共,把中央軍主力全部丟在江西,然後把大部分東北軍放在華北鎮壓監視其它軍閥?


推薦閱讀:

為什麼部分人會對國軍有偏見?
為什麼李克農能被授予上將軍銜?
毛澤東的哪些文章值得一讀?
如果你是張學良,在張作霖被炸死之後,你會採取哪些措施?
怎麼看1894/1911到1976的中國大陸歷史?

TAG:歷史 | 中國近代史 | 歷史人物 |