微軟是否會步 Adobe，微策略，雅虎北研等外企的後塵，將研發團隊撤離中國？

12-29

外企研發部門遲早都會走的，北京上海房價太貴，把其他成本都推高了。也可以選擇內遷，但是內遷一般招人困難。老美想通了，中國人活好，應屆生也可以直接招到美國總部去，現在很多企業都是這麼乾的，包括微軟。

理論研究部門除外，例如微軟亞洲研究院，因為那裡的實習生和訪問學者是主力，把這些實習生全部弄到美國成本太高。

這事太複雜。我不說理由，我就說什麼不是理由。好多答案都別鬧了。

大不是不撤的理由。Google 中國留下的都是主觀不想去的。Microsoft 搬兩個 MSRA 都行，前提是所有人自己都想去。

至於實際會不會撤。我不知道。但不用檢查 MSRA 有多大了。

在華收入也不是理由。Apple 在華收入最大，有中國研發嗎？中國建了研發的有多少是中國市場很大的？說起來就是內包。不用管市場怎麼樣。印度市場很大嗎？印度的外企研發比中國這兩年活的好多了。

外企在中國的研發機構大多都是費用中心(cost center)而不是利潤中心(profit center)，所以在中國沒有營收的外企比比皆是。那麼為什麼人家要在中國設立研發團隊呢？

活好
人便宜
地便宜
運營便宜
政策扶持

現在中國人，地，運營都不便宜，北上廣直逼歐美二線甚至一線城市，高出印度班加羅爾、新德里1/3 - 1/2。政策對於大型外企也沒有什麼扶持了，取而代之是小微企業。

那麼還有個大前提是什麼？就是企業在全球別的地方有大量營收支撐那些沒有營收的地區。

如果有一天，我是說如果，有一天，微軟全球的帝國體系坍塌（其實已經正在加速了）。從中國撤走，也就是遲早的事兒。我覺得按照目前的態勢，短期應該不會，但是5年內必有分曉。比爾蓋茨曾經說的（據說是他說的）：微軟離倒閉只有24個月，他當時說還算是謙虛，但是現在說這話聽起來相當實誠。

這個周微軟在深圳辦了 WinHEC 硬體工程產業創新峰會，我老婆還去參加了，發布了 Win10。峰會規模蠻大的，參加的廠商也挺多，挺熱鬧。我老婆還拿了不少禮品，包括了一個據說可以跑 Win10 的開發板(Intel Minnow Board Max)，跟樹莓派一樣大小，還沒時間玩。WinHEC 透露出微軟的方向，開源操作系統，開源硬體，移動設備，物聯網啥啥的，都是大勢所趨而已。

「正在聯機尋找解決方案」這種團隊要他何用？

微軟在中國基本沒收入都可以撐這麼久，證明是不需要撤離的。

微軟蘇州大樓正在如火如荼的建造當中，短期應該是不會撤離的！2016年應該可以搬進去了

另外，微軟（亞洲）互聯網工程院還在不斷招人～

自己去查一下MSRA有多大就知道了……你打算往哪撤？

先回答原題答案，只要windows和office地位在中國不被動搖，微軟不會撤出中國。

再貼個曾經回答過的答案，簡而言之外企是否在某國開設研發中心（是研發中心不是工廠），當地的收入一定是重要考慮因素之一。然後我說一下曾經那個答案的出處，是一個朋友面試外企的時候他們高管親口說的。

如何評價最近科技領域的外企在中國裁員越來越多？ - 鈕聖虓的回答

接著順便證偽一下其他答案舉的例子：

1. 在華收入不是理由，apple在中國沒有研發。

請問apple在全球除了北美還開過其他研發分部嗎？蘋果的產品線就那幾個，掰手指都能數出來，高層想法就是我一個研發中心足夠搞定全部產品了。然後剛搜了一下14年有個新聞說apple終於要開第一家海外研發中心了，地點是日本。為啥？因為日本人力便宜？你知道iphone哪個國家佔有率最高嗎？回答是日本。

2. 印度市場小嗎？印度市場是僅次於中國的大市場，但和中國不同的是印度幾乎沒有強大本土企業可以在高科技領域抗衡外企，印度沒有百度跟谷歌拼，印度沒有騰訊跟facebook拼，等等這些公司在印度幾乎是全面佔領的。如果同時考慮市場大小和本土競爭激烈程度的話，印度才是外企最眼饞的市場，加之外企越來越多的高管都被阿三佔了，印度研發過的比中國好那是必然，但絕對不是因為人力成本的原因，那只是明面上的借口而已。

3. 知道facebook有英國分公司和法國分公司，但沒有中國分公司嗎？難道英國和法國人力比中國還便宜？我能想到的唯一理由就是我們這上不去facebook。

4. 谷歌中國沒了的時候就是谷歌被封掉的時候，難道你還想說是因為人力成本上升谷歌才關了中國研究院的？

5. 微軟國內不賺錢嗎？（百度搜「微軟逃稅」，你就懂了，外企都這麼干，賺錢也報虧損可以避稅）

最後請回答是人力成本原因的同學再好好想想前段時間摩托羅拉大裁員的時候，他們研發人員出來拉的橫幅，「用我專利，殺我兄弟」。那些兄弟終於在最後一刻理解了外企為啥來這裡開公司了，你們為什麼還要自欺欺人呢。

只在乎人力成本的只有勞動密集型的工廠。搬磚，中國人搬還是非洲人搬都是一樣的，當然選便宜的來搬。

研發中心是不一樣的，人力成本反而是次要原因。摩托羅拉當初來華的時候就是跟政府談判承諾引進技術才能分享到國內市場，開研發中心可以獲得跟政府談判的話語權。另一個更重要的原因就是把當地賺的錢換成專利和產品帶走，專利和產品是不用繳稅且全球通用的。

再多原因，也抵不過最高管理團隊里有2個中國人。上面有人就這麼簡單。

外企，民企，國企必定長期並存，百花齊放。這樣的世界才有生氣。

來源：Liyi Wei的博客（? Obituary haiku Confessions of a researchaholic）

說一點，在中國大力推動IT國產化的情況下，微軟在國內弄研發中心和政府搞好關係對做生意非常有利。

搜一下微軟的GSP，Government Security Program，允許政府看源代碼以獲得政府信任。

中國信息安全產品測評認證中心與微軟公司簽署新一期政府安全計劃源代碼協議

從中國機構獲Win7源碼查看權看微軟開源策略

360和騰訊都能湊合到一起，我軟我就不多說了。

積極轉型中的微軟還是值得期待的，尤其是加強與中國公司的合作，結果如何，拭目以待吧~

首先，題主說的這些個公司和微軟都不是一個數量級的，三個裡面有倆都是dying company，有可比性么？微策略在美國已經裁成狗了。

Yahoo不僅在中國，在全球也是衰頹狀態，退出中國也在情理之中，Adobe售價過高，盜版橫行，退出中國也在情理之中，微軟雖然同樣盜版橫行，但是配合中國政府，在中國落戶雲計算，又免費給盜版用戶升級windows10，從此來看，在中國是大有作為的