任天堂遊戲機的 UI 和索尼、微軟的遊戲機的 UI 風格和音效有什麼區別？為什麼會有這種區別？

12-29

個人覺得任家的整體風格和索尼，微軟的不同，但是說不清楚這種感覺，望有人解答！
…
可能沒有說清楚…我希望解釋一下UI設計風格和交互設計，以及系統BGM的不同，個人覺得任家更加柔和，索尼微軟更加硬…類似這樣的

任天堂、微軟、索尼遊戲機的界面差異，主要源於輸入設備的不同。

對於 PS3、Xbox 360 來說，最重要的輸入設備是什麼？答案當然是手柄。而手柄最常用的按鍵就是左搖桿（負責方向）和右側的 O/B 和

X/A 鍵（負責取消和確定）。PS3 和 Xbox 360 的界面設計，就是基於這樣的輸入設備優化的。

（PS3 的 Dual shock 3 手柄）

以索尼 PS3 的 XMB（XrossMediaBar）為例。顧名思義，這是一套基於十字布局（Cross）的用戶界面，橫軸為目錄、縱軸為子項。通過左搖桿（或十字鍵）輸入上下左右，可以輕鬆地在各個項目間移動，然後按下右側按鍵即可確定，這是一套極其適合手柄的操作方式。

（PS3 系統界面）

微軟 Xbox 360 第一版和第二版的界面，也基於相同的操作邏輯。不過改為了縱軸為目錄，橫軸為子項，子項以卡片的方式呈現，而非 PS3 上的圖標形式。

（Xbox 360 系統界面第一版）

（Xbox 360 系統界面第二版）

但 Xbox 360 第三版的界面就發生了一些變化。除了頂部目錄外，子項採用了類似於 Zune 的方塊布局（注意：這一界面早於 Windows 8 的 Metro/Modern UI）。這種界面其實對手柄不太友好，那微軟為何要如此修改呢？

（Xbox 360 系統界面第三版）

原因正是 Kinect 的推出。正如微軟的宣傳語「You Are the Controller」所言，微軟希望通過這款設備，讓玩家的身體代替手柄，作為 Xbox 360 的主力輸入設備。

（Kinect 的操作方式）

配合 Kinect，用戶可以對著電視機，用手凌空操作界面。但實際體驗過 Kinect 的玩家知道，我們對自己手臂的運用並沒有自己想像中如此精準，不僅誤差大，而且還會還會不斷抖動。

而 Kinect 要求玩家移動手掌，在不同項目中切換。確定操作更要求玩家將手凌空對準目標持續一段時間。這就決定了 Xbox 的控制項區域不能太小，否則玩家甚至很難用手打開遊戲。這就是微軟採用大面積方塊作為空間的主要原因。

Xbox One 原本將 Kinect 作為隨機附贈的配件（後因商業原因取消捆綁），可見對 Kinect 的看重，自然也沿用了 Xbox 360 第三版界面的操作邏輯。

（Xbox One 系統界面）

任天堂的 Wii 將體感遙控器作為默認輸入設備，在界面設計上也同樣面臨和 Xbox 相似的問題，解決方式上也頗為相近：每個空間都相對較大，便於用戶用遙控器瞄準。區別之處在於，Wii 將所有內容都不分重點地堆在了一起。

（Wii 系統界面）

到了 Wii U，輸入設備變成了附帶觸摸屏的手柄+平板。因此界面也和主流的移動觸摸設備頗為相似，我們甚至可以從中找出幾分 iOS 的神韻。

（Wii U 系統界面）

PS4 的界面則是融合了手柄操作與觸摸操作的需求。界面的主體是遊戲與應用，採用了大塊磁貼的設計：

（PS4 遊戲與應用界面）

系統自帶的功能則隱藏起來，需要將搖桿向上輕推才會顯示：

（PS4 系統自帶功能界面）

也許有人會奇怪，PS4 系統界面哪裡來的觸摸操作。你看到手柄上的這塊黑色區域了么？你可以把它當作筆記本電腦上的觸摸板來用……（真的有人用么？）

（PS4 的 Dual shock 4 手柄）

就這些年的機器來看

日系有點接近家電按鈕的布局，盡量都放在同一層上，布置成按鈕，然後你再進去。

美系是讓你在不同頁面之間切換，來自計算機。

SONY的介於兩者之間。

反正20年前日系的界面就是這樣了。你可以看DC的主界面，和WII的很類似。

微軟是2005年公布了XBOX 2.0的界面

不得不承認，都是大牛的回答，看的雲里霧裡的

X1的界面太難用了！

ps4的也是想重新下一個遊戲找半天。