紐約有近6萬無家可歸者,原因有哪些,這些無家可歸者的境況是怎樣的?
數據來源:Facts about Homelessness
在紐約這座國際大都市裡,有一個特殊的群體。他們多數人每天安安靜靜地坐在牆角邊,屋檐下,身前放一塊硬紙板的牌子,上面寫著:無家可歸,飢餓,需要幫助之類的話語,前面放一個塑料杯,任由過往的行人扔幾個硬幣或一兩塊錢。
作為乞討者,他們似乎有自己的尊嚴,或者試圖保持著自己最後的尊嚴,絕不會哭天抹地出聲哀求,也不會大喊大叫糾纏路人,他們每天就那樣低著頭,一聲不響地坐在那裡,等候行人的施捨。
他們會對每一個扔錢的人說聲謝謝,很有禮貌。冬天,他們往往捲縮在地鐵或大樓通風口,借著鐵窗下排出的微弱熱氣抵禦嚴寒;夏天,遍布紐約市的街心公園裡的長椅,則是他們的棲身之所。
這位身形粗壯的男子帶著自己的寵物一起坐在街邊乞討,他的狗似乎在生病或者受傷,一條腿還被包紮著,躺在那裡無精打採的。
這名形象舉止和談吐都非常斯文的婦女來自歐洲的斯洛維尼亞,她今年50歲,已經在美國生活了25年。沒有孩子,丈夫離異,現在又失去了工作。看見拍照,她小心地把臉轉過去。
他面前牌子上寫著:伊拉克戰爭老兵,遭受戰後創傷抑鬱症,退伍津貼不敷使用。
這個上了年紀的流浪漢在曼哈頓最著名的的時報廣場附近街頭垃圾桶翻檢,找到半杯冰咖啡和一些吃剩的食物,於是就靠著垃圾桶吃喝起來。
原文移步:
紐約流浪漢 - 僑報紐約網
不知道為啥突然想起這條新聞:
Meet The Homeless Man Who Survives By Going Home With Women And Looking Good (Video)
題主如果你有看到天朝以下人群
缺失手臂者
失去雙腿者
重疾無醫者
臟爛破兒童
六元校服妹
古稀老年人
....
你一定會問政府難道沒有照顧到他們嗎?
我也想問
望回答
謝謝
安
我不相信紐約有真正的無家可歸者、畢竟聯邦、州和city每年課了我們那麼多稅:),對窮人的福利肯定是管夠。比如給窮人的免費醫保,比如政府樓,比如殘疾人餐補,比如其他各種wellfare。
退伍老兵的福利不要太多好嗎?抑鬱症而已學個修車養活不了自己嗎?
50歲婦女來美25年會沒有身份嗎?每天刷刷盤子不能養活自己嗎?
連個斷水斷腳趴在滑板上的都沒有,華人老頭好歹還知道拿個二胡去拉跑調音樂,你就自甘去垃圾桶找吃的?
一句話,就是懶。
在地鐵上街上要錢的你們可以一分錢不用給,不用有任何愧疚,city每個月從我們工資里額外扣的稅已經夠多了,我相信city會合理安排這筆錢確保他們衣食無憂的。
以上。
我認為,按照中國的親屬資助習慣,這些人有 90% 以上都有「有義務資助」的親屬。
這是一種生活方式 (lifestyle) 而且是自願選擇的。美國有很好的福利,窮人有社會保險,失業了也有救濟金,社區、工會也會幫忙找工作。有人就是選擇乞討這種生活方式,可能是懶,也有可能是其他原因。紐約的確有Homeless以前是華爾街的證券經理或其他有體面工作的人。也有的人寧可乞討也不願意領救濟活著向親人借錢(美國人是很獨立的,所謂親人基本也就在過節寄張賀卡這種水平。父母兄弟可能感恩節聖誕節會家庭聚會,主要是看感情深不深。西方社會婚姻關係才是最重要的)。美國人對乞討的成年人是比較鄙視的,注意,是成年人。如果是未成年人(的確有孩子被不負責任的父母趕出家門,或者是為了逃避家庭暴力逃出來的)會有很多人還有慈善機構伸出援手的。但是如果是成年人,別人會覺得這個人懶惰,不願意工作,不靠自己雙手掙錢而依靠別人的施捨,是很受人鄙視的。哪怕是站在地鐵站賣藝都比乞討要好的,畢竟在靠自己的勞動掙錢。
「無家可歸」其實是一種生活方式,他們睡在街上,睡在地鐵里睡在橋下的最根本原因就是他們喜歡這樣。沒有其他。懶就一個字
每個國家都會有啦。
題主沒必要問這種政治不正確的問題,萬一吵起來很沒勁兒。
推薦閱讀:
※如何看待8/15美股三大股指超過08年金融危機前數據,再創歷史新高?
※紐約是怎樣的城市?
※近現代有像特朗普這樣商人主政的國家嗎?商人主政又會對國家造成怎樣的影響呢?
※為什麼在美國用信用卡不需要密碼?
※美軍步兵還會拼刺刀嗎?