魅族MX4的android 5.0(棒棒糖)進展如何?

現有flyme4著實小問題居多,而我個人也希望早日使用上android新系統。


你要相信,安卓5.0在魅族那幫所謂的工程師手下,也是會和現在一個德行的。
為什麼?小作坊唄,總共有經驗的工程師才幾號人?體量和小米差遠了,現在跟著小米亦步亦趨,又要發新機,又要給老機器系統升級,還有適配其他品牌手機,還有敷衍了事的每周固件升級,一邊走還對著小米翻白眼,這種尿性真是……
據說明年一月還有新品,不說MX3了,就今年下半年發的3個手機,加上一個yun os.已經夠魅族楊顏他們喝一壺了,搞本地化的人不靠譜,說白了,flyme不靠譜,不管安卓到哪個版本,都是沒轍。
這個公司的不厚道你看MX4 Pro就知道,5430帶2k屏幕,3000mAh+本來就夠嗆,硬要說2k的屏幕通過演算法,耗電量只是1080p屏幕的1.05倍?你要有這種逆天的技術早就牛掰了。那一票2K屏幕的機器好歹用805,續航表現還慘不忍睹,魅族用個5430,就敢號稱全能,fview的評測里MX4Pro打開圖庫都卡頓明顯,我就呵呵了
說起買MX3的血淚史,本來我覺得魅族是有內在氣質的手機,所以奇葩解析度,信號不好,發熱控制不好,電池脆,都算了。它確實想學蘋果,在單按鍵的時候給了smartbar,想法是好的,最後因為號召力和影響力有限,實際體驗不算好,那也算了,起碼在走一條和小米,和谷歌不一樣的道路。
但是到了flyme 4就不一樣了,很多新變化都是原來小米就有的,更別說低端note系列,智能手錶等等,最氣憤的一點,是flyme 4到現在還有很多bug,卡的要死,在論壇裡面反應flyme 4里fqrouter2不能正常工作,工程師居然回復說是翻牆軟體的問題,更可笑的是上個禮拜固件更新說修復了這個問題,那到底是誰的問題呢?承認個錯誤有這麼難么?當然,還有這一年,隨處可見的道歉式營銷,每次就沒有成功的,都是來個人發個聲明。李楠除了寫利益相關和道歉之外,就沒看到做什麼實質性工作,要不就是吹牛逼
真的曾經對這個牌子有很美好的期待,但是真的被踐踏得有點慘,不當之處,原宥則個
——————分割線就是我——————
那麼問題來了:魅族的碎屏險在哪裡買?
——————再更新————————
經@depei hu 指正,MX4 Pro文案里寫的通過運用技術,可以使2K屏幕的耗電量為1080P屏幕的1.05倍,是耗電量而不是計算量,特此聲明。
至於文案的可信度,我持保留態度,期待有MX4和MX4 Pro的知友用續航時間現身說法


個人覺得魅族今年確實是步子邁的太大扯著蛋了。
利益相關MX4 MX2輕度用戶,lumia重度用戶


給你一堆bug的廢了你5.0你用不用,何況5.0本身也有一些bug,魅族只是一個小廠,靠炒作再怎麼吹,工程師的數量質量都是吹不來的,魅族只能說看起來很美,第一感官不錯,深度體驗你就懂了


愛用用,不用滾,人云亦云(╯‵□′)╯︵┻━┻


MX3用戶是這次Flyme4系統最大的受害者,無論系統Bug還是優化連MX2都不如,外加魅藍Note的發布之後MX3用戶受害更加深。
私認為MX3的固件問題是魅族有意在固件上裂化MX3的體驗,從而轉化用戶購買新的產品。
但沒有轉化成功的話,會使用戶流失轉而用其他家的產品。


給魅族做過適配,的確有點小作坊的感覺,偏處珠海一隅,人才應該是比MIUI差很多


不喜歡魅族,覺得魅族除了比小米四之前的小米手機好看之外,一無是處


差一點入手MX4,最後比來比去還是買了LG G3~~


我覺得魅族現在的研發重心和資金投入比重,以及營銷中心在研發新機器上,發四到五部手機卡位。因為只要東西做出來了,系統以後慢慢彌補,彌補不了就再出新機器,總之賣出去沖銷量就行了。
回顧flyme2到3,那時候給人的誠意更多,今年的系統,說實話,除了一個懸浮球和畫個把圖標,別的真沒啥誠意了。


MX3 flyme3.8X 固件至今還未穩定……都是體驗版……所以你說呢……


mx4用戶哭了,為啥?看直播燙的呀


MX4什麼時候吃上5.0還得看MTK呀,他不開發底層驅動,什麼時候也吃不上



mx4連art都沒有



不搞啦放棄L,老闆讓搞android5了。


魅族的flyme也就看看還行,深度使用就算了。


推薦閱讀:

如何評價魅族公布的 Flyme 4.0 UI 截圖?
三星 Note7和iphone 7 plus的哪些差距會讓你選擇Note7?
你對即將發布的魅族MX4有什麼期待?
如何評價2016年的千元機?
如何看待與魅藍 note 3 配置相同的 OPPO R9 比魅族貴 2000 元?

TAG:手機 | 魅族科技 | Android | 魅族MX | 魅族MX4 |