「獐」、「狍」都是鹿科動物,食草,為什麼從「犭(犬)」?
如題,謝謝解答。
有「麞」、「麅」:
被「獐」、「狍」取代了的原因很簡單,那就是……
以上是原答案。題主顯然不滿意,我和他在評論區討論了下,我把我的觀點整理在此。
「獐」字本作「麞」,《說文》收「麞」而無「獐」。
麞,麋屬。從鹿,章聲。
——《說文》
犬旁可泛指動物,意符「鹿」同義替換爲「犬」,發生時間不遅於南朝,《玉篇》已有「獐」了。
麞,亦作獐。
——《玉篇》
「狍」字,《說文》未收,沒有篆書。先秦兩漢文獻僅《山海經》一例:
「又北三百五十里,曰鉤吾之山,其上多玉,其下多銅。有獸焉,其狀如羊身人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰狍鴞,是食人。」
——《山海經.北山經》
但「狍鴞」的「狍」應和後世鹿科的「狍」僅是同形字,因爲「狍鴞」是食人怪物,通常認爲是「饕餮」的別名。
爲物貪惏,食人未盡,還害其身。像在夏鼎。左傳所謂饕餮是也。狍,音咆。
——《山海經註》
我認爲,鹿科「狍」可能一開始作寫作「麃」,《說文》以爲「麃」的本義是一種鹿。
「麃,麠屬。從鹿,票省聲。」
——《說文》
感謝@譚樊馬克 補充:「麠、麞可能同源,就像竟、章和蜣、蟑。」、「麠,今作猄」、「又叫牙麞,台灣也叫羌,疊韻。麂則是雙聲」。「麠」和「猄」之間也有個中間態,「麖」。和同樣的例子有「?」今作《說文》或軆「鯨」。
《管子》有:
「群木安逐,鳥獸安施。既有麋麃,又且多鹿……」
後把火改爲包聲,造「麅」,再發生鹿和「麞」一樣的同義意符替換,併入「狍鴞」的「狍」。
至於題主提到至今仍是從鹿的「麝」、「麋」、「麚」:
「麝」常連作「麝香」,普通人接觸得少。「麝香」有別名「寸香」、「原寸」,極有可能是不識字人直接讀半邊,用処較少也沒有改造這字的需求。「麋」民間更常用的是別名「四不像」,「麋」偏學術,文人用得多,自然不會被民間改造;「麚」這種單字分公母的字,估計中古漢語和以後也是逐漸淡出口語,主要在文獻中。類似的還有公豬「豭」。
另外匿名用戶提供的字典上,很多篆書註明了是「今篆」,就是我評論區提到的那類,依今文字構成部件,反推篆書,而非秦人用字。就像「獐」,「獐」沒有小篆,但「犬」和「章」有,即可組合出「獐」。但《說文》收錄的是「麞」及其小篆,而非「獐」。
「狍」同理。話說我的輸入法有「麃子」這候選詞。
所以一開始我看見本題有「古文字(古漢字)」話題,我迻去了此話題,因爲顯然古文字不揹這過,古文字是小篆和之前的文字。
另外,和人類關係靠近、同爲靈長目的「?」、「猩」、「猿」、「獼」、「狨」、「猢」、「猻」等皆是從「犬」。當然這不能怪古人生物學知識不好,其實是?子的象形字「夒」(náo)到篆、隸、楷,甚至早在春秋金文已沒法看了,遑論作爲其它字意符。許慎時隸定作「夒」,後來這字也被改造成了形聲字「猱」(náo),也是從「犬」。
感謝閱讀,本答案完。
獐
漢字源流字典:
說文解字(孫刻本),見左上:
狍
漢字源流字典:
圖片均來自國學大師網…
推薦閱讀:
※「隸」和「錄」是否是同源字?
※「斷」和「繼」這兩個字的相同部分(?)是什麼意思?
※甲骨文的「化」字字形怎樣分析?
※為什麼偏旁「方」的右上部總會有一個「」結構?
※「亓」是什麼字?