第七期的《演員的誕生》有哪些亮點?
這一期誰的表演最好?
相關問題
如何評價劉敏濤在《演員的誕生》中的演技和表現?
如何看待第七期《演員的誕生》袁立的表現? - 知乎
如何評價柳岩在《演員的誕生》里的表演? - 知乎
如何看張雪迎在《演員的誕生》中的表現?
[多圖預警][流量黨慎點]更新一組甜到令我老臉通紅的95後:侯明昊和張雪迎。
兩個人站在那裡就是一部超自然畫風偶像劇!!
好喜歡看他們兩個談戀愛,看的時候我的表情就像導師一樣,嘴角上揚,忍不住露出痴漢臉~~
將愛這組的表演總體來說存在十年後和十年前的斷層,兩對演員沒有進行認真的溝通,每當出現兩個人演同一個角色或者一人飾多角的時候,銜接真的很重要啊,參考白夜追兇
還有我很喜歡的七個哈利,丹尼爾拍的時候很用心的模仿其他角色扮演者的表演細節
技巧的把握上也不夠成熟,姚遠給我的感覺是總有一個地方說不上哪裡不對,像是人物詮釋出現了偏差。
張雪迎和侯明昊可以成功扛起偶像劇大旗了,很多霸總瑪麗蘇看得天雷滾滾,沒有帶入感,可能是因為演員太端著,不走心,不去盡量給角色台詞和行為添加合理性增加角色的說服力,而是過於在意上鏡形象導致脫離角色(扶額)
希望這對能保持純粹的狀態,筆芯~
(圖片來自微博)
————————————————————————————————————
點名蒼穹之昴!
演技好不好,看導師表情就知道了。不得不說劉敏濤是很用心的演員,表演的細節經得起推敲,有層次感,角色呈現很完整。
劉敏濤演出了慈禧的精明狠辣、自私冷漠,兩人配合得很有默契。 演完之後她說前一天排練還是對自己的狀態不滿意,她是一個心比較重的人,想對得起自己吃演員這碗飯。
給劉敏濤和李乃文瘋狂打call!
某冪能說出現在導演不認真還讓演員背鍋這種話,表示無力吐槽,平時不琢摩演技,一上論壇瞬間變戲精23333
謝邀亮點?講道理,每一期的亮點都是國際章的啊。你是什麼貨色,老娘就是什麼臉色。牛逼
說實話....最希望能少就少的不要看到流量明星和小鮮肉....多請點有實力的!這幾年剛出來的90後演員,拍了幾部戲?有什麼值得推敲的戲?(近幾年的,童星先暫且不說。我也是90後,也有喜歡的明星,但我覺得演員跟明星並不是一回事)只能請來保證一下收視率吧....
到目前為止,最喜歡的倆一個是翟天臨一個是舒暢。尤其舒暢這麼多年太可惜了!(沒有黑誰貶低誰的意思,就事論事)
之前看何冰在微博上寫的,確實是沒錯。看綜藝真的不能當真,看個樂吧....昨晚《演員的誕生》播了開頭前二十分鐘,我兩個感覺:
第一、跟你們說了劉燁會演!!!你們還不信,《白夜追兇》的片段多好啊。
第二、 袁立…….跟wuli爽妹子私交很好嗎……這擠眉弄眼的「功夫」,很有那麼點師出同門的意思啊。(無貶義)早上起床,發現大家居然都在聊這事兒,黑幕啦,撕逼啦,一時間沒有中間商賺差價的娛樂圈撕逼又掀起了新一波的熱潮。
我倒回去重新看了下視頻,我有幾個小小的疑點,那就是:
果粒老師說「袁立的倒口」,畫面對應的是袁立抱著娃娃發抖;
果粒老師說「居然能在一個省份中,能倒出三個省份的口音,畫面對應袁立笑得蹲下,隨後給大遠景,接章子怡的笑,宋丹丹的笑。
宋丹丹說「因為她哪都去嘛,帶著孩子超生嘛」,隨後給袁立鏡頭,但是袁立的視角是看著張國立的,也就是說,她的反應不是接著宋丹丹那句話的,她說的是「別為難我了,這是精品,這是無法逾越的高山。」
我不了解節目組內幕,但是就觀感來看,的確容易引導觀眾覺得袁立不得體,但是這個引導是有一些邏輯問題的,有一些連接不上。
我不能說一定是刻意引導,但是我敢說一定有很多省略。我不知道發生了什麼,讓章子怡和劉燁在投票的時候,連選擇的理由都省略了。這些省略難免讓讓觀眾在接受信息的時候摸不著頭腦。
也有人說,若不是袁立本就不得體,剪輯想這麼剪也沒素材啊。這些罵戰我不參與,我之所以提出我的疑惑,是因為我關心——
節目的引導性和真實性到底是一個什麼樣的比重在呈現。
我確實很不明白為什麼這一期我心愛的陶虹老師一會兒在一會兒不在?飛行導師果然都名不虛傳?飛行技能get!八卦完,我們說說表演的事兒。
第一組:袁立VS張彤
《超生游擊隊》
我個人認為袁立的確更好一點。原因是張彤這個角色的地域性和空間感都相對欠缺一些。張彤老師演得也很好,但是她這個角色本來就沒有袁立的角色豐滿,一會兒替哥哥找理由,一會兒說漏嘴,人物的魅力不是很強。
袁立的角色是宋丹丹以前的角色,空間大一些。她既可以有村婦的豪放粗獷,又可以有作為一個女人的憋屈和不甘,甚至還有作為一個母親的忍耐和妥協,這些內核在喜劇的包裝之下,都是心酸的,悲的。她吃大蒜,抱怨丈夫的虛假承諾(拆房子),雖然說我前面剛吐槽了她「擠眉弄眼」,但是在小品里基本上的反應都對。
第二組 李乃文 VS 劉敏濤
《蒼穹之昴》
這組兩位都特別好。但如果讓我選擇的話,我還是覺得劉敏濤應該晉級。整個片段,李乃文的反轉多一些,比如要刺殺劉敏濤所飾演的太后,但他的原因特別說得過去——因為太后要殺他的哥哥。
有時候啊,演員拿到什麼爛劇本都有可能,但是演員一定要想辦法,通過你的表演,讓你的行為合情合理,又符合故事發展的脈絡。比如說在《蝙蝠俠2》裡面希斯萊傑飾演的反派小丑,比如《我的前半生》裡面雷佳音飾演的出軌渣男陳俊生,他們都給自己的人物找到了很深刻的行動根由,而這個理由,觀眾可以理解。
這對於演員來說,是特別重要的。因為你這樣做,其實是給了角色足夠大的生存空間,讓人物活了。李乃文老師做得很出色。
但為啥我還是覺得劉敏濤老師更好一點呢。因為她的氣場,特別穩。
在李乃文飾演的貼身太監跟她說,「願意一命還一命」的時候,她的眼睛/嘴角/手都有強烈的反應,但她只是捂住了自己的嘴,垂眼,抬眼,嘆息著,緩緩說,「殺了你呀……」
人物的內心活動特別飽滿流暢。
後來演完在發言的時候,她哭了,她說自己在演戲的時候的委屈,我就特別尊敬這樣的演員。為什麼呢?因為好的演員,在表演的時候,哭是一種把注意力往自己身上搶的表現,對「戲」本身來說,並不見得好。
她能夠很克制,能去把這種情感上的脆弱,敏感,豐富依然保留在生活中的自己身上,又在角色里張弛有度,舉重若輕,讓我覺得非常可愛。
在辛芷蕾和舒暢的對決中,我曾經說過辛芷蕾為什麼在表演上還有點稚嫩,因為她演了一個被冷落的女人,但是沒有演出——
「深宮之中」。
第三組 侯明昊 張雪迎 馮文娟 姚遠《將愛情進行到底》
這一期我最喜歡的陶虹老師出現了,雖然不知道從哪裡飛來的,我先為她在《末代皇后》中的那段表演打call.不得不說,這四個演員,是所有的「小鮮肉組合」里綜合表現最好的。而且編排的確很有意思。
張雪迎看著小巧玲瓏,但卻很有力量。她的表演絕對並不是花瓶,她是非常自然的。在跟侯明昊交流的時候,她的笑容,她對於節奏的掌控,都很舒服。侯明昊也是,雖然說他倆的演出是稚嫩一些,但是真誠是顯而易見的。
喜歡一個人啊,眼鏡里有星星。
姚遠和馮文娟這一組就沒那麼舒服了。如劉燁所說,馮文娟一上來,整個場子是靜下來的。她很真誠,我還挺喜歡她那種衝勁兒的,但這種真誠似乎並不那麼討喜——從觀眾的票數和點評都能窺得一二。我猜原因是,她用力很猛很直。
在片段中處理文慧的角色的時候,她很焦慮,走來走去,也很崩潰,會大喊大叫,甚至是絕望。
在挑選婚紗的時候接到潛伏電話,然後說我要結婚了。我相信她是按照劇本來演,按照人物來演的,但是她似乎忽略了一個問題,那就是成年的文慧,身上可愛的地方是什麼。
丈夫在外面為了家庭打拚,十年了,她的言談舉止中沒有體現出對丈夫的體恤,反而是給人一種心智沒有成長的感覺,這個是非常削弱自己魅力的,也是欠考慮的,因為演員自己的魅力,到了台上就跟角色魅力捆綁在一起了。侯明昊張雪迎那組在這一點上值得他倆參考。
姚遠我不知道我心愛的陶虹老師為什麼留下他,我個人並不是很欣賞他這次的演出,但有可能是磨合的問題?
我也不知道,總之我相信陶虹,期待他的精彩演繹。
第四組 柳岩 VS 胡冰卿
《回家的誘惑》 這個片段最大的問題是沒有層次感。舞台劇的表演,我們經常開玩笑說兩個演員是「狗咬狗」。什麼意思呢,就是說兩個人在表演的時候沒有內心,一直是「咬來咬去」的,觀眾也不知道她們到底是為了什麼,結果的原因是什麼。
柳岩和胡冰卿的這段表演就有點這個味兒。尤其是胡冰卿的表演,可能也是因為駕馭不了這個角色,她整個的處理都是「大起大落」,很不順滑。
比如一開始,她的人設是一個狠毒的設定,但是因為柳岩威脅了一句「你要是把我逼急了,我什麼事情都會幹出來的」,胡冰卿直接跪下了。
這個非常非常突兀。我不知道是編排的原因,還是演員在理解上的不夠,她的那個狠勁兒,沒有理由因為柳岩的一句威脅就蕩然無存。
柳岩的表演暫時也不能說特別出色,但很實誠。她的演藝路線一直走得比較「性感」,然而看她的採訪啊等等,在為人處世上,她又都給人一種淳樸的感覺。這兩種氣質其實有一點相衝,一個人如果既性感又淳樸的話,就容易不洋氣,不「高級」,所以她要是想演好,就得給自己這兩種特質很充分的解釋。後來《同福客棧》的片段還真就符合了上述兩點。希望她加油。
可以說,就《演員的誕生》播出以來,風波就沒有停過。
對於吃瓜群眾來說,這是好事兒,沒有中間商賺差價。但是同時也讓我感受到了演藝圈的浮躁和渾濁。其實每個圈子都一樣,但是因為表演藝術,歸根結底是服務於人心的工作,所以其實還是應該更靜一點。
下午我還看了唐國強老師的那期《吐槽大會》,他的話,正適合拿來做這篇文章的結尾:
他說:
「我18歲演話劇,23歲拍電影,38歲拍電視,作為一個演員吶,我是很有感觸——什麼都會過去。風光,金錢,名氣,還有顏值。只有一個東西可以留下來,那就是角色。就是你不在了,觀眾還能記得這個角色,這才是演員真正的價值。」大道至簡,誠哉斯言。亮點?抱歉,我覺得沒有,稱之為槽點更恰當。除去胡軍和陶虹當飛行導師的兩期,這一期演員的誕生又再一次暴露了浙江衛視節目製作的問題,讓我都無心關注演員的演技了。
1 廣告。隨處可插的廣告真是特別尷尬,有水平就像奇葩說那樣,廣告和節目融為一體,有看點有笑料,反而助力節目,增色不少。沒水平就老老實實安安靜靜地插在休息時間,規規矩矩的觀眾也理解。結果浙江衛視呢,還插在武林外傳里(武林外傳十年前做的廣告就比你們水平強太多,試問江湖上誰人不知白駝山壯骨粉鳥牌皂角粉)搞得你那叫一個心煩,哪哪都有完全不管劇情,看完節目我真的是想把OPPO手機拉黑,換手機絕對不考慮它。OPPO你們應該找浙江衛視退贊助費,真心是垃圾營銷啊。
2 剪輯。(1)周一圍那期和陶虹做飛行導師那期混著剪。要知道觀眾只能看到節目播出的兩個小時,你們剪了什麼我們就認為發生了什麼。上一期播出之後,網友全都跑到陶虹微博底下問她為什麼不復活陳龍,後來她自己解釋機會已經用掉了。但是我們沒看到啊!然後這期莫名其妙地剪了上一期的部分,what?湊數呢?
(2)袁立的剪輯。不清楚真相,不予置評。我理解節目需要看點和話題度,但是不能不考慮觀眾的觀感只追求數據漂亮,用戶體驗才應該是放在首位的。3 暗箱操作。比賽節目都有黑幕,觀眾見怪不怪,只要整體好看就行。但是浙江衛視請了章子怡宋丹丹和劉燁三位演員點評,要麼評委就說真話真投票,好就是好不好就是不好,一切以真為主,怕沒面子的就別來。
演技不好的演員抱著敬畏之心來學習來提高自己,觀眾不可能群嘲,反而還要鼓勵,多好的宣傳點。演技好的就秀一波,讓觀眾養養眼睛,認識更多好演員好劇。既然有黑幕,麻煩你們搞得像一點好嗎。每個行業都有潛規則,不是就娛樂圈有,這是社會大背景決定的。但觀眾不是傻子,糊弄也高明一點。沒演技的就和沒演技PK唄,矮子堆里拔大個,我們肯定挑不出來毛病,你非要把沒演技的和有演技的放一起PK,還選了沒演技的侮辱我們智商,不罵你們罵誰啊。4 劇本。根據觀眾評價,演員的誕生最好幾個表演分別是:末代皇后(陶虹改劇本,畫分鏡)手機(胡軍寫劇本,當導演)最愛(兩個優秀演員撐著)。其他的不是沒有優秀演員,周一圍vs尹正,余少群vs翟天臨等,但是最後呈現的效果呢,肯定有折扣,辜負人家的演技。
在我看來,浙江衛視的節目只要一期沒有話題度,收視率播放量就肯定下降。為什麼呢?製作太垃圾,追不下去。高能少年團的陣容多強大,沖著五個帥哥的臉我都沒眼睛看下去,看了兩期就放棄了。演員的誕生真的多虧層出不窮的炒作,不然周六我還是會忘記看的。對比一下其他電視台,央視的了不起的挑戰是第一次試水真人秀,怎麼樣?還不是吊打他們。國家寶藏吸引多少年輕人關注文物,關注博物館。芒果的節目(除去抄襲的)後期真心強大,特別是爸爸去哪兒5的空鏡頭,美得沒話說,看完就愛上祖國的大好河山。人物特效也是非常棒,辮子的表情包隨處可見。浙江衛視,你們可長點心吧!新的一期看了,張雪迎很可愛,沒讓人失望。
對手的男演員也還蠻可愛的。
雖然導師都提出了各種不好,但我覺得這四人還不錯。畢竟前面那麼多場尷尬到牙酸的都看下來了。覺得他們不算齣戲吧。
另外柳岩的臉,,,唉,是都得打點玻尿酸心裡才舒服嗎,實在是太腫了。原答案
張雪迎和關曉彤同年高考,鋪天蓋地的娛樂新聞做對比。如今關曉彤依然風生水起,張雪迎倒是很少上頭條。 我期待張雪迎的表現,想看看她水平到底如何。亮點?
縫縫補補又一期啊!忍不住吐槽節目組。四組!
至少三個個時段拍的!剪輯到一起,導師服裝都不一樣章子怡衣服有兩次一樣,但是為啥不放一起?一會兒有飛行導師,一會兒沒有……總覺得情緒都被剪輯亂了。
這一期雖然每一個單元都很豐滿,每一個表演都不錯~但是!剪輯拼湊的期數差太多!劉敏濤這個應該是很早就錄了,沒有飛行導師,李乃文直接下去了,感覺特別遺憾。然後導師的對話和每一組的表現連不上。
唉,好尷尬啊還為她洗地的醒醒吧,但凡一個精神正常的人,作為一個公眾人物,都不會拿這種無厘頭的排名公然炫耀,而且直接得罪所謂三梯隊的那麼多人,況且台下還坐著章子怡,陶虹也來過,這種人精神能是正常?她說的鬼話還能信?再結合節目里的表現,這個放飛自我恐怕比鄭爽都強
被這個笑容擊中的請舉手
本來想在所有節目收官之後再來說這些話,不過這期節目實在是太爛,忍不住來說一說。
這個節目從自身定位開始就是有點諷刺的,《演員的誕生》除了噱頭除了節目故意帶的流量,這個節目的立意本身就符合出於觀眾本身的對價值觀回歸的一種期盼,所以它本身的出發點應該是對浮躁的演藝界的一種表演式反抗,也是大家想看到的。
很少幾乎不看綜藝的我,前幾期也能忍受一些瑕疵,比如黑幕比如一些「專業」評審的搞笑點評。像這個問答下已經有答主說的,這個節目已經出現了疲態。
前幾期有流量小花被導師狠批減弱了觀眾對黑幕的聲討,有尷尬的拿來被當作梗的演技遮蓋了其劇本本身的問題,當然也有對好演員的褒獎讚譽掩蓋過節目本身剪輯對問題。傳播學上有個名詞叫議程設置,簡單理解就是通過放大強調傳播平台想要給你傳遞的減弱弱化不想被強調的內容,讓觀眾感受到事件輕重,影響關注的著力點。所以這個節目的時長問題被忽視了(按照電視台預期的想法,應該是一期三組加上後期的影視化內容),劇本沒邏輯也被忽視了(比如被導師提出來的代表幾個劇本:《我和春天有個約會》《解救吾先生》《我的父親母親後記》),每期主題不明顯的問題(故意老少配,喜劇比拼),剪輯的問題(導師評語很多被剪得很碎,演員採訪也存在著故意引導製造火藥味的情況),台下幕後時長過短的問題(影響著影視化劇本的修改程度,以及宋丹丹老師最後進醫院也是過度疲勞)。這一期節目其實看點確確實實不那麼多,拋開袁立與節目組的爭論這種負面熱點無法炒熱的時候,混亂的節目安排才第一次被推到風口浪尖。很多觀眾發現飛行導師一下有一下沒有,章子怡老師的衣服一直在變,其實就是之前每組時長過長最後把幾個剩下的組剪到一起了而已。我不是不理解這種安排,但卻不得不服氣最後呈現的效果這麼著急打自己臉。下面具體說說幾組演員安排。
1.袁立 張彤這一組爭議太大,並不是由於表演本身而是台下幕後的爭吵,也是這個節目第一次把黑幕台本問題拿到明面上來吵。截止目前,袁立與節目組的爭吵還在發酵,所以並不好直接下定論。只是我圍觀了幾個答主的答案,如果屬實,大概這個過程是這樣的。節目組成員私下邀請袁立加入節目——為了讓有分量的演員參加節目這個成員說了很多好話甚至恭維來邀請袁立,並承諾會讓袁立晉級寫進合同——現場綵排到表演完——觀眾投票基本符合表演本身(袁立確實拿捏得不錯,張彤作為捧哏也很到位只是不出彩)——選擇權交給導師——決定的一票給了宋丹丹但是宋丹丹後台按了袁立說的時候變成了張彤——袁立認為節目組把她當猴耍加上後期混亂的剪輯於是微博開戰。這組嘉賓的幕後爭吵是我對這個節目大為失望的一個很重要的原因,畢竟存在於觀眾心裡的黑幕與拿到明面上說的黑幕還是不一樣的。對於黑幕本身,我看了網路上流傳的其他幾個視頻(騰訊客戶端的視頻那一組從頭到尾加起來已經不過10分鐘左右,袁立被觀眾批為「神經病的發言」一段已經看不到了),我想說我對宋丹丹突然變卦(屬實的話)也是能夠理解的,我看了袁立自己發在微博的演講視頻,我不能說她精神有問題,但是她的防備心過強是存在的(包括打斷張國立說話等)。她的演講說話邏輯很不專業,冗餘的話很多包括強調的重點很多,中間等一些問題還有點政治敏感。宋丹丹突然變卦我(主觀)認為她可能是惱了,不尊重對手(對張彤說不好意思觀眾投票選我了),打斷別人說話,防備心過強,不穩重,這讓把藝德看得很重的宋丹丹拋卻黑幕臨時變卦。【這一段涉及許多腦補,導師態度僅僅是猜測希望大家海涵】這個節目的一半是導師撐起來的,而宋丹丹本人對節目組的不滿也一直在發酵,章子怡劉燁二人不能說沒有不滿(微博秒刪,現場黑臉),但三個人站的角度還是大所不同的。作為觀眾,我們大多時候對於尷尬的演技,被資本綁架的電影電視劇作品,以批評憤怒為主的感性認知遠大於理性認知。但對於這個行業的先驅、領頭者,他們對這個行業不應該僅止步與哀怨和憤憤不平。宋丹丹為代表的老表演家是帶著希望來又收著疲憊和失望回去,從劉歡退出好聲音到宋丹丹多次在舞台上說起除了表演者本身,其他從業者應該更好更認真的去輔佐舞台的時候,我是真正的理解了為什麼有人在「如何評價《演員的誕生》」這個下面回答的,藍台做綜藝業餘。揮舞的旗幟上寫著反抗浮躁,邀請的部分Boss團評審自己拍著爛劇卻去欺負老實演員,這一期里把廣告直接打進戲劇編排里和影視化作品裡,黑幕被揭到台前,真的是一期節目把前面積攢的對導師的敬畏和好演員的期待一下子沖走了。這是在給觀眾表演表現什麼?我們沒法誕生?下一次你們先搞個節目組的誕生吧,如果存在第二季,老藝術家怕是難請。2.劉敏濤 李乃文
兩位演員的演繹真的很好,拿捏也很好,不過我正好看了原作所以提一點不同的感受。這個編排最齣戲的地方就是李乃文唱歌的部分,可是就算劉燁提出了這個問題,剪輯也說得莫名其妙,觀眾一頭霧水。原作里的春兒在這裡表演的是京劇,慈禧因為對戲劇的喜愛而一直對春兒格外厚待,這個的舞台限制沒法讓李乃文老師現場來段京劇所以這麼改了。但是改的方式有很多,一下子變喜劇是個什麼獎盃玩意兒?還好劉敏濤老師一直繃住沒齣戲,不然這可能又是個混亂的場面。原作《蒼穹之昂》是由日本作家寫的晚清的故事,與NHK合拍的作品,裡面有上了節目的周一圍,余少群做主演,還有配角趙麗穎。其中演慈禧的是日本女演員田中裕子出演,從光緒早年演到清政府倒台,光緒與慈禧去世。中間的高潮部分就是公車上書,百日維新時期,梁文秀(原型出自清朝最後一位狀元並與梁啟超等人形象合併,周一圍出演)作為變法派上書開展救國存亡運動為開端,慈禧卻認為梁文秀等人是反動派意圖不軌欲殺之,而春兒在中間左右搖擺的全劇高潮。為什麼會搖擺?很多觀眾看到最後也沒明白,只是以為春兒想救哥哥。但是原作裡面春兒對慈禧包括慈禧對春兒的感情是不同的,春兒為人純良,對慈禧一直忠心不二,劇中慈禧狠辣無情性格孤僻,但對春兒的付出是有很多感情在的。所以這齣戲本身層次很多,春兒的眼淚不僅僅是為了哥哥和恐懼,還是因為他第一次違背慈禧。而慈禧的憤怒不僅僅來自於權威的震怒,還有一點人情味。所以,最後的效果是演員到位了,劇本的創作還遠遠配不上好演員的演技。3.四人組
我個人認為其實很好,但導師卻批評了很多,這其實是剪輯的鍋。中間的停頓,上場慢了,被剪輯掐掉了,而取而代之的是導師的竊語。所以給觀眾一種,還可以啊?但是現場效果不好的錯覺。再來說說姚遠,演員本身沒問題,是進入正式比賽的機制讓人摸不著頭腦,演員訓練營的設置本來就該在第一期最開始就提及,上期勝出的彭昱暢也是來自於這個演員訓練營。我也是看了其他答者的回答才知道還有這麼一個東西。節目正片中也有視頻資料,我覺得節目組看知乎討論也是存在的,知友提了一句發現自己沒交代背景,這一期補上。(包括現場觀眾投票結果加起來一共和人數一樣這個問題也是,有人提出不會存在廢票棄票的問題嗎的時候後幾期總數加起來才不是整數)4.胡冰卿 柳岩
柳岩的奔放派演技和胡冰卿的懵狀態對比太強烈了,一個收著演一個放開了演,加上《回家的誘惑》本身就好像挺狗血的,所以我快進著看,不多評價。個人認為槽點還是在後面影視化作品的呈現上,助演演員的出現你不是明擺著告訴觀眾,我們內定了,演什麼劇本也是內定的?(之前的《我愛我家》劇組同理,為何那一期兩位演員的父親一直過分強調輸贏不重要?因為大家心裡明鏡兒似的,誰一定會贏誰一定會輸)我想說 ,炒冷飯會帶來熱度,但絕大多數的觀眾會很抗拒。所以宋丹丹老師婉拒了再演的請求,否則這一次《武林外傳》的翻演的鬧劇可能會重現在《我愛我家》。柳岩和劉燁兩個人並沒有融進這個血液裡面,加上本身其他原班演員演得能收能放,對比又顯尷尬。柳岩很努力在突破自己,但是劇本的問題,她幾乎一直沒有停止說話,聲音很大全程很吵,有喜劇效果但很莫名其妙。我一直認為,《武林外傳》的出彩不僅僅是劇作本身的原因,還有導演的拿捏。我自己嘗試看過《龍門鏢局》,除卻寧財神本身劇本的問題,我還想過,這一幕如果放在《武林外傳》會是怎麼去編排,武林外傳本身作為情景劇的場景布置小,格局不大所以觀眾都知道整個場景的結構是怎麼樣的,而情景劇不能當成簡單的電視劇拍,演員不好拿捏度觀眾也沒法講注意力集中在演員本身的表演上。扯遠了,再來說回成品本身,這個編排還存在問題是在於情景劇的節奏太重要了,說話的可以一堆人一起說,但可以分高低前後,可以強調著說也可以弱化著說,你不分配好最後就是新《武林》的效果,從劉燁進來之後,整個節奏都亂了,變成一鍋粥,很吵。第七期有點脫離節目組的控制,也正因如此,將節目本身的硬傷暴露得太明顯。如果說這期節目有其正面意義,那麼只能說,做了一個很好的例子,告訴我們演員的誕生不是演員本身的極限努力就能做到的,而是包括從劇本創作開始到導演後期的一個完整的合力過程。有些演員沒有達到與自己能力的地位,可能是機遇也可能是性格;而觀眾想要的,是隨時時間沉澱下來的東西,我們喜歡噱頭追逐本性引導的娛樂化的內容,但精英文化與大眾文化並不衝突,追逐包裝後的爆點並不從根本上改變觀眾對高品質的藝術的讚賞和熱愛,所以節目組再以這種態度和方式去做接下來的節目,相信不少人會放棄這個節目。感覺本期沒什麼亮點。
袁立突如其來的神經質(不知道是不是剪輯問題)、胡冰卿完全不合情理的演繹、劉燁《武林外傳》中的莫名其妙的人物、還有我看不出值得被按鍵的姚遠有何過人之處。很平淡的一期。而且節目剪輯也太亂了,我都記不清章子怡換了多少行頭。好好的劇目也被強行植入廣告。浙江台乾脆叫中國好廣告算了。伊一漂漂亮亮一主持人存在的意義不是報幕就是播廣告。
不過還是要贊下娘娘,點評很細節,指出《將愛》組前後要有聯繫,演繹的同一個人物要有角色特徵。一下子就恍然大悟了,總覺得有點怪怪的。
劉敏濤是我超愛的一個演員,本期演繹卻也沒有太大驚喜,感覺慈禧應該是一個不怒自威的人,台詞的念法和情緒稍過了。
張雪迎不說演技問題,但是眼裡真能讓人相信她角色的單純善良,尤其是對楊崢的堅定的愛。
柳岩啊,真的是個努力的姑娘,但是《少帥》和《煎餅俠》時候的你夠美了,不要再整容了好嗎!僵成這樣的臉真的影響演技發揮!
期待下期的《大宅門》片段能不能帶來驚喜。相當期待劉敏濤 不知為何節目錄了一直沒有播出!!!!!!
我大靜妃駕到!!!!!!多圖預警啦啦啦~~~更新答案:12月9日晚已播出啦 謝謝大家的贊劉燁這一期開頭是《白夜追兇》,作為一個觀眾來說,浮於表面。
弟弟就是一副弔兒郎當拽里拽起眼睛一斜嘴巴一翹,哥哥就是面無表情。上期,已經說了,演的不是兩個人,是四個人!弟弟有演哥哥么?弟弟見女朋友的時候行為風格有一點改變么?第二個片段,劉燁演什麼了?補充:好多人說我答的是第六期。
實際情況是,題主最開始問的就是第六期的觀感,問題的描述裡面也清晰的列出了三組表演嘉賓的名字。然而我剛剛看了一下,題主修改了問題,並補上了第七期的圖片~我能怎麼辦?我也很無奈。最開始參與這個話題的小夥伴可以作證,真的不是我答非所問吶~被你們「提醒」的我宛如一個智障在被窩裡瑟瑟發抖~( ?? ?)原文:
看章子怡的臉色行事^o^開玩笑的啦。
發現很多真正有演技的人,大部分是叫不出來名字的,低調又認真。
然後越是常常熱搜榜熱門話題榜蹦躂的,演技……算了,他們沒有的東西咱就不聊了。還整天尼瑪誰都不服~全宇宙就他們紅就他們人氣旺,事後腦殘粉還得各種找理由找借口各種噴…所以 我期待第一組,因為好幾個看名字我好像不認識。(上一期節目並沒有播這一組的表演)
陳龍他們仨都演得到位,小彭彭算是個驚喜。個性也圈粉。黃聖依她們仨………嗯,不知道她們在幹嘛。真的,劇本有問題,但她們演得也的確尷尬。浮於表面的憤怒和難過,加上蜜汁對白,把我看笑了~(特別是說海生死了那一段,我的確沒忍住笑出聲,噗嗤的那一種。當時我一個人在家,黃聖依問,你說什麼?我忍不住回答了一句:海生死了哈哈哈~然後覺得自己好傻)最大的驚喜是陶虹。
正玩著遊戲呢,就那樣莫名被小短片里的她撩到了。又少女又嫵媚又迷離又絕望,簡直了。這才叫風韻,這才叫風情,這才叫演技,這才叫撩人心弦。貌似下一期【白夜追兇】,可千萬別毀劇啊~謝邀。最大的亮點當然是小陶虹,美麗與演技並重,雖然已經並不年輕。充滿了靈氣,生動的臉,也有爆發力,絕對是影后級的表演。又以歌手作類比,不但有好嗓子,也很會演唱,有高級的審美。
剛有人說我走錯場子了,上面這個是第六朝。那第七期我認為最亮眼的是劉燁,我覺得是他作導師里最專註的一次表演,我沒有看得很仔細,但覺得他把兩兄弟作了比較自然而又能辨別的區分,一個偏向老實,一個瀟洒一點。
謝啊邀。
一個事實————劉燁我葉子不管演的好不好都不會超越潘粵明的,先入為主這個概念永遠是正確的。其次,演戲和畫畫寫字一樣,不會只有一種字體才叫好看,一種風格的繪畫才叫藝術。精彩不精彩的也要看後期剪輯,上來就噴葉子什麼都不懂的,換句話說這是在質疑金馬獎和金雞獎嗎。就是沒辦法討厭劉燁啊,可能我和他一天生日就想愛他哈哈。
還有一個期待——能把章子怡凍起來嗎?有好劇本了就融化開演,然後再凍起來。
黃聖依我看也凍起來吧…別化了…
再補一條惡毒的期待,希望所有app都能自動識別鍵盤俠和膚淺怪,還我大好河山。
關宏峰關宏宇在很多人心裡就是pls的樣子,別說葉子,讓陳道明老師來演也可能不如pls,這不僅僅涉及演技還有刻板印象或是先入為主。
這個道理好難理解嗎…最後分享一個我個人的心得———生活里不去看任何新聞或者撕逼的評論,你的心情會愉悅百分之八十。所以建議大家看演員誕生的時候關了彈幕。溜了溜了這一集感覺節目已經進入疲態了。最賣力的是廣告,哪哪都有它的身影。觀眾想必也能一眼看出誰是關係戶了,更能看出一些匪夷所思的橋段恐怕是刻意為之,比如袁立爭分奪秒地介紹自己做公益。最後還是感動於章子怡,在看了無比尷尬的新武林外傳後還能不甘心地講一句實話:這不是我喜歡的那種戲。
劉燁拿煙灰缸砸自己那一下,可真疼!好像可以秒殺許多流量鮮肉了吧。。。
本來以為周六晚上十點更新,但是沒等到,今天早上邊看邊寫。白夜追兇我之前沒看過,沒辦法跟原版比較,只評論這個版本。
劉燁突然拿煙灰缸砸自己那一下,真是透過屏幕都能感覺到疼啊。他有躬下身,吸冷氣,仰頭哎呦哎呦的各種細節,讓人覺得真是狠狠砸了一下。現在很多年輕演員,演什麼都有一種假模假樣的感覺,一方面會覺得他們不懂得用正確的方式表現,另一方面又覺得好像他們是不是真的人生經歷太少了?比如真的沒有自己砸過自己,沒有失去過親人,沒有經歷過貧窮,愛情的失落,背叛別人或者被傷害,所以他們沒有許多經驗上的內容可以借鑒和參考的。
但是像之前&<我是路人甲&>里那些群演,他們只是演自己而已,也演的非常非常生硬,真的是老天爺沒有賞這碗飯吧。
對於明加,我沒太多想法,就是覺得挺中規中矩的,是她演也行,別人演也行。大特寫的時候,雙眼皮太齣戲了。。。在第七期中,最亮的莫過劉敏濤在《蒼穹之昴》中的演出。
作為一名業餘編劇,我知道這個本子其實並不適合在舞台上表演,因為老佛爺這個角色其實單純從劇本來看是相對平淡的。唯一的轉折就是被刀子架在脖子上之後的那個恐懼,然後可能會給她演繹更有發揮的空間。
我不知道這不是劉敏濤落淚的原因,因為一個起伏相對較小的本子,想要自己去挖掘這個角色的深入性,難度會非常大,而且有跳戲、跳人物框架的可能性。
但是劉敏濤做到了,她將這個沒有什麼人性光輝的角色,挖掘得相當有人性。而且將這個只存在於歷史中的過去人物,演義地如在眼前。
1、從開場就奠定了這個人物鮮活的形象。
從剛開場的時候,她邊走邊沉浸在戲劇之中的狀態,其實已經達到了立足舞台而高於舞台的狀態。
這一狀態是極為立體生動的。
a,舞台表演的難處,需要在空曠的環境之中將人物立體起來,因而很多演員聲嘶力竭,誇張表現,字正腔圓,都是舞台壓迫給演員的無形壓力。劉敏濤不虧是殿堂級的演員,她很清楚地拿捏了這個分寸,用唱戲這種產生了喜劇感,卻又拿捏好了唱戲這種「假」和老佛爺和春兒互動的這種「真」,從而真真假假之間讓人無法挪開眼睛。
可以仔細看開頭劉敏濤的這一段一邊唱戲一邊走的狀態,幾次的「入戲」和「現實」的情緒進出,可以說是駕輕就熟,拿捏得令人拍案叫絕。
再看劉敏濤的吐字,其實劉敏濤的吐字一直都有些咬齒的感覺,卻相當自然,而且帶有鮮明的個人特色。我很喜歡她對春兒說話時候的那種語調方式,可以說是幾乎沒有任何舞台感。而她又在幾次可能出現「佯怒」「調侃」「試探」的台詞中加入了舞台感。
比如:
剛坐下時候的「歇會兒」,
還有她坐下喝茶,背景戲劇的重拍響起,她抬頭望天說今兒個的月亮正圓啊。
都是達到了戲裡戲外不分的狀態,似乎人還在園子里聽著遠處傳來的唱戲聲音,又似乎是那個喜怒不形於色的老佛爺。
而且用這種方式克服了舞台感造成的形式化,劉敏濤在舞台細節的處理上可以說是高人一籌的。
2、她賦予了這個相對平淡的人物以人性的光輝
宋丹丹老師一直提到「藝術的美感」,其實說的就是人性的光輝。人性是複雜的、是迷人的、是變化的,這樣的起伏濃縮在舞台上,就是美感。而老佛爺這個角色,不看劉敏濤的演繹,只看劇本的台詞和劇情,其實是缺乏一定的人性起伏的,主要表現的是冷漠、恐懼,玩弄人於股掌之間的權勢。
這種人物展現的片段拿到舞台上來說,對演員是非常大的挑戰。所以我們在看劉敏濤的演繹的時候,她加入了諸多的小細節,為的就是讓這個人物更加豐滿。
有幾個細節我個人認為加的略有刻意,例如春兒說「我不想傷害老佛爺」這時候老佛爺的捂嘴抹淚,個人覺得將老佛爺的性格塑造得偏軟弱了一點。但其他幾次表現了她對春兒的不舍,卻是非常的自然到位。
比如剛發現春兒藏刀,她坐下來後說「說,為什麼要殺我」,這句台詞就已經開始奠定她不舍的基礎,那種憤怒和震驚又被人背叛的感覺,非常勾人心。
而最可怕的是她反覆在不舍和絕情之中的情緒徘徊,特別是站起來說「親哥哥」時候的那種悵然的感覺,帶著對家庭溫暖的渴望,和深宮歲月的落寞,簡直一眼道破了這個女人的一輩子經歷。這種演技的功力,真的可以說是殿堂級的藝術家了。
3、她的氣場。
劉敏濤的氣場之強大,令人不寒而慄。她本是一個看起來溫柔的女子,長相決定了她這種「本善」的氣質,但是當她說「你還想來幾次」「我讓你站你就站」這些帶著老佛爺威嚇的詞句的時候,都足令我心頭一驚,腿不自然地就軟了。
4、舞台節奏的掌控能力
舞台節奏不能被對手帶著走,也不能完全脫離對手的戲;不能被音樂節奏帶著走,也不能被舞台的氛圍帶著走,這些在劉敏濤的表現中都是一氣呵成的。
有些人在演繹的時候,越來越快,讓人心都提到嗓子眼了,但是劉敏濤和李乃文卻都壓住了整場戲的節奏,就算是拿刀架在老佛爺的脖子上的時候,兩個人也沒有在這種經常的情況下越來越快越來越沒有呼吸感,而是彼此之間配合默契的停頓、思考、彼此的較量,讓人感受到了老佛爺的陰狠、算計和春兒的一心求死、孤注一擲。
節奏是演技中最難把握的,因為演員的節奏在攝像機前、舞台上、平日里都不同,觀看小屏幕和觀看大屏幕或者觀看現場的時間流逝感都是截然不同的,但是劉敏濤和李乃文不愧是身經百戰的老演員,將這個分寸把握地非常到位。充滿了美的享受。
5、說一說李乃文老師
李乃文老師的人物塑造的真實性其實高於劉敏濤,因為劇本角色本身的連貫性、層次感和藝術性都要高於老佛爺這個角色。而且李乃文老師將這個小人物對老佛爺的愛和奴性、對哥哥的不舍、孤注一擲的狀態演繹地非常到位。唯一不足的,就是他藏刀這件事情在刀掉出來之前的鋪墊不足,讓人開始感覺不到他的惶恐不安,其他的可以說是「無可挑剔」!
兩名演員藝術家的PK的確很難選,但如果是我,我會選擇劉敏濤吧……因為劉敏濤手中的劇本劣勢真的很大,可以遵循這個劇本還演繹到這樣的狀態,她對於舞台的敬畏之心和尊重感,是我非常敬佩的。
《將愛》!!強烈要求兩個小演員組CP!不談表演,不管劇本,我不聽,我不聽,我就要吃狗糧!甜死啦啊啊啊啊啊啊。另外,《回家的誘惑》真不愧是狗血大劇,劇本爛到底了。最後,謝謝邀請。
推薦閱讀:
※這是什麼蛋糕(-.-)北京哪裡能買到啊?
※如果當初卧虎藏龍里演玉嬌龍的是舒淇,你覺得會比章子怡演得出色嗎?
※如何評價「楊冪鞏俐章子怡是華語女演員演技不可逾越的三座大山」這個說法?
※如何比較出生出道、大紅大紫、拿金像影后、事業落入低谷時間都相似,如今境遇卻不同的章子怡和張柏芝?
※電影《羅曼蒂克消亡史》有哪些有趣的細節?