畫質方面，小米電視4與索尼X9000E哪個更好？
同55寸，小米用的三星屏幕，索尼用京東方屏幕。
x9000e以上默秒全啊老鐵，不用說小米，就是三星今年的量子點旗艦都被9000e吊打，9300e和z9d了就更不用說了，不吹不黑明年z9d還是無人超越，ps:z9d是16年的旗艦。。。。。這個問題不應該是小米4和微鯨比嗎？你提到的屏幕其實電視中並不太重要啊，主要還是看色彩調教，晶元，以及片源優化，剛好這幾個索尼都有。。。。最後，索尼大法好！！！
貼一篇評測http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=58c901d21bc8e072320001fd評測結論又到了最後給結論的環節，以往每到這個時候筆者都會糾結半天，因為電視機作為一個顯示設備，不像CPU、主板那樣跑個分就能給出結論，尤其畫質方面更是比較難抉擇。但是這次索尼X9300E/X9000E與三星KS9800的對比的結論是顯而易見的，因為在畫質對比方面，三款電視之前的差距還是相當明顯的，三星旗艦電視KS9800在各個方面都落後於索尼的次旗艦X9300E，即使面對次次旗艦級別的X9000E，也絲毫沒佔到任何便宜，更別說上面還有更高端的Z9D以及A1這樣的傳說級高手。(ps:三星55寸ks9800天貓售價1w2還不如7000多的x9000e)
網上也可以找到三星旗艦Q8C被x9300e吊打的，65寸的Q8c要賣到2w5左右，足可以買一台z9d，從這方面看索尼電視性價比爆棚 so,按照這個邏輯用三星屏的三星電視都被吊打，小米就不用比了吧不出意料的遭遇了「米粉三連」，哈哈，那我就補充下答案。
畫質方面，小米電視與索尼X9000E有可比性嗎？
並沒有。
小米整體產品線的調性是什麼樣的？
以入門級的價格，提供中等水平的性能。在本身的價格區間內可以說極具競爭力。
但是當超出這個價格區間，面對每一個細分市場內的高端產品時，小米的優勢就只剩下價格了。
我估計再過幾天，你們就能問出「小蟻M1和A7R3哪個更好」這樣的問題了。
到時候自然也會有高人來回答你，「我們平時拍照就是為了發朋友圈，畫質都會被壓縮」，然後反問你，你真的有那麼在乎畫質么？
我不是鄙視小米。
我就是鄙視你們這種心裡沒點B數的人。這是有多麼不懂電視的人到現在還以為電視畫質僅僅由面板供應商品牌決定
有買索尼的錢就穩穩的入大法，小米電視從三代開始縮水，到四代，在死磕厚度，閹割配置的道路上不回頭，已經從推薦名單里剔除
電視行業，有錢就信大法，大法誠不欺你
因為關注了幾個米粉答主，所以看到有人這兩天在批判腦殘索粉，我覺得他是被題主帶錯節奏了
題主這題，如果放手機里，就是在問，小米note3（小米電視4現在也就是個樣子貨了，4A更是閹割的無語）和蘋果7哪個值得買，說實話，懂的都懂得
題主可以關注什麼值得買小米電視專欄的開箱，和知乎小米電視的問題，這兩個板塊相對公正一點
ps，本人也是米粉，但不算狂熱米粉，小米喜歡做行業攪局者，但不代表小米的都是好東西，小米大部分都是精品，但是也有很多腦殘產品，非狂熱米粉購買時要謹慎雖然我是半個米粉，半個索黑，但是電視我肯定買索尼的，沒別的，就沖那個能做到顯示器級別的延遲。
畫質方面，其他答主已經說的很清楚我就不贅述了，我以不一樣的方面來證明為什麼我推薦購買x90e
電視機作為最常使用的家電之一，平常放在客廳最中央的地方，Sony電視可以明顯提升您家庭布局的品味 ，畢竟Sony電視的設計，實在太銷魂了（痴迷於x90a和x90b腦殘粉）
這兩個產品能比較？
吹歸吹，基於言行一致，最近雙12也剁了一台9000e，給父母買的就是小米電視（父母對畫質沒要求，可能比較關心內容）
②@朱逸凡 請看回答→我的知乎回答：2017年第四季度，小米電視（或其他品牌智能電視/盒子）是否值得購買呢？ … https://www.zhihu.com/question/67318045/answer/251766175?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social
然後是面板價格，其實國產跟國外產的價格和品質基本上是一樣的（單位:美元）
③@機智的娜娜 很多人都在談論的畫質，其實他們根本不知道自己在說什麼（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/31734566?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social
別搞笑好么，我雖然是米粉，但是也是索飯，玩遊戲你告訴我不選大法選什麼？而且那個提問是「小米電視4和9000e選哪個」，我說的很清楚了，小米電視性價比可以，但是你排開價位跟索尼比？有預算你說選啥。還鄙視我們？ps5大約19年出，4k30幀和hdr肯定是穩了，你告訴我畫質不重要，are you kidding me？你覺得夠用，有些人覺得不夠用。
最後，為啥不能在他的樓中樓回復，是被拉黑了嗎？2333首先答題，推薦索尼因為畫質好，考慮小米因為可能價格優勢，你日常用手機是小米就建議小米，生態鏈感覺會好不少 然後實名反對一個主次不分還一臉優越感在那鄙視推薦索尼電視的答主 呵呵，電視機不該最重視畫質你告訴我最重視什麼，感動？在有選擇的情況下你忽略畫質去談次要因素，按你的說法我們繼續用老電視好了反正電視台的信號質量也不行，夠用就行了～我也鄙視你這種主次不分就來評價產品的人，你要說價格差別大性價比不同我還贊同點，我告訴你現在電視畫質就是有一眼的差別，我買電視就是最看重畫質買耳機就是最看重音質，一件產品的主要功能做不好除非它會幫我燒早飯否則我不會買，在此之上才是其他附加功能的考慮 沒人一臉優越高傲的去推薦索尼電視，沒必要，索尼高端電視就是比其他家的好，要是喜歡小米也去買好了也沒關係畢竟價格差距比較大，高傲的是你這種自己為是主次不分還覺得其他人都是沒腦子就你最懂的人 不喜歡迎噴回來，我沒那麼高的優越感，low的很
一般來說買小米電視4的人不會考慮X9000E 買X9000E的人也不會考慮小米電視4
小米電視能和索尼比嘛
這是索尼電視被黑得最慘的一次
謝……邀
- 不知道畫質哪個好，請參考索尼 KD-55X9000E 液晶電視 開箱小評_開箱曬物_什麼值得買
- 如果是已經在用小米手機的人買小米電視
- 互聯網電視的話，片源UI等體驗 比 畫質 重要了N多倍
以上
我真心想分析一下，畫質會在你的需求中有多大的分量呢？？？
有三種人，肯定是畫質大過天的
電影發燒友、遊戲主機發燒友、器材發燒友。
其他的
你真的有你想像的那麼在乎畫質嗎？
我們日常看電視節目（有線電視）的解析度是多少呢？
答案是 720P（模擬電視是沒有解析度，這裡特指數字電視信號）
也許大家對720P沒概念，沒關係，我舉個例子，小米2就是用的720P的屏幕，而小米2的屏幕是4.3寸，我們正常的電視屏幕多大呢？ 大概40寸——60寸，我就拿55寸的屏幕舉例子吧
小米2機身尺寸 126x62x10.2mm； 小米電視4A 機身尺寸1236.5×724.6×12.3mm
畫了個草圖，大概是這樣的（隨意畫的，不嚴謹的地方請盡量）
請注意，這是受電視信號接收的，你的電視解析度多少，收到的都是720P的信號，播放的都是720P的內容
想像一下，在小米2上遠不如現在的720P解析度，還要擴大10倍，真是要多不清晰，就多不清晰
但是你看了若干年的電視節目，從大風車到新聞聯播，你有吐槽過電視台的720P信號太不清晰了嗎？
更何況，你看的電視節目經常是這樣的……
這樣……
甚至這樣……
開個玩笑……
emmmm…… 只開個玩笑
別打別打，我真的只是想開個玩笑，英雄饒命……
我是想說
你遠遠比你想像的更不重視電視的畫質
更何況，你覺得現在的電視真的有天差地別的畫質差異嗎？
現在的電視真的有天差地別的畫質差異嗎？
我老得舉手機的例子，因為我混手機區的這是我的習慣……
有一種屏幕設置叫做護眼模式，他看起來是這樣的：
他的基本原因，是去掉屏幕發出來的藍光，當然了，這是非常非常容易看出來差別的吧？
因為顏色的差異，是人眼最容易察覺的差異。
可是如果你用全局護眼模式用上幾天，會怎麼樣呢？
你就習慣了，甚至能到不和其他手機屏幕對比你都察覺不到的程度。
而就像我之前說的，這還是顏色上的差異，是人眼最容易察覺的差異
來換一組對比圖
這是飽和度上的差異
而下面這個是色域差異
你們確定在沒有對比的情況下，你沉浸在電視劇劇情的時候能覺察到？
尤其是在絕大部分人，每天只能看同一台電視的情況下
所以你在看電視，或者用電視玩遊戲的時候
看這個的時候，你沉浸在深深的感動之中
看這個的時候，你笑的門牙都掉了
看這個的時候……emmm……你在想為什麼鹿晗的演技這麼差
而這個時候，你在想怎麼能吃到那個子彈，又幹掉下面那個守衛……
是跳下去幹掉他？應該還能上來
或者直接跳一下往下開槍？子彈應該會彈跳上來
我記得這裡是個M？要不然不要了算球了
請注意，這個時候，你唯一沒有想的是，這辣雞顯示器解析度、色彩真差，畫質也不好
說了這麼多，我並不奢求能說服誰
我只是誠懇的建議，能看到這裡的朋友們
能沉下心來認認真真想一想
你真的有你想像的那麼在乎畫質嗎？
現在的電視畫質差距真的有那麼大嗎？
當你沉浸在內容中，每天只能看同一台電視的情況下
你能察覺到多大的畫質差距？
最後
我可不是畫質無用論
我只是鄙視唯畫質論
一臉高傲的，到處給人推薦sony電視的哥們們，你們省省吧，我不鄙視Sony，我只是鄙視你們。
不要買小米電視！買小米電視自動贈送每集超過一分鐘的廣告！每一集！重複率超級高！洗腦！而且能看到哭！
只有沒東西可以吹了才會一天到晚吹面板，還是別人家買回來的面板...
有錢買9000e以上級別的，把小米丟進垃圾桶吧。
小米的優點是性價比，不是畫質！9000e要比小米貴兩倍以上，要和索尼中高端比畫質一類的事請交給lg 三星一類的，再差也得海信一類的才有資格比。
系統方面花幾百塊錢買個小米盒子不就好了，破解版的簡單粗暴。
至於很便宜的和55寸小米同價位的索尼么。。。別看了，不過x7000d還是挺不錯的。
剛正好在查小米電視的信息， 說一點。
我還算是半個米粉， 對於小米家很多東西還是很喜歡的，不考慮價格也會買。2016年剛工作時入的小米3s 55寸， 現在還在用著。 期間發現大部分情況還好， 但是很多功能， 比如dlna，高清解碼等等都有很大缺陷， hdr基本就是假的， 強行拉高亮度和對比度， 而且有時候還會莫名其妙關掉。
今天發現了一個讓我更崩潰的點，TMD這個2016年的電視， wifi居然不支持ac。 那這個4K的屏幕究竟有什麼用？ 我只能拷一些電腦上下好的4K資源到電視上看， 我連邊下邊播都用不了。
所以明年打算有機會出掉， 這麼大一個賣掉說真的也是有點麻煩。
總之以後肯定買索尼的了。
你是故意來黑小米的吧
相差2800，耍流氓做什麼。有錢你買100寸的都可以，沒錢問個屁。
為毛我記得索尼電視一般都是台灣產屏幕嗎，x9000我還特地去確認了一下是友達光電，boe大尺寸面板都是拼接的。。。三星面板又不是啥好貨，我主攻筆記本，但是筆記本上的三星面板一般都是***，還有生化屏的出現，相比之下友達的面板簡直棒極了，奇美也比棒子屏好。
噗嗤，按照那位畫質不重要的大哥的來看，那麼
1、買手機看什麼配置啊，按照現在的互聯網發展模式來看，應用才是核心，有高質量應用完爆高配置的硬體。請問當你沉浸應用和遊戲中，你想的是什麼？是這款應用真好玩啊，你會去在乎這款手機用的是835還是A8晶元？所以說配置好不好根本不重要聲明：我不是配置黨+各種數據
2、買相機看什麼CMOS啊，按照現在的相機界發展來看，去旅遊找個風景好的地方才是核心，在張家界用小米1s拍照比在太平間用a9拍要好得多。請問當你沉浸在張家界的美景里的時候，你想的是什麼？是這地方好漂亮啊，而不是我這台相機多麼多麼好，根本就不在乎。所以說相機好不好真的重要？（人眼拍照強無敵）
聲明：我不是畫面黨+各種數據
3、買耳機看什麼發聲單元啊，按照現在的耳機界發展來看，好聽的音樂才是核心。請問當你沉浸在你喜歡的音樂里時，你想的是什麼？是這首歌情感飽滿，真好聽，而不是我這耳機素質有多高，所以地攤貨和大奧都一樣，耳機素質高不高真的重要？
聲明：我不是音質黨+各種數據
4、買車看什麼綜合性能啊，按照現在的汽車工業界的發展來看，車能跑就行了。請問當你下班之後開車回家時，你心裡在想什麼？是快點到家，而不是我這輛車加速有多好。所以法拉利和奧拓都一樣，汽車的綜合性能高不高真的重要？
聲明：我不是性能黨+各種數據
5、吃飯還吃什麼美味啊，按照現在的廚房界的發展來看，飯能吃就行了。請問當你很餓的時候，你心裡想的是什麼？是有東西吃就好了，你能嘗的出來這飯好不好吃？所以黑暗料理和米其林是一樣的。飯好不好吃真的重要？
聲明：我不是味蕾黨+各種黑暗料理照片
推薦閱讀：
※如何看待 6 月 11 日的小米樂視相互質疑事件？
※小米電視3用MI PORT（米線）連接主機和屏幕靠譜嗎？
※小米電視4的超薄背板是怎麼實現的，會不會因為太薄了而質量不過關？
※如何說服老公不買小米電視？
※同價位的小米電視和微鯨電視的差距在哪裡？