如何評價桐華《山海經》系列小說，《曾許諾》《長相思》？
就是兩本小說而已，認真……是你輸了
另，長相思真的是一本很挺好看的言情小說
這兩部書我都喜歡。最喜歡的人物是《長相思》中的相柳。看了兩遍之後才懂得他。
塗山璟是用來長相守的，相柳是用來長相思的。
他對小夭的愛一點不比璟少，而且他懂得怎樣才是對小夭最好的。
他給了小夭大海和箭術，但給不了相依相伴，就讓璟來代替他。
他不得不把小夭遠遠地推離自己，其實他的心很痛，可他不讓小夭知道他的心痛，只除了在清水河邊那一次，為了逼走小夭而讓她感到他的心痛。（聰明如小夭，怎麼會沒發現相柳的心痛是真的呢？）
共工給了相柳第二次生命，所以相柳的心中，共工是最重要的，自己必須追隨他、和他同命運共患難。如果沒有這層原因，也許相柳能夠和小夭相守，除了共工以外，也沒有任何事能讓他放棄小夭。
===== update 2016-02-18 ======
今天答案下面突然多了幾個「知乎藥丸」的評論，我還奇怪了幾分鐘，然後看到一些別的回答及下面熱烈的討論，才明白了。
唉，可能活得久了吧（此處是玩笑），看到這種激動的言論，我居然都沒任何感覺了。
根據我的淺薄的理解，可能反對這系列小說的主要原因是因為桐華「黑黃帝」。
其實桐華一向很喜歡把帝王們寫成反派。例如說她在《雲中歌》裡面把劉病己塑造成大反派大boss。然而根據我淺薄的歷史知識，劉病己（也就是劉詢）是一個相當不錯的皇帝，為人聰明，政策仁善，還肯為了免得老百姓避他名諱太麻煩，而自己改了名字。（那個年代好多男的叫「病」什麼的，女的喜歡起名叫什麼「君」，也是挺有趣的。）
再說劉病已是個什麼樣的「反派」呢？他全家被曾爺爺漢武帝殺光光，自己隱姓埋名還時刻有性命之憂，只求自保地混日子，人也挺好。後來是什麼激發了他的鬥志呢？（史書上說是劉弗陵死後，霍光才找到他讓他繼位。）小說里寫的是，劉弗陵想考察潛在的接班人，親自去他家看他剛出世的孩子，這可把他嚇得不輕，也想到不能讓兒子再跟自己一樣整天擔驚受怕，這挺符合人之常情的。後來他確實變了，我覺得是他一輩子沒有安全感的表現（哪個皇帝會有安全感呢）。所以我還一直挺同情他的。
黑劉詢，沒人不高興（他還是我劉家老祖宗呢我都沒不高興），黑黃帝，就不行啦，因為大家認為自己是炎黃子孫啊，不能黑自己老祖宗啊！黑自己老祖宗就是篡改歷史、三觀不正啊。（幾乎所有的言情小說、武俠小說都篡改歷史，它們又不是歷史小說。這是我上小學三年級的時候，五年級的大姐給我講的道理。）
大家似乎都沒提到，小說里把炎帝寫得很好很偉大，又莊重又無私又聰明有遠見，特別善良有包容心，還對妻子好得不要不要的。是不是炎帝就不算我們的祖先了？
再根據我淺薄的理解，桐華在小說里黑黃帝，黑的是哪些方面呢？根據我不太好的記憶力，主要是說黃帝善於玩弄權謀，利用女人（嫘祖），對妻子兒女不好，任憑愛妃的一個兒子害死其他兄弟姐妹，而且還有很重的疑心病，等等。
她說的那些，都是黃帝的家務事嘛，黃帝的這些家務事在歷史上沒有任何記載，你怎麼想像，都不能說你是錯的。你認為桐華想像的不好，三觀不正，你寫個好的故事來讓大家正正三觀嘛。只要你寫得好看，我一定追過去大加讚賞。
桐華有沒有說黃帝是個殘暴的人，是個蠢人，說黃帝不是一個好帝王之類的？好像沒有啊。根據我還是不太好的記憶力，她寫的黃帝還是很有能力的嘛，不但打下了一片江山，還把天下治理得十分太平，人民絕大部分時候都安居樂業。雖然有很重的疑心病，還是從子孫裡面挑出了一個最有能力當好帝王的顓頊來繼承皇位。
作為一個皇帝來說，黃帝已經很偉大了。
再說，他禪讓了帝位以後，就兩耳不聞窗外事，專心照顧自己的寶貝莊稼，做孫子的精神後盾，做外孫女的慈祥好姥爺。
這樣寫不行嗎？
不行！因為他是祖先， 所以他必須是個完美的偉人，連家務事都必須完美。
這邏輯。
所以說知乎的天真兒童還真的是不少。
==========
最後再補充一點廢話，我不是桐華的粉。我看她的小說的時候經常感覺，她定位的讀者群應該是中學生為主，也就是少女少年。所以說可能有人覺得桐華的讀者都是「天真兒童」，也是有根據的。
不過連小學生也知道不能把小說當歷史看，請不要把人們都想得太傻。再說中小學生看了桐華的山海經系列之後，很可能會去找那個難懂的《山海經》原著來看，看過大漢系列之後，可能會想去看看《史記》《漢書》之類本來沒興趣的書，我覺得這才是讀者正常的反應，也很可能是桐華希望的事情。
==========
閑著沒事又看了點別人的回答。
有一些回答，中心意思就是說「桐華就是一美國人，她仇視中國人她給祖先抹黑」。
這意思是說，桐華寫的小說裡面，反面人物都是中國人，正面人物都是外國人了？壞人劉詢是中國人，好人霍去病、劉弗陵就不是中國人了？黃帝是中國人祖先，炎帝就不是祖先了？好像小說里有不少主要反派是外族的吧，例如伊稚斜、李妍、孟珏（我覺得他挺壞）都不是漢人。
是不是寫的小說里，漢族的全是好人，壞人全是外族的，才能叫不仇視中國人、不給祖先抹黑呀？有幾個小說能符合這要求啊？再說那些所謂「外族」，現在也都是中國人了，還在這計較幾千幾百年前的民族之間的事，不太好吧。
有一些回答，中心意思就是說「我讀書多，我懂歷史，桐華還好意思說她寫的是歷史？還好意思說她查過歷史資料？」
我不知道桐華是不是說過她寫的就是歷史，不過，如果她是一個智商在正常水平的人的話，應該不至於把言情小說跟歷史混淆吧？畢竟我鄰居姐姐五年級時候都知道它們不是一回事了。對於這種明顯不合常理的事，我也懶得去查證了，反正我是不信她有這麼弱智的，最多是她說的一些話被斷章取義或者曲解了。
至於寫古裝言情小說的時候查歷史資料，那不是很正常么，不查資料的話， 怎麼知道什麼人活在什麼年代，那個朝代的人吃什麼穿什麼，不然萬一寫出漢朝人吃東坡肉這種情節，這小說還有人看么？這算什麼黑點啊。
我不是說不能黑桐華，我也就是一兩年前看了她幾本小說，並且我也不覺得那些是我看過的同類小說裡面最好的。不過，拜託黑也要黑得漂亮一點，好不好。
然後還有些人覺得好像愛看言情小說的人就不配上知乎似的。誰比誰優越多少啊。
=====
今天想起來一個跟小說無關的事兒。
近些年經常聽一些學者、名嘴說，舜帝（堯舜禹湯裡面那個舜）實際上是個沽名釣譽的偽君子，這情節可太嚴重了，直接否定了舜的基本人格。
咋沒人說他們黑祖先呢？
反正我挺不喜歡他們這樣說的，我覺得舜是個善良有胸懷的人，不能因為一般人做不到他那樣，就認為他是偽裝的。
關於這個話題我有點膩味了，就這樣吧。首先，表明我的肯定態度。
當人的年齡在不斷增長，他（她）的閱歷，文學審美都會發生改變。而此時此刻，我想，我是喜歡《長相思》的。
就結構而言，《長相思》全篇結構完整，在鋪墊，設伏，層層遞進等方面，是能夠體現桐華的文學素養的，以我拙見，這方面是不容易被輕易吐槽的。
在內容方面，既然是言情，難免會落入俗套，但桐華寫出來新意，人的一生，相思之人，相憶之人，相守之人，或多或少都會經歷。
就歷史而言，抹黑歷史這一罵名，我認為實在是過重，拿《三國演義》說，一代梟雄曹操被塑造成奸臣，而曹操的成就想必我們都知道一點，《觀滄海》中體現的的胸襟確實與羅貫中的描述大不相同，然而這些都不影響它是四大名著。
若有共鳴，
看了樓上的評論，實在忍不住了，的確聽說桐華的古代作品被批評，但我沒想到，知乎上也會是如此。
我有兩點疑惑，一、那些小三姐的讀者們，們，歲月如大河行船，這麼多年，看過她這麼多書，不只是文風，字裡行間她的個性其實也已經被我們不知不覺地了解，這是藏不住的，看著這些甚囂塵上，以偏概全的評論，你們在哪裡；二、那些隨意評論的人，言論自由的年代我說一句，你們在惡意評論。那些自以為深諳劇情，評頭品足的人，請你們確定一下，你們真的看過小說嗎，如果只是看過封面，翻過幾頁，請不要那麼篤定，我想只有真正的讀者有資格去評論，無論評論的平台在哪裡。
我知道，往往大肆批評會佔領頭條，獲得國人無窮無盡的點贊，那些提出反對意見，想為她正名的人會被這可怕的現象推到後面，導致前者的關注越來越多，讚許被安放得越來越多。惡性循環，怪圈不止存在在這裡，這是大家都無力。
你們說，她的大漢情緣和山海經系列抹黑了歷史。沒有完全保留歷史人物的正面形象，所以錯了是嗎？歷史人物，畢竟你也沒這個榮幸見，你對他們的了解又有多少呢，而且她寫的不是歷史，是小說，大仲馬說歷史是小說加用來掛的一個釘子，他都這樣認為，你們為何如此挑剔，自詡自己眼光獨特？
1.黑歷史？ 大多數歷史人物是戴著面紗的，多少年來，人們努力探詢，終究真假不一。沒有絕對的好人和壞人，我想，面紗下的面目，一定不是非黑即白的，人是社會化的，會趨利避害的，純善良？純邪惡？我只在兒童劇場看到過。我粗講兩個例子。
第一個是山海經里的軒轅皇帝和顓頊，他的故事，他的歷史延續了五本小說直到長相思三完結。從上古兩大神族高辛和神農到軒轅皇帝憑一己之力披荊斬棘，使軒轅躋身三大神族，整個過程，波瀾壯闊，真正寫出了上古時期的家與國宏大的歷史場景。這是很複雜的，人心複雜，歷史遺留盤根錯節，人們一步步行來都是局勢的安排，命運的推動，充滿人性的神族很多時候一生走過都是不得已的，他們被逼著學會了很多很多，捨棄了很多很多，他們的想法是非常複雜的，他們的身後是他們引以為榮的氏族，偌大的國家，還有不能割捨卻必須抉擇的親人，這些讓他們無奈，也讓他們成長。的確，軒轅氏族做過很多錯事，但凡此種種，你如果真的看過小說，也許也會感嘆，他們的做法，已經是最好的選擇，包括顓頊他後來想嘗試的篡位，這都是權衡再三後塵埃落定的選擇，是歷史，甚至說是命運在指引他這麼走。
小三姐筆下的人物設定，的確是賦予了歷史人物更多的愛恨，但這不足以批評，這就是小說家的使命，也是小說家應該做的，我不清楚為什麼質疑聲會這麼激烈，反對會此起彼伏。對歷史人物超出承載的虛構，我想我客觀的評價應該就是，的確，歷史背景虛構會好一些，歷史人物沒有小三姐筆下那麼令人震撼，他們不值得被寫得這麼好，搞得我喜歡霍去病，可實際並不是。這一點，風中奇緣就做得很好，還原度很好。相比之下，符合歷史，或者說符合所謂的現實的雲中歌，我也只能無話可說，同名！同名！僅此而已。雲中歌如果接著風中奇緣寫，看的人就不會那麼多了，但我認為，這絲毫不影響它成為經典。可為了收視率，那就只能改唄，歷史線削弱，情感線增強，人物設定變得呆板，沒有了歷史背景的宏大感。
2.接受不了小三姐的態度？ 是的，人家全省第七進的北大，碩士是美國讀的，但不能因為人家優秀，你就隨大流否定她呀。她說寫小說是愛好，給自己看的，可她做到了分享，把書出版了。哦，既然是給自己看的幹嘛賺讀者錢？那是要自費出版免費給人看嗎？知識就該付費，免費的是信息。小三姐她一開始寫小說不存在刷字數，賺流量的消息，人家家底ok的。我一直都相信，相比之下，學歷高，經濟實力強的人更能心無旁騖地寫出好作品，就像很多商業宗師生命快走到盡頭的時候寫出的作品有很大的學習價值一樣，人家那時候，想的已經不一樣的，都要走了，沒什麼可保留的，留點東西給後世是他們的想法。
3.社會對言情小說的天生排斥 我一直覺得，言情小說也是可以寫出高度的，只是現在小說門檻降低，導致很多人因為鋪天蓋地的濫觴小說的視覺效果，對言情小說印象不好。言情小說大體分古代和現在，其中精品的價值，是非常大的，如果你看進去了，也許你能在人生頭十幾年，找到一份截然不同的人生。好的小說，能稱之為好，一定是給這個行業帶來了新的東西，這樣的新事物成長，肯定是要受阻的，並且外界的沒來由的負反饋會使一批潛在的好的讀者消失，一定！
4.她的小說其實不錯 少年我講到我更喜歡小三姐這樣的作者，為什麼？ 越優秀的人越會思考人生，對這個世界求知若渴，視野也就慢慢地不一樣，他們這類人讓自己變得更好，他們也希望通過主動讓別人更好，甚至由於他們的優秀，他們在追求自身成長的過程中會讓一般人自然受益，這多麼寶貴！她的作品，帶著她的影子，題材會變，但是風格穩定，會讓你慢慢習慣她打造的社會，並且融入。
她的古代小說歷史和人物融合得很好，主角高智，事件因果循環，很穩重，和市場上濫觴的不一樣，當然，因此很多人不想看下去，隨大流批評，也算正常了。她的現代小說，價值觀，人生體驗，異常深刻，經濟學社會生態和專業知識覆蓋地比較多，如果是經濟類的讀者真的可以考慮一下，裡面主人公發生的案例不是架空的，很實在。
好，言盡於此，夜深了，晚安
我認為知乎上有些人的回答太激烈了，你們支持正史，我是贊成的，但也不能就因為這樣就黑桐華吧，現在社會上有一部分作者都對一些歷史人物進行了改寫，桐華只是其中一個，如果這樣不合理，出版社敢發行么？有些偏激派認為桐華黑黃帝，我不贊同，在她對黃帝的描寫中，是有褒有貶的，這可以說是對充分的人物描繪。難道只是一味弘揚黃帝的優良美德，像正史一樣，那這樣的文就不是奇幻文，直接稱為正史白話文就好了，這就對了？！ 我不是腦殘粉。有一些盲目支持桐華，並將正史與虛構情節混為一談的，我表示鄙視 ，你們黑桐華的人應該指責的是這些人，而不應該是一概而論！————————————————————————————蘿蔔青菜各有所愛，這很正常。支持或不支持，我都不反對。(只是那些盲目無知，史記與虛幻混為一談的人，也該增加點文學修養了。)
反對所有認為這幾本書是好書的答案！！！！
看了這個問題下的答案後，我終於相信了知乎如今已經是天真兒童的天下了。
三觀不正，抹黑人物，文筆極其差等，就這樣的書，你們還覺得好？！
從高中開始曾許諾一直是最喜歡的小說。在這套書里我看到一個獨有其魅力的遠古，有人有神，有妖有魔。神有五行靈力漫長歲月，有各種傳說中的妖獸靈獸相伴。還有有各種藥草植物。這個世界自有它的規則，靈力運行彷彿武俠小說的內力，但又有相生相剋，使用方法又多又富想像力像作法或魔術，奇妙非常。除了愛情部分和人物塑造，穿插其中的種種奇異處是最吸引我的地方。是最符合想像的中國自己的「魔法世界」。作者處處想要體現中國的文化獨特性，據說有借鑒山海經的動物設定，比如朏朏、重明鳥，還有莊子逍遙遊里的鯤鵬，還有各種地名、古老姓氏，讀來很驚喜。那時想過要是能把這個世界還原在銀屏上，肯定是不遜於JK羅琳的魔法世界的，可惜了。
至於誤導青少年這些，我是沒感覺到的。反而激發了我對中國文化的興趣，比如山海經。黑黃帝？沒覺得。這就是一個普遍的皇帝形象啊，宏圖偉志、心懷天下，大氣雍容、喜怒不顯。因為作者描寫他對待家人的態度說黑他的只能說醉了。帝王就是帝王，要求一個偉大的帝王同時還是一個好父親、好丈夫的，是不是太苛求了，這又不是為了瑪麗蘇女主棄天下的那些「皇帝」。皇帝也有無奈，心懷天下的同時確實要捨棄犧牲一些的。作為他的家人女主有怨言是人之常情，但不能因為這個就說桐華寫這個角色拋棄傷害親人，陰險自私吧。確實桐華的書里歷史有篡改的部分，但為什麼要求一本小說完全尊重史實？而且因為這本書激起對那段塵封歷史的興趣，所以我才會去主動查詢關注黃帝時候的事。相信有很多人跟我一樣，這樣知道了原來青陽和少昊是一個人，是黃帝的長子。后土是共工兒子，而共工是祝融兒子吧。批評不應該篡改歷史，卻忽略了這本書激發大家對於歷史興趣的積極影響的，略片面了呢。沒有按照歷史寫，所以就是不對的不好的？看來也是因為這本書對於大家的影響不能忽視，有些人急了？但這不是很好嗎，更多人會去關注這段歷史。如果覺得不好，大可以建議作者更貼近歷史一些，不要全盤否定。再不行，倒是自己寫一本更關注傳統文化的的更貼近史實的來洗乾淨讀者的觀感啊。期待。
不匿
不請自來，我是看到有這麼多人黑這本書心中不平，所以想發表一點自己的見解的。
～～～～～～～～分隔線～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1.首先，蚩尤，黃帝，炎帝都是我們華夏民族的祖先，並且軒轅妭，少昊，昌意，共工，祝融等人確實存在於歷史中，並非虛構，而且講的是遠古時期神農、軒轅、高辛三族的鬥爭中夾雜著兒女情長的故事，本書中塑造的黃帝炎帝都是高高在上的君主，並無醜化黃帝一說，若是有的人想看這段歷史的，那去看《山海經》，去看《史記》呀。
2.有人說這本書顛覆了歷史觀。是，確實蚩尤是炎帝的徒弟，祝融共工等角色和歷史傳說不相符，但是《山海經》也是傳說，帶有神話色彩，且這只是一部言情小說，有的是劇情需要，並不可當成歷史書看，。
3.我覺得任何人都應該承認這本書無論在包裝，語言表達，情節內容，意境，都非常唯美清新，文筆極好，「灼灼桃花盛開」，「爛漫兩岸」，給人一種如沐春風之感，而「夕陽西下，青山蒼茫」，「極北之地，寒冷朔風」，便給人一種蕭瑟悲涼之意。《曾許諾》既寫有愛情的甜蜜，也有無可奈何的苦澀，既有建功立業的壯志豪情，也有歲月靜好的柔情，既有揭露人性的醜惡，也有在危難面前仍不離不棄的情誼，為我們書寫了一曲上古時代最震撼人心的悲歌。
4.此書以三個部落戰爭衝突為背景，前面的部分情節很平淡，幾乎幾次看不下去，我一貫覺得最好的小說，是那種讓我有一口氣讀完慾望的小說。但是看到最後兩章，作者突然發力，情節跌宕起伏起來，結尾也動人心弦。
5.《曾許諾》在題材上選用了《山海經》中的黃帝蚩尤之戰作為切入口，將蚩尤與阿珩的愛情在上古瑰麗的世界觀中描寫的美輪美奐，將兒女情長和陽剛結合如此完美，此書講了蚩尤與軒轅妭的愛情，還有講了友誼，師徒之情，大丈夫建功立業的豪情壯志，也有揭露人性的善惡，和在國家與個人面前的取捨關係。
6.看過《曾許諾》的人一定忘不掉那個身穿紅袍、張揚霸道的蚩尤，冷峻孤傲的少昊，給人一種蕩氣迴腸之感，場面描寫讓人震撼，但結局卻意味深長。故事很凄美，一對對相愛的情侶，無論是蚩尤和軒轅妭還是諾奈和雲桑，在國家利益面前相愛相殺，最終卻註定是悲劇，令人扼腕嘆息。
也許，讀過這本書的人會明白：即使我在某種不得已的情況下曾不守對愛人的承諾，但我卻從未停止一刻來愛你。只要愛過，不管如何，都很幸福。即使身份懸殊，即使不被祝福，即使環境殘酷。
灼灼桃花盛開，愛情也悄然開放。
天上鶼鶼不獨飛，水中鴛鴦會雙死』，愛一個人，就是接納他的一切，
璟陪小夭去問巫王她和相柳的情人蠱，不會因為相柳而責怪小夭什麼，就像金萱對顓頊的感情，縱使有萬千妃嬪，不爭名不搶功，為你默默付出做事，還能得到些許眷顧。
真心愛一個人，才會有這麼平安無事的蠱蟲不是嗎？相柳拚死保護小夭，成全她跟璟，讓他她有人可依。深知自己照顧不了小夭，給不了她他想要給的，就交給璟來照顧她，只是沒有明說不是嘛……
請將我的眼剜去，讓我血濺你衣，似枝頭桃花，只要能令你眼中有我
請將我的心掏去，讓我血漫荒野，似山上桃花，只要能令你心中有我
也就還有阿獙知道相柳的愛，那些付出和辛酸，也算是看完全書唯一讓我覺得能安慰自己的地方了
朋友推薦的，我第一次看完一部小說，只看了長相思，大漠謠，雲中歌還沒繼續，每次看到有關小夭和相柳，都會感動到流淚……再讀一遍再回味一遍，過幾天再來追加
下面是我第一次看完的時候寫的，當時想了好多好多，特別是會去思考小夭的以後。
小夭應該能想到璟是被相柳救起，是相柳成全了她吧，他們彼此應該是相愛的，但是相柳不是個可以相伴一生的人，結婚是平平淡淡柴米油鹽的事，他們無法彼此牽制。最後，相柳的心可真狠，擦去一切關於他的痕迹，只是不這樣做，又如何讓小夭幸福無憂呢。小夭也是很現實的，選擇了璟相伴一生，值得託付，又為她痴心一片，她的心應該在相柳吧，對璟更多的是感動吧？好多疑問啊，她到底有沒有發現那個大肚娃娃呢？他看著大肚娃娃笑了，還帶著璟去海中小島，是不是知道了釋然了呢？她去游島會不會尋到那片被相柳的血染後寸草不生的地方呢？好虐心啊！
相柳給不了小夭她想要的生活，小夭在忍著不讓自己愛上相柳，卻始終壓不住自己內心真正的感情，相柳也盡一切愛著小夭，陪她哭，逗她笑，。
說實話一開始看的索然無味，又是妖怪，又是軍隊的，感覺有戰爭，有政治，怎麼可能會是言情，後來有葉十七才開始懷疑小六是不是男的，開始讀的很仔細，每一句話，每一個眼神都像是在看電視劇一樣，想像不出畫面的地方就再讀一遍。一開始就覺得璟很好，但開始就像侍者，我感覺小夭對他是隨時可以全身而退的，後來覺得他們倆是歷經艱辛的一對，直到防風邶出現，才回想，一開始就是不打不相識，打打鬧鬧拌著嘴的過來的，這才是真正的愛情啊！平平淡淡相敬如賓的是夫妻，相柳才是小夭的初戀，不愧是相柳大將軍，幫小夭完成了有力自保、有人相依、有處可去的願望時，才離開，幾次從鬼門關把小夭討回來，直到確定她沒有安全隱患了，才去完成自己的心愿——戰死沙場！他最後不是全身而退，即使磨掉了全部痕迹，但留下的是兩人相處的記憶，幸福的時刻，擦擦擦！真的被虐到！不管歷史怎麼樣，不管你們認不認同！好虐啊
]看到那個點，然後又讀後感到現在的也是沒誰了！總感覺，感 比讀更重要，虐的難受，也是一種精神享受
沒想到知乎有這麼多上綱上線，毫無邏輯判斷就牽強附會的傢伙。。一部小說，沒看到有任何三觀不正的地方，就因為所謂的「黑」了黃帝，惹得眾多「後裔」怒罵？問題是帝王領袖們，哪一個就完美無缺，難道在那個位置上的私德就一定高尚？難道我們的祖先就一定非要崇高偉大？一個成就霸業的帝王，就一定品質毫無瑕疵嗎？這個時代還要搞樣板戲嗎？再就是整本書都贊黃帝舍小情成大愛，對於天下人來說，確是一位偉大的君王，小說中一直在強調這一點呀！怎麼就犯了眾怒，攪得罵聲一片了？這幾年感覺民粹主義越演越烈，知乎果真藥丸啊，快被這些小粉紅們佔領了，腦子是個好東西。。
其實現在的小孩子也是可以分清歷史和虛構的，看書的時候很清楚那不過是一個故事而已，可是就還是喜歡啊。就像有人會喜歡瓊瑤 會喜歡金庸，這些名家的筆下的故事大部分也是虛構的呀。他們也會以某一個歷史背景作為故事發生的環境這是在情理之中的。《曾許諾》和《長相思》就是以《山海經》為背景的，看書的人都清楚明白那不是《山海經》只是一本言情小說。可是這又何嘗不是使更多的人了解到《山海經》，發現這本有趣的書，《山海經》本身也是虛構的你也能說它很幼稚嗎，不也是流傳下來的優秀的文化嗎？知識喜歡一本書而已本來也沒有錯。
如果你看過了，不喜歡誰也不能把你怎麼樣，可是看過書的人表示他很喜歡更是沒有錯誤。知乎本來就是大家交流的平台，從來沒有人規定這裡只能談論高深的理論，和一些不幼稚的大事
我
就
是
很
喜
歡
桐華
曾許諾殤結局真的看哭了，我一漢子，大半夜被窩裡哭的不行，蚩尤啊蚩尤。。。要繼續去追長相思了。總覺得山海經所記載的奇妙世界如果不能作為野史佳話哪怕只是各教派執一詞的神話也好，傳承下去，那真是太可惜了，感覺現在的小朋友並不愛歷史，我身邊的他們都不知道蚩尤是誰，多可惜啊，如果創作成一個神話體系，其可塑性不亞於西遊吧，那時我就可以跟後代說，看，這是中國上古時期的超級英雄。
還沒看《曾許諾》，先看了《長相思》。
看別人的回答，才明白九命相柳就是用來長相思的。
真的好喜歡好喜歡九命相柳，他和小夭一樣曾那麼寂寞，塗山璟不過是感激小夭的救命之恩，小夭只是寂寞太久，堅強太久，終於可以照顧另一個人。九命相柳那麼好，小夭為什麼要喜歡塗山璟啊。
種下了情人蠱，為什麼要解開？
最喜歡九命相柳帶小夭去海底，那麼美好，那麼無憂無慮，和塗山璟在一起有什麼好呢。木訥的男人更容易讓女人感到安全嗎？
早知道看個開頭結尾就行了。不管塗山璟多好，多適合長相守。可是我心中，只願長相憶，只眷戀九命相柳帶小夭去大海的無憂無慮。哎
其實她嫁給張無忌也沒什麼好的，兩個人心裡想的不一樣。豆子已經說過很多更深的了。
小夭和塗山璟真的很配，他們才能地久天長，何況彼此真愛深愛。相柳九頭九命，也保護不了自己，以及小夭。而且，他也不能為自己而活，為小夭犧牲所有。
作家編了故事，讓讀者代入了自己，所以沒辦法，大家都有理有情。
桐華和疆毒
唐人公司的緊鑼密鼓地開拍言情小說家桐華的各本著作——《雲中歌》、《大漠謠》、《曾許諾》。由於她的《步步驚心》風靡青少年，因此娛樂公司見錢就撈，渾然不顧她的小說全是黑中國的，《曾許諾》黑的是中華民族共同的祖先黃帝，把他寫成一個陰險毒辣、為權勢不顧愛情、害死妻子的壞蛋，《大漠謠》黑我漢族，把漢族被動反抗匈奴侵略顛倒黑白地說成是中原入侵樓蘭迫害匈奴人，並且還讓匈奴婊勾引走了我大漢英雄霍去病，讓霍去病背族叛國負家投奔外國，同時還把衛青等人統統寫成六親不認毒辣自私的混蛋。《雲中歌》則吹捧傀儡皇帝漢昭帝，黑漢朝英主漢宣帝，把千古流傳的至情故事「南園遺愛故劍情深」黑成漢宣帝為權勢害死妻子，同時再次用匈奴妓女間諜勾引了我漢朝皇帝。
在這些書中，共同的特徵都是反華、反中原、反中央政權、反漢族，美化西北民族的征伐和獨立，傳播民族虛無論，仇恨漢族的英雄人物，聖賢明君。如果僅僅單部作品，可以推脫為戲說和不實之爭，但是把桐華的許多作品和她的自已承認的思維想法進行串並研究：桐華意圖洗白疆毒。雖然這個新疆這個角色沒有直接在作品中出現，但是桐華把疆毒的對手和反對疆毒的思想都黑了個遍。如果有人譴責貓吃魚，表面上是貓和魚之間的問題。但是他又渲染了蛇的陰險，又黑貓頭鷹不祥，又說黃鼠狼很臭，狐狸很狡猾……那麼可以推斷這個人真正要保護的對象是什麼？雖然他從來不直接提及。
桐華極度厭惡中國，從她黑中華民族的共祖黃帝可見一斑。只要認同自己是中華民族甚至華裔身份的人，都絕不會去黑黃帝，即使是滿族、羌族這樣的少數民族，也認同黃帝，匈奴也是承認是黃帝後裔的。中華文明和巴比倫文明都是從游牧開始定居的，只是一部分先定居，另一部分還在游牧。黃帝就是游牧到定居的典型！ 在桐華的書中，黃帝是背棄愛情害死妻子的壞蛋，她還有意識地寫了黃帝的殘暴，並且在她的各種粉絲集合地——比如百度、晉江——她手下的專業槍手、吹手們，一直在引導著她的粉絲憎恨黃帝和中國，使她的粉絲公然喊出：「我恨黃帝，我不想做中國人，我討厭中國！」 意圖扳倒黃帝的並不止是桐華，在此之前還有一群人企圖摧毀黃帝陵，要斷絕中華民族的根基。武力失敗了，他們現在來文斗。
蚩尤是苗族的祖先，但這事與苗族沒有任何關係。僅僅是因為蚩龍是最著名的黃帝的對手而被借用了。如果因為桐華的作品而爭論黃帝和蚩龍誰是好人，爭議漢朝和匈奴誰是壞人，那就上了套了。蚩龍和匈奴並非桐華真正要頌揚的，他們僅僅因為是中華的對手而加以利用。而且蚩龍、匈奴等角色已退出歷史舞台了，桐華選擇這樣的角色加以正面宣揚，是意圖煽動起讀者的好感和同情心，但又無從寄託，於是轉而同情給現實中的某類比角色，這才是作者真正想要達到的目的。
桐華有反中原的分裂傾向，吹捧西北民族。桐華對西北充滿狂熱的幻想和扭曲的好感，總是捏造所謂史實黑漢人捧西北民族，比如匈奴等，在她筆下被洗白成與世無爭的羔羊，明明是匈奴主動侵略中原劫掠人民，卻被桐華捏造說是漢民族侵略了匈奴，甚至在《大漠謠》中編造了漢朝使者在樓蘭作威作福曬死無辜生命的故事，罔顧當時漢朝被匈奴侵略壓根沒能力派使者穿過大漠去樓蘭的實際情況，以虛假的故事證明漢族殘暴匈奴純潔，說漢族是挑起戰爭的禍端。甚至連匈奴派到中原卧底的妓女都被她寫成了純潔的女主人公，當了禍亂中原的罪魁禍首，還要嫁禍給中原人。
桐華總是把西北作為獨立的、和漢族以及中央帝國對立的部分來讚美。她筆下的主人公不承認自己有父親那一方的中國血統，不承認自己是中國人，而把自己作為獨立於中國之外的民族來寫，比如雲中歌就抱著國際主義，根本不認為自己是漢人或者漢朝人。女主人公多是一半漢族血統，一半西北少數民族血統，但心向少數民族，對自己的漢族血統無視，全面否定漢族甚至中國，而且桐華憧憬的是所謂香蕉人，保持無國籍的國際主義，炫耀外國人身份（參見《雲中歌》里主角雲歌的得意表白——我都不知道我該算哪國人），這種心態在部分尋求分裂的西北黃皮綠心那裡很明顯。
而且從她對小三和妓女的各種推崇（每本書女主人公基本上都是妓女加小三還理直氣壯地鄙視正房和良家女子，甚至在連載時她還給自己取筆名叫張小三）。《大漠謠》的女主明明有父親給的一半漢人血統，卻完全無視自己身上的漢族血統，口口聲聲仇恨漢人，而《雲中歌》的女主同樣身為漢族的女兒，卻心系匈奴，壓根不認為自己是漢人。桐華一再強調的就是中原不該統一，認為漢朝時期中原和匈奴戰爭的起因是漢族的錯，為此她不惜大量捏造漢族欺負匈奴的各種細節，而不顧當時匈奴一再入侵掠奪而漢朝被迫應戰反抗的事實。桐華那麼賣力地證明匈奴入侵中華的正義性，和中華抵抗侵略的非正義性，還在文的後記中說中國歷史包括司馬遷的著作都是篡改過的，還在接受媒體採訪時說霍去病有85%可能是詐死投奔外國了，她的粉絲被煽動起來去踩漢宣帝墓，至於對黃帝不敬憎恨的帖子在她的貼吧和粉絲集中地、專版比比皆是。
桐華黑漢宣帝的理由，漢宣帝做了什麼呢？
【公元前68年，漢朝政府派侍郎鄭吉率兵在車師（今吐魯番盆地）屯田。並命鄭吉護鄯善（今羅布泊一帶）以西南道，即統管天山以南各地。漢宣帝神爵二年（公元前60年），西漢在烏壘城（今輪台縣境內）建立西域都護府，漢宣帝任命鄭吉為第一任西域都護，正式在西域設官、駐軍、推行政令，這就是《漢書·鄭吉傳》中所稱的「漢之號令班西域矣！」
它說明，漢朝中央政府的政令已在西域通行，漢朝正式開始在西域行使最高統治權和管轄權，對西域進行有效的控制和管理，西域從此成為我國領土的一個組成部分。西域都護是漢王朝中央政府派遣管理西域的最高軍政長官。其級別相當於郡太守，都護的職責是統轄西域諸國，管理屯田，頒行朝廷號令，諸國有亂，得發兵征討。】
對第一個確立了中華對新疆的所有權的國家元首——漢宣帝，疆毒分子怎能不恨之入骨？她在把漢宣帝黑成害妻兇手的同時，還讓漢昭帝的太后把我中華政權的象徵——傳國玉璽在廁所里通過後宮侍女之手，私相授受給漢宣帝，還寫出了一個原創人物挑撥漢宣帝父子關係，刻意培養一個懦弱糊塗的太子以亂漢家天下，《雲中歌》一書銘刻她對中華、中原、中央的刻骨仇恨。
雖然桐華在作品中迴避了真正的角色，給它們套上了匈奴等馬甲，但在談論作品中還是流露出了自己對疆獨的看法。她說：「因為出身西北，對維吾爾族對漢族的仇恨有一些了解，記得有段時間的課間時間，我們常常會討論南疆，遙想當年的西域人民，所以有了李妍【註：即《大漠謠》里勾引霍去病背族叛國逃家投奔敵國的匈奴婊】我們知道，桐華所提的南疆正是這幾年裡鬧毒立最厲害的地區！而她顯然抱著同情的態度套用書中的人物在為分裂主義者鳴不平！她書里對漢民族和中原政權的各種仇恨都是明白寫著的。比如男二孟九，是西域自由運動的領袖，在西域一呼百應，賣軍火給西域人賣漢朝軍事情報給匈奴，組織他們反抗漢朝侵略。在《雲中歌》中，他更成了西域人民心目中的神，被尊稱為「解釋難天」，每年西域人民都要在他生日時舉行盛大的慶典，儼然是熱娜娜和大蛤蟆合體。女主金玉對孟九表白時說：「如果這是你的心愿，我要為你顛覆這大漢天下」。再比如大漠謠的女主李妍明明有漢人父親，卻一口一個詆毀漢人，而且桐華還捏造出當時根本不可能有的漢朝使者出使到樓蘭去把李妍的父親活活用太陽曬死。讀過蘇武牧羊故事的都知道，漢武帝時期蘇武過去，純粹是被匈奴欺負虐待，好多次差點被害死，漢朝使者怎麼可能在西域橫行無忌？漢朝使者不被西域人當時欺負就不錯了。何況，那時候西域在匈奴壓力下，根本不可能跟中原正常交往，所以漢武帝才要派張騫偷偷潛伏進去通西域。桐華捏造的漢朝使者大搖大擺進西域還敢欺負人的情況可能存在嗎？桐華為了她的疆毒夢，黑漢族和中原政權簡直毫無良心，顛倒黑白，捏造所謂歷史真相，卻指責太史公等人篡改歷史。 結合一下桐華關於南疆問題的表白看法，和她寫大漠謠雲中歌的動機，都是圍繞著新疆的鬧事在轉啊。漢宣帝在歷史上為中華第一次將新疆納入版圖，至今是我國對新疆擁有主權的依據，桐華那麼同情那些分裂分子，理解「維吾爾人民對漢人的仇恨」（雖然漢朝時維吾爾民族還不存在，漢人比維吾爾民族先到新疆先開發新疆），她怎麼可能不仇恨不黑漢宣帝呢？她寫的是言情，背後的企圖是政治。
桐華內心反對中華一統，主張民族分裂。她是這麼說的：「前幾日和朋友談論起滿族，談起這個曾經輝煌過，憑藉少數人，憑藉弱勢文化、比較落後的生產力，卻征服了多數人，強勢文化，和比較先進生產力的漢民族的民族。但是現在的滿族已經勢微，我認識的滿族人，大概有十幾位，除了一個我沒有問過外，剩下的都已經不會書寫滿文，也不會說滿族話。那個馬背上的民族已經基本徹底融入漢族，隨著時間的流逝，隨著通婚，這個民族會成為歷史紙張上的記憶。那些曾經輝煌過的文字和語言，會只成為學者口中做研究用的工具。當年順治主張的以漢文化治理漢文化，因為不如此，當年的蒙古人，元朝就是他們的結局，他們不用漢文化治理漢文化，那他們的統治就一定會如元朝一樣，曇花一現。他們也曾經很努力地想保持自己的文化，比如康熙每年的塞外行，比如他們禁止滿漢通婚。可這一切在當年順治提出任用漢人，在康熙接納漢文化開始，一個民族的結局已經註定。蒙古族在元朝覆滅後，依舊存在到今天，因為他們的文化沒有受到毀滅和流失。可滿族，在清朝覆滅後，結果我們都知道，也都看到。我常常想，如果努爾哈赤知道滿族現在的局面，他是否還會願意征服整個漢族大地。歷史沒有如果，所以我們只能感慨。朋友說，努爾哈赤最正確的做法，應該只掠奪部分土地，而放棄對整個民族的統治。可是一切都只是如果……寫歷史文，總是會有很多感慨。看著消失在歷史長河中的民族，那麼多，曾經強大到讓整個歐洲都要崩潰的匈奴，曾經讓唐王李世民都要稱臣的突厥……」
首先她認為滿族的征服是滿族的輝煌，所謂的征服不就是殺人么。就是她書中描寫的漢使是怎麼殺匈奴殺樓蘭的。只是她書中悲情的漢朝殺人是假的，她嘴裡的「輝煌」中的漢人被屠是真的。其次她對於民族融合很不滿，她借朋友的嘴說出了真實的想法：消滅漢人是輝煌；如果消滅不了漢人，寧可分而治之；千萬不能中華一統。最後感慨歷史上有能力跟漢族搗亂的八旗、匈奴、突厥都消失了，「突厥」後面的省略號里是什麼呢？看《星月傳奇》原著中女主角說：「如果你要阻擋大漢之勢，奪取江山我做不到，但我可以幫你把這個漢家天下搗亂，讓他們在你我有生之年都無西擴之力。」「星月」是怎麼傳奇的？去看看東突的旗幟。
當然，桐華不會公開承認其支持疆毒，她和桐粉也會以各種理由來辯解：什麼歷史是任人打扮的；什麼小說是小說，不是歷史；羅貫中也編的；讀者的無知和愚蠢才顛倒史觀，不應該怪罪作者。桐華心裡真的對歷史人物這麼無所謂嗎？雖然不能讀出她的腦電圖，但也是可以側面證實的。桐華的美利堅祖國也拍過一部《穆斯林的無知》，主要說伊斯蘭教的先知穆罕默德是一個騙子，形容他沉溺女色，並暗示他是一個同性戀，更說他是裝模作樣的白痴，是私生子，還把一頭毛驢稱為「穆斯林第一動物」 。桐粉可以採訪一下桐華，請桐華髮表一下對於她的美利堅同胞戲說外國宗教領袖的看法，看看桐華是否樂意把戲說中華祖先的開脫辯護同樣贈予戲說外國歷史人物的作品，桐華會照顧疆毒的感情嗎？
我真覺得桐華是個間諜………
抹黑CN的程度在一群美分中有過之無不及…………
個人覺得《曾許諾》和《長相思》是桐華作品裡最好的兩本。《曾許諾》里感情的比重非常的大，無論是阿珩和蚩尤之間的愛情，青陽作為大哥為了保護家族母親和弟妹做出的犧牲和貢獻，還是少昊和青陽之間既惺惺相惜又相愛相殺的矛盾，亦或是昌意昌仆的生死相隨，都無不讓人感受到人性的矛盾和偉大。感情是《曾許諾》里體現的最豐滿的部分，所有的人都在為維護自己的感情，為保護自己所愛的人努力的掙扎著。讓我最感動得場景是當阿珩和蚩尤最後大戰來臨之前兩人回到九夷的家中度過了一段只屬於他們兩個人的時間，在愛欲過後他們攜手回到對峙的戰場，真正令人震撼的感情並不是我為了你隱忍偷生，而是像他們那樣，在身為軒轅跋和神農大將蚩尤的時候仍能面對眾人承認彼此的感情，我愛你那麼的坦坦蕩蕩，正是因為這份愛，支撐我要做更好的自己，作為軒轅王姬必須為了國家和子民奮身而戰，而蚩尤一樣要為了曾經對他恩重如山的炎帝和榆罔抗擊軒轅的進犯。
《曾許諾》里有很多細小的感情線都寫得很好，黃帝在窗口看著嫘祖的病床前圍繞著子女，歡笑聲充盈滿屋的時候他的內心是非常的複雜；少昊在拒絕發兵幫助阿珩營救青陽的時候也是備受著煎熬；雲桑在得知弟弟身死神農將破之時自殺殉國的決絕；還有阿獙、烈陽對於阿珩蚩尤的情感......
我非常喜歡這本書結局的一段，有一種欲說還休的情緒，特別揪心的焦急：
思念猶如毒草，日日啃噬著我，痛苦猶如利刃，夜夜切割著我。
灼灼桃花盛開時，我的思念和痛苦無處可去，所以——
我捲起了漫天狂風、漫天黃沙，只是為了聽一次你的心跳。
咚咚、咚咚、咚咚……
《長相思》雖然是以小夭的口吻在講述整個故事，但是整本書更像是顓頊的奮鬥史和逆襲成功案例。璟作為小夭的官方cp的出場戲份也真是少的可憐。愛情，或者說感情在這本書里的比重已經慢慢的減少。更多的是顓頊作為一個自小父母雙亡，爺爺不疼叔叔不愛被寄養在虎視眈眈的鄰居家的可憐蟲是如何一步步卧薪嘗膽、自我籌謀於刀光劍影中登上權力的巔峰的。不僅成功幹掉如狼似虎的叔叔們，更一舉囊括了師傅的領地取代高辛俊帝，一統整個大荒成為最大的帝王。小夭的角色更像一個旁觀者、記錄者、見證者，保護她是顓頊從小奮鬥的目標，然而長大以後的顓頊雖然仍舊是這麼堅定的認為的，但其實他真正的野心已經在不知不覺中悄悄萌發和壯大，他在高辛卧薪嘗膽的N多年，不單單是少昊為了回報青陽和阿珩的善心，其實是少昊一直都在默默的培養一個接班人來取代自己，只是他也並不清楚顓頊是不是那個人，因為他自己也知道顓頊並不像他，也不像青陽。而一開始顓頊不管是撮合小夭和豐隆還是放任璟的追求，都是出於拉攏權力的考量。小夭是他最愛的妹妹，甚至是他最愛的女人，但是在權謀的路上他仍舊免不了利用了小夭。他內心痛苦、矛盾，但是他同樣果決、睿智，他身上沒有那麼多情感的束縛，沒有那麼多愛恨的牽絆，他做了許多令自己的不齒的事情，但是他同樣瀟洒且坦蕩。這是他與青陽、昌意、少昊，甚至是黃帝的區別。
璟這個人物非常討巧，他不言不語、溫潤如玉，沒有那麼多鋒芒卻有一種淡淡的綿遠流長的溫柔，讓小夭一點一點沉溺。小夭跟阿珩不同，阿珩天生嬌女，與生俱來的大氣與高貴，而小夭長於世井深諳世事，她沒有那麼多豐富的愛恨，反而是個世故又冷漠的人，因此很多人不喜歡小夭。可正是因為小夭的人物性格是這種可能有點暗黑系的感覺，她才最終選擇了璟，他們有一樣不堪的過去，卻彼此溫暖著，璟堅定的深情一點點在治癒小夭的傷口，無論她曾經遭遇了什麼，璟都能那樣溫柔細膩的呵護她，被人捧在手心裡大概就是這樣的感受吧。
相柳，真的是在這本書里圈粉不少，他的人物設定換在別的小說里絕對是男一擔當，而且他的鬼魅、霸道、嗜血、重情重義又帶著那麼點蚩尤的影子。他是九頭妖，有九條命卻放任自己替共工而死，卻選擇默默的為小夭做了那麼多事。有人說相柳很笨，可是我卻覺得他才是真正聰明的那一個，他是妖，他有九條命，他在這世上活了這麼久，顓頊對於權利的渴求他懂，璟對於小夭的執念他懂，共工對於國破家亡的仇恨他也懂，他看透了很多，因此才選擇了最平常的態度對待愛恨、權謀、生死。
不過，作為少女心爆棚的讀者來說，還是更喜歡《曾許諾》里滌盪起伏酣暢淋漓的愛恨糾葛吧~
一點個人的淺見，跟大家分享一下~~~
不知道那些黑桐華的人有沒有認認真真看過她的書，反正桐華的書讓我覺得黃帝是一個舍小家為大家的偉大的帝王，並沒有覺得他如你們所說自私自利什麼的。
一個正常的有智商的讀者也不會將小說和正史混淆吧？
我對她的山經海紀系列一直都很看好。是因為桐華，我才開始研究山海經，注意，是研究。才開始對上古的歷史感興趣。她對我來說是影響很大的作家。各有所愛，也平心的接受評論
《曾許諾》喜歡蚩尤，那麼奮不顧身的愛，最後以心換心，讓我們看的不感動是假的；《長相思》相柳很像另一個蚩尤，但比較理智，知道給小夭什麼才是最適合她的，一直默默的愛著，每一次小夭傷心寂寞的時候都有他在，看的時候就在想，如果捅破那一層紙，他們會不會在一起，也會變得和阿珩蚩尤一樣，愛的轟轟烈烈的，可惜相柳沒有，選擇了永不再見，留下了一個笑臉胖娃娃「願你一世安樂無憂」是他給小夭最後的祝福，愛不是非要得到的……我喜歡相柳，但是現實生活中這種人也只是適合朋友，不適合生活。
也不知道桐華黑漢的言論從哪裡開始就一發不可收拾
好像自以為有內涵的人一定要黑桐華一把才顯得自己很了不起
我看了桐華的新書，只能說慘不忍睹
但她的山經海紀系列可是經典啊刷了多少遍都不會厭
你們都說她黑皇帝
為什麼我看完這個系列之後覺得皇帝是一個有理想抱負成大義舍私情的一代帝王
哪裡看出他是陰險毒辣的壞蛋
難道你們天真地以為一代帝王不靠心機不狠心腸能創造這麼多的豐功偉績開拓這麼大的疆土？
你們難道覺得皇帝是溫溫柔柔一切以親情為上的人？
那這個時候你們又會說了你看主角光環??
權利的遊戲里善良正直的奈德死了，我不是說人不要善良正直，而是要闡述一個你們不願意承認的事實，很多成功者使用的手段在你們眼裡並不是好的。
我看完整個系列，反而覺得皇帝很可敬可佩，但他的確不適合做家人，因為他有太多重要的事去做，在長相思里皇帝老後禪位給顓頊，顓頊對他並沒有太多恨，這是兩代帝王之間的惺惺相惜之感，也有親情的羈絆，而小夭則對皇帝態度很差，她覺得是皇帝害得祖母母親大哥四哥死去，但小夭也說了，如果她不曾遊歷世間恐怕會一直恨皇帝，但她受過苦，也體會到皇帝對天下的福澤，她恨不起來。
所以桐華怎麼會是黑皇帝的作家呢？我是非常不懂。
很多高票答案說到大漠謠雲中歌黑漢，因為題目中並沒有問，所以就不答了。
只是希望不要有不明吃瓜群眾被一群黑桐華的黑子們帶偏了。
桐華的《曾許諾》《長相思》《那些回不去的年少時光》還是很棒的，近幾年的作品我非常不喜歡，就醬。推薦閱讀：
※小說《窄門》講述的到底是一個怎樣的故事？想表達什麼？
※有人看得懂這個程序嗎？幫忙解釋一下？
※冷門但卻好看有深度的世界名著？
※求推薦外國經典冷門小說，用來寫讀後感。？
※你對《我的團長我的團》中記憶最深的情節是什麼?