《天橋風雲》這檔節目里僅由幾位時尚界的名人來評選那些設計師真的好么?

最近在看這檔節目,覺得很好看,雖然評委都很大牌,但是僅有它們幾個人來評選,會不會太少了?如果有10位左右的大咖在一起評選會怎麼樣?


-

要相信,雖然每個人的審美標準存在差異,但對於美的體驗應該是存在客觀共識的,越是頂級的藝術家,對於美的追求越是趨同,樣本的大小對於審美結果的影響並無想像中大,譬如畢加索和愛因斯坦,兩者的研究領域相差甚遠,但兩人依然可以一起談論什麼是「美」。

評委中有超級模特、著名設計師、時尚雜誌主編、演藝界名人,四個不同身份的評委基本囊括了時尚界的所有環節,其實不多不少,正正是節目組精心考量的結果。

再者,以主持人為核心的幾位評審關係融洽,相互熟悉,有利於結果的快速達成,同時避免了評委之間的關係緊張所導致的不公平。這個節目的成功之處在於,在保證了結果相對客觀可信的前提下,充分呈現了選手間的戲劇衝突,而非評委間或評委與選手間的戲劇衝突,這才是真人秀的核心,如果連結果都無法保證公正公平公開,只是一味表現評委間的爾虞我詐,或選手間的融洽互愛,只會令這個節目成為一個笑話,而這恰恰是國內很多所謂選秀節目的通病。

-


太多了,物極必反,那樣就不好看了


節目組請不來那麼多大牌


10多個評委? 選手從16個人開始,你有都記住名字嗎?等到選手作品出來後,等10個大牌平均.....你肯定會不短快進的


推薦閱讀:

如何評價《秋刀魚的東大方程式》的節目?
如何評價9月1日-5日停播娛樂節目這一事件?
如何評價《花兒與少年》第二季?
如何評價旅遊衛視?
黑龍江電視台是否拉低了黑龍江人的形象?

TAG:時尚 | 設計師 | 綜藝節目 | 服裝設計 |