如何評價克里斯托弗·諾蘭的《追隨》這部電影？
無意中看了追隨這部電影，感覺很牛逼。
前言：本人的知乎影評處女作！花了很多心思構思，啦啦啦看看吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
電影的特典里收錄了導演克里斯托弗.諾蘭的親自書寫的信，講述了他是如何在幾乎沒有預算的情況下拍出了這部長達69分鐘的佳作。
- 「我是克里斯托弗·諾蘭，一個典型的英國人，像我的前輩希區柯克那樣，不僅是一個導演，也是一個擁有奇想能力的人。」的確，在諾蘭的第一部真正意義上的影片里，黑白畫面、扣人心弦的情節、意外的結局都頗有他的前輩希區柯克的風範；誠然，人生中第一部長電影就一鳴驚人的，諾蘭並算不上歷史的高位，前有奧遜.威爾斯的《公民凱恩》，後有鄧肯.瓊斯的《月球》，相比之下諾蘭只能說是中規中矩。但是，拋棄克里斯托弗.諾蘭，單看這部影片，《追隨》仍然是懸疑片中的上乘水準。
- 本作很值得一提的就是幾名主要演員都不是職業演員，男主角傑里米?希爾伯德在演這部影片的時候還是克里斯托弗.諾蘭在倫敦大學學院的校友，也就是一名大學生，之後他再也沒有出演過電影，成了一名板球隊的總監。另外一名男主角，也就是Cobb的扮演者亞力克斯.霍在拍攝的時候還在普林斯頓大學讀書，之後也沒有參演過任何的影視作品，目前是一名很成功的建築設計師；至於女主角露西.拉塞爾，本片則是她的銀幕處女作，在這之後還和諾蘭在《蝙蝠俠：俠影之謎》中有過合作。那最後的那位警察呢？呃....其實他是諾蘭的親舅舅.......能把業餘演員運用的讓觀眾毫不發覺，諾蘭的指導功力確實非同凡響，難怪湯姆.哈迪曾經對媒體說：「即使諾蘭讓我頭上套個塑料袋去演戲我也不會拒絕的「。
- 本作的攝影以及剪輯水平總體來說讓人難以評價，首先非線性敘事+快節奏的劇情剪輯就讓人耳目一新，你很容易把《追隨》中的一些剪輯手法和之後的《記憶碎片》以及《盜夢空間》聯繫起來，這當然是好事兒，但是在某些方面又顯得較為青澀。比如男主角用鎚子砸玻璃的哪一段，很明顯的無論是演技還是鏡頭的運用都有點大學生電影的風範，不夠利索有些傻傻的，當然，也有可能是因為預算的原因，導致鏡頭只能拍一遍。
- 本作的場景選擇方面，還是因為諾蘭的預算問題，當時的諾蘭窮啊，所以錢買光源，所以很多對白的場景都是在窗前拍的，再加上諾蘭的16MM攝影機水準確實一般，窗外一片花白甚至背景都過曝的現象很普遍，索性這是一部黑白電影，如果是彩色的話估計沒法看了，這也許也是諾蘭選擇黑白畫面的原因罷。另外估計有一些朋友發現了，為什麼本作的很多場景是在樓頂拍的呢？那是因為倫敦的街道又擠又吵，業餘器材在在大街上拍對白是什麼感覺相信拍過的人是清楚的，還有交通方面的問題，所以索性大部分對白場景都在樓頂發生，在街道上的場景均有背景音樂或者旁白，對白很少，這也算是一個有意思的故事吧。
- 本作的音樂方面乏善可陳，確實一般，不說也罷。
- 最後和大家說一下本作的一些細節其實不是大家想像的那樣的，首先，諾蘭意識到自己的16MM攝影機沒法在一個場景連續拍很長時間(技術原因），所以大家看到的全片幾乎沒有長鏡頭並不是諾蘭在秀什麼，而是不得已而為之，其實諾蘭這個也準備了很長時間。第二，關於Cobb家門口蝙蝠俠的標誌 @祁峰說的並不對，因為這件屋子的場景布置是男主角傑里米.西奧伯德，而他是蝙蝠俠的超級粉絲，這和諾蘭還真的是一點關係沒有呀。第三，男主角家的老式打字機其實並不是為了配合黑白的畫面，而是因為諾蘭他們一幫人意識到買一台電腦作為道具太貴了，買不起（當年1998年）。
沒什麼太多可說的，處女座自然技驚四座，被誇到這個地步，有些過了。
敘事手法，風格，內容結構這些東西，其他回答都說的差不多了。而且我也不想劇透。。我只是想說，對於一部導演的處女座而言，他是想炫技還是想表達
即便大師如諾蘭，這部戲所表達的東西，包含的情感，完全難以稱得上是神作。
片子中很多表達依靠台詞來展現，例如其中的經典台詞：如果不把東西拿走他們就不會知道自己擁有什麼。相對於蝙蝠俠時期，這個時期的諾蘭是直接的，黑臉白臉一目了然，靠人物的對話，展示著自我的想法。
諾蘭尤其喜歡把電影拆解的支離破碎，利用剪輯拼接來給觀眾製造迷惑感，如果你們有誰是斯皮爾伯格的影迷，一定會覺得諾蘭這個人講故事這方面極其不成熟。
舉個例子吧，拋開黑白影像，交叉時間軸這些手段不說，影片中主人公柯布更換過一次形象，很多觀眾表示有被誤導，也有很多觀眾沒受到影響，私以為這就是挺不成熟的也很是生硬的一次製造懸疑的例子，諸如此類在片子中很多處都有所體現。玩電影的人有兩種，一種初出茅廬，一種功成名就。諾蘭現在什麼成就自不用多說，但是當他還是個菜鳥時真的想炫技玩電影，人們就說他神作，反觀最近大熱的一步之遙，姜文已然功成名就，他真的想描述一個心裡底線總是與世俗底線一步之遙的可憐人時，大家開始說他不認真，玩大了。。。
我覺得觀眾們的這兩種不同看法是存在著主觀偏見的。
有些戲沒有影評人說的那麼差，追隨這部也沒有被誇的那麼好。ok，回到這部來講，即便我黑了這麼久，我還是打了8分，三歲看到老，處女座便拍出風格，並且得以延續本身就說明它的成功。
故事沒有人們吹的那麼複雜，正常智商的人都能夠看明白。作為諾蘭的第一部作品，即便它再怎麼空洞怎麼故弄玄虛，也還是比國產懸疑片平均水準領先出好幾個催眠大師（當然我覺得催眠大師也蠻好）電影有些台詞很棒，直戳文藝青年們的膝蓋：雖然你行的是雞鳴狗盜之事，但也不用擺出一副雞鳴狗盜之相。一個二十幾歲沒有工作的青年，多半會把自己想像成一個作家。Following翻譯成《尾行》會不會更好。
看到了諾蘭當初埋下杯麵三部曲的伏筆?乛 ? 乛?
看了兩遍才理清故事線，不敢相信這是諾蘭的第一部作品聽說就用幾千美元了？(⊙д⊙)
男主好帥●ｖ●總是讓我想起諾頓
經典的結尾，開放式結局，廢腦劇還算不上，但看起來的快感卻遠勝記憶碎片或者致命魔術什麼的。
這麼說吧，我當初是先看的《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》《沒人給他寫信的上校》《一樁事先張揚的謀殺案》之後，才去看的《枯枝敗葉》，那種感覺就是，卧槽原來一切的一切都是從這裡開始的，真真是「三歲看老」的即視感。
所以，看過黑暗騎士三部曲，看過記憶碎片，看過星際穿越，看過盜夢空間，剛才去看了《Following》，那種「萬千世界皆始於此」的感覺又出現了。下面幾段時兩年前寫的，當時還是諾蘭狂熱的粉絲而且在電影閱歷上也不是很多， 在論述上是有失偏頗的，寫得十分【辣雞】。
可以看出，在這一部處女座中諾蘭在做一些嘗試，後來的一些電影也能看到這些影子，演變成個人風格。麥高芬是個有趣的概念，這裡還玩的不夠巧。現在看諾蘭電影在商業上藝術上風生水起，還是十分欣慰。如果有空還會再看一遍《追隨》，能給出更客觀的評價，不過我好懶。
——————俺是分割線——————
諾蘭導演的電影處女作。1,.首先是《追隨》的敘事方式。《追隨》有三條時間線，而且採用了倒敘的手法。諾蘭以後的電影中多可以窺見這些巧妙的敘事手法。例如《致命魔術》( the Prestige )，採用倒敘，而且是通過日記套日記的手法實現三條時間線的連接，讓人眼前一亮。還有《記憶碎片》( Memento )，倒敘片的經典之作。2.電影整體感覺是非常平靜的。而這種平靜是不尋常的，逐漸深入就會發現，直到最後( the prestige )，波瀾再起，不禁回想全片，伏筆之細膩，其實暗潮洶湧。3.關於柯布( Cobb )這個人。希區柯克( Alfred Hitchcock ）很喜歡講一個麥格芬( MacGuffin )的故事：一列蘇格蘭火車上有個愛追根問底的人，他見隔壁的乘客帶著一個形狀奔奇特的包裹，就問那是什麼，乘客答：「麥格芬。」「什麼是麥格芬？」「是在蘇格蘭高地捉獅子用的。」「可是蘇格蘭高地沒有獅子啊。」「啊，這麼說，也就沒有麥格芬了。」個人認為諾蘭在《追隨》中很好地運用了麥格芬這個概念來塑造柯布這個角色，讓人不禁在片尾懷疑是否真的有柯布這個人，十分出彩。4.在香港的hmv店找諾蘭的作品。《黑暗騎士》價格99HKD，諾蘭六部作品合集（包括《蝙蝠俠》三部曲，《致命魔術》，《盜夢空間》，《白夜追兇》）599HKD。而時長只有一個小時多全片黑白的《追隨》需要275HKD。可見《追隨》的價值，在諾蘭作品中的地位。5.好電影不劇透，而且我喜歡質數。最近計劃拍攝自己的第一部微電影，於是專門的研究了這部諾蘭的處女座，大概10遍左右，打算把我喜歡這部片子的原因寫出來，先標註記號，第一次回答，等我準備好自己的事情，靜下心來，慢慢回答
PS：迷糊的賬號都忘了怎麼登陸，來回答的時間晚了很多，已經有很多人在方方面面都講述了這個電影，所以我也就不再複述這些，只想說一下這部電影我學到了什麼，因為本人是泥腿子，（期望我的編導老師不要殺我）但是對蒙太奇等專業術語實在是。。。忘了。 正題吧，這部電影讓我真正的知道了這類電影在敘述故事時的導演安排的規律，我很中意此類電影，但是過去沒有深入的去解讀導演為何會這樣安排，只沉浸於導演製造的快感之中。《追隨》這部電影可以分為三個故事，男主與女主的故事，男主與男二的故事，男二與女主的故事，好的這是第一步解刨完事。
第二步也是我覺得特別厲害的地方，電影開頭五分鐘內，諾蘭就在不經意間把所有的角色已經都安排出場。非常巧妙。這就是這個電影的開頭，結尾於男主與男二的咖啡館見面。 如果我沒有記錯，我當時分析這部電影是三個事件，每個事件諾蘭講其時間切碎成五塊（ps:其實後來我覺得五塊並無完全正確，但是礙於我在創作自己的微電影，而且不影響我對這個電影的思考，我便沒有重新分析） 開篇男主與男二的見面就是事件1的第一個時間段，此段完事後，到了下一段男主與女主的第一次見面，也就是事件2的第一個時間段。然後當把故事中所有事件的第一時間段講完後，開始了敘述第二時間段，以此類推。 看清了這個規律後，我終於知道了這類電影的表述方法，至少是這部的，但是這也只是骨架，需要注意和安排的細節太多太多說這部片之前，一定要先介紹這部片的導演：克里斯托弗·諾蘭，1970年7月30日出生於倫敦，英國導演、編劇、攝影師及製片人；
主要作品：1996年《追隨》，2000年《記憶碎片》，2001年《白夜追兇》，2003年《蝙蝠俠：俠影之謎》，2006年《致命魔術》，2008《蝙蝠俠：黑暗騎士》，2010年《盜夢空間》，2012年《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》，2013年《星際穿越》，2016年《頓柯爾克》。
諾蘭曾這樣自我評價：「我是克里斯托弗·諾蘭，一個典型的英國人，像我的前輩希區柯克那樣，不僅是一個導演，也是一個擁有奇想能力的人。」他也在他的影片中，將自我評價完美的詮釋著。
我接下來介紹的《追隨》這部電影是克里斯托弗·諾蘭的長篇電影導演處女作，此片為諾蘭後續的影片打下了諾式風格的基礎，同時又有其獨立的特點。
1、 製作預算3500英鎊，也是史上製作成本最低廉的電影之一，同時克里斯托弗·諾蘭一人負責導演、編劇、攝影、剪輯（真的是低廉成本的電影）。
2、 拍攝時間超過一年，因為所有的演員和工作人員都只是兼職製作這部電影，兩名男主角只在大學裡有過戲劇表演經驗，女主角是初次涉影，演警察的那個是諾蘭的叔叔，全部演員只在周六能有15分鐘的時間來拍攝鏡頭。
3、 整個電影是靠著單個相機完成了拍攝。（電影音樂是槽點）
4、 影片劇本來源於克里斯托弗·諾蘭家有一次被盜，所以他就經常猜想那個闖入者看到家中自己的東西時，是怎樣的想法與活動，以此創作了此片
5、 男主Bill住處是演這角色的演員真正居住的地方，女主的住處其實是諾蘭父母的家。
所以此片是在一個經費拮据，人員結構簡單，拍攝器材簡陋，主要拍攝地點單一的情況下出產的高分諾式風格懸疑片。（高推薦）
本片採用的是倒敘的敘述風格，以男主的自首始，影片結尾也以男主的自首終，諾蘭將影片劇情的時間節點全部打亂，重新進行無縫拼接，在時間節點的重組下，劇情深藏伏筆，波瀾再起，讓影迷在緊張觀看思考分析的過程中，70分鐘的影片已然到了結尾，直到最後，影迷才將影片的時間軸點理清，劇情看透，同時對開放式的結尾大呼過癮。
影片中很多表達依靠經典台詞來展現（這一風格在諾蘭之後的影片中均有出現）888翻譯：失去以後，他們才知道曾經擁有過什麼。（you take it away,and you show them what they had.）
這些經典台詞，也展示著諾蘭在當下時間點自我的想法。
影片大量的細節，諾蘭之後的影片均有引用，《記憶碎片》的敘事風格，時間節點的重新組合，《盜夢空間》的劇情模式，均是影片表現形式的升華製作。
《追隨》作為諾蘭長篇電影的開山之作，相信影迷朋友們通過認真觀看，對諾蘭之後的影片會有更深層次的理解。
著作權為公眾號888影視所有。未經作者同意，不得轉載。
看到這部電影，首先的印象，是3:4的畫面。黑白倒不是最重要的。電影的台詞好嗎？好。多處直擊膝蓋，尤其是文青們跪在地上哭半拉小時。表演好嗎？還行，挑不出錯來。情節好嗎？典型的完美犯罪，比爾還以為自己是故事的男主角，其實只是人家手掌上的一隻猴子。剪輯怎麼樣？剪輯上來說比記憶碎片要有道理一點。看完之後的想法是就是，諾蘭也是可以一分錢不花拍個電影的嘛。其實這部電影感覺上更像是一個習作，整部電影能感覺到天才，但是感覺不到深意，甚至感覺不到細膩。在鏡頭的運用上也感覺很隨意。不過至少我們知道了，諾蘭從一開始，就是個喜歡賣弄聰明的人
認識諾蘭導演應該是從《盜夢空間》開始，看完後還不能使我折服，但這部電影就做到了。儘管是90年代的黑白電影處女作，但從劇本本身和拍攝藝術上，都異常成熟更是令我驚訝。
一開始的特寫鏡頭就抓住了觀眾的好奇心，手套和盒子，本片的重要物品，也代表了本片的三位主人公。緊接著的就是主人公的自白，介紹了自身身份和特殊頗好——跟隨不同的人，當出現女主的時候，我本以為正講述的是一個愛情故事（因為自白中明顯體現了這點）所以當我看到克布時，我也僅以為這只是個男女主正式交集前的過渡罷了。沒想到克布帶著男主去盜竊後一發不可收拾……本片前半段放棄了常有的上帝視角，而是讓觀眾代入到男主的視角去慢慢展開故事。不知看過此片的你們的觀影感受是怎樣的，反正我完全被克布牽著走。
而直到男主完全換了個look出現在酒吧勾搭女主時，我正疑惑怎麼又出現了一個主人公？接著慢慢看下去，你就發現諾蘭在打散整個故事，而且完全不會令我感到突兀，彷彿這個故事就是這樣的。或許正是因為這是個關於欺騙的故事，所以採用這種先令觀眾疑惑後再慢慢解答，更讓人過癮。當我看到克布跟女主原來是同夥這段時，立馬想起前段時間看的《最佳出價》，完全的套路啊！只不過《最佳出價》里是最後一刻全部反轉，而本片是中途反轉，等到觀眾從被欺騙的情緒中緩過來後再來一次反轉。這正是本片出色的地方。
本片另外一個出色的地方就是每個細節的呼應：我最為深刻的是銀行卡，同時將原主人和度假屋連在一起，關鍵是之前克布也提過，但我卻忽略了這點。還有一處我覺得極妙也點出了片名背後的核心——就是克布說他知道男主肯定會偷看照片，因為他有窺癖欲。追隨背後不就是人的此弱點么？很多影片都只是呼應一次：如片中女主告知男主不要看照片，有點經驗的人都知道男主後來肯定回頭偷看，然後回來找女主！但能使呼應和反轉元素相結合只有諾蘭等少數編劇做到。這部片子的主題似乎是欺詐，但實際上是人性的反映。無論是有窺癖欲的男主，還是貪得無厭的女主，還是不負責任的警察，還是那位被發現出軌的被盜女屋主，似乎罪大惡極的克布才是正義的人，畢竟他僅是收人錢就幫別人做事而已。
這部片子雖然是諾蘭的處女作，我個人卻覺得比《盜夢空間》還精彩啊（因為我只看過這部，所以無法拿諾蘭的其他作品進行比較），準備繼續看諾蘭的其他片子！
咳，大家好，又到了腦洞向一本（正經地胡說八）道時間，多圖大腦洞預警。
關於《追隨》，諾蘭標誌性的錯亂時間線敘事和盜夢者柯布的傾情出演大多都已經說過了，電影里還有個比較少人注意到彩蛋：
主角家的門上貼著蝙蝠俠的標誌！
所以說，我們看到的電影其實是《蝙蝠俠大戰盜夢者》！而故事背景是這樣滴：布魯斯維恩落入盜夢者手中，被帶入了夢境——考慮到布魯斯先生一貫的謹慎作風，這次襲擊恐怕少不了稻草人神經毒氣的功勞。在夢境和毒氣的雙重作用下，布魯斯失去了幾乎所有的記憶，被困在自己的潛意識中。他的新身份是布魯斯在夢境中按照自己潛意識裡模糊的現實景象虛構出來的：
所以主角在影片中一直是孤獨一人，無親無故，沒有工作，沒有朋友。
作為世界第一偵探，一些職業習慣被他下意識地帶進了夢裡，不過因為此時的他已經不記得當年父母被殺的事了，所以並沒有去做偵探而是重新給自己虛構了一個「作家」的身份。
這時，盜夢者柯布已經開始混入他周邊的生活，作為整個夢境世界中唯一的外來者，他很快就被布魯斯注意到了：
布魯斯也開始下意識地注意到柯布，開始跟蹤他
不過作為資深盜夢者，柯布早有準備，反客為主，開始主動和布魯斯接觸。
並且大膽地將布魯斯的偵探本能和入門盜竊掛上鉤，一點點地將他和自己的關係拉近：
然後，借著入門盜竊，柯布讓自己的女同夥和布魯斯搭上了關係
可惜布魯斯對於「不殺人」的執念使得他在自己的夢境中無法殺人，保鏢只是重傷入院。
經過此事，布魯斯也意識到了自己的危險，果斷報警自首切斷自己與柯布一夥的聯繫，這也是蝙蝠俠內心深處的一份堅持，雖然一直身處黑暗，黑暗騎士對於真正的警察仍然是有著信任的。
而柯布的後備計劃也於此時發動，他偽造了布魯斯殺死女同夥的現場，將一切證據指向布魯斯：
既然無法打破蝙蝠俠「不殺人」的誓言，那就轉而離間他和警方的關係，當布魯斯對警方徹底失望之時，也就是黑暗騎士徹底越過界線墮入黑暗的時候！蝙蝠俠能否識破盜夢者的陷阱，洗刷冤屈重歸光明，且聽下回分解。
整個電影兩次提到砸手指這點很關鍵，第二次借警察之口認為男主砸手指是為了逼迫女主說出密碼，但顯而易見的是警察的推理邏輯是不自洽的，因此很可能是諾蘭在暗示我們要弄清楚為什麼真正的兇手男二一定要砸女主手指。聯繫到電影第一次出現砸手指的地方答案便顯而易見，是在把警方視線往之前的案子上引。因此男二所做就是：1.殺了把握老大殺人證據並且要挾老大的女主；2.讓警察發現了男主「殺人」有砸人手指的獨特習慣。雖然目前警察對這點判斷有誤，但發現錯誤後很有可能聯繫上之前老大犯的案子，殺人手法都是鎚子錘腦加砸手指的變態習慣，會將那個案子也栽給男主，這個和男二騙女主的老婦人案找相同作案手法的人來頂替他是完全一致的，是諾蘭的暗示，並且借男二之口也做了解釋：即使你真的無罪，但是他們懷疑是你做的就一定會千方百計證明是你做的，男主可能是唯一嫌疑人麻煩很大。所以最終就是老大殺人的目擊者沒了，又有一個警方眼中窮凶極惡謊話連天，殺了女主的殺人兇手男主作替罪羊，老大徹底脫罪，作為下手的男二做得很完美，這也是他拿老大保險柜里錢做報酬而做的事。而男主的命運實際上要比電影結尾呈現的更悲慘。至於唯一可能做出對男主有利的證詞的出軌女，第一男二說了她不會承認見過他們，第二既然男主能帶男二去自家偷，狡猾的男二又豈會真的去偷不認識的人增加風險呢，畢竟他們倆吃了唯一一次飯就遇見了出軌女真的是巧合嗎？所以，男主因為行雞鳴狗盜之事還不是雞鳴狗盜之相，一個證人都沒有。
其實我有一個疑問，既然這個電影是回憶體，即黑鍋男自首向老警察回憶事情發生的整個過程，那電影中為什麼會出現金髮女和栽贓男單獨在一起說話的場面，這很怪哎，就像是你看一本第一人稱敘事的小說，竟然出現了其他人的心理描寫，你說怪不怪（攤手）
看過諾蘭的?記憶碎片?和?致命魔術?，然後才看的這部?追隨?。
以下，劇透，慎點！
很多人說敘事和剪輯方法和?記憶碎片?很像，在我看來，?追隨?要更亂一些，?記憶碎片?只是倒敘。
影片主要講述了一個有意思的，早已布好的局，看似是Bill在追隨Cobb, 但實際上Cobb早就鎖定了Bill，一個無業游民，孤獨而又不起眼。
Bill跟蹤Cobb, 認識Cobb, 學著他的方法，和他一起盜竊，這一切都是Cobb設計好的。
表面上看是Cobb為了找一個替死鬼（和他盜竊方法一樣，長得像），讓警方不再懷疑他是殺死老婦人的兇手。
但實際上，這只是對女人撒的謊。
Cobb是酒吧老頭派來殺死女人的（女人手中有老頭殺人的把柄並且威脅老頭），為了使自己和老頭脫罪，他讓女人勾引Bill並且讓他盜取保險柜里的照片和錢，最終Cobb殺死女人嫁禍Bill。
這樣做讓警察以為是Bill打死了女人，得知保險箱的密碼，又殺死目擊者，盜取錢財。
一個絕妙的布局，利用了Bill和女人的信任。
以下一些細節截圖
1. 在餐廳見到第一次盜竊的時候，臨時回家的主人，Bill很慌張，而Cobb嘲笑他並且建議他換個髮型。
後來Bill真的換了形象
這一切是為了欺騙女人 ：找一個外貌和作案方法相似的人，擺脫自己在某個盜竊殺人案中的嫌疑。
2. 酒吧老頭想殺女人是因為女人曾目睹他派手下用鎚子敲死一個人
最後Cobb提到沾有血漬的地毯也和前面女人給Bill講述老頭殺人的時候的地毯相呼應。
3. 在最後警察的審訊中，Bill提供的Cobb的住址是他人度假的時候Cobb偷偷搬入的。
而Cobb也就此消失
在Cobb和Bill吃飯的時候他曾提過：
所以這一切都是Cobb設計好的騙局
欺騙Bill
欺騙女人
好期待後面還有反轉
比如他也欺騙了老頭之類的......
影片成本只用了約3500英鎊。震驚。
黑白片，如果沒有聲音會覺得是新浪潮，環狀敘事，神妙的敘事結構和尺度把握，他那麼清楚文青心理，默默躲在角落，猜測每個人背後的故事
一部寫滿了夢想和野心的處女座，順便劇透了自己的未來
沒想到是他拍的第一部電影，感覺很厲害，最後的結局讓我很意外，之前看過他的《蝙蝠俠：黑暗騎士》沒有這部給我的印象深刻。
第一次看得莫名其妙，理不清科博和追隨者、女人的關係。所有劇情是碎片化。看了影評才了解概況，二刷後可以整理影片順序。一個聰明人設計的殺人遊戲。請君入甕。
推薦閱讀：
※《武林外傳》里的葵花派究竟是什麼門派，在江湖中處於什麼地位?
※為什麼美劇的好演員都很少參演電影?
※如何評價韓劇《壞傢伙們》？
※如何評價電影《日本最長的一天》？
※如何評價電影《超能查派》？
TAG:克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 影視評論 | 美國電影 | 追隨電影 |