中文簡歷用什麼字體會比較好？

12-29

分兩種情況考慮：

如果簡歷要列印，標題、小標題可以用華文黑體、冬青黑體等美觀雅緻的字體，正文用書宋類的宋體（方正書宋、方正新書宋、漢儀書宋一、漢儀書宋二等），這類宋體比中易宋體（即 Windows 自帶的宋體）要粗一點，看著不會那麼孱弱、刺眼。
如果簡歷要通過 E-mail 發給對方，那麼標題、小標題就用中易黑體或微軟雅黑，正文用中易宋體，因為你不能保證你選用的好看字體對方電腦里會有。

P.S. 最好不要手動加粗中易宋體和中易黑體，因為它們本身就沒有粗體，加粗後無論是屏顯還是列印都不好看。

一句話答案

中文標題及正文使用華文細黑（Word文檔）、方正蘭亭黑（PDF文檔）
英文正文使用Calibri

評判標準

列印清晰，便於瀏覽（無襯線體幾乎是必須的，同時建議激光列印+高質量紙張）
全頁統一（不超過兩種中文字體）
美觀（加分項。所謂的現代感，比如冬青黑、蘭亭黑等）
電子版分享的兼容性（指能夠兼顧電子郵件，但不重要，因為可以輸出為PDF）

評判過程

按照各種知乎、Google大牛的建議，列印了如下方案的個人簡歷，經主觀盲選得出。

分別為中文標題+中文正文+英文字體：

中易宋體加粗+中易宋體+Calibri
中易黑體+中易宋體+Calibri（無法使用PDF時首選）
華文細黑+華文細黑+Calibri（兼顧列印及分享，Office2013+MacOS自帶）
方正蘭亭黑+方正蘭亭黑+Calibri

自從用了Windows7以後，在PPT、簡歷等中用微軟雅黑的比較多。昨天做簡歷的時候突然感覺雅黑怎麼看都不順了，朋友發我了一份華文中黑字體的簡歷頓時眼前一亮，感覺清秀有力。於是就想，還有什麼字體適用於簡歷？

首選還是黑體。常用的黑體有OXS用的冬青黑體，IOS用的戶華文黑體，Linux用的文泉驛微米黑，位元組社APP用到的信黑體，及近期Adobe和Google聯合發布的思源黑體。

最後我選了冬青黑體、華文中黑、信黑體、思源黑體normal、方正蘭亭刊黑、方正蘭亭纖黑做了個測試。

製作好了簡歷（字較多的單頁），分別用上述六種字體列印出來（列印出來才能看出效果）。自己仔細看了效果，然後讓身邊朋友一起做了盲測，只關注視覺效果。我們得到的結論比較相似：方正蘭亭刊黑效果比較好。蘭亭纖黑效果與刊黑類似。思源黑體我的期待很高，但能感覺到看著不舒服。主觀性比較強，不上圖了，有興趣的人自己試試體味一下吧。

結論是，常規簡歷推薦用方正蘭亭刊黑、方正蘭亭纖黑。

瀉藥

畢業季找工作的時候我用的宋體，滿滿一頁，只是因為那時候寫論文都在用，而且宋體是設計感很強的字體，寫了滿滿一頁會讓人覺得，嗯，這個學生在校經歷蠻豐富的嘛【我猜的】

工作以後發現部門郵件文件PPT都在用微軟雅黑，發現微軟雅黑簡潔、商務，是一種不會出錯的字體，推薦使用。

當然，昨天幫一技術大牛內推投簡歷，注意到他的中文簡歷用的是黑體，條理清楚，語言簡潔（技術成果不需要廢話）。

個人感覺，用什麼字體沒有硬性規定，簡歷內容&>排版&>字體，最後還是看簡歷內容的（就像找對象看臉一樣），如果不是想做特別出彩奪人眼球的創意簡歷，保證不出錯就行。

不出錯的意思是：不要用太花哨的字體，顯得不正式；盡量避免商業字體比如方正XX，華文XX；通篇盡量使用同一種字體（我年輕時候不知道，給豆瓣的簡歷上有微軟雅黑+宋體T.T……）

列印的話還是用黑體（或者加粗宋體）做標題、宋體做正文比較好，因為雅黑主要用於屏幕顯示，列印出來的效果其實不是很理想。

這樣雖然有點中規中矩，但是至少清晰明了，不會出錯。

當然如果要面試跟設計有關的職位，簡歷就可以做的更「有設計感」一點了。

啊對了，補充一點，英文部分千萬不要用宋體的英文。請單獨設定英文字體。比如Times New Roman（配宋體）， Arial（配黑體，有Helvetica更好）之類的。（雖然這個基本上不會影響普通的面試，但是作為一個考慮到簡歷用什麼字體的人來說，這樣的低級錯誤還是避免的好。）

中文頁用冬青黑或者蘭亭黑

英文頁用helvetica neue

文檔的話就轉換成pdf

這些字體好處是美觀又不突兀

就我自己的經歷來說用pdf還會加分

不用微軟雅黑和 Arial 的話，什麼都好說~~

用了華文細黑，也挺好看的，自帶裡面沒有中易宋體之類的