《戰狼2》是否是美式主旋律？

12-29

我的個人觀點來看我要說是的：完全美式的殼子

從整個故事來講：一個孤膽英雄沒了榮譽為了愛人遠赴落後戰亂的國家碰到反政府武裝暴亂救援隊被抓被殺為了找一個科學家以利用看到屠殺平民男主責任感上身果斷伸出援助之手救出當地小男孩和小女孩並打敗了最終的僱傭兵，這要不是標準的美式是什麼？就連搞笑的元素（黑人大媽……）都是美式喜劇風格還一度讓我覺得這是個不正經的喜劇片

中國連主旋律這種代表國家精神的東西都是在學美國（那你自己到底是有沒有國家精神）……未來的中國主旋律電影好的了？

嚴格來講，美帝是不承認有「主旋律」的，
因為燈塔鼓吹的是「自由」，這其中當然也包括政治自由和思想自由。就美帝明面上的立場來說，「喊口號」才是政治不正確的。因此，美帝電影的意識形態輸出其實一直是具有「潤物無聲」的隱秘性，而非我們國家一直以來的生掰硬灌這樣露骨的。

如果讓我一句話概括戰狼2，
我不會用「犯我————」
更不會用「苟—————」

「師夷長技以制夷」才是正解。

我相信但凡是好萊塢大片看夠數量的人都會發現，這部片子扎紮實實徹徹底底套用了

好萊塢動作片標準作文模版。

就像題主所說的，它整個的故事結構、情節推動、扁平的人物設置都是如此似曾相識。

把冷鋒換成一個肌肉白人硬漢，把余男換成一個金髮碧眼的美女，把那個女醫生換成制服誘惑的拉丁妹，把達康換成一個退役的美國海豹突擊隊黑人，把熊孩子換成一個熱愛饒舌的逗逼，把他們公司那個唱白臉的換成一個又瘦又猥瑣的戴眼鏡的黑頭髮的油膩白人，會更加毫無PS痕迹——如此套路的電影在好萊塢就算不下百部，估計也能有個十幾部。有興趣的可以找一些來對比一下，看看這些故事裡：起因—動作小高潮—文戲，感情戲—打boss大高潮—反派開始得瑟—男主回憶殺回血加爆種—勝利，這一系列設計每段所佔用的時間是不是都卡得差不多。

這「套路」正是好萊塢針對不同用戶的不同觀影需求，將電影類型化，並且標準化作業、流水線生產的結果。你說它俗嗎？簡直俗不可耐。但是，它就是在反反覆復的實踐中證明，這個模版可以吸引觀眾。

所以在我看來，就目前的中國電影製作與觀眾欣賞的平均水平而言，中國特色社會主義地去靈活套用非常成熟的模版並不可恥，甚至應該鼓勵。

若問原因？
這和你考試前背作文模版的原因一模一樣———
因為你自己寫出的作文爛到狗P不通，連及格都達不到啊！

中國電影工業早該踏踏實實地建立體系、認認真真地做好類型，從模版開始先寫出及格的作文，再進一步創新的。

查查這幾年好萊塢在中國賣座的電影吧：
一個光頭開輛車撞來撞去——幾十億票房騙走了
幾輛車變變形撞來撞去——幾十億票房騙走了。
兩撥奇形怪狀的生物打來打去——幾十億票房騙走了。
前陣子上映的什麼神奇女俠，我被請客進去看，看不到一半我簡直義憤填膺：
這種抗德神劇要邏輯沒邏輯要動作沒動作要場面沒場面，這都能圈到數億的錢？！
那次我從影院出來就覺得身心受創，特別想向跟風群嘲過的抗日神劇們道歉：你們其實很棒，最起碼看你們奇思妙想甚至驚為天人的情節時，我不用花上五十多的真金白銀。

苦惱之後我反思，為什麼這麼多俗爛到無可救藥的進口大片能這麼囂張地撈錢？
人傻錢多嗎？
並不全是。
最重要的一點是———

它們真！的！好！看！那！
它們的特效就是牛B啊！
看起來就是爽啊！
就是過癮啊！
你在一般國產片里就是看不到啊！

現在的人們花錢走進影院，最根本的動機真的不是接受教育思考人生，他們中的絕大多數只是想在勞累之餘看個熱鬧，過把high癮而已。

商業電影，無論創作者是否承認，市場會告訴你：娛樂性永遠是第一位的。你再怎麼嚴肅深邃意義深遠，沒人看都是白扯。

很多人用愛國把戰狼推崇到極致，極致到知乎都在哀鴻遍野地說豆瓣裝B犯小清新們惹不起，這麼好看的片子都打一星。
但我個人認為，我們真的不應該再這樣被誤導下去了，否則以後還會有電影不明白，還以為電影就是毫無根據看運氣的賭博與資本遊戲，繼續走彎路：

戰狼的爆款，除了其背後絕對高明的營銷手段以外，還有一點重要原因是：

它盡到了一部現代戰爭動作大片該盡的本分。

觀眾去看動作片，要的就是炮火轟炸、鮮血四濺、要的就是動作勁爆真實、拳拳到肉。這些需求戰狼2全給了，而且給得質量、份量都是足夠的，這，就叫盡了本分。

在盡到本分的前提下，電影成功的耍了聰明，按美帝早已成熟的意識形態輸出套路，把中國特色愛國主義給灌了進去，並且精準地把握時機、其電影受眾的G點與大多數人的從眾心理，無所不用其極地營銷出去，才會收穫海量「簡直不講道理」的口碑——你說他不切實際、個人英雄主義、毫無內涵等等什麼都是無效的，因為只要觀眾覺得值回票價，他們其實可以輕易被催眠般，包容電影的一切缺點。

這背後，「好看」才是硬道理。
只有做到「好看」才會在讓被各種手段忽悠進影院的觀眾再次成為票房的有生力量。但好看的前提是整個電影團隊的專業精神——演員，導演，後期，營銷都盡到自己的專業本分。希望今後的電影投資能從那些實踐證明並不靠譜的大數據誤區中走出來吧……

人民群眾喜歡

現在要是還玩三大戰役那種，你會去看?

好萊塢那套東西庸俗歸庸俗，也是有其先進性的，作為一種宣揚主旋律的手段是值得學習的

至於內核缺失的問題，只能說這又不是中修第一天玩修正主義了，連題主自己都提「國家精神」而不談「階級意識」，你指望這個時代的主旋律能有多主旋律?

另外順便一提，戰狼2這片子好歹還在刻畫非洲勞苦大眾，比起好萊塢那種紐約市內拯救地球的高到不知道哪裡去了

這片子其實很有國際主義情懷。
戰狼2好就好在它完全刻畫了新一代國人的慾望與恐懼，或者說驕傲與擔心。
國內出事不是人，國外出事一等人。
國際主義與民族主義左右搖擺。
平時自私自利，但真出事還是大公無私。
宣揚個人英雄主義，又有集體主義。

簡直就是時代縮影。

你要這麼概括，西遊記也是，一個孤膽英雄沒了榮譽，被高層威逼也是為了報恩遠走西方極樂世界，一路上群魔亂舞，它憑藉著一己之力和廣闊的人面帶了一群弱雞完成了不可能的任務。
自古英雄故事不都這麼講么？

有是有那麼點黃皮白骨的感覺，但……
只要電影好看管他呢，你又不考公務員……

簡單來說，不是

舉幾個例子，復仇者聯盟中美國軍方下令原子彈轟炸曼哈頓，無視無數平民生命；美國隊長內戰中史蒂夫為了救贖朋友冬兵不顧與政府為敵；諜影重重整個系列講的就是被cia洗腦成為殺手的博恩重新發現自己的過程；綠巨人始終被美國軍方追殺

所以總體來說，美國的主旋律或者好萊塢戰爭電影，無論是面對外星人入侵還是綠巨人的自我救贖，大多數都把政府刻畫成冷冰冰的既得利益者和姦滑小人，他們為了實現軍事利益做各種人體實驗培養超級士兵，經常窮兵黷武動不動就要發動核導彈，而通過普通美國人個人英雄主義的行為踐行美國的價值觀念。

和戰狼2比較類似的是類似於《白宮陷落》這樣的打打打為主的電影，不同的是白宮陷落和倫敦陷落劇情非常簡單，基本就是突突突突打打打打，把總統樹立成死前還有高呼美國民主價值觀的英雄，但是因為戰狼2情節設計的需要的比較複雜，所以為了武打戲很多嚴重壓縮主幹情節

比如說跑到山洞裡面饑寒交迫怎麼找到醫療器械完成小女孩輸血給冷鋒的？騎車掉進死人堆裡面怎麼找到一包包的食物給非洲村民的？僱傭兵有什麼必要殺掉叛軍首領自己搞一個政變？張瀚怎麼一下子學會開槍一打五的？找到奄奄一息的陳博士以後為什麼只拽著他女兒就要跑，明明身後那麼多同胞等著解救，吉普車再坐兩三個人不行嗎？

類似題材的電影。如果好萊塢套路。政府肯定要做反派或丑角，不可能是救世主。
戰狼1不及格戰狼2可以算有進步，但也不是什麼精品。
吳京本人所謂宣揚狹隘的男子漢氣概，加上他眾人皆醉我獨醒的態度也很可笑。