敦克爾克電影有值得期待的嗎?

諾蘭的新作 爛番茄新鮮度非常高 看完預告片和豆瓣影評覺得拍的像紀錄片一樣 不過紀錄片又有什麼不好呢 說說你的看法吧


這部電影就是法國小哥無意中看到來自腐國兵哥哥的小弟弟,然後非要和人家移民到腐國,最後把命掛了的故事。沒什麼台詞,一直砰砰砰。噹噹當。

剛看完

會二刷


現在正在影院 看了一半了
暈船暈車暈3D遊戲的真的不要來了
本人實測 以前看3D不暈
這次的敦克爾刻2D 是我看過最難受的電影
目前已經眼花繚亂 海陸空三個視角不斷切換
每一個都很晃 沒錯 就是晃
男朋友還在聚精會神的看
畫面很真實 能不用特效的都沒用
好了 就打到這裡 我要出去吐一會


要從自己的審美角度出發,諾導據我所知是良知的人,他可以對不起普通觀眾,但不能對不起電影。


諾大爺口碑還是很高的,能駕馭這種題材,宏大的戰爭場面,脆弱的生命,偉大的人性。人性中黑和白的交織,他總能一點點給你看,然後揉碎你的小心臟,最後溫暖你一下,在無盡的黑暗中給你點小光明。諾大爺最擅長的就是強暴你的視聽,手段科學殘暴讓人震撼,無論是背景音樂,爆炸場面,畫面層次你都沒得挑,一步步帶你走進他營造的世界,沒錯你會正真走進去,這難道不是一部好電影最核心的嗎?我們不是看故事的人,而是裡面的甲乙丙丁。最終淪為他構造世界的一部分。撤了這麼多,我就想想看看噴火~bf109~還有浴缸 。


為啥我覺得這是諾蘭拍得最好的影片之一。凌晨剛從電影院出來,整個人還沉浸在那種沉悶壓抑的海水裡面。海陸空三條故事線,過去和未來的時間軸不停地交叉。這種神剪輯再配上神配樂,非常具有渲染力,並讓觀眾對故事的走向具有不可預估性。和李安比利林恩的中場賽事異曲同工之妙,劇情立意是逃兵也是英雄,和平,也是著墨描寫戰爭的真實感


獨特視角和手法的戰爭電影!
印象深的有兩點:
一是影片開始帶入感極強的畫面與槍聲。空寂無人的街道,陰鬱的天空,疲憊沮喪的士兵,密布散落的勸降傳單,突如其來且無處不至的槍聲,營造出絕望恐懼、烏雲壓頂的戰爭氛圍!真的獨具匠心!

二是英國民眾和媒體對待戰敗寬容豁達的態度。面對潰敗,他們給予了士兵最大的寬慰,給予了未來必勝的信心,給予了命運坦然的接受!以成熟理性的光輝照亮了坎坷崎嶇的人生旅途和民族歷程!


諾蘭用獨特的視角來詮釋這場二戰中偉大的歷史事件,影片無論從拍攝手法上還是音效表現上都是一流的,各種細節做的尤其令人驚嘆,道具精細到了一絲不苟的程度,很有歷史質感!
演員的挑選也很符合歷史事實,1940年歐洲戰場的英法士兵大部分都在20歲以下,諾蘭挑選了幾位名不見經傳的小鮮肉來擔綱主角充分證明了這位導演的嚴謹,比起《拯救大兵瑞恩》里湯姆漢克斯、范迪塞爾和馬特達蒙滿臉滄桑來看起來順眼的多。還有湯姆哈迪和傑克勞登飾演的兩名皇家空軍飛行員,帥到讓你懷疑人生!出鏡的英法士兵群眾演員水平更是遠遠甩出我大天朝打醬油臨時演員好幾條街,被德軍逼到海灘上那種無絕望獃滯的眼神,面對JU87呼嘯著俯衝下來那種極度恐懼,真實到讓你如身臨其境。
然而影片也並非完美,通篇都是圍繞幾位普通士兵的個體活動分三條線展開,並沒有戰爭的整體局勢發展和具體情節,這就會使不了解這段歷史的觀眾感官是完全空白的,與歷史事件脫節,略顯蒼白。影片甚至沒看到任何德軍強大的裝備,只是在結尾象徵性的映襯了四名德軍士兵。另外,一架噴火能幹掉四架經典的BF109,有那麼誇張么?!看來一向高傲的英國人時刻不忘在自己的臉上貼金。還有一處硬傷:敦刻爾克大撤退發生在1940年春天,我記得此時德國空軍的梅塞施密特BF109戰機應該還沒有採用黃色的機頭塗裝。
瑕不掩瑜,影片整體還是做的不錯,一如既往的諾蘭風格。


觀影有點累,回味起了很有味道,音效好到爆炸.


晚上剛看完,說實話,並沒有諾蘭以前的電影故事性那麼強。但不管在音樂,鏡頭,還是拍攝手法上都是很有衝擊力,可以說,將近2個小時的時間,心是一直在懸著的。
整個故事在漁船到達的時候加上音樂的渲染,有一個小高潮。但感覺好多想達到的效果在前期並沒有攢足勁,好像微微差一點火侯。那種柳暗花明又一村的感覺不如星際穿越。
我應該不會給這個電影一個單純的好,或者不好。因為我總覺得這個電影,也許我再看一次,才能領會更多的東西。總有一些好電影,是後來再品的時候,才更有感觸。


諾蘭的電影絕不會是爛片,你們信仰好強大。


和建軍大業五五開


剛剛看完了。
雖然我一直是諾蘭吹,可是我真的不看好這部電影。中間戲的氣勢完全是靠配樂撐起來的,時間線雖然像致命魔術那樣精心編排過,但是沒有那種精美感,除了讓人恍然大悟一下似乎沒什麼別的用途了。可以看出來,諾蘭大概真的是儘力了。
但是就是不好看。可能是劇情本身不出彩,設定也沒什麼意思吧。
太貼近現實的電影大概不適合這種導演。


建議看IMAX吧,這電影2D的,不看IMAX沒有那種特別的震撼感。
這電影我是推薦去看的,雖說不算的上戰爭片,但能給人身臨其境的感覺,很有效果。


這部電影主題宏大,切入點卻很小。從人性的角度切入。整部電影圍繞幾個人物展開,將軍、幾個小兵、飛行員、船長以及船長兒子、助手。將軍的臨危不懼、鎮定反映了二戰中優秀將領的風範,最先墜機飛行員在被救後陷入恐懼休克狀態、英國小兵為生存欲推出法國小兵出船,這些反映了戰爭帶給人們的傷痛以及對人性的挑戰,以船長為首的人民救援,讓人感動,也讓人理解二戰反法西斯同盟勝利的原因了。

如果這是一部紀錄片,一般不會把視角放在小人物身上,而是宏觀整體地描述。如果這是一部紀錄片,它會客觀真實地講述敦刻爾克大撤退的情況,如交戰經過,傷亡人數等。並且配音將會是一本正經的新聞播音腔


如何用一部電影的時間展示戰時花樣棄船的一百種方法。


三條主線,海陸空,用各自獨特方法演繹著一個詞,survivor ,眼神戲很足,沒有故事情節,只有戰爭中每個人零距離面對死亡的恐懼和努力要回家的強烈渴望。當然,英雄主義也有很好的貫徹整部大片。


作為讀美術的,關注點都在構圖上,太美了。


非常棒。上次聽到影院響起掌聲還是鋼鋸嶺吧。依舊是諾蘭標籤式的藍色色調,膠片般顆粒感。鏡頭運用,敘事都非常棒。音效也好棒,槍聲是我聽過聽感最真實的。是值得的再來一瓶的,回家再擼下黑暗騎士。感謝諾蘭


[cp]敦克爾克,一個被上帝拋棄了的地方。
當每一艘艦船到來之際,每個人都認為它是諾亞方舟,但被敵機擊沉後,它們轉向駛向了地獄。小小的民船卻成了救命的稻草,但還是有幾萬人沒有抓住這根稻草,他們是上帝眼中有罪的人。創造歷史、顛覆歷史不是國家,更不是某某黨派,是人民!
當英雄的飛行員關上頭頂的窗時,還以為他就像船長說的「寧願藏葬身大海,也不願被德軍炮彈炸死」,導演安排他完美的迫降在沙灘上。螻蟻尚苟且,我們應該尊重生命,被俘後是死亡集中營?還是苟且活下來了?
什麼是生什麼是死?沒有定論。天堂與地獄的距離就是一顆子彈距離,一塊彈片的距離,甲板與海水的距離,上帝為一些人打開門時,必然為另一些人關上窗。[/cp]


昨天剛看過,挨著坐的小姐姐在二刷,作為一個fps小白,晚飯前開始看的,看完的確暈呼呼的,推薦吃過飯再看會好受些,整個片整體感覺是類似於1942的壓抑的感覺,不算很強烈可是還是很難受,感覺作為紀錄片看比較好,整個觀影過程都希望能有人多說幾句話,畢竟實在有些壓抑。
總的來說,對得起從不拍爛片的導演一說吧,作為期待已久的片子有種驚訝外的失落與歡喜,習慣長篇幅的觀影電影感覺有點短,有時間還是會再去二刷的。


推薦閱讀:

你最喜歡的美國男演員是?
楊穎和黃曉明那個演技更好?
有哪些電影角色跟蝙蝠俠里的小丑一樣?
有時候夢感覺經歷了好多事情,現實生活中真的就是幾秒鐘嗎?盜夢空間裡面幾層夢境是否真的存在?
電影院旁邊坐個傻逼是什麼體驗?

TAG:電影 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 敦刻爾克電影 |