如何評價蘋果在 WWDC 17 上推出的新款 10.5 吋 iPad Pro?

更多 WWDC 2017 相關討論請點擊: WWDC 2017


中午剛剛開箱上手,第一印象就是太流暢了,這種流暢的感覺強過了蘋果之前所有的設備,以至於用回iPhone7居然都感到掉幀卡頓。要知道7應該是目前最流暢的iPhone了。

簡單的說,當你用了這個iPad後你就回不去了。估計是120hz屏幕的功勞。這和當年的Retina一樣,是革命性的體驗突破。

此外,音質的體驗也十分出色,邊上的人甚至問我是不是搞了一個藍牙音箱。不過這是和老iPad比,估計和之前的iPad pro比應該差別不會太大。

能猜測到的是,估計今年的新iPhone也會應用這個120hz技術。這種流暢體驗估計能吊打目前所有的移動設備,目測新iPhone要上天了。

依次是

iPad pro10.5

iPad4

iPad Air


二次更新:

前天機器如約而至,但卻沒有了當年拆封官網牛皮紙盒時那種興奮與快樂了,其實,多想回到iPhone4發布時在官網搶到一台4999原價機的時代。至少真的很快樂。

談談機器,這幾天各種垂直媒體的評測也出來了,說細了咱也細不過磚家。用嚴肅臉說幾個點吧:

1. iOS11 For iPad正式上線更新前,iPad還只是那個iPad,10.5也好,12.9也罷,沒有新系統的支撐下跟「生產力專家」們仍然沒有太多關係。

2. 機器雖然在長度、寬度、重量較9.7上都有一定增加,但屏佔比的提升真的會使用戶毫無察覺。在顯示面積提升20%的背景下也就等同於用戶多了20%的信息查看及操作空間,這一點iPad10.5是非常令人滿意的。(屏佔比提高可以假裝提升下科技感)

3. 120Hz的屏幕刷新率對普通普通消費級用戶或許沒有一個很清晰的概念,但就這麼說,在iOS本身就較為流暢情況下屏幕刷新率的提升真的帶來了「絲般順滑體驗」,以至於搗鼓了一晚上後用回iPhone7p會覺得不那麼自然。

4. (劃重點)10.5 iPad算是水果第一次官方宣稱支持快充的設備。然而,原配的解決方案大家都懂的,12V 2.1A傳家寶電源適配器,那個充電速度要真的有啥急事帶著外出,別說生產力了,連手電筒都當不了。

從官網上如果配一套快充600大洋實在是不划算。那麼問題來了,怎麼辦?此處有請雷布斯:

具體解決方案如下:

(1)前往小米官網購入小米45W USB-C電源適配器(只要99,馬上就帶走)。

(2)官網或某寶購入官方USB-C-Lightning數據線,某寶上號稱正品的賣家也就100出頭,如果不放心,官網買也沒問題。

(3)二者進行組合即可解鎖快充大法。

不過據威鋒網友實測下來,官方600塊的解決方案和這套雷布斯家的方案相比起來電壓低0.2V,就看你是不是強迫症了。

總而言之,論性價比,10.5同2017廉價版沒法比。但如果你想要明眼人一看就知道是新款,要更新,更有有科技感(雖然也沒太多科技感)外觀,在意屏幕顯示的細節效果,要在便攜與屏幕操作/閱讀空間上有一個極佳的平衡點,要體驗觸控或Pencil操作反饋上的絲般順滑體驗,10.5是一個絕佳的選擇。

------------------分割線在此-----------------

更新補充內容:

如果,用戶長期在win環境下生活與工作,那麼iPad的效率的確有限,並且再次被蘇菲在生產力、拓展性、專業性上干成渣。然而,如果用戶是iPhone+iPad+Mac(iOS+macOS)的生態環境下工作生活,那麼就本人體驗而言,蘇菲反而幫了倒忙,iPad在這個環境下正好能帶來更完善的生態體驗。

比如:團隊編輯完成了一份keynote,你叫我拿蘇菲怎麼修改?反過來也是差不多的道理,都是win環境的文件或生態拿個iPad除了看看劇,刷刷淘寶,也同樣沒用,3年前的iPad Air或者Mini都完全足夠。

---------------假裝分割線---------------

從New iPad(3)用到Air,後來被某乎洗腦開始嚴肅思考什麼是「生產力」。於是怒將iPad果斷換成Surface Pro4。心想,這下拿的再也不是一個假平板了,那15寸RMBP大磚塊可以吃灰了,媽媽再也不擔心我的背包太重了。

然而,是我傻,是我太天真,以下有故事兩則:

故事1: 買來第二天。坐在里程積分換的頭等艙大沙發上拿著筆準備假裝在Surface上標註個什麼假合同好裝個B時,優雅的CC前來送餐,鋪上桌布,擺好餐具,我決定拔掉鍵盤,以讓桌面看起來更有照片感(對,我要拍照),突然屏幕花屏,並且強關無效,CC看見後如同關愛(我覺得是嘲笑)一般的問道:XX先森,需要我們的平板嗎?嗯,裝逼大失敗。

故事2: 不管怎樣,我是堅強的,還是和surface熱乎了一個月,某日客戶叫提案(客戶老闆是3C發燒友),心想,這下又有逼可以裝了,於是帶上蘇菲,插上HDMI,拔掉鍵盤,準備談笑風生之時,全黑屏。喚起無效,迅速發熱,會議室大小客戶十幾人看著我對著一台長相獨特的筆記本電腦折騰了20分鐘,畫面美麗程度100分。

嗯,最後蘇菲吃了半年灰之後,被我迅速出手。

好,說正事。論功能及所謂拓展度,無論任何一款iPad,CPU再是秒天秒地秒空氣,iPad都是無法與蘇菲抗衡的。可是,蘇菲高分屏和Win匹配好了嗎?觸摸用在Exe下面合適嗎?雲音樂又有tablet版又有PC版你裝哪個能想清楚嗎?(品控我不提)另外,論用途的話,如果是商旅人士僅需要輕度處理Office(iWork)文檔,郵件,看看PDF,那任何一款主流的iPad都能滿足你,並且給予蘇菲基本帶來不了的流暢與穩定的綜合體驗,至於娛樂導向的,我相信不會有太多人考慮蘇菲吧?

iPad Pro 10.5我期待了很久,當天也迅速下單。論原因很簡單:

1. 終於不再完全是Air的那套模具,外觀進行了一定的調整,視覺不再疲勞。

2. 12.9寸專業導向明顯,尺寸偏重,體積較大,加上鍵盤與鉛筆攜帶起來不亞於一台MacBook。

3. 9.7日常使用雖完全足夠,但輕度從事辦公時,還是希望屏幕能夠在可控的範圍內盡量大,而這次10.5寸在增大屏幕面積的同時體積基本不變,符合預期。

4. 120Hz刷新率屏幕,向來牛B的A?X處理器與屏幕微調,加之逐漸完成iPad自有體系的iOS11 for iPad,在強大的硬體配合下相信能夠最大化發揮iOS11的各項與效率相關的新功能。

總而言之,個人認為這是繼iPad Air 發布後蘋果最有誠意,軟硬體匹配最為很熟,同時從參數和發布會來看,搭配iOS11的iPad Pro 10.5將是用戶體驗最均衡的一款高分新品(從2014年起始的iOS產品線)。

但是,任何一款iPad拿來和蘇菲相比,仍然是不合適的,因為本質定位不同就不存在真正意義上的比較。這就好比卡宴TurboS再怎麼快,再怎麼舒適,再怎麼豪華,它也幹不了賓士大G去越野的事兒。

以上。


汗,我是為這個問題在印象筆記中寫了點文字,剛才沒有找到:

出於職業習慣,也成了一個業餘的數字產品進化觀察者。也總結了一些數字產品的進化規律。

我常常說:一個產品一旦成型,然後根據需求自我進化,並沒有刻意要幹什麼,有些事情,只是順便發生的。

手機根據需求進化,沒幾年,你就不買新的mp3了,這叫手機順便滅了mp3播放器,又過了兩年,攝像頭性能逐步進化,你換了幾款手機後,突然發現好像不用卡片相機了,就把你的卡片機送給了你的爸媽。雖然手機攝像頭性能也許不如你的卡片機,但是手機拍攝的使用更加便利啊,……

總結規律,都是你有新的需求,正常替換更新你的手機,然後當你該正常替換你的mp3你的卡片機的時候,你發現你的習慣已經改為用手機干這些事情了,然後mp3和卡片機就邊緣化了。

手機屏幕不斷變大,這進化趨勢,浩浩湯湯,喬老爺在世也擋不住。

iPhone 6出來之後,多少人的iPad都改為在家吃灰了,你如果定位是大號iPhone,對不起,我們已經有了大號iPhone了。

偶爾用用的iPad,幾年後該升級了,然後消費者發現不是很有升級的必要。——慘!

所以iPad也必須自我進化,左看右看,提升生產力吧,這一塊還有不小的市場。

所以,iPad Pro出現了。

對於iPad Pro 10.5寸的面世,第一感覺是:iPad進化到這裡,軟硬體都成熟了,後面就看市場的選擇了!

我不知道最後的市場結局,就我來說:一個台式機重度使用者,一個只是偶爾外出用用筆記本電腦的人,一個把輕薄型筆記本電腦作為台式機補充的PC用戶, 也是一個現在把iPad放在家裡吃灰的用戶,如果iOS 11上的Office 能把我筆記本電腦上的Office 替代了。以後外出,我會改為帶iPad。 然後迅速去買一款新的,10.5寸的iPad Pro。 畢竟只比原來的iPad長了10mm,寬了5mm的樣子,完全可以放在隨身小包裡面出門,175mm寬還沒有一本正度16開的圖書大,也沒有16開的技術圖書重吧。 男人的隨身包,能放下一本16開的圖書,但放不下12寸的iPad Pro。

產品進化的第二個規律是從邊緣到領先

當年的PC,其實從主機角度,也真的是一個邊緣化的產品,但沒想到過幾年聯網後的PC,組成區域網把VAX給滅了,DEC都倒下了。

x86晶元在伺服器市場成為主流,更是一個從邊緣化到領先的典型案例。當年和x86競爭的產品,好像就剩下POWER了。

那麼,面對大屏幕手機的衝擊,iPad會在一個邊緣市場上先站穩腳跟不?

在京東上看了下平板電腦的銷量,這世上哪有什麼平板電腦市場,只有iPad市場。這是蘋果獨佔的市場了,但是不是也說明,其實沒有這個市場呢??

好吧,既然iPad在市場上的銷量是獨佔,我們假設有這個市場。這個市場是一個比較專業的應用市場,iPad Pro還正在向輕辦公進軍。

那麼,什麼是輕辦公市場呢?就是我說的用超便攜筆記本電腦的市場嗎?那麼好了,假設我們買了iPad Pro,按我們說的第一個規律。第一,你買了iPad Pro後,你的超便攜筆記本電腦會去吃灰嗎?第二,當你的超便攜筆記本電腦用了幾年後面臨淘汰,你會突然發現不用升級更新了嗎?因為你的iPad Pro已經替代了它的絕大多數功能,剩下的需求,你用台式機就能解決了。

一切都看iPad上應用軟體的豐富程度了,對我來說,那就是Office 的功能完善程度了,對你來說呢?

感覺iPad Pro 10.5晚出來了1-2年,人們已經升級了一波SSD的筆記本電腦了。

iPad Pro能熬到我們淘汰這新買的一波筆記本電腦嗎?

當然,這只是感覺,沒有數據說話。但也能看出iPad的尷尬:人們升級更新手機的需求很強烈,順便就滅了很多對iPad的需求;人們升級更新PC的需求已經很緩慢,iPad Pro還想從PC應用市場中找到一個邊緣市場立足?

也許,關鍵不是iPad Pro去搶某個市場,而是利用自身的軟硬體優勢(輕、觸摸操作)去獨佔某個新興市場,然後順便……

但以我的能力,何況也沒有iPad應用分布數據的情況下,看不出來有什麼新領域……

祝iPad Pro好運。


  1. 蘋果調整了售價,現在港行和國行的差價又比較顯著了。
  2. 蜂窩網路版的iPad Pro國行沒有Apple Sim,但是港行有可能不能在內地保修。

iPad Pro 10.5寸有幾點比較有意思。

10.5寸作為新尺寸,屏幕規格上按理說應該是以往的延伸,也就是和iPad Mini相聯繫,但是他的像素密度還是264不是326;這點能看出來Apple以後打算264ppi(@2x)的素材在iPad上共用,按比例放置。iPad上不再用326ppi的素材,也就是放棄iPad Mini。日後屏幕升級直接ppi翻倍用@3x的素材方便開發方便用。

這個時間沒什麼雖然重要理由推出新尺寸。個人覺得iPad Pro增加10.5寸選項主要是為了減少和9.7寸便宜版本iPad的競爭,減少同質化特性。避免iPad Air 2和9.7寸iPad Pro競爭這類尷尬局面的出現。這次10.5寸特意縮減了邊框厚度,消費者能很直觀看出來區別;12.9寸沒有這類問題,也就沒有縮邊框。

和12.9寸性能規格相當挺意外的。看來Apple是真的想主推iPad Pro 10.5寸。這點12.9寸長期缺貨也能印證這一點。12.9寸就跟Watch一代一樣他自己也沒什麼信心,不敢多產。btw,12.9寸從2017年上半年一直1~2周發貨(沒貨你得等),新款上市2個月了還1~2周發貨。這個供貨情況比2萬的Mac Pro還要糟糕。。

10nm的處理器iPad Pro 10.5 和 12.9 Gen 2 第一個用上了。為了突出性能Apple又上了3核處理器(類似當初Air 2)。看來Apple推iPad Pro是電腦的決心還是很足的。

總體說10.5寸真的是Apple近幾年來最新的iPad,用的東西都是自己同時段能提供最好的部件。

當然也有可惜的地方。

沒有上7000系列鋁合金,比較容易彎;可能你用著用著他就被擠彎了。當然也可能考慮到了腐蝕的問題沒有上。

隨即沒有附送快衝充電線和適配器。尤其是發布會還提到了快衝,還不附送。解決方式就是老樣子:買買買,買USB-C充電套裝。有了快衝12.9寸和10.5寸充電會快很多。 iOS 11的快衝貌似是只允許自家數據線+適配器搭配快衝,缺一不可;想要快衝保險還是買原廠的吧,Lightening 到 USB-C 數據線+ 29W 電源適配器(MacBook 12" 隨即附送的那個,)。

當然也不是什麼大問題,有了更好,沒了Apple就方便擠牙膏。


為了所謂的輕度辦公實際星巴克上網的用戶真的不用買Air了,雖然是iPad生產力還是一般,但升級後,這點需求還是可以滿足的。。。新pro挺好,攝像頭全面看齊iPhone7,也比較厚道


發現一個規律

如何評價蘋果XX產品的下面很多人回答的第一句話都是XX已經到手了

這個產品BLABLABLA,跟上代產品比起來BLABLABLA

如何評價很多別的產品的下面很多人跳過了『已經到手了』這句,直接開始這個產品BLABLABLA,跟上代比起來BLABLABLA

仔細一打聽,原來你沒有買本代也沒有買上代,看了個發布會和新聞稿就急赤白臉上來吹/黑

真是心疼。

以上是吐槽,下面是回答問題

已經入手幾天,給我的感覺就是沒有感覺。

比上一代ipad pro9.7寸基本上沒什麼大的區別。

可能更薄了?

至於性能方面,看不出來。

現在購買,可能要在一兩年後才能看出區別吧。

這就是一個普通的 ipad ,即使 pro 了,也就是個 ipad 而已


1、性能爆表戰平主流超極本。

2、iOS 11借用 mac os功能讓生產力屬性大大提高。

以前Cook說iPad是家用個人計算設備的未來甚至可以替代掉多數人手上的pc時,所有人都嗤之以鼻,說Cook為了公司股價什麼牛皮都敢吹。

然而我現在開始有點相信了。

未來的主流個人電腦系統一定是簡單的、易用的。微軟把過於複雜的Windows削減功能,推出了Win 10 S;蘋果把過於簡單的iOS增加功能,推出了iOS11 for iPad。未來家用市場一定是iOS和Windows10 s 的天下,現在看來iOS因為其良好的生態領先一大步,但Win10s也有很潛力。


現在官網在售的iPad分為4種尺寸,9.7寸的新iPad,新發布的10.5寸和12.9寸iPad pro,還有7.9寸的iPad mini4。我覺得對於普通用戶來說,只是看看視頻,看看新聞,玩一玩普通的遊戲,2688起步的新iPad就夠用了。10.5寸的iPad已經往筆記本那個方向靠了,對標的是微軟的surface pro系列,但是surface的重量明顯比iPad重多了,所以還是看好iPad再一次大賣。


我是來吐槽的。昨晚剛到的pad pro10.5寸,我用手機airdrop圖片到ipad,能聽到叮的一聲,感覺是接收成功了,但是在ipad上找不到圖片。電腦dirdrop圖片到ipad,顯示正在等待...,但在ipad上沒有任何提示。今天重啟後才解決。

吐槽完講下使用感受:大小比較適中,重量也能接受,但打王者農藥拇指會酸...

下了一個procreate,配合筆,畫畫很流暢。看電影的視覺效果和音響也還可以。


已入256g wifi版本灰色和粉色共三台。

速度非常快,性能最強移動設備。

改變最大的是軟體,而不是硬體


我是ipad相對重度的用戶,基本不用手機看內容。

所以這也是我今年最關注的電子設備。

之前是從ipad2升級到air1 ,這次打算升級。

不滿意的地方:

長度和寬度各增加1cm,而非傳言中保持原air的大小。

重量沒變輕,反而略有退步。

筆不能插在ipad內。

滿意的地方:

最大容量512g。

新的操作系統,更容易將內容存儲到pad里。

其他:

解析度提升和120hz應該算是正常升級,畢竟這麼多年過去了,科技進步了。

雖然沒有ipad2到air的升級那麼明顯,但是也算升級了,比春季的降級版ipad亮眼多了。


120HZ刷新率的屏幕是iPad Pro和iPhone8的最大利器


120赫茲的刷新率會讓筆和手指的操作更加有行雲流水感覺

文件管理的功能會讓日常使用更加方便


有了macbook pro2016款之後覺得ipad pro對於我來說誘惑力不是很大,首先我在自己的ipad air 上弄過一次word文檔,各種不方便,可能是自己不習慣吧,其次我買ipad就是拿來躺床上看看電影,刷刷微博,沒其他的作用,也沒有必要花5000多去買一個ipad吧,我覺得ipad生產力還是有限,所以我買了新款的ipad而沒有買pro。


即將畢業的窮屌絲學生一枚,關於iPad Pro的技術參數方面就不說了,有很多大神的回答。

主要談談該不該入手iPad Pro 9.7。

電子產品算是屬於耐消費品,入手後經比較長的時間才更換(特富有人群不在此討論範圍,土豪的世界難懂),特別是Apple的產品,就是存在貶值的問題。。。。。說說我買電子產品最不堪的經歷,買入某手機(國內品牌),不到一星期新產品發布會。我這個後知後覺,自己為自己跪服。新的旗艦級手機發布搶購,同時上一代的旗艦機在官網上降價促銷,楞逼了我,感覺口袋的錢被偷了。。。。。。。。購買iPad Pro 9.7英寸,已是謀劃已久,奈何口袋乾癟。

等呀等呀。。。。。。京東618來了,果斷出手。

我是在這之前入手的,京東白條六期免息。

當時的購物訂單,是在6月1日下的,分期免息的誘惑太大了。

。。。。。。。。。。。

聽了這麼多的發布會煙幕,真不覺得有幾樣是真的,特別是以慢著稱的iPad,不以為意。

今天起來後,看看 WWCD 17,哇靠來真的。

登錄Apple官網,一刷安心多了。

iPad 的銷售機型中沒有9.7英寸的iPad Pro,真是nice,停售了。對於國內的某些做法,不敢恭維。

新的10.5英寸iPad Pro 開始接受預訂,一看沒了128G 這一存儲類型。

這可痛苦了,64G 偏小,256G 偏大,乍辦?

。。。。。。。。。。。。

因為停售,我已經找不到 9.7英寸iPad Pro 的Apple官網售價,

大概是128G WLAN 版售價是RMB 5199。

當時,京東這個型號是4699,足足便宜500,外加六期免息,手已經剁掉一半了。

。。。。。。。。。。。。

新10.5英寸iPad Pro的售價是RMB 5188 起步。

若是想入手iPad Pro的話,性價比超高的9.7英寸iPad Pro,再合適不過了。

。。。。。。。。。。。。。

問問,IOS 11 什麼時候有推送,我的9.7英寸iPad Pro暫時沒有動靜?


官網訂的刻字版,為了刻上一句台詞(トレースオン),所以今天才到(想想我也是中二的不行=。=)。因為目前也就隨便摸了下,是感覺要流暢順滑了很多233. 特別是和我的6s比起來。

然後主要就體驗了一下apple pencil,就一個字,真的草雞贊!(因為屏幕升級支持120Hz的原因,比之前的要流暢很多,9.7的話能明顯感覺到延遲,就是不爽。。)牛奶般的順滑不是吹的,完全感覺不到一點延遲啊!趕緊打開note畫了張圖,正好桌子上有張赤司的明信片,便畫了起來233

(我只是體驗下pencil而已,並不會畫畫 =。=)

我主要是想買來看paper的,做做筆記之類的,我覺得配上pencil應該會挺好用的。

然後就是ios11啦,還在糾結要不要先升級一個beta版,畢竟是ios11 for ipad啊。

不過我前一陣子手賤把6s升啦,雖然使用也還算流暢,沒什麼bug,但是太耗電啦,然後控制中心還不能連藍牙,所以我要連airpod還得跑到設置裡面去,很麻煩233.還是默默退回啦10.。不過我發現ios11對airpod的手勢支持更加豐富啦!,增加了雙擊可以設置暫停,下一曲等等。。

以上です。


為了避免花錢,趕緊把air 1換了個iPad


我覺得這算是iPad誕生以來的最大一次蛻變了。

在iPad Pro基礎上,120Hz動態刷新且支持HDR的屏幕,這就要爆炸了,還伴有再度登峰造極的性能,以及軟體方面針對iPad的諸多創新,不買不行啊。


窮學生強答。

前面的很多答案都把蘇菲和iPad相比較,確實兩者類型相似,在很多人眼中定位有相似,但是我依然堅定一個觀點:

**世界上只有一種平板,它是iPad。**

(有所誇張,希望不要太較真。

為什麼這麼說?

首先Android Tablet不提,應用生態,品控,以及性能配置都有差距。在我眼裡它似乎更多是個玩具或者PDF閱讀器。

之後是win10平板。

酷比魔方之類的國產寨板不提。

對於蘇菲這樣的高端,我更認為它是捨棄了性能換了便攜和觸控的筆記本。Win 10這樣的OS,沒有256G硬碟真心累,一個VS全家桶或者百度全家桶就(逃

蘇菲加上4096的壓感觸控很棒,但是iPad上有更多能適配上Apple pencil的APP。

我對平板的概念就是輕度辦公和娛樂閱讀工具,介於手機和PC之間,比手機更強,比PC更自由。這就要求有足夠強大多彩的APP生態,iOS最出彩的就是這一點吧。

不過之前一階段iPad吃灰,主要原因就在於它很難進入很多人的工作流甚至娛樂當中。我可以用它玩遊戲,但是APP Store和Sbeam差得遠,我可以用它寫文檔,但是一樣不夠方便。原本的優勢都慢慢變得有點雞肋起來。

如果iOS11之後,iPad 的生產力能夠補上它該補上,或者說它想補上的那個空,那就值得一買了。

對於菜雞程序員來說,iPad最大的遺憾大概就是不能寫代碼吧(x


推薦閱讀:

如今全世界有哪些快速成長的科技公司?
如何評價Google 在科技行業中再次全面超越同行?
有哪些科技公司從輝煌到衰落?因為什麼原因?
為什麼有一些優秀的公司不願意上市?相比於上市公司會有哪些優勢?
一家科技類公司上市,請問門檻最低的的什麼交易所的什麼板塊

TAG:iPad | 蘋果公司AppleInc | 科技公司 | IT行業 | WWDC17 |