如何評價柯潔以1/4子負於alphago?

柯潔 vs AlphaGo 第一局結束,柯潔執黑負1/4子。

AlphaGo 1比0 領先柯潔。


我覺得這就像人和汽車賽跑一樣,不能因為車快就有異樣感,因為它本來就應該快才對。同理只要能還原成可計算的問題,計算機就應該比人快和准,這是好事哇。

輸了就輸了,不管是1/4子還是多少都應該泰然處之。ai還有很長很長的路要走,沒那麼聳人聽聞的。alphago精巧的設計、神奇的演算法……本來就是我們人智慧的結晶,這是人類智慧的勝利啊。


你有100%的幾率贏對方1/4子,和99%的幾率贏對方10子,你選擇哪個?


首先,柯傑必輸。

其次,沒想到會是1/4子的差距。

第三是期待,還是柯輸1/4。

明白嗎?這是谷歌小組預設的結果。

其實預設任一輸、贏結果,可能是谷歌小組的目標之一。那麼,之後無論下多少盤對於人類職業棋手來說已經沒有意義。

圍棋是高雅的藝術,曾經棋手也很受尊重的。但是中國健在的棋手的言行改變了人們的看法,包括去年始,對人機對戰的預測,讓我深感,這是一幫運動員。


輸得少:是阿爾法狗讓人故意讓人輸的體面一點!

輸得多:是阿爾法狗厲害!

贏的少:是阿爾法狗先讓一局!好讓最後人看起來不那麼慘!

贏的多:是故意放水為了不讓人銷毀它!

心機阿爾法狗!


看了這個問題目前的所有答案,發現大多數意見或真或假的傾向於阿爾法狗是有意讓棋,最後導致了第一盤只微勝柯潔。那麼我想從我對人工智慧的了解來談談我的看法---並不存在所謂的讓棋!

我在上面其中一個答案的評論中曾經說過,從柯潔1/4子負於狗狗可以看出,柯潔不愧為當前的人類圍棋頭把交椅,棋力確實很高。有人回復說那是因為狗狗的策略選擇問題,可能狗狗選擇了100%勝率的多1/4子而放棄了99%勝率的多10子。這個說法我很贊同,我在更早的其他答案中也持這個觀點。但是這個策略選擇本身就印證了我的判斷-柯潔水平極高,和狗狗相差不多。

圍棋大師之所以比你我厲害,是因為他的每一個落子的效率都要比你我更高,而棋盤上的兩個人比的就是誰的總效率最高,這種落子效率以人類的思維往往不容易很快觀察出來,所以除非兩人水平相差極大,不然一般沒有開頭走上十幾步或者幾十步就投子認輸的,因為儘管此時局面的上兩方棋子確實存在效率總和上的差異,但是人類看不出來,或者模模糊糊有點感覺但是認為還可以搶救一下(?乛?乛?)。但是這對人工智慧來說不成問題,它們總是隨時在計算盤面的局勢,隨時在統計雙方棋子的效率總和,也許前5手這個差異還不大,但是十幾手之後在人工智慧內部的統計數據上,應該已經有了比較明確的局面優劣勢判斷了。

說了上面這麼一大段,我要引出的結論是,如果不是柯潔的棋力與狗狗相差不多(例如像我這種狗屎棋力),那麼狗狗會早早就得到很多勝率非常高而且贏子非常多的策略了,那個時候它面對的選擇是100%勝率贏10子還是100%勝率贏20子....於是也許它會選擇100%贏20子的策略(根據一些策略參數)。

實戰中正是因為柯潔的棋力與狗狗相差不多,在狗狗的內部統計數據上雙方棋子的效率也相差不多,導致最後狗狗面臨的是只能從100%勝1/4子還是99%勝10子中進行選擇。

這就是我對雙方第一盤1/4子勝負的看法,歡迎探討。謝謝。


終局機器可以逆向計算,從最終結果倒排退回下一手,人類無力對抗。

中盤搏殺,人類「感覺」面對機器的「陰謀」,在遍歷勝負之樹的枝杈選擇上,也沒有機會。

序盤,似乎人類可以從機器的著法學習新的定式。換言之,模仿機器的局部手法,反過來「考驗」機器。積累多年,人類棋手可以有一定提高。

未來恐怕只有人類棋手集體不限時討論,再加上採用貼目「補償」,也就是機器執黑貼8目半,人類執黑貼6目半,這類偏離公平的規則,才有機會贏個一局兩局。


先不說人的體力和情緒,還有當時的體能狀態等等(機器沒這些問題)。就說計算,只要機器的計算速度足夠快,那隻要下一個子,機器就可以算出之後全部的可能的結果,這樣,機器就可以每走一步都選一個必贏的方案,好像目前人腦還做不到吧?你說誰能贏?

如果換成撲克或麻將,如果不允許機器作弊,那機器就看不到最後的結果,這就需要人類智能了而不是人工智慧,我實在懷疑機器是不是還能贏?


輸贏,什麼程度的輸贏,都有各種方法證明alpha厲害,好可怕啊,一開始就輸了呢。


毫釐之差的結果似乎對人類來說還有希望,然而過程確實相當大的差距讓這個希望之火越來越弱。


~~~~結果無所謂啦~~~柯小潔真的很可愛哇~~~~~作為一枚棋渣偽粉表示,因為柯小潔和阿狗的比賽,讓圍棋有這麼多人的關注,真是讓人有點兒小高興呀~~~圍棋的樂趣哪裡就只在計算的輸贏上???棋逢對手的惺惺相惜,手談之中的攻守之樂,一局一人生的感受體悟才是圍棋真的樂趣所在~~~比賽結果~~無所謂啦~~~一個棋手和一群工程師的戰鬥而已啦~~~~圍棋很好玩的遊戲,真心希望關注學習的人可以更多些~~~~


AlphaGo:老薩,我們這回贏多少?

薩克比斯:他是世界冠軍,贏個一兩目得了吧!

AlphaGo:OK,無問題!


AlphaGo似乎已經學會讓人類輸得體面了,這難道不比單純的戰勝人類更可怕么?


推薦閱讀:

實際工作中,從事數據挖掘/機器學習是怎樣的?至少要掌握哪些知識、意識或經驗?
如何看待4月10日Google在中國棋院開發布會宣布柯潔將在烏鎮應戰AlphaGo?
根據佛經,末法時代,彌勒佛降世。這個彌勒佛會不會是AI?
人工智慧現在的發展前景如何?
人工智慧有沒有可能統治人類?

TAG:人工智慧 | 圍棋 | 谷歌Google | AlphaGo | 柯傑 |