nba的球員是無產階級嗎？

12-29

好奇nba這個聯盟里哪些身份屬於無產階級?

判定一個人是否是資產階級，最簡便的方法是看他是否佔有資本。
所謂的資本，也就是能生錢的錢，或者說多餘的生產資料或生活資料。
說的再通俗一些，就是看他不工作，能不能活著。

假如一個人擁有豪車別墅，但沒有任何投資，也不能靠出租這些物質活著，只能靠自己工作，那他就是無產階級。
假如一個人窮的叮噹響，但他有一家公司，或者多餘的用來出租的房子，那他就是資產階級。

所以判定NBA球員是否是無產階級很簡單。他能否不打球，不接廣告或者代言來支持自己的生活？如果是，那就是資產階級。如果不是，那就是無產階級。
就這麼簡單。

所以共產黨懲罰的，目標從來都不是什麼"有錢人"。準確的說，他的目標是"不勞而獲的人"。
各位在北漂的年輕白領們，每個月都要交房租給房東。就在你交房租的那一刻時，請記住你的勞動在養活其他人。這樣，你就會對共產主義思想，有著一個更深刻的認識。

除非球員存錢進行投資，否則永遠都是無產階級，無論他一年能掙幾千萬。

資本主義最邪惡的地方在於，勞動的異化，即生產資料和勞動者的分離。

nba球員在老闆的球場和訓練場打球，在球隊的場地和安排下進行商業活動，說到頭，還是出賣勞力，沒有佔有生產資料。
說個極端的，如果突然有一天，籃球被列為禁忌，全世界禁止比賽和宣傳，這些球員便沒有了賺錢的手段，只有自己手上的存款和房子，考慮到美帝的儲蓄習慣和球員的生活消費水平，估計三五個月就得去當黑幫打手謀生。

看回答想起來個歷史段子。。。
解放後抓了一些丐幫大佬，七袋九袋什麼的，說職業吧，他乞丐，土地啥的生產資料也沒有，也沒法算地主。然而吃的特好，不勞動，老婆也有好些，部分也有涉黑行為。最後按資本家給打倒的。。因為他們剝削(下面要給上面上貢)。

阿倫艾弗森

不論是先富帶動後富還是天下之大一同完全符合無產階級的觀念

大部分是，有些不是。

不是的那群人，是因為他們有了第二個身份，比如自己開了公司當了老闆，比如投資了一些產品。

大部分是。無產階級，這個產，不是資產，而是生產資料的產。他們年入千萬，可是你要知道，他們是被剝削的一方，是弱勢的一方，每次簽合約都得球員工會組織調解，13年停擺，為啥？球員不想被剝削，最後呢，各退一步。各退一步結果就是那年並沒有達到想要的結果。

球員們收入多，開銷更多，沒有攢錢來投資的觀念。有些球員就靠那幾年的時光了。好在現在NBA變相引入了退休制度。

你說，你是不是又要黑我詹皇！
詹皇可以控制球隊運營，簡訊招攬隊友，FB給隊友討薪。同時詹皇也有自己的公司，招聘自己小時候的窮哥們兒來工作。他肯定是有產階級。
艾弗森有錢了以後不計回報的幫以前窮哥們兒還債、消費還有買房。AI妥妥的無產階級！

NBA的確是個值得研究的對象。

NBA大半的球隊是虧損的。除了湖人等少數賺錢球隊，大部分的老闆是虧錢在做，如果說薪資極高並且漲幅很厲害的NBA員工（無產階級）通過自己的勞動成果在供養球隊老闆（資產階級）恐怕和事實正好相反。

其實，勞動關係就是勞動關係，是基於合約，法律上是平等的。

但是事實上，一般而言勞動者的確是弱勢的一方。因為資方數目更少，而且通常組織更為良好。

NBA的球員不一樣，在議價上是強勢的一方，因為大家看球是看球員打球，尤其是看球星打球，護城河是在球星身上的，這裡面老闆是被剝削的一方。

為什麼華誼今年虧損了？為什麼大導演、大明星出去成立一個公司上市公司還要高價收購回來？誰被剝削了？

（談一點對科學社會主義學說的看法。

無產階級、資產階級是不太合理的劃分。其實，很多人都可以靠積蓄生活，為什麼還要給別人打工，無非是想過得更好。在美好生活面前，沒有在乎自己是無產階級還是資產階級。在一條產業鏈中，通常存在著一些有定價權的公司或者員工（或者說有護城河的公司或者員工），其他所有的公司、老闆、員工全都是為他打工的。有無定價權才是劃分剝削被剝削的鴻溝，而資本本身並不能產生任何的定價權（護城河）。

生產資料難道不是某些人的勞動成果，幾乎不可能是全民創造的，為什麼要公有制？談生產資料公有制才是侵犯了勞動者的勞動成果。

自然資源的確應該公有制。）

大量的金錢算不算生產資料？金錢也是可以直接投資生利的！你有大量房子，但是空置，每年耗費錢財去維護，單純虧錢，當然根據那些原則，你算是有產階級。那麼，如果你的財庫全是現金，數量龐大，在世界上任何一個地區都是超過富人的標準，但是你不用錢去生錢，那麼你就因為處理資產方式而和那個大地主有階級的區別？！

當然看他還有什麼產業了開經紀公司同時是利物浦股東的皇帝肯定不是無產開改車鋪的鄧肯也不是開美容院的克勞福德也不是……不過馬刺那位給人做理髮師的就是了……

不佔有生產資料，靠出賣自己的勞動力生存，所以——是。哈哈哈~~富有的無產階級。

只有大工廠和小工廠的工人，是確切的無產階級。以及收入與資產尚處在工人水準之下的同樣可以認為是無產階級的一部分。
是先有了工人，才有了無產階級。有了基於無產階級的外延。包括乞丐和流氓才被包括進無產階級里去。在出現工人之前，他們是不屬於無產階級的。同樣的，有了無產階級才有了資本家。與無產階級發生貨幣生產資料的轉讓關係的就是資產階級。這兩個階級都是少數，大部分人的階級身份是無需定義，即沒有他的階級身份。而只是依附與共存的關係。這要首先據有社會身份，才有了階級身份。所以幼兒或者學生，都不會有他的階級身份。
nba的球員，經理，等等。假如他不與工人發生關係，他就沒有階級。不需要去定義他的階級。首先是定義在工人之上，才有了明確的無產階級定義。不然這個概念只會被胡亂使用到處蔓延而找不到一個邊界。也失去了它的鬥爭性。
即無產階級，唯一的核心，唯一明確屬於無產階級的，工人，只是工人。