怎麼看待打著紅旗反紅旗的小粉紅？

12-29

知乎最近的一些「小粉紅」隨意「創造」歷史，漠視民主和法治法制。大家怎麼看待他們？https://www.zhihu.com/question/24738006/answer/147621613
改用毛澤東的改進我們的思想中的對聯形容一部分"小粉紅"：上聯創造歷史遠超國粉，下聯藐視法制狠過紂王，橫批一群瘋子

儘管討厭某組織，但還是不得不說，即使是d修也比她們左多了，這幫人在政治光譜堪比國社青年黨，即使是德棍也頂多是中二而已，而這幫人可是切切實實的基本盤。

小粉紅一般的標籤是愛國者，民族主義者，某些人還以為自己是共產主義者。

小的小粉紅就不提了，年齡太小，很多都不成熟。我在網上看到一個阿姨級別的老粉紅（具體是誰我忘了，好像是斯庫里姥爺）遇到自己不能認同的社會現象時說了這麼一句話。

我去查了一下，還真是斯庫里姥爺（我痛苦的把頭扭向一邊）

她是這樣說的

斯庫里

2月6日 00:26 來自 HUAWEI Mate 8

半夜了，說點兒白天不讓說的話吧。
其實，我覺得自己也算是「愛國不愛政府」那一邊的人。
對於這個，我有我自己的一套認知——以前我就在微博上說過類似的話——把這點兒私貨抖摟出來，咱們討論。
首先得給「愛」下個定義，要不然沒法說下去。
「愛」是盲目的，無論好壞都會愛。所以我說我愛國。

巴拉巴拉巴拉，之後她說了一大堆東西。

作為一個老粉紅，就是這樣的覺悟嗎？我內心都崩潰了。

華夏地區的社會共同體以國家形式出現得很早，也因此從春秋時代就有了愛國主義。但到現代大革命發生時才引入了民族主義概念。首先是以漢人對滿人的民族優越感為核心，號召推翻滿清政權。其次則以「五族共和」為號召，驅逐帝國主義勢力，爭取國家獨立。孫中山的「三民主義」是以「民族主義」為核心的。在此時的中國，民族主義與愛國主義也沒有區別。到了共產黨領導的時代，我們改用愛國主義而非民族主義。共產主義運動帶有明顯的國際主義特徵，稱為國際共產主義運動。自第二次世界大戰後，特別是非殖民化運動完成後，民族主義逐漸成了公認的貶義詞，而愛國主義依舊是褒義詞。愛國主義未必與國際主義相關，但民族主義與帝國主義相關。 （引用）

在真正的共產主義者看來，愛國主義、民族主義都是落後的貶義的思想。但限於客觀現實，愛國目前還是褒義詞，但民族主義那肯定是非常落後的思想了。

小粉紅的理論基礎是愛國，而不是實現真正的共產主義。所以小粉紅在理論上是落後的。

「小粉紅」的稱呼最早出現於晉江文學城論壇，得名源於該網站配色為粉紅色，且女性用戶比例非常高。隨著時代發展，其含義不斷變化，現泛指網路愛國青年。（百度百科）

我個人並不討厭小粉紅，如果小粉紅能擺正共產主義和愛國之間的關係，知道愛國是為共產主義服務的這點來說，我是不介意和小粉紅做朋友的，並且我會讓他們請我吃壽司

（網路配圖）

曾經有一個偉人說過

「中日兩國人民應該世代友好下去，以史為鑒、面向未來，共同為人類和平作出貢獻。忘記歷史就意味著背叛，否認罪責就意味著重犯。我們不應因一個民族中有少數軍國主義分子發起侵略戰爭就仇視這個民族，戰爭的罪責在少數軍國主義分子而不在人民，但人們任何時候都不應忘記侵略者所犯下的嚴重罪行。一切罔顧侵略戰爭歷史的態度，一切美化侵略戰爭性質的言論，不論說了多少遍，不論說得多麼冠冕堂皇，都是對人類和平和正義的危害。對這些錯誤言行，愛好和平與正義的人們必須高度警惕、堅決反對。同胞們、同志們、朋友們！「疑今者，察之古；不知來者，視之往。」近代以後的100多年時間裡，中國人民無數次經歷了戰爭磨難，更加懂得和平的珍貴。弱肉強食不是人類共存之道，窮兵黷武不是人類和平之計。和平而不是戰爭，合作而不是對抗，才是人類社會進步的永恆主題。」

所以今天卡相在紀念226愛國事件的文章里最後一段是不準確的。

「所以千萬不要像一些廢物一樣！看日本動漫，玩日本遊戲，收集日本塑料小人，學著唱了幾首日本歌，看了幾篇假惺惺的日本文章……結果就被洗了腦了！結果就成了日雜那副鬼樣子！」

看日本動漫，玩日本遊戲，收集日本塑料小人，學著唱了幾首日本歌，看了幾篇假惺惺的日本文章……並不是原罪

被洗腦才是原罪

不是很熟悉小粉紅，就是從一些言論中覺得這些人奇奇怪怪，看待問題片面武斷，就好像沒畢業的學生一樣。反日反國民黨，看到那年那兔一定要刷星辰大海。可是…什麼什麼醬，星辰大海不也是日本動漫里來的舶來品么？反日卻又用這些辭彙…………我記得，我年紀還是共產主義接班人那會，哪有什麼星辰大海，只有英特納雄奈爾嘛。

國民黨有十萬青年十萬軍，希特勒也有ss青年軍，日本赤軍也大多數是年輕人。誰都有年輕的時候，誰都有執著的時候，有些事兒就這樣。這些功過是非，留給以後去說吧。

謝邀。網路是個好東西，非專業人士基本可以在網上找到他所需要的知識，可以提供一個自由發言且基本不需要負責任的平台。但是就我的觀察，上網越多，網路閱讀越多就越難以接受長篇的專業化的東西，就越來越難以靜下心來讀讀專業化的書籍。很多問題，尤其是歷史問題討論越多，也許就越來越空洞化，非白即黑，立場決定一切，歷史人物簡單化，歷史事件陰謀化，最終演化為一場沒有任何意義的觀點完全對立，雙方互相戴帽的亂噴行為。在這種氛圍下，專業人士只能離開，最後變成低層次網友的樂土，天涯就是這麼墮落的，知乎正在路上。

與現實社會不一樣，網路參與一場專業話題的討論比如歷史，不需要任何門檻，自然也不需要了解或者學習過相關的課程。百度幾篇不知來源和真實性的帖子看看就已經是很負責任的事情了，更多的是以自己在哪個微博，朋友圈或者貼吧看過的文章為依據，加以自己的理解，並帶著那麼一點情緒化，就來參與，在討論之前就已經有結論了，所需要的只是證據而已，證據懶得找就自己編唄！這就是一個平台沒有門檻的必然結果。

上網這麼多年唯一得收穫就是，如果希望你的小孩心理健康，積極陽光，樂觀上進，那就儘可能的讓他遠離網路，尤其是網路小說。