為什麼很多人不喜歡張淼淼？

12-29

現實中認識這個妹子，所以匿了。

私以為，淼淼在台上的表現還真的和平時生活中差不多，那句「說過了」真的不是心機，就是脫口而出的一句話。是率性，情商也確實不高。

平時就每天穿漢服在學校的，看到過好幾次穿著曲裾和斗篷去食堂。答主算起來接觸漢服有九年了，現在不玩了，但眼光還是有一點，這妹子對漢服的品味不大好，有點紅樓情結，但衣服搭得都不算好看，總體水平還停留在四五年前的品味，雪紡的夏裝提花棉的曲裾啊之類。

妹子人不壞，就是表現欲很強，跟她一起很不舒服。她在自己學院里名聲也不大好，沒做過什麼不好的事，只是不大會和人相處，領導欲很強，偏偏沒什麼領導能力，總是盛氣凌人的樣子，大家都不算喜歡她。

總體來說，這姑娘給我的感覺是腦子缺根筋，人品也不算壞，但是想問題很天真和偏激，腦迴路比較簡單。詩詞大會展現的是人的一面，詩詞能力不錯大家看到了，性格中的缺點也暴露無遺。

但是，因此而黑妹子學校的，大概不知道詩詞大會的部分命題者和評委也都來自這個學校，以偏概全的，素質和智商也實在高不到哪去。

張淼淼和姜聞頁飛花令的時候，嘉賓酈波老師說姜聞頁：你是真正的贏家。這已經懟張淼淼很明顯了。。。而且酈波還特意發了一條微博，內容就是重複了一遍姜聞頁是真正的贏家。有人評論說酈波老師點評真解氣，酈波回復：我說了我自己也解氣。
—————————————————
貼上酈波老師微博原文（酈波自稱「滄溟先生」）：

酈波回復網友：

—————————————————
「詩詞，並不給人輸贏的力量，它只給人塑造精神的力量」。張淼淼顯然理解的截然相反，這應該就是淼淼同學犯眾怒的原因吧。

看完《中國詩詞大會》，我相信絕大多數人還是站姜聞頁的。

而不可否認的是，作為學生的張淼淼，她如此對待比賽和競爭對手的態度的原因，與應試教育的影響很有聯繫。與其說她準備的是比賽，我更覺得她準備的是「考試」，而不是給自己一個鍛鍊出手、並與其他志同道合的同齡人交流的機會。

因為在當下的學校里，「分數決定一切」已經成為聖經，絕大多數中學生日日夜夜泡在機械般的「刷題」過程中，其人文主義關懷和個人的素質培養遭到了各界的普遍忽視，能像姜聞頁這樣德才兼備的學生畢竟屬於少數。

身為一個普通的大一學生，我感覺張淼淼這個人，有可能曾經就是學霸（貼吧扒出六水的黑歷史與否，這個暫不討論，以下僅為本人對她的心理揣測），平常爭強好勝，不希望次次考試屈居第二，「丟人現眼」，由此反映到她上場的行為——處處碾壓、步步緊逼對手，尤其是「飛花令」這一關卡，那句唐突的四字「我說過了」，把姜聞頁看成了一個死敵。這給人的感覺是：無論使出什麼手段，「我」張淼淼都要爭這個冠軍，即便貶低了對手，也在所不惜。

此次詩詞大會的檢驗中，如此嚴重的問題在大眾面前得到了明顯的曝光，值得反思，可以說是好事。

退一步講，人的競爭是存在的，世上不可能沒有競爭；張淼淼想坐第一名的交椅的急切心情完全可以理解。畢竟詩詞大會的淘汰機制很殘酷，輸掉比賽就完全和冠軍無緣。普通的比賽，勝者自然得到他人的尊重，輸者也很少有人注意到他/她比賽流過的汗水和付出的心血；但這種比賽並不尋常，它的創辦宗旨，和中國成語大會、中國漢字聽寫大會一樣，明顯是喚起群眾對民族傳統文化的關注，希望參與者在詩詞的熏陶和感化下，做一個堂堂正正的中華文化的傳承者，其真實含義絕不是「輸」和「贏」那麼簡單。

這樣，我們才會發現，六水妹子根本沒有很深刻地理解節目組的真實目的，她確實有些過分了。

反觀輸者姜聞頁的言行舉止——從頭至尾一以貫之，堅信自己對詩詞的熱情永不熄火，答題從容不迫，鎮定自若；面對出局的結果，嘴角還始終掛著微笑。離開之前，小姜同學當場娓娓道來的十個字真情橫溢，打動了主持人和評委，讓場內外的觀眾們嘖嘖稱讚，相信也給張淼淼上了很生動的一課吧。君子哉若人！

所以，節目中無論是下方嘉賓席的蒙曼老師對張淼淼的不悅，還是酈波教授發微博表示對姜聞頁的欽佩，他們根本沒有偏心。

你覺得一個缺乏涵養的學生，如何指望她在學校甚至將來的工作上，得到別人的尊重呢？

p.s. 喜歡就把下圖抱走吧！(??ω??)??

說句實話，諸位請想：如張淼淼一般，爭強好勝，略失禮貌，控制欲強的人，在每個人的同學、朋友、同事中是否多得數也數不過來。然而為了顧及情面，沒有人會跟他們撕破臉皮，更別說大罵「婊子」了。

真巧，離自己十萬八千里的地方，出現了一個叫張淼淼的人，她的表現，像極了我們身邊那些討人厭的所謂「婊子」。

於是想像力開始大放異彩。

「看她那個白眼翻的，像極了我那個同事小A，肯定也不是個好東西」

「說過了就說過了，用她提醒啊！真像我那個最愛指手畫腳的室友小B，噁心！」

於是我們興奮得像一頭餓狼，鍵盤是我們的利爪，惡語是我們的尖牙。可勁罵唄，反正我也不認識她。

朋友們，你們哪裡是噁心張淼淼啊，

你們是噁心自己周圍那成百上千個「張淼淼」

和那個從來都是敢怒不敢言的自己啊！

注意她說話時候的眼神，打斷別人也許是戰術，也許是她平時就是如此，但是，眼神裡面似乎有一種蔑視，一種盛氣凌人的感覺。

你看看比賽的別的女孩要麼溫柔，要麼呆萌，還有就是和張淼淼比賽的姜聞頁，小姜美女那是真的有氣場，不像張淼淼用盛氣凌人的態度鎮住比賽。高下立判。

比賽固然有輸贏，勝負也很重要，但是詩詞大會吸引的是大眾對傳統文化的關注。論他們倆傳統文化的底蘊，我覺得姜小美女比張淼淼不知道高出去多少。所以，我覺得張淼淼贏了飛花令，輸的是比賽背後的意義。

以上就是我的答案。

有人覺得淼淼小姐只是性格張揚……或自負才華有何不可的話……
嘛，你們能接受就好
祝你們在生活中能碰到這樣好直爽好不做作的女孩子呢(?&> &性直太剛，急功好勝。加上糟糕的表情管理，在熒屏上顯得很不禮貌。作為節目前觀眾，能評價的其實也就這樣而已。張淼淼也是俗人罷了，不過和其他選手站一起，顯得突兀。
真要是感興趣，就再找找選手的爆料，看看嘉賓老師的態度，恐怕你看待張淼淼就更糟糕了

我在微博說六水像學生時代的裝逼學婊雖然也挺厲害但是大家都不服氣，姜聞頁武亦姝像低調謙虛的實驗班學霸大家嘆服喜歡，陳更是學神我輩只能膜拜。然後被點了一千多個贊

我們的民族特點，向來不喜歡張揚的，氣焰跋扈的…
比賽嘛輸贏不重要什麼重要呢…可安到這詩詞大會上就說不出味道了？…倒也是這姑娘年輕氣盛，骨子裡的驕傲寫在臉上，可人家自負才華有何不可！
草木有本心何須美人折確實氣韻非凡，可也不必要糾結在一個小姑娘身上這股子勁兒上

因為21世紀漢服丑到爆炸

第一：中國人向來以含蓄內斂為特點，滿招損，謙受益，代表了大多數中國人傳統的價值觀念。
第二：張淼淼好勝心強，甚至顯得跋扈，其跳過姜聞頁直接對彭敏發出豪言，此為不尊重。
第三：張淼淼的整個表現，心性外露，面部表情管理不當，在飛花令時更像在小和尚背詩，完全襯不起她這一身漢服的內涵。
第四：就像和最強大腦里很多選手一樣，固然有很強實力，但一連串的豪言壯語帶來的不是更多的尊敬，而是顯得缺乏基礎的涵養與瀟洒，這就是為什麼這麼多人推崇水哥的原因。
完
實在對張淼淼很。。。

好多女生都很要尖兒，非要比一比，壓過別人才好，我知道我說這話會挨噴，但是確實我認識的好多人都這樣。其實何必呢，，要尖兒很好的，有上進心，但是不能飛揚跋扈，不能太過分了。

詩詞大會，「會」也，非「賽」也！！！！

妹子以後就會明白，不是所有事都需要一較高下的

一，實力與狂妄不相符。

二，言情劇惡毒女配即視感。
如果她詩詞背的上天入地唯我獨尊，我可能會認為那狂妄是天才可愛的小不羈。可事實是，比她優秀的人還比她謙虛，我還能喜歡她什麼？喜歡她表情豐富嗎？
另外媒體說她是恃才傲物。我就想知道，什麼時候會背的詩詞多也算是有才氣了？
ps.沒有就事論事，不在乎友善度，我不行我就BB，我沒說她沒素質所以我也不需要素質比她高，是的我就是很狹隘，等等

我不明白，人家一個小女孩，還那麼年輕，有點傲氣怎麼了？人家會點詩詞有點盛氣凌人怎麼了？人總是在成長的，你們這些人年輕的時候沒有中二過嗎？沒有瞧不起人過嗎？人的性格那麼多種，為什麼非要像姜聞頁那樣？別人有別人的活法，你怎麼知道姜聞頁內心沒有看不起別人過？我覺得這女孩挺不錯啊！她以後好好把她學過的東西消化下，我覺得以後別人也是落落大方，端莊可人。加一點，我感覺這些爭論是沒有必要的，我們的爭論對當事人沒什麼影響，有人說:"我是在教她啊，她以後不能這樣"好為人師真的沒必要，誰想聽你的教，你是誰，憑什麼。這些爭論對我們也沒意義，除了浪費時間以外。

我看完了覺得沒什麼大不了的。小孩總有那個時期，虛榮，好勝，為了彰顯自己，有時無意間傷害了別人，你要說她有什麼惡意，不是的，只是沒掩飾好自己，想表現自己很厲害，卻像個小孩子一樣露骨罷了。
頂多惹人不快而已，她沒有大錯。

其實是因為大部分人喜歡姜聞頁罷了

六水太在意勝負了，詩詞大會的本質是綜藝節目，不是比賽，能使大家感受到詩詞的魅力才是節目宗旨，而且，六水表現的太沒禮貌了。就她急功近利的樣子，簡直像個愛出風頭的小學生。

太狂了那期根本沒把姜聞頁放在眼裡心裡可以這麼想可是錄節目這樣的確不太好不過確實很有才氣有點恃才自傲了