關於近期上海教師性侵事件處罰決定,「從業禁止」是否應該寫入《教師法》《未成年人保護法》?

法律 法規 刑法 未成年人 從業禁止


謝邀。
顯然這個可能性是很大的。刑法修正案九在刑法第三十七條後增加了從業禁止條款,這也是上海教師性侵案做出從業禁止判決的法律依據。但是這個從業禁止的規定仍然需要進一步完善。
一是教師的從業禁止時間是否需要進一步延長。對未成年人的保護一直是立法的要點,而教師對未成年學生進行性侵具有一定的天然便利。能否通過刑期加三至五年的從業禁止期就有效降低風險,我是持懷疑態度的。畢竟性侵犯罪的重複作案率實在不低。
二是完善違反從業禁止的處罰規定。對於情節嚴重的可以處以拒不執行裁定、判決罪,但是對於尚不夠犯罪的,公安機關的處罰沒有合理依據,需要考慮修訂治安管理處罰法,給違反就業禁止但尚不構成犯罪的行為確定一個合適的治安處罰。
順帶提一句,從個人感情的角度出發,我比較希望性侵孩子的老師原地爆炸,過年看著也喜慶不是ㄟ(▔,▔)ㄏ


謝邀,從業禁止已經新增到民法里的公司法中了,表明立法者已經開始往這方面立意了。立法會日趨完善,會有這麼一天的。


推薦閱讀:

如果你是警察,執法時遇到群眾下跪,你會怎麼做?
理工科學生如何學習法律?
如何看待最近李易峰起訴天涯,豆瓣,網易裡面的評論侵犯名譽權,要求刪除用戶評論?
如何看1884年「海難食人案「?
如何總結一個案件(包括非訴及訴訟案件)?

TAG:法律 | 法律答辯 | 法律論壇 | 法律案件分析 |