如何看待特朗普推文:「美國局勢將會改變」?
今日美國侯任總統特朗普發推:(英語不好請見諒)多年來,我國(美利堅)一直處於分裂、互相仇恨和不信任的狀態。有人說,這永遠不會改變,仇恨太深了。它將改變!如何看待特朗普這一政治宣言?(加速美國滅亡?還是力挽狂瀾,扶大廈之將傾?)
在回答了無數特朗普問題後,我只想用一張圖來回答這個特朗普的問題。以下截圖來自局座:
《事情正在起變化》
啊。。。謝邀。這條是真的典型推特治國了,問題大家都知道。理想也很美好。但是怎麼做到呢?他說要經濟復甦,工業回歸,GREAT AGAIN。這沒有問題,不管他的想法到底能不能實現,最少我們看到了一些規劃,一些措施。一個國家在幾年內經濟突飛猛進也不是說不可能的事。分裂、仇恨、互不信任。。。。沒有哪個國家能在幾年內完成,歷史上能夠做到這一點的只有一種情況:一場生或死的戰爭。即:用直觀的分裂來掩飾分裂,用更大的仇恨來掩蓋仇恨,用更多的不信任來迫使人民去信任!——真可惜,美帝軍事全球第一。
既然題主有此疑問,讓我們看一最新的美式twitter治國的各種最新成果,下面是題主發的推文:
這是題主提問所示推文下面的頭兩條回復。
「你忘了正是你的競選造成了今天這樣的分裂嗎?難道你都忘記了?」
「我覺得應該給你找個醫生好好看看,治治病」下面是川普最新的推文:敘利亞、克里米亞、烏克蘭是讓他深陷假新聞事件中心的消息源頭。然後第一條回復:你是一個騙子,你是最大假新聞的源頭。藏在事實的後面不能改變你是普京提線木偶的本質。
這是後面的回復不知道川普當初人民在分裂的時候自己的立場是什麼樣的??川普11月的推文顯示,他說這不是真正的民主,我們的國家已經陷入了前所未有的麻煩中。
再看一條推文:說他當上總統之後,俄羅斯會比以往任何時候都更加尊敬我們。第一條回復:左川普,右普京,一切盡在不言中。
再看一條,川普曾說我們要先把墨西哥邊境上的牆建上,然後找墨西哥報銷。但是電視新聞都沒有說他後一句。他怒了,發推說:不誠實的媒體不去報道我們畫在美墨邊境上的長城的錢會從墨西哥那要回來的。回復第一條:所以我們就應該借錢給墨西哥讓他們建一個他們不會給錢的牆?你能不能醒醒!!
下一條推文:川普說和俄羅斯的良好關係是非常好的,只有傻*X、蠢 …貨才會覺得這有什麼不好。回復第一條說,俄羅斯為美國大選製造了一個傀儡,只有傻*瓜會覺得這是好關係的開始。
還有川普還在不斷和媒體撕逼。川普昨天撕逼了NBC,說NBC是壞的,周六夜新聞更是壞中之壞。一點也不好笑,這節目很糟糕,真是一個壞的電視台。還有12號撕逼CNN,CNN已經被假新聞所腐蝕了,他們從大選的時候就給假結果,他們的信用已經被敗光了。
川普說美國已經分裂了很多年,從此之後一定會變。看了川普的推特,我感覺他的意思是說一定會變得更壞。
川普要彌合國內的分裂局勢,其基本問題是什麼?有人說,只要美國的經濟轉好,能夠提供足夠多的工作機會,美國國內的分裂就會好轉。我不否認如果川普有錢給所有美國人一年發一萬美金,美國人立刻對他的態度會改變。但是他沒那麼多錢。川普要改變奧巴馬醫保,核心的問題其實也是錢。今天是一個缺錢的美國,川普上台一個季度以內就又要提高債務上限了,中國人民還可以繼續看美國國會的撕逼大戰。還有中國的貧富差距來自於人太多、地區差異大、經濟發展速度極為不均衡,但中國在發展,所以每個人都在發展;而美國的貧富差距來自於教育機會不公、社會制度不公再加上人的懶惰,很多人都在退步,最後整個社會都在退步。美國人更深層的問題在於無論是左派還是右派,自由派還是保守派,都像川普一樣高傲自大,眼高手低,嘴上說得多,實際做得少。川普上台,是對全世界的敲詐勒索。我們不要光看川普說反對一中,川普還要讓 俄羅斯付出利益換取停止對俄羅斯制裁,還說德國利用歐洲謀取利益反對歐盟的存在,川普說我們不能容忍土耳其這樣的國家存在於北約,然後還要給墨西哥建設世界第十大奇觀,要日本韓國多掏錢否則就要自己保護自己,認為美國不應該有沙特這樣支持恐怖主義的盟友。他在全世界都要搞利益交換,四處敲詐勒索,而他忘了,光上面這些國家的移民在美國就有多少。儼然就是一場資本主義社會矛盾的總爆發。對外敲詐勒索,對內打擊異己,這是商人常用來洗腦的手段,當總統前叫做企業文化,當總統後叫國家恐怖主義
是啊,世界真的要變:很多人都愛批評中國總有「萬邦來儀」的YY想法,特朗普可是身體力行啊,他認為全世界都欠美國的,都需要為美國付賬才行。雖說美國是唯一超級大國也玩不起啊不是?中國要給美國好處才承認過去承認的一中
日韓要給美國付錢不然美國就撤軍
俄羅斯要給美國好處不然美國就只停留在推特發展關係歐盟要給美國好處不然我就解散北約……這個邏輯怎麼這麼像熊孩子啊?他完全意識不到美國提供這麼多公共物品雖然換不到眼前的數字,但維繫著美國在全球的權威地位。因為美國提供這麼多公共物品所以那麼多盟國才願意跟隨美國,對立國家也非常希望和美國改善關係,美國的霸權才可以在眾星捧月中繼續存在下去。缺錢想收縮可以學尼克松,但直接出言不遜威脅撂擔子甚至詆毀盟國這是覺得戰略信用過剩了嘛?奧巴馬在亞太和中東揮霍過一次了,這次特朗普重點在歐洲變本加厲揮霍。絕大多數國家都或多或少依賴美國,但不意味著能接受特朗普的敲詐,尤其是台灣這種根本不可能有任何讓步的問題上,讓特朗普繼續洋洋得意自己推特治國發現了之前那麼多總統都沒發現的「最敏感點」吧。如果延續這條外交思路的話,和美國最投緣的你猜是誰?是朝鮮啊!美朝關係解凍回暖可計日而待。很好很好,特朗普大帝做得好!請務必堅持下去!美國關起門來「great again」再好不過了。特朗普作為一個外交素人的特點暴露無遺:他的思維是直來直去的,美國缺錢所以就要賺錢,國內賺不了多少那就敲國外而且直接敲。中國是最大挑戰者所以就要直接挑中國最敏感的台灣問題撩撥。很多人說有美國總統都有很多高參指導肯定都是深思熟慮過的,是啊美國總統通常都是,可特朗普他是個例外啊!學術界基本都恨他,自由派不用多說,保守派在特朗普和共和黨之中也都是一路跟著後者走過來的,而且特朗普這種極度狂妄出言不遜的人,能聽得進去他根本看不起的學者和外交官的話?另外我有兩個很離譜但似乎又能解釋點什麼的猜想,只是猜想:1特朗普也許真的是被俄國推手支持的「美奸」,與俄國有過未知交易
2前段時間再次訪華的老當益壯基辛格,也許不是代表特朗普,而是代表特朗普的對手我看到老唐這個推特,首先感想是這樣的:
所以我覺得老唐來天朝也可以謀個一官半職什麼的,深諳喊口號之秘訣,在喊口號這方面,天朝人民實在是熟的不能再熟了,我個人覺得,可以給他一個宣傳部長乾乾,你們說吼不吼?
不過目前呢,老唐還有三件小事,得處理一下
第一個是奧巴馬的醫保方案問題,當然共和黨對它恨之入骨,一直想弄廢它,弄廢簡單,問題是需要出台一個替代方案,老唐和共和黨總不能管殺不管埋吧,目前還有兩千多萬美國人靠這個呢,特朗普和共和黨無論是想搞個方案,比如說特朗普醫保,共和黨醫保之類的來替代也好,亦或者在奧巴馬醫改的基礎上大幅度修改已經成型的奧巴馬醫保方案,讓它效率更高,費用更低,這不是好事一件嗎?
可是現在距離美國大選結束也有一段時間了,共和黨搞定參眾兩院也有一段時間了,替代方案還沒出來,這就讓人納悶了,現在直接廢掉奧巴馬醫保,那不是讓現在依賴奧巴馬醫保的人去死?兩多萬人呢,不是小數目吧。第二個是蒂勒森的提名問題,很明顯共和黨高層不喜歡這個人,比如說盧西奧,共和黨還控制著參眾兩院,民主黨怎麼和共和黨撕逼另說,民主黨肯定不怎麼喜歡特朗普的,所以這個問題其實是特朗普怎麼擺平共和黨高層的問題,國會和總統抬頭不見低頭見,共和黨別說高層不喜歡,就算是一小部分共和黨人不喜歡,加上民主黨,估計老唐也夠嗆。
目前國會的外交委員會裡面共和黨人數比例並不高,也就比民主黨多一個人而已,蒂勒森在國會表現不佳,這是個定時炸彈。第三個是老唐那張嘴。當然和中國噴也是正常的,合理的,今兒個又把德國噴的一塌糊塗,說歐盟就是德國實現自己目的的工具,「歐盟建立的初衷之一就是要在貿易上打敗美國」,這個罪名扣得有點重,在國際貿易上噴完中國噴日本,噴完日本噴德國。把英國退歐誇成一朵花,然後和俄羅斯去搞關係,這讓歐盟諸國怎麼想?Yes his country will change a lot. It will become weaker and weaker, and more and more divided. Of course this man who wants to make his country great again will increasingly release twitter posts and go whoring.
如果認為除自己外的所有人都有問題,那通常是自己有問題。
記得英國脫歐的時候,某大V在微博上說,這對中國是好事,中國崛起需要一個分裂的歐洲。
下面很快有評論反駁了,沒有了歐盟和歐元,更難制衡美國和美元了。而排名第一的評論則說的異常清楚:
中國崛起,需要
「一個分裂的美國」。
1997年,世界經濟危機。2007年,世界經濟危機。2017年,?
美國局勢將變化,莫非說的這個?
特朗普,真有你的!川普上台,靠的的民族主義和民粹的抬頭。樹立一個外部敵人,鼓動對抗情緒,進一步激起民族主義和民粹思潮。就可以轉移矛盾,團結內部。有人說川普模仿里根,我看是模仿艾森豪威爾時期。包括組建一個由工商業領袖組建的內閣,擴充核武庫,樹立一個假想敵激起民族主義(麥卡錫主義)。
第一次看到制定遊戲規則的老大突然這麼躁動不安的想要改變遊戲規則,而且是如此劇烈的改變
大秦還沒準備東出呢,齊國就內亂了?這讓合縱還怎麼玩下去
yes we can!
大家都忘記了嗎?轉移國內矛盾最簡單有效的方法就是發動一場對外戰爭。
我們一定是進入了假世界線(′?皿?`)
奧巴馬第一次競選口號是change,這8年下來change了多少呢!
昨天剛註冊推特,好了我要去學習川普的推文了
川普這話聽上去總有一點 "一切盡在掌握之中" 的感覺。。。。。
這貨什麼時候都在想著誰誰花了我的錢,誰誰要給我好處,不然我就怎樣怎樣,精打細算,真是個過日子的人。
題主明知故問:既然是政治宣言,一定是要力挽狂瀾。
至於做得做不到則是另外一說。
推薦閱讀:
※對於日本通過了安保法案,大家怎麼看?
※阿勒頗解放後如何看待歐美對阿勒頗地區人道主義援助的承諾?
※對於美國的制裁,俄羅斯能扛得嗎?
※一個政治小白對當前國際局勢的一些疑問?
TAG:Twitter | 美國政治 | 國際局勢 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |