如何評價人民日報2016年11月21日發文:《學術誠信建設要有「牙齒」》?

Sina Visitor System
人民日報科技雜談:學術誠信建設要有「牙齒」_學術前沿_人民論壇網
文章稱「我國科研誠信問題嚴重程度史無前例」
和近期鬧得沸沸揚揚的韓春雨爭議事件有無聯繫?


謝邀。
和近期鬧得沸沸揚揚的某生物領域學術爭議事件有無聯繫?當然有!
這篇文章寫得其實不算特別好,一個明顯的缺點是缺少國際視野,舉了兩個例子就宣稱:比例如此之高、數量如此之多、手段如此惡劣的學術不端行為,不僅在我國「史無前例」,恐怕在全球也是「史無前例」。全球史無前例?問過肖恩、黃禹錫和小保方晴子了嗎?作者想來不是科研工作者。不過這篇文章還是有價值的,價值就在為處理韓春雨事件放出輿論。


我黨行事的慣例:動手之前,先用輿論造勢,以彰顯「師出有名」
不過科研界造假確實對我國在國際上的學術聲譽造成了長遠且惡劣的影響,不嚴管是不行的了。


會不會是揭開調查河北科技大學韓春雨的序幕?


人民日報發文已經代表官媒的看法以及有關部門接下來要展開的做法。

相信揭開謊言的時間已經並不遠了。

所以現在我倒是很希望韓春雨在最後未揭開之前能夠自己做出坦白。

因為他帶來惡劣影響遠遠不僅僅是這項原本可被看做可以衝擊諾貝爾獎的實驗如今成為自己最大的笑話那樣簡單。

而是對中國整個學術圈對於類似研究的研究者在國際公共場合提到這件事我們本應該抬頭討論卻永遠抬不起來。


根本原因是現行高等教學教授工資與教學質量不掛鉤。


也就說說,真要真刀實槍,估計也就是跟反腐一樣,弄成一場鬧劇


推薦閱讀:

韓春雨教授是第四作者,高峰是第一作者,為什麼現在媒體宣傳的都是韓春雨啊?
機械工程及其自動化等專業分別研究機器人的哪些方面?
有理說不清怎麼辦?如何才能利牙利齒?
在千人計劃博導門下讀博是怎麼樣的體驗?
如何利用假期提高科研能力?

TAG:科研 | 高校 | 科學 | 生物 | 韓春雨人物 |