怎樣看待希拉里要求調查Trump跟俄的關係，當天稍晚，紐約時報卻刊文「FBI已證明川普跟俄沒有聯繫」？

12-29

紐約時報10月31日為何風向突變，拒絕參與希拉里的本次炒作？

http://www.nytimes.com/2016/11/01/us/politics/fbi-russia-election-donald-trump.html?_r=0

還是西方記者跑得快啊

給希拉里退個燒，希拉里燒糊塗了，這事情不能自己來的，尤其你沒確鑿的證據的時候。一般的玩法是媒體先報個料，然後再一群人轉，最後自己出來尖叫一聲不會吧，我的對手不會是這樣的人吧/ 我早說過他是這樣的人，順便再轉一道。哪有自己先跳出來的。

不過希拉里也是沒有法，她自己不親自上，這事情就更難有人關注，她也更難從郵件門脫身，一切都是想在最後幾天內把媒體的視線從郵件門裡挪開。但問題是還有阿桑奇的最後一波等著呢，這幾天希拉里我看是很難轉移視線。

MSM大規模跳船已經開始了，今晚預計會有實質性的證據證明希拉里賣國。

FBI investigations into Trump-Russia ties yield little

cnn都出來說fbi調查顯示，沒有證據顯示trump跟俄羅斯有關係。

twitter上的希粉引用這條新聞斷章取義，強調fbi有調查trump跟俄羅斯的聯繫。然後對結論隻字不提。
禽獸之變詐幾何哉？

就這種貨色： https://mobile.twitter.com/IanSams/status/793532109033988096

就說媒體除了都跑得很快之外，及時轉向也是很重要的。

香港記者還是沒有西方記者跑得快啊，只會炒炒80塊微信紅包賄選645人的大案了。

明明說的是「目前還沒發現Trump和俄羅斯政府有明確的聯繫」
調查還沒完呢。
結果川粉說FBI已經證明Trump跟俄羅斯沒聯繫了。拍著胸脯說沒問題。
希粉說FBI發起了對Trump和俄羅斯關係的多項調查。拍著胸脯說有問題。
還是紐約時報高啊，黑粉各取所需。

陛下將於今天抵達忠實他的巴黎？

失道寡助的另一個說法就是牆倒眾人推(??? ·? ???)

科西嘉的怪物在儒安登陸
吃人的魔鬼向格臘斯前進
篡位者進入格勒諾勃波拿巴佔領里昂
拿破崙逼近楓丹白露
陛下將於今天抵達忠於他的巴黎

樹倒猢猻散，牆倒眾人推

不是不報，時候未到

瑪德這比紙牌屋過癮多了

人家川普明明是川菜廚子憑啥跟老毛子有關係？

fbi是太配合還是不太配合呢

應該調查川普用中國鋼鐵的問題

有沒有可能只是剛好FBI在這個時間點做出結論，而NYT負責任地報道了呢？