為什麼漢服會那麼火？而不是別的服裝？

12-29

某人學了個大數據的新玩法，迫不及待拿來用啊(￣?￣)我只能說，誰會在淘寶上搜漢服來買漢服啊，都是搜具體形制和鋪子的好嘛。因為旗袍唐裝往往只有一種形制，怎麼搜都離不開他們本身。比如【短袖旗袍】【大開叉旗袍】，但是漢服不一樣啊，是一個體系的統稱，裡面至少有十來種衣服，所以我們要啥搜啥唄。比如【褙子】【馬面裙】之類的，搜自己喜歡的鋪子也成。捫心自問如果你要買阿迪了，你的第一反應是在淘寶上搜【鞋子】啊？

你不這樣買鞋那為什麼要這樣買漢服呢？這下面不說漢服就算漢元素能有幾件？

不要活得這麼糙好不好？嗯？？？

淘寶辣么可愛，你為什麼亂用它？

百度上么，哈哈。我們又不通過百度搜索來買衣服(?ì _ í?)。單看貼吧的話，在我久遠的記憶里漢服吧都比旗袍吧活躍人數大一個等級（當然不是說旗袍沒人買，主要是貼吧覆蓋不了買旗袍的主力，後面再仔細說），現在更不必說了。其實你們這些漢服黑啊，就是葉公好龍。天天嚷嚷著漢服不好，旗袍吼，身體倒是很正直啊～你們雨露均沾一下關注一下旗袍吼不吼？我一個蘇州儜肯定資詞呀！可是你們就是不聽呢！就黑漢服！就黑漢服！就黑漢服！

記得很久之前我是通過貼吧app進行吧內討論的，後來就直接逛某寶了。我個人反正是兩三年沒搜過【漢服】這兩個字了。在我們這個人數有限的小圈子裡，漢服這個詞只有剛剛接觸到漢服又有好奇心的新人才會去搜，後面了解了，就不會搜這個關鍵詞而轉向固定的貼吧/某寶平台了。畢竟我們的主體是沒有逆向民族主義傾向且對傳統服飾有點兒興趣家裡經濟狀況也較好的大學生妹子，這個群體的總數比較穩定，假設每年女大學生數量為a，對這個話題感興趣的比例是k，又假如全國算上煙酒僧和博士僧，女大學生總數量相當於6a，則一開始的搜索量爆發是吃的妹子們的存量6ka，直觀的說就是漢服突然火啦，大家都湧進來看～後面吃完存量了，我們的新人數量就比較穩定了，大致就是每年從高中繁重課業中殺出一條血路的孩子終於進了大學咯，看見新的亞文化圈子就好奇搜一搜，這個數量大概就是ka啦～當然只是理想情況，一個詞火起來的時候大片吃瓜群眾也會搜的，不只是大學生哦～所以峰值會非常大，過了熱點自然就出現平穩狀態了。我個人感覺這波爆發早在08年左右就應該過去了，後面大凡出現點兒大的波動都是什麼沒下限的新聞蹭到漢服話題了，比如穿著假漢服抵制聖誕節啥的。

那為什麼整體搜索量會比旗袍什麼的低呢？除了上述的，同袍們使用搜索引擎找衣服的方式和其他人不一樣外，學過通信的應該知道什麼是白雜訊，懂一點天文的應該知道什麼是本底輻射。我想表明什麼呢？那就是不怎麼愛傳統服飾的普羅大眾，都存在搜索旗袍和唐裝的可能性,比如春梅狐狸家開了個飯店，招了100個妹子做服務生,那制服問題要解決吧？好吧我搜搜【旗袍】，再看看【女僕裝】，哪個便宜耐洗也不醜就用哪個。不會有人搜【漢服】這種便宜貨就沒質感，有質感的死貴還得全乾洗的東西大規模做服務生制服的。（有嗎？有的話我明天坐飛機去ta家店吃飯）那在民以食為天吃貨鋪滿地的天朝有多少春梅狐狸家這樣的小飯店主？能拉多少搜索量？還有那種【後天出席女兒婚禮，要穿得中西結合一點，淘寶擼件旗袍吧！】的中年人呢？全天下有多少這種喜事？數得過來嗎？又比如春梅狐狸家那180歲的太太太爺爺剛剛去世了，這勉強不算英年早逝吧？是喜喪吶～春梅狐狸他太太爺爺一拍腦袋，得讓老人家穿得風風光光地走啊。怎麼辦呢？淘寶或者網頁找個賣唐裝的吧！全天下家庭幸福美滿，兒女孝順的老人得有多少？能拉多少搜索量？

百度上搜旗袍，唐裝的，是千千萬萬的古早味中國人，他們以自己的實際需求為導向，要搜出來就能用，用著不麻煩的【偏傳統一些的服裝】，這個群體不怎麼會關注漢服。

綜上，漢服復興正兒八經起來也就不到十年吧，知道的都是年輕人（在校和已畢業大學生為主），本身基數小，加上使用的都是app類的傳播媒介，淘寶上做的是小鋪子，是高度細分的小市場，怎麼能在傳統媒介百度搜索上和旗袍比較呢？人家旗袍是地方產業，政府扶持的，拉動綉娘，還有緙絲廠什麼的一大票勞動力就業的，規模化的東西，和我們本就不一樣。

不過我還是很滿足的，畢竟年輕人有閑有錢自己把自己的愛好比如漢服啦lo裝啦做成了今天這樣的規模（至少算個亞文化吧），而不是為下頓吃什麼擔心，至少說明物質比過去極大豐富了，國家在進步。說句難聽的，2000年有人搜【漢服】這倆字兒嗎？

桃李不言，下自成蹊。

如果是回答題主的問題，我想說：是，漢服火了，從零到百萬人級別的關注當然是火了。其他服裝也火了，不單單是漢服，因為人們有閑錢了，工業也進步了，能提供更美更全的服裝類型，社會風氣也包容了，不會有正常人把穿不同衣服的同胞吊起來打。經濟基礎決定上層建築。——布希沃茲基碩德。

我為什麼要答這道題…而且感覺是春梅狐狸自問自答的題…我個人反正和百度搜索沒多大交集的，谷歌用著挺好的(￣?￣)

這真叫大數據嗎？我好心慌啊我一直覺得這種淺層分析叫小學生看圖寫話來著。

其實我覺得比起這個回答，更有意思的是ta的簽名