網路紅人於辰辰是否有可能真的被控制？

12-29

近日，微博出現一網紅，名於辰辰，微博都是黑明星，如果是炒作，就算了，可網友卻在他直播中，找到更令人驚懼的細節。

圖片高能

這就是事件的前提背景，和所謂網友提供的疑點分析，完全是沒有具體事實支持的推理。也可以叫『想像」。

他本文主要依據是正常人的思維不會為了錢讓全網唾罵。這依據毫無常理。「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」炒作手段可以為了錢而無所不用其極。又何況在當代人為了錢什麼都干。

他的疑點主要體現在

一，他的話就像是專門為事件做解釋一樣。用不可細細推敲的理由做解釋。如「所謂正常人房間有監控嗎？一定是被人控制」

一個智商正常的人販子，監禁者不會把攝像頭安在這麼顯眼的地方。簡直是作繭自縛。恰恰放在可以拍到的地方。是生怕人不會懷疑嗎？

這顯然是錯誤的。一個能把人控制住並進行網路直播的監禁者一定是一個集體。且智商不會這麼低。要不然不可能經營如此大的流程

誘拐——安定——控制——監禁—— 馴服——聯繫直播網站——進行直播——吸粉——收入。這顯然不是一個智商低下的團隊能完成的。

需要數十人和上百人的集團。

二，對其他網紅炒作非常清楚，當然此條不能作為獨立證據，但和第一條結合起來就不一樣了。表明這人是網紅及幕後的網路的輿論控制人員。可以印證其本人身份。

三，如果被控制就摸鼻子等行為。說明網紅本人相對自由，直播地點沒有人監視。且如果被控制，監禁人員不可能不查看他直播間的信息。而不是放任不管。

四，在前一段時間有英國網紅干過此類事件，大家可以上網搜索。本條疑點不能作為獨立證據，但根據前幾條的分析。可以得出網紅本人是模仿英國網紅的行為。

個人認為，本次事件是網紅本人及幕後人員自導自演的一出鬧劇，意圖在騙取人們的同情心和關注。以提高曝光率。

社會是險惡的，面對此類事件要提高自己的警惕心。真正需要幫助的一定要幫助，但一定要分清需要幫助和炒作的不同。以防此類事件發生。

如果以後有不明的問題可以問我，本問題如果還有不懂得也可以問我。

附英國網紅事件地址細思恐極一個疑似被囚禁的英國網紅，一系列細思極恐的網友救援背後，然而...-社會雜談-就愛閱讀網

細思恐極一個疑似被囚禁的英國網紅，一系列細思極恐的網友救援背後，然而...-社會雜談

圖侵刪

大家散了吧

這他媽國外妹子玩剩下的套路你來玩誰？

辣眼睛

上回那個阿姨的套路又來了一次？！

大家散了吧，題主沒見過別墅安保系統

手動圍笑

要是不關注不討論，這群人既不會被控制，也不會有危險，更不會出來丟人現眼。

閨蜜特別信特別信

然後發給我（哎她智商我很不放心啊）

特地搜了些相關東西

好像上次風油精事件他也去蹭熱度

看簡介又是一個想模仿辣眼鋅的人

然後又來模仿快手大媽/英國網紅？

總之水軍挺多的都水到空間來了

呵呵不過也只能水到空間了吧

其次前面答主都分析的差不多了

現在的人為了增加話題和曝光率真是什麼腦洞都可以想的出來。。。

8.3補充

今天於辰辰發了一個「澄清」的小視頻稱網友腦洞太大，視頻中的他戴口罩

——————————————————————————

我也不想修改回答那麼多回的，只不過剛剛打開微博偶然間發現，於辰辰的微博從原來的11條變成了6條，被刪除的5條微博評論中有什麼就不用我說了。

——————————————————————————

補充幾個從企鵝空間轉來的圖片(長圖流量慎點)

我覺得還有一個可疑的地方，如果你去翻他的微博會發現大部分圖片都是把同一張自拍的頭P到別的照片上，這可能也說明網紅本人經常被打無法拍新照片。

我也就聖母那麼幾回，雖然吃貨鳳姐和英國網紅炒作事件(現在仍對該網紅是否被逼迫承認存疑)磨光了大部分人的同情心，但是如果是真的那就是人命一條，如果是假的最嚴重也就是會多幾個同樣辣眼睛的網紅炒作。

並不知道發生了什麼，有一定幾率他是被控制了，但是也有可能想以此來增加曝光率，比如說上次那個吃貨鳳姐，說實話不是有人去搞事情我真的聽都沒聽說過這人。至於他是不是真的被控制，只有天曉得了。

用別人的話：＂就是這就TM是炒作〃…這些個辣眼睛的人都是網紅好嗎直播十幾萬人在看，會被控制？

退一萬步講，就算是被控制，估計也是當時因為錢什麼的給別人簽的協議。

這東西也就看看要說信打死寶寶都不信

…………再補充一下要是我要是那個控制他的人就不會讓他直播，就讓他沒事發發視頻就OK了，好控制嘛新人首答，如有得罪多多原諒

網紅是輪子哥的關鍵詞嘛

大晚上的看見這圖嚇死我了

抄襲是沒辦法成名的，於是要搞一些創新，既能把抄襲合理化，又能火，這才是墜吼滴。

事實證明全世界都有閑得蛋疼的低智粉絲。

估計是炒作吧，如果真的被控制，所有的回復消息都要讓控制人先審核才輪到他看吧

我不知道情況，也不想關注。

但是我覺得即使是炒作大家可以罵人，但是萬一……